Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Он-лайн конференция с профессором П.А. Воробьёвым. Свиной грипп – выдуманная болезнь

Он-лайн конференция с профессором П.А. Воробьёвым. Свиной грипп – выдуманная болезнь


23-09-2012, 21:22 | Наука и техника / Новость дня | разместил: pl | комментариев: (17) | просмотров: (23 157)

Последнее время в статьях и обсуждениях на Око планеты, стало возникать много разных интересных вопросов по медицинской тиматике. Помочь разобраться в этой теме мы попросили доктора медицинских наук, профессора, заместителя председателя Формулярного комитета РАМН, президента межрегионального Общества фармакоэкономических исследований, Павла Андреевича ВОРОБЬЁВА.

 

Уважаемые читатели до 23 сентября, Вы можете в комментария задавать свои вопросы, касаемые здравоохранения.

 

 

Биография Воробьёва Павла Андреевича:

 

Воробьев П.А., 1958 года рождения, окончил в 1980 г. 1 Московский медицинский институт им. И.М. Сеченова и до настоящего времени работает в стенах этого ВУЗа, пройдя путь от клинического ординатора кафедры госпитальной терапии 2-го лечебного факультета до заведующего кафедрой гематологии и гериатрии ФППОВ.

В докторской диссертации П.А.Воробьева (1997) освещен многолетний опыт автора по применению плазмафереза при различных заболеваниях внутренних органов, включая системные васкулиты, бронхиальную астму, синдром длительного сдавления, анемию хронических заболеваний, приобретенные острые и хронические коагулопатиии, в том числе – пионерские работы по антифосфолипидному синдрому и т.д. Результаты этих исследований обобщены П.А.Воробьевым в книгах «Прерывистый лечебный плазмаферез», «Актуальный гемостаз» «Анемический синдром в клинической практике».

Большое место в работах П.А.Воробьева принадлежит проблемам интенсивной терапии в условиях природных и техногенных катастроф. П.А.Воробьев участвовал в работах по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС (1986), последствий землетрясения в Армении (1988), взрыва поездов под Уфой (1989). Этому опыту посвящена книга «До и после Чернобыля. Взгляд врача» (1996), написанная в соавторстве с А.И.Воробьевым.

П.А.Воробьев один из пионеров развития гериатрии в современной России. В 1996 г. организовал ежегодный геронтологический форум с международным участием «Пожилой больной. Качество жизни». Под его редакцией вышел двухтомник «Гериатрия в лекциях». За разработку вопросов геронтофармакологии в 2003 г. П.А.Воробьев удостоен премии им. Т.И.Ерошевского.

П.А.Воробьев разработал оригинальную тромбоцитарно-эндотелиальную теорию старения, базирующуюся на представлениях о взаимодействии тромбоцитов и поврежденного эндотелия, воздействии ростовых факторов и цитокинов на иммунокомпетентные клетки и клетки-предшественники, развитие фибропластических процессов и остеосинтеза локально в сосудистой стенке, что приводит к нарушению функций органов, развитию сенильной полиорганной недостаточности.

Начав в 1986 г. заниматься проблемами автоматизации в работе врача, П.А.Воробьев с коллективом программистов и врачей экспертов разработал оригинальную структуру автоматизированных рабочих мест врачей: специальные советующие системы по установке основных терапевтических диагнозов. Эта работа привела к появлению «Спутника интерниста по лабораторной и инструментальной диагностике», выдержавшего 5 переизданий (1993 – 2001 гг.) и ежегодно переиздаваемого с 2004 г. «Справочника лекарственных средств Формулярного комитета РАМН».

Работы по усовершенствованию программного обеспечения для врачей вызвало к жизни новое направление в развитии современного здравоохранения – стандартизации. Система стандартизации в здравоохранении создается под руководством П.А.Воробьева с 1992 г. К этой деятельности близко примыкает развитие клинико-экономических исследований, разработка алгоритмов и правил принятия решений. С 1999 г. П.А.Воробьев является Президентом Межрегиональной общественной организации «Общество фармакоэкономических исследований», являющейся национальным отделением Международного общества фармакоэкономических исследований и оценки результатов (ISPOR). П.А.Воробьев стажировался и сотрудничает по вопросам экономики здравоохранения с Лондонской школой экономических и политических наук, под его руководством выполнено большое число клинико-экономических исследований различных медицинских технологий, вышло 3 руководства по этой проблеме. В 2008 г. награжден международной премией ISPORза развитие фармакоэкономике в регионе.

Оптимизация принятия клинических решений нашло отражение в серии методических публикаций по дифференциальной диагностике во внутренней медицине: «Дифференциальная диагностика и лечение нарушений гемостаза», «Дифференциальный диагноз и лечение при анемическом синдроме», «Недостаточность функции почек», «Гемобластозы в практике терапевта», «Синдромы диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови», «Лихорадка без диагноза».

При непосредственном участии П.А.Воробьева был создан Формулярный комитет РАМН. Деятельность Формулярного комитета, где П.А.Воробьев является заместителем председателя, является практическим воплощением принципов медицины, основанной на доказательствах и клинико-экономических исследований в практику принятия решений.

Много сил прикладывает П.А.Воробьев к развитию Московского городского научного общества терапевтов. В 1999 г. он провел юридическую перерегистрацию общества, наладил его финансирование, создал 4 новые секции (кардиологическую, ангиологическую, «человек и инфекции», пульмонологическую), начал проведение научно-практических школ для врачей города, возобновил публикации материалов МГНОТ вначале в журнале «Клиническая геронтология», а позднее в газете «Вестник МГНОТ». В 2007 г. П.А.Воробьев разработал положение по учреждению премии МГНОТ им. Д.Д.Плетнева за выдающийся вклад в развитие отечественной терапевтической школы. Неоднократно П.А.Воробьев выступал на пленарных заседаниях общества, является постоянным оппонентом на заседаниях созданных им секций.

П.А. Воробьев автор более 600 опубликованных научных работ, из них 272 научных статей, 235 тезиса докладов, 49 книг, 20 учебно-методических пособий и рекомендаций для врачей, 11 руководств, справочников и словарей. П.А.Воробьев является соавтором около 700 приказов Минздрава и Минздравсоцразвития России, 12 приказов Ростехрегулирования. При консультации и под руководством П.А. Воробьева выполнены и защищены 5 докторских и 11 кандидатских диссертаций в области пульмонологии, кардиологии, гематологии, ревматологии, нефрологии и др.

П.А. Воробьев является главным редактором журнала «Клиническая геронтология» и газеты «Вестник Московского городского научного общества терапевтов», членом совета главных редакторов журнала «Клиническая фармакология и фармакоэкономика», заместителем главного редактора журнала «Проблемы стандартизации в здравоохранении», членом редколлегии журнала «Проблемы гематологии и переливания крови», «Клиническая эпидемиология и доказательная медицина», членом ряда редакционных советов издаваемых за рубежом журналов (Армения, Украина).

 

 

Ниже приведено его интервью газете "Новые Известия" «Свиной грипп – выдуманная болезнь», а так же краткая биографическая информация.

__________________________________________________________________________________________________________________

 

 

за 14 Декабря 2009 г.
НАТАЛЬЯ ТИМАШОВА

 

Эпидемия гриппа в России пошла на убыль. Однако медики теперь опасаются появления нового вируса – на основе скрещивания гриппозных вирусов А(Н1N1) (известного как «свиной») и Н5N1 (известного как «птичий»), о чем заявил главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко. Возможно, этот тезис пытаются использовать для обоснования массовой прививочной кампании от гриппа, которую так активно защищает и продвигает глава Роспотребнадзора. Как известно, вакцинация россиян против свиного гриппа должна была начаться в декабре. Между тем в ряде стран уже звучат призывы отказаться от прививок против гриппа как от неэффективных и ненужных. Это мнение разделяет и ряд российских специалистов. Так ли опасен вирус свиного гриппа, надо ли прививаться от него и других инфекций, «НИ» рассказал президент межрегионального Общества фармакоэкономических исследований, заместитель председателя Формулярного комитета РАМН, доктор медицинских наук, профессор Павел ВОРОБЬЕВ.

– Павел Андреевич, многим специалистам известно ваше резко негативное отношение к шумихе вокруг свиного гриппа. Насколько нынешняя ситуация похожа на эпидемию птичьего гриппа и много ли во всем происходящем правды?

– Моя позиция такова: свиной грипп – выдуманная болезнь и все спекуляции на данную тему организованы с одной целью – побольше заработать на этом. Я имею в виду не только сверхприбыли фармацевтических компаний, продвигающих вакцины и противовирусные препараты. Кто-то зарабатывает политический капитал, врачи лечат больных, журналисты пишут о сенсациях – все при деле. Выдуманные болезни – очень большая проблема современного здравоохранения. Не надо понимать буквально слово «выдуманные». Надуманными и чрезмерно драматизированными являются не столько сами заболевания, сколько их последствия для людей: возбудителям приписываются какие-то демонические свойства, что на самом деле, конечно же, не так. На протяжении последних 20 лет мы не раз имели возможность наблюдать вспышки неких загадочных, страшных инфекций, которые должны унести тысячи, миллионы жизней, выкосить полцарства, но почему-то не уносят и не выкашивают. Сначала было коровье бешенство, потом SARS, известный у нас как атипичная пневмония, потом птичий грипп... Для борьбы с ними требовались очень большие средства, о необходимости чего по телевидению, радио, на страницах специализированной и обычной прессы говорили без устали эксперты ВОЗ, врачи и прочие. И на эту борьбу в мире были потрачены миллионы и миллиарды долларов и евро, после чего все разговоры быстро сошли на нет. Теперь у нас очередная проблема – свиной грипп. Насколько она серьезна, судите сами: есть данные, что среди всех вирусных инфекций в 2009 году вирус свиного гриппа занимает всего 5%. Вывод напрашивается один: если на какой-либо внезапно возникшей болезни чрезмерно акцентируется внимание общественности, если говорят о необходимости больших затрат, то, скорее всего, речь идет о выдуманной болезни.

– Какие еще болезни вы можете отнести к этому списку?

– СПИД, гепатиты В и С. Хорошо известно, что далеко не все люди, зараженные вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), заболевают СПИДом, и распространяется вирус не так активно, как утверждали ранее. То же самое с гепатитами, которыми заболевают далеко не все вирусоносители.

– Вернемся к свиному гриппу…

– С ним много загадочного. Так, например, в апреле 2009 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) изменила определение пандемии, убрав из него ключевое слово «опасная», и теперь под него подпадает любая вирусная инфекция, начиная от вируса герпеса, передающаяся от человека к человеку и быстро распространяющаяся во всех зонах ВОЗ в мире одновременно. И сразу же стали говорить о пандемии свиного гриппа, а поскольку у населения сформировалась четкая ассоциация слова «пандемия» со словом «опасность», то, конечно, люди стали волноваться и активно обсуждать, кто и где умер от свиного гриппа. При этом ежегодно в мире заболевает гриппом до 10 млн. человек и полмиллиона из них умирают. В России каждый год от гриппа, пневмонии и других респираторных болезней умирает порядка 40 тысяч человек, и никто никогда этот вопрос так бурно не обсуждал, как сейчас. Ну а появившаяся в прессе информация о связях экспертов ВОЗ с фармацевтическими компаниями лишь добавляет нам, сомневающимся в том, что свиной грипп такая уж страшная болезнь, скепсиса.

– Прочитав ваши слова, многие сомневающиеся однозначно решат отказаться от прививки от гриппа…

– Это единственно правильное решение в отношении гриппозных вакцин, которые сделаны на прошлогодних штаммах и в этом году работать не будут. Каждый год мы болеем вирусными респираторными инфекциями, вызываемыми примерно 200 возбудителями. Они мутируют, меняются, но каждый год нас старательно прививают не от нынешнего, а от прошлогоднего гриппа. Об этом все знают, но почему-то продолжают говорить людям о том, что надо прививаться. Моя позиция по прививкам радикальна. Есть болезни, от которых, безусловно, надо прививаться. В отношении оспы, полиомиелита, столбняка, бешенства вопрос не обсуждается, потому что они смертельно опасны в любом возрасте и люди от них погибают. Но есть очень много вакцин, изобретенных в последние десятилетия, эффективность которых на самом деле не доказана, и никто не собирается это делать. Прививка от гриппа относится именно к таким. Так вот эти прививки, на мой взгляд, делать не надо. Есть еще одно направление, вызывающее немало вопросов: вакцины, эффективность которых доказана, они действительно уменьшают количество заболевших, но мы не знаем, что будет с привитыми поколениями в будущем. Поэтому я категорически против прививок от кори, от детских инфекций. Объясню почему. В начале девяностых годов прошлого века был резкий подъем заболеваемости дифтерией, и связан он был не с тем, что перестали вакцинировать, а с тем, что штамм мутировал. Возбудитель дифтерии изменился и перестал «поддаваться» прививкам, говорить об этом стали только сейчас. То же самое может произойти с возбудителем кори, заразнейшей, опаснейшей болезни, которая выкашивала когда-то население стран, с возбудителями ветрянки, свинки. Массовая прививочная кампания от них дает реальный результат, но мы не знаем, что будет потом. На мой взгляд, прививки от детских болезней – очень опасное направление. Лучше переболеть, чем прививаться.

– Какие рекомендации вы бы могли дать людям, сделавшим прививку от гриппа?

– Я бы на месте привитых считал себя непривитыми. Если вы боитесь заболеть, берегите себя так же, как если бы не сделали прививку. Людям надо перестать верить во все страшные истории о свином гриппе и жить нормальной жизнью, соблюдая обычные правила безопасности. Укрепляйте иммунитет, мойте руки, проветривайте помещение, если видите, что кто-то чихает или кашляет, отойдите в сторону. При этом надо понимать, что маска не спасает от инфекции. Ее изобрели для того, чтобы хирург не дышал в рану больному, для фильтрации выдыхаемого человеком воздуха, а не вдыхаемого. Она не задерживает вирусы, гуляющие вокруг нас. Здоровым людям маску носить не надо, надевать ее надо на больного человека, чтобы он не чихал и не кашлял на окружающих своими вирусами.

– Помогают ли от гриппа противовирусные препараты?

– Нет, они неэффективны, как и прививки. Широко разрекламированный арбидол не лечит грипп и ОРЗ, это симптоматическое средство, избавляющее лишь от проявлений болезни, а не излечивающее от нее. Самый известный в мире противовирусный препарат Тамифлю, который многие, и я в том числе, считают одной из коммерческих составляющих нынешней гриппозной кампании, действительно на несколько часов улучшает состояние больного, но никаких доказательств уменьшения частоты осложнений нет. Производителя обязали повесить на официальном сайте препарата данную информацию.

– Наши люди любят заниматься самолечением и грипп нередко лечат антибиотиками, хотя врачи постоянно говорят о том, что этого нельзя делать…

– Вирусные заболевания антибиотиками лечить нельзя. Принимая их при гриппе, вы наносите вред своему организму – всякий неработающий препарат опасен тем, что отвлекает человека от действительности и приводит к тому, что он не лечится вовремя тем, чем нужно лечиться. Закончиться это может печально. Нынешний грипп, вызываемый вирусом А(H1N1), имеет ряд особенностей, о которых надо знать. Им болеют в основном молодые люди (до 45 лет), и у него есть тяжелое, хотя и не частое, осложнение – пневмония. Ее отличие в том, что она почти молниеносна и быстро приводит к летальному исходу. Она очень опасна, особенно для беременных. Человек погибает от дыхательной недостаточности и тромбоза легочных сосудов, смертность от этой пневмонии чудовищна – 10% заболевших, чего никогда не бывает при «обычном» воспалении легких. Вспышка именно этой пневмонии была в Советском Союзе в 1977 году, сейчас ситуация такая же, судя по информации из регионов за последние недели. Есть опыт ее лечения, принципиально отличающегося от традиционной терапии. Не вдаваясь в подробности, скажу, что главное – не антибиотики (хотя они, безусловно, тоже должны быть), а круглосуточное введение кислорода и больших доз лекарственных препаратов для разжижения крови и остановки тромбообразования. Такая интенсивная терапия противоречит общепринятому подходу в лечении воспаления легких, но она позволяет спасти молодые жизни. Формулярный комитет при президиуме Российской академии медицинских наук издал свои рекомендации «Как лечить пневмонию при гриппе A(H1N1)», они висят на сайте Общества фармакоэкономических исследований, их разослали по 17 тысячам медицинских адресов, но насколько их используют – не знаю. Рекомендации ведь не приказ, их можно принять к сведению, но не применять. Бояться надо не свиного гриппа, а его возможных осложнений, и проблема в том, что ни врачей, ни их пациентов об этом не предупреждают и не информируют. Мы, врачи-терапевты, пульмонологи, очень обеспокоены такой ситуацией.

– Как распознать эту пневмонию?

– Основной симптом – одышка, которая появляется не сразу, а примерно через неделю от начала гриппа. Она может начинаться без выраженного кашля, без подъемов температуры, и человек не придает своему состоянию значения, полагая, что он еще не оправился от гриппа. Если вы после недельного гриппа почувствовали одышку, вам не хватает воздуха, немедленно вызывайте «скорую» и поезжайте в больницу, не дожидаясь, пока болезнь разовьется. Тогда у врачей будут реальные шансы вас спасти.

 

 

Некоторые интервью и публикации Павла Андреевича:

Врачи и рвачи
Нездоровые цены. Куда исчезают дешевые лекарства
Проблемы людей пожилого возраста
Наркотические странности.
Обращение заместителя председателя Формулярного комитета РАМН, профессора П.А.Воробьева к Президенту РФ Д.А.Медведеву



Источник: "Око-планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится36




Ключевые теги: On-line конференции
Комментарии (17) | Распечатать

Добавить новость в:


 



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #17 написал: VP (24 сентября 2012 13:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Василий
    если "свиной грипп" (N1H1) "придуман", то как быть с "испанкой" (N1H1)?


    вопрос - интересный.

    вики:

    Испанский грипп, или «испанка» (фр. La Grippe Espagnole, или исп. La Pesadilla) был, вероятней всего, самой массовой пандемией гриппа за всю историю человечества. В 1918—1919 годах (18 месяцев) во всем мире от испанки умерло приблизительно 50-100 млн человек или 2,7-5,3 % населения Земли. Было заражено около 550 млн человек, или 29,5 % населения планеты[1]. Эпидемия началась в последние месяцы Первой мировой войны и быстро затмила это крупнейшее кровопролитие по масштабу жертв.

    Пандемия гриппа 2009 года была вызвана вирусом того же (A/H1N1) серотипа.


    Серотип (Serotype)

    категория, в которой вещество размещается в соответствии с его серологической активностью, особым критерием в этом случае является наличие специфических антигенов или антител, которые могут образоваться в организме в ответ на появление этих антигенов. Так, бактерии одного и того же вида могут подразделяться в соответствии с их серотипом на основании незначительной разницы в их антигенах. Определение серотипа зараженного инфекционным заболеванием организма играет важную роль в ходе его лечения или предупреждения развития болезни, когда подбирается необходимая для введения вакцина.

    Источник: "Медицинский словарь"

       
     


  2. » #16 написал: Василий (24 сентября 2012 12:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 75
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pl
    Могу Вам порекомендовать статью: ПАНДЕМИЯ "ИСПАНКИ" 1918—1920 гг. В КОНТЕКСТЕ ДРУГИХ ГРИППОЗНЫХ ПАНДЕМИЙ И "ПТИЧЬЕГО ГРИППА"

    спасибо за рекомендацию. Наверно, я слишком плохо сформулировал вопрос.

    если "свиной грипп" (N1H1) "придуман", то как быть с "испанкой" (N1H1)?

       
     


  3. » #15 написал: pl (24 сентября 2012 11:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Василий
    испанка, скосившая в начале прошлого века 20 млн. человек, тоже была кем то выдумана?
    Могу Вам порекомендовать статью: ПАНДЕМИЯ "ИСПАНКИ" 1918—1920 гг. В КОНТЕКСТЕ ДРУГИХ ГРИППОЗНЫХ ПАНДЕМИЙ И "ПТИЧЬЕГО ГРИППА"

       
     


  4. » #14 написал: Василий (24 сентября 2012 09:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 75
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый Павел Андреевич, как Вы считаете, испанка, скосившая в начале прошлого века 20 млн. человек, тоже была кем то выдумана?

       
     


  5. » #13 написал: pl (24 сентября 2012 09:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Благодарю всех за вопросы. Павел Андреевич по мере возможности на них ответит. Ответы будут опубликованы на портале. С уважением, pl.

       
     


  6. » #12 написал: Винара (23 сентября 2012 21:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 203
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый Павел Андреевич, хотелось бы узнать ваше мнение по поводу того,стоит ли прививать совсем маленьких детей? Столько противоречий. Врачи утверждают что прививки необходимы, но из других источников узнаешь, что в них содержаться опасные вещества, которые могут дать осложнения, и мне просто страшно за здоровье ребенка, ведь врачи не дадут сто процентной гарантии того, что с ребенком после прививки все будет в порядке. К примеру, сейчас чуть ли не повсеместно врачи заявляют что заболевание туберкулезом возросло в разы и пугают этим. Возникает множество вопросов о том, есть ли смысл ставить прививку от туберкулеза, если заболеваемость растет, а прививки раньше делали большинство людей, и лишь не так давно стали отказываться от них. А так же то, что якобы прививка неэффективна и помогает лишь против не легочных форм туберкулеза и в дальнейшем в случае заболевания туберкулезом лечение происходит гораздо труднее.

       
     


  7. » #11 написал: pl (22 сентября 2012 14:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Павел Андреевич, тема ГМО давно вызывает бурные споры. Как Вы считаете, создавая генномодифицированные организмы мы разрушаем межвидовой барьер необратимо? Может ли эта технология открыть дорогу новым болезням, например "прионным болезням" сходным по своим проявлениям с геронтологическими заболеваниями? Для примера статья: http://oko-planet.su/ekstrim/ekstrimsovet/138526-prionnye-bolezni.html
    Воображение подсовывает сюжеты братьев Стругацких с планеты "Надежда", когда гены у людей "взбесились" и человек умирал от старости за 20 лет.
    С уважением.

       
     


  8. » #10 написал: Dragon1988 (22 сентября 2012 12:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый Павел Андреевич, хотелось бы узнать Ваше отношение к ГМО продуктам, вообще к технологии генной модификации растений/животных и перспективах ее использования.

       
     


  9. » #9 написал: Ginevra (21 сентября 2012 20:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 83
    Рейтинг поста:
    0
    Павел Андреевич, сейчас усилиями СМИ, была представлена информация о вредности многих химических и растительных веществ, используемых в пищевой. косметической промышленности- лаурил, лаурет сульфаты натрия, парабены, пальмовое масло... Как лично вы оцениваете степень их вредности для использования и какие, в случае чего, правительственные меры должны быть приняты. И еще - не считаете ли вы, что даны слишком большие свободы производителям пищевых и косметических продуктов?

       
     


  10. » #8 написал: Konoplev (19 сентября 2012 18:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый, Павел Андреевич, честно говоря мы немного встревожаны информацией о
    эпидемии гриппа в России осенью этого года. Хотелось бы как-то обезопасится. Провести профилактику от грипа,
    получить рекомендации про лечение от ОРВИ. Сейчас появляется много новых лекарств от гриппа.
    Оочень хотелось бы узнать Ваше мнение о них, в частности во об этом :
    http://www.drug-base.com/info/news/worldnews/244-v-amerike-sozdan-sprey-protiv-g
    rippa.html
    Там пишется, Что вроде американцы придумали спрей, который является чуть-ли не панацеей от вируса гриппа.
    Мы понимаем, что лучше всего профилактикой от гриппа заниматься заранее, вести здоровый образ жизни,
    закаливаться, и т.д. Но вот если как-говорится припекло, то вот что Вы посоветуете использовать в качестве
    лекарствва от такой напасти как грипп ?

       
     


  11. » #7 написал: адамант (18 сентября 2012 21:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    При всем уважении, противоречивым видится и предложение отказаться от массовой вакцинации от кори ( лучше переболеть естественном образом) при том, что известно, что при отсутствии искусственной ммунизации это - " заразнейшая, опаснейшая болезнь, которая выкашивала когда-то население стран"
    Научные взгляды относительно СПИДа и специфической профилактики инфекций терапевта , д.м.н. Павла Андреевича Воробьева серьезным образом противоречат взлядам Анатолия Андреевича Воробьева, основоположника отечественной иммунологии, академика РАМН, д.м.н., профессора медицины: http://www.mma.ru/person/id3047
    Приношу извинения за скепсис.

       
     


  12. » #6 написал: Dr.MUR (18 сентября 2012 08:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 181
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый Павел Андреевич, ну уж про дифтерию Вы зря так: с её-то осложнениями ("дифтерийный круп", парез мягкого нёба, поражениями сердца и прочие). Вас послушать - так число инвалидов-реконвалесцентов дифтерии сильно прирастет.
    Может вы оговорились: это у возбудителя КОКЛЮША мутация произошла (сейчас привитые болеть стали почти наравне с непривитыми). Так в АКДС и будут вакцинный штамм заменять.
    И иммунизация против дифтерии не обеспечивает противомикробный иммунитет, а - как и при столбняке - только антитоксический.
    Про неэффективность противодифтерийной иммунизации категорически не согласен. В конце 80-х - начале 90-х многие больные через меня прошли. Основные причины заболеваний: контакт с больным или носителем при отсутствии прививок или их получении не в соответствии с "календарем". И осложнения были "классические" у непривитых, и выживали они ТОЛЬКО благодаря введению противодифтерийной сыворотки (в СССР она ещё бесплатная для больного была, а сейчас - не уверен, что "по-карману " окажется и будет ли в наличии).
    Возобновили прививки - заболевания с клиническими проявлениями прекратились.
    Не правы Вы с дифтерией, не правы!

    Вопрос: откуда у Вас такое неприятие прививок и вера в то, что "лучше переболеть, чем прививаться", и это - рекомендация всем, заочно, "не видя пациента"?

       
     


  13. » #5 написал: demenko2012 (18 сентября 2012 05:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 8
    Рейтинг поста:
    0
    СПИД - тоже выдуманная болезнь

    от god:
    Вы статью читали вообще? Тут предлагается задавать вопросы Павлу Андреевичу.

       
     


  14. » #4 написал: ny4e (17 сентября 2012 18:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 661
    Рейтинг поста:
    0
    Павел Андреевич! Хотелось бы узнать ваше мнение, что на данный момент является основным "тормозом" в увеличении продолжительности жизни в России и в остальных развитых странах.


    --------------------
    Предлагаю предложить предлагать предложения!

       
     


  15. » #3 написал: Геша (16 сентября 2012 17:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый Павел Андреевич, как по вашему мнению, есть ли разница в иммунной системе и частоте заболеваний определенными болезнями у людей с положительным и отрицательным резусами крови?

       
     


  16. » #2 написал: pl (16 сентября 2012 17:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Павел Андреевич, если не возражаете, то задам сразу несколько вопросов:

    1. До того как познакомился с Вашими публикациями, пичкал детей, по "прописке" врачей, противогриппозными препаратами, типа Арбидола. Если его (их) эффективность вызывает большие сомнения, то что посоветуете при температуре за +38 детям из аптеки? (мёд, питье, малина - это всегда идёт в ход, помимо лекарств). "Анаферон" вроде как нам помогает через 7 дней, а если без него, то выздоравливаем через неделю. smile

    2. Согласны ли Вы с тем, что пандемии, - явления циклические, связанные больше с утратой (или приобретением) новыми поколениями людей специфических свойств генотипа? Если да, то какова цикличность пандемий и есть ли связь с морально-этическим состоянием общества?
    "В 1918 г. "Испанка" как бы распалась на две клинические формы. У одних пациентов, чаще пожилого возраста, она протекала как тяжелая пневмония, и больные умирали на 10–14 сутки от ее начала. Основную смертность дала форма болезни, встречавшаяся почти исключительно у молодых людей, и проявлявшаяся поражением сердечно-сосудистого аппарата пациента.
    Степень пораженности дыхательного аппарата в большинстве случаев не соответствовала степени ослабления сердечной деятельности. Геморрагическая сыпь на коже пациентов появлялась даже раньше, чем поражения легких, смерть наступала в течение 1–3 суток от начала болезни на фоне резкого падения артериального давления.
    Сопоставляя факты раннего расстройства сердечной деятельности с многочисленными кровоизлияниями и кровотечениями и слизистых оболочек, гиперемией мозговых оболочек, кровоизлияниями в мозговую ткань, врачи, наблюдавшие пандемию гриппа 1918—1919 гг., считали, что её возбудитель — H . influenzae , обладает токсинами, избирательно поражающими систему кровообращения человека. Вот эту клиническую форму гриппа и называли тогда «испанкой».
    Но где находятся гены токсинов, «превращающих» грипп в «испанку»?
    мериканские ученые, действительно, обнаружили «птичий след» в пандемии «испанки». Однако «предковый» вариант вызвавшего ее вируса проник в человеческие популяции приблизительно за 18 лет до пандемии, а к ее началу его НА утратил сайты для расщепления протеазами, придающими патогенность птичьим штаммам.
    Обескураживающими оказались результаты поиска у вируса генов пантропности (способности распространять в различные ткани за пределами респираторного тракта, например, в мозг). Не было найдено никаких доказательств и тому, что вирус «ускользал» от действия иммунной системы и благодаря этому мог размножаться до тех количеств, когда борьба с ним становилась для организма человека бесполезной.
    Оказалось, что он даже более заметен для иммунной системы человека, чем циркулирующие сегодня штаммы вируса гриппа его подтипа. Любопытно и то, что последующие пандемически распространившиеся менее опасные штаммы были более «птичьими», чем вирус 1918—1919 гг. Например, его последовательность НА1 отличалась от ближайшего предкового «птичьего» вируса на 26 аминокислот, в то время как НА2 пандемии 1957 г. и НА3 пандемии 1968 г. различались на 16 и 10 замен, соответственно.
    Таким образом, у вируса, убившего 22 млн. человек, не обнаружено генов, продукты которых причастны к клиническим явлениям, считавшимся в 1918—1919 гг. результатом действия токсинов.
    «Испанка» — это патологический синдром, обусловленный гиперреакцией иммунной системы человека на возбудитель гриппа. Его эпидемическая выраженность зависит от частот отдельных генов, накопившихся в человеческой популяции за определенный период времени, а клиника болезни индивидуума определяется сочетанием у него таких генов.
    В тоже время необходимо понимать то обстоятельство, что количество людей, не сталкивавших с гриппом, растет, и среди них появляются носители генов, у которых грипп развивается как «испанка».
    Ранним признаком надвигающейся «испанки» можно считать учащение регистрации случаев смертельных исходов при гриппе у детей, когда на первый план у погибших выступают нарушения гемодинамики и геморрагические явления, а патологоанатомы не получают морфологических доказательств острого течения гриппа.
    На вскрытии в легких либо не обнаруживаются пневмонические очаги, либо они носят характер мелкоочаговой пневмонии с массивными геморрагиями в других внутренних органах.
    Особенную настороженность должны вызывать такие вспышки среди изолированных популяций людей, в которых преобладают родственники. "
    Супотницкий М.В. Грипп: эпидемиология заблуждений // Медицинский вестник. — 2005. — № 28 (335). — С. 20.

    3. Как Вы считаете, если профессии учителя, врача и воина станут наиболее оплачиваемыми, то это добавит им престижа и привлечёт наиболее талантливых людей, после чего страна пойдёт по пути процветания, или дело не только в уровне оплаты труда?

    В Челябинске в этом году прокатилась волна "тихих" (почти не освещаемых в СМИ) забастовок врачей, связанных с низкой оплатой труда. Всё на уровне слухов родственников и т.д., но ситуация действительно печальная:
    "..в интернете появилось открытое письмо коллектива врачей кардиохирургического отделения Челябинской областной клинической больницы № 1, в котором медики обратились к президенту Владимиру Путину с просьбой повлиять на ситуацию с экстренной и неотложной кардиохирургической помощью, оказание которой в регионе становится невозможным из-за ряда причин. В частности, медики утверждают, что после нескольких решений главного врача ЧОКБ№1 Марата Бавыкина в течение года поток пациентов и количество операций искусственно сокращены более чем в два раза. Кроме того, закрыто специализированное отделение кардиоанестезии и реанимации, прекратило свою деятельность отделение хирургического лечения сложных нарушений ритма сердца, возникли проблемы из-за отсутствия расходных материалов.
    В письме врачи утверждают, что были сокращены федеральные квоты по лечению больных.
    "В 2011 году была выделена 491 квота для оказания кардиохирургической помощи, но сейчас квоты сокращены уже до 300 c устным объяснением: в связи с дефицитом бюджета Челябинской области и сложным положением в больнице из-за сокращения расценок ФОМС. Вместе с тем, учитывая существующий поток больных, наоборот, областные квоты целесообразно увеличить до 700", - говорится в сообщении.
    Вопрос о дальнейшей судьбе заведующего кардиохирургическим отделением Владимира Приходько, который стал инициатором письма президенту, главврач оставил без комментариев. Добавим, что на пресс-конференции Приходько не было, поскольку он проводил операцию.
    Ранее похожий скандал произошел в городской больнице № 6, из ожогового отделения которой уволился весь медперсонал. Врачи ушли из-за снижения заработной платы, которое произошло после прихода нового главврача. Руководитель больницы по объективным причинам снял стимулирующие надбавки, чтобы рассчитаться с долгами медучреждения."


    Кроме того, из ряда поликлиник и больниц Челябинска персонал массово увольняется из-за снижения заработной платы. На нашем участке за 4 года сменилось 9 детских врачей, сейчас мы совсем без детского участкового. Специалисты бегут с нашего участка, т.к. детей очень много и больше с каждым днём, новостройки растут (раньше здесь была деревня), плотность населения растёт, а участковый физически не успевает обойти все вызовы. Знаю примеры, когда в другом районе на одном участковом закреплены два подобных участка. Врач пенсионного возраста, и если уйдёт, то замену не найти днём с огнём.
    Если в моё счастливое советское время детский врач, приходя по вызову, помнила не только как меня зовут, но всё, чем и когда я болел, то сейчас вызов врача нашим детям только для формальности, что бы больничный закрыть, а как лечить, - супруга наперёд знает, с чем "врач" полностью соглашается.

    4. Хотелось бы задать философский вопрос, немного в стороне от темы.
    Не так давно, на Око разгорелся спор о природе сознания и жизни в статье, связанной с проблемами квантовой теории и метафизики http://oko-planet.su/science/scienceday/128308-problemy-kvantovoy-teorii-ili-neb

    olshaya-ekskursiya-v-kvantovuyu-metafiziku.html
    .
    Как Вы считаете, Павел Андреевич, где граница, разделяющая живое и костную материю? Вирус это живое? А белок? А цепочка ДНК? Обладает ли это сознанием и жизнью, в самом широком понимании.

       
     


  17. » #1 написал: god (16 сентября 2012 16:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 17284
    комментария 6353
    Рейтинг поста:
    0
    1)Уважаемый Павел Андреевич, как Вы считаете, глобальные аварии как например утечка нефти в Мексиканском заливе с платформы BP или авария на АЭС Фукусима-1 в Японии, могут влиять на здоровье всего человечества и в частности на здоровье людей проживающих в России.

    2)Что Вы можете сказать о продуктах содержащих ГМО, является ли это панацеей от проблем с продовольствием для нас, или это скорее "бомба" замедленного действия?

    3)Какие новые а также потенциальные угрозы в сфере фармакологии ожидать в связи со вступлением России в ВТО.

    Уважаемые читатели, включаемся, ведь столько копьев сломано в спорах на разные медицинские темы последнее время.

       
     







» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Сентябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map