Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Взрыв проломил вселенскую стену

Взрыв проломил вселенскую стену


3-05-2009, 13:51 | Наука и техника / Космические исследования | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (2) | просмотров: (2 527)

Астрономам удалось пробить «стену» в нашей Вселенной, пройти сквозь которую не удавалось десятки лет: они увидели, как всего через 600 миллионов лет погибла звезда. Раз она погибла, перед этим она жила, что уже само по себе многое говорит о таком раннем прошлом Вселенной.

В попытках обнаружить самый далекий, а значит, и самый ранний во Вселенной объект астрономы никак не могли перебраться через своего рода «водораздел» – 800 миллионов лет от Большого взрыва. В этот момент наш мир был в 8 раз меньше, чем сейчас, и вместе со всей Вселенной излучение от таких далеких источников за последующие 12,8 миллиарда лет эволюции мира расширилось в те же 8 раз, превратившись из, например, ультрафиолетового, в инфракрасное – то есть передвинувшись из-за одной границы видимого диапазона за противоположную.

 

 

 

Астрономы в таком случае говорят, что красное смещение источника этого света составляет z=7, то есть длина волны увеличилась в z+1 раз. Во многом именно это обстоятельство и определяло наш «горизонт» – искать объекты еще более «красные», чем z=7, очень сложно по техническим причинам. Однако есть и еще один фактор – прежде Вселенная была очень молода, и кто знает, в какой момент в ней появились источники излучения, которые мы могли бы видеть и которые снова сделали наш мир ярким после сотен миллионов лет темноты.

В прошлый четверг космический аппарат Swift, предназначенный для поиска гамма-всплесков, прорвал этот «водораздел».

 

 

В 11.55 по Москве он зафиксировал очередную вспышку гамма-излучения, получившую по дате взрыва обозначение GRB 090423. Как выяснилось позднее, это был взрыв звезды, случившийся всего через 600 миллионов лет после Большого взрыва, около 13,1 миллиарда лет назад, когда Вселенная была в 9,2 раза меньше своих нынешних размеров: красное смещение объекта оказалось z=8,2. Предыдущий подтвержденный рекордсмен – далекая галактика – находится на красном смещении z=6,96, а самый далекий гамма-всплеск, найденный тем же Swift'ом в сентябре прошлого года, находился на z=6,7.

Событие с самого начала показалось подозрительным. Избыточное количество фотонов гамма-диапазона в течение примерно 10 секунд приходило из области неба, расположенной в направлении на созвездие Льва. Повернувшись в ту же область своими рентгеновским и оптическим телескопами, Swift увидел быстро угасающий рентгеновский источник, но в оптике и ультрафиолете там было пусто – свет самого взрыва поглотили миллиарды световых лет газа, лежащих на пути от нас к источнику.

 

 

В течение первого же часа после вспышки к работе подключились наземные телескопы. Хотя первичный источник к тому моменту уже угас, газ, сметенный ударной волной от взрыва, только начинал светиться. В Европе в это время уже был день, а вот наблюдения этого «послесвечения» на Гавайях, которые произвел британский инфракрасный телескоп UKIRT, лишь еще более усугубили подозрения: объект был неплохо виден почти во всем инфракрасном диапазоне, но вот на самых коротких ИК-волнах около 1000 нм его спектр резко обрывался. Ученые догадались, что дело в огромном красном смещении – все излучение на коротких волнах «съел» нейтральный газ, но здесь эти «короткие» волны за счет расширения вселенной растянулись до 1000 нм. Наблюдатели на UKIRT оценили z величиной больше 8.

Окончательно красное смещение смогли установить итальянские астрономы, сумевшие вечером получить полноценный спектр объекта с помощью телескопа имени Галилея на канарском острове Ла Пальма.

Объект находился на z=8,2, а значит, свет от него шел к нам более 13 миллиардов лет. Чуть позднее, когда наша планета повернулась к созвездию Льва Южной Америкой, эти данные подтвердились на спектрах, полученных с помощью очень большого телескопа VLT Европейской южной обсерватории в Чили.

 

alt
Распределение обнаруженных космическим аппаратом Swift гамма-всплесков по величине их красного смещения z. Отмечены также красное смещение самых известных далёких квазара и галактики. // E.Berger/Harvard/CfA

Понять возбуждение астрономов по поводу GRB090423 несложно. Во-первых, он позволил им заглянуть за «проклятый» барьер в z=7. Хотя пять лет назад группа французских астрономов объявила об обнаружении карликовой галактики на z=10, изображение которой было увеличено гравитационной линзой, эти данные независимо так и не были подтверждены, да и сами авторы – наверное, неспроста – перестали настаивать на этом результате.

Во-вторых, сам гамма-всплеск – это наверняка взрыв массивной звезды, который закончился образованием черной дыры. Такие звезды живут недолго, какие-то миллионы лет (против миллиардов у нашего Солнца), но именно они обогатили межзвездную среду тяжелыми элементами, из которых состоит и наша планета, и мы сами. Судя по всему, это «обогащение» началось уже минимум через 600 миллионов лет после Большого взрыва.

Наконец, в-третьих, сам этот взрыв и многочисленные подобные ему взрывы, которые, несомненно, удастся обнаружить в будущем, помогут «подсветить» Вселенную и помочь разобраться в ее устройстве в эпоху, которую астрономы все еще называют «темной».

 

ТЕКСТ: Артём Тунцов

ФОТО: S.Immler/Swift/NASA

 

Назад Вперед


Источник: www.gazeta.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (2) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #2 написал: vovannoviy (4 мая 2009 12:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    понимаешь, век, если официальная наука признает что вселенная вечна и никогда не появлялась из точки, то им тогда придется признать что все не случайно и что их константы могли менятся чтобы создать такое разнообразие, а главное им придется признать что вселенную никогда не удастся постичь логикой. для большинства из них это равносильно самоубийству. я ни раз видел как яростно ученые спорят между собой отстаивая свою точку зрения. если сравнить с тем как спорят политики и религиозники то разницы никакой. и так уже тысячи лет. очень интересно читать биографии ученых и сравнивать с их вкладом в науку и мировоззрением. от спорщиков меньше всего толку, обычно они тормозят прогресс не замечая этого, но проблема в том что официальное научное сообщество всегда состояло в основном из спорщиков, которые принимали решение что говорить обывателям, а что утаивать или отрицать.
    как говорит Задорнов - умный это тот кто много знает, а разумный тот кто понимает что он знает; большинство ученых умные.

       
     


  2. » #1 написал: век (3 мая 2009 21:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    И все-таки не очень понятен один момент. Наблюдается корреляция между возрастом вселенной и скоростью относительного убегания объектов на ее видимой границе. С одной стороны, получается, что мы не видим эти объекты (и никогда не увидим) просто потому, что их относительная скорость движения от нас превышает скорость c. С другой стороны, утверждается, что после большого взрыва, если он имел место, прошло ровно столько времени, что максимально удалённые от нас объекты могут находиться не где попало, а именно на этом расстоянии, так что движутся именно со скоростью с и ни с какой другой. Возьмите пару объектов, наблюдаемых на таком расстоянии от нас в противоположных направлениях и назовите их А и В (мы будем называться С). Относительно А мы удаляемся с той же скоростью с, что и А - от нас. Объект В для А уже не виден, его относительная скорость относительно условно неподвижного А составляет 2с. (Релятивисты, шуметь не надо: речь идёт об "относительной скорости", она по определению не позволит перемещаться куда бы то ни было со скоростью больше с или даже передавать информацию, так что Эйнштейн может пока что отдыхать: в _этой_ заметке я на его гениальный бред не посягаю). А теперь пусть расскажут мне, пожалуйста, сторонники теории Большого Бабаха, почему они полагают, что возраст Вселенной таков, что мы всенепременно оказываемся в самом центре этой большой вселенной, которая образовалась после взрыва. А если они так не полагают, то почему бы не предположить, что возраст вселенной равен другой величине, на сотни порядков (например, не 20 млрд. лет, а 20 квадрильонов лет) отличной. Что при этом изменится? А ничего не изменится. Любой наблюдатель С', будет наблюдать картинку примерно одинаковую, на каком бы расстоянии от C он не находился. И ничего не увидит дальше сферы в 10-20 млрд лет. И не потому, что дальше ничего нет (или не было до времени Ч), а просто потому, что всё, что там находится, движется относительно наблюдателя со скоростью v > c. Так на каком основании тогда сторонники теории Б.В. решили, что взрыв произошёл именно эти 10-20 млрд. лет назад? А если он мог произойти гораздо раньше, чем 20 млрд. лет назад, то... может, вообще не нужна идея о взрыве как таковая? Что при этом изменится в наблюдаемой картине мира? Кажется, ничего. Если и другие доводы за стационарную вселенную, которая никогда не взрывалась, не сжималась и не растягивалась. Галактики, которые мы наблюдаем, по теории БВ все должны образоваться примерно в одно время, почти сразу после БВ. Но мы наблюдаем галактики разные, и вполне выстраивается в общую картину факт наличия эволюции галактик. Уже то, что есть эллиптические галактики, и есть спиральные, причём типов спиральных несколько, позволяет выстроить несколько возможных линий эволюции галактик. Т.е. галактики зарождаются и по сей день. И умирают. Это сколько же надо времени, чтобы галактика умерла, если наша образовалась 10 млрд. лет назад, всё по той же теории БВ? И умирать пока не очень собирается. Да, на расстоянии очень большом, то что мы наблюдаем, действительно несколько отличается от того, что мы наблюдаем вблизи. Квазары в основном наблюдаюся очень далеко, вблизи их нет. У меня на этот счёт есть некоторые мысли. То же красное смещение. Чем бы оно ни было вызвано, но действует на все диапазоны электромагнитного излучения. Значит, и на жёсткие ультрафиолетовые лучи - тоже. Что, если наблюдаемый квазар - это обычная галактика, но мы улавливаем в видимом диапазоне уже не то, что находилось в видимом диапазоне, когда излучалось, а волны уже не света, а ультафиолетовое марево. Вот и выглядит квазар так странно и необычно. Я лично считаю, что никакого Б.В. не было, а причину красного смещения надо искать в каких-то свойствах эм-излучения (та же поляризация), мимо которых наша наука прошла и не смогла объяснить. Это моё ИМНО, но и не только моё.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map