Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Ракеты «не той системы»: почему в Роскосмосе царит постоянный бардак

Ракеты «не той системы»: почему в Роскосмосе царит постоянный бардак


9-11-2019, 22:16 | Наука и техника / Космические исследования | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (15) | просмотров: (2 002)

В последние годы российская космическая отрасль служит не поводом для гордости, а является источником постоянных скандальных историй. В чем же причина творящегося там бардака: в некомпетентном руководстве, или же просто ракеты у него «не той системы»?

Если посмотреть со стороны, складывается впечатление, что «Роскосмос» хватается за различные проекты, осваивает под них деньги, после чего переключается на новые «прожекты», ничего толком вовремя не доведя до конца.

Сейчас даже как-то неловко вспоминать про космический корабль «Клипер», который должен был прийти на смену состарившимся «Союзам». Многоразовый аппарат предназначался для шести человек на борту: двух членов экипажа и четырех пассажиров, коими могли служить космические туристы. По идее, «Клипер» мог летать уже девять лет как, поскольку ожидаемый срок реализации проекта был в 2010 году. Но не сложилось.

Космический корабль «Клипер»

На смену нереализованному проекту пришла более современная «Федерация». Имея вместимость в шесть человек экипажа, этот корабль был более прочным и легким, благодаря современным композитным материалам. Наша «Федерация» вполне могла бы не только заниматься извозом к КМС, но и побывать на Луне. Для этого предполагалось создать две его версии. Однако вышло иначе. У космического корабля забрали «женское» имя, переименовав в «Орел». А дальше и вовсе пошли интересные фортели.

Космический корабль «Федерация»

Госкорпорация «Роскосмос» намерена отдать компетенции по созданию многоразового корабля частной компании с уставным капиталом в 400 тысяч рублей. Эта структура называется «Международные транспортные космические системы» (МТКС). В компании с гордостью заявляют:

Многоразовый грузовой корабль будет создаваться в тесной кооперации с предприятиями госкорпораций Роскосмос, Росатом и Ростех.

Корабль получит имя «Арго». Обывателям это преподносится как «наш ответ Маску», те самые «эффективные частные собственники», которые работают лучше государства. Однако генеральным директором МТКС является Дмитрий Кахно, руководитель одной из дочерних структур «Роскосмоса». Как-то на частную инициативу не очень тянет. Учитывая, что компания планирует за ближайшие десять лет заработать на эксплуатации «Арго» полмиллиарда долларов, создается впечатление, что шибко умные топ-менеджеры госкорпорации решили выделить и «приватизировать» разработанный на бюджетные деньги проект со всеми технологиями.

Есть вопросы и по ракетам-носителям. Недавно мы рассказывали о проблемах, с которыми столкнулось семейство ракет «Ангара». Конструктивно продвинутые и экологически безопасные, они практически не летают. Из-за отсутствия статистики успешных полетов, крупные иностранные заказчики не рискуют связываться с «Ангарой». Получается замкнутый круг, усугубляемый тем, что производство «Протонов» уже приостановлено. С целью «оптимизации издержек» производство ракет-носителей перенесено в Омск. Казалось бы, верное решение, но все ли опытные специалисты с радостью согласятся сменить Москву на далекую провинцию? Не с этим ли, в том числе, связаны постоянные срывы сроков на омском подразделении?

Горят не только сроки, но и шапки на головах у казнокрадов. Космодром «Восточный», откуда и должна была летать «Ангара», стал уже синонимом «распилов» и «воровства». Возбуждено свыше 140 уголовных дел, официально подтверждено хищение более 10 миллиардов бюджетных средств. На военном Плесецке мирной ракете уже давно тесно, а когда она «переедет», непонятно.

Автор: Сергей Маржецкий

Статья на "Репортере" https://topcor.ru/11832-rakety...



Рейтинг публикации:

Нравится40



Комментарии (15) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #15 написал: Каталония (11 ноября 2019 14:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: КомпАС
    Зачем отрицать очевидный факт? Или не пишите, или не отрицайте. Определитесь уже. Или крестик снимите, или трусы наденьте...

    То что вы часто не понимаете то что вам говорится это одно, а придумывать мнения для других и радостно их опровергать это другое.

    Цитата: КомпАС
    https://habr.com/ru/post/404649/

    Уважаемый, я не принимаю мнения Маска за чистою монету. Я лично прочитал контракт NASA-SpaceX, где за 12 запусков НАСА платит 1,6 млрд долларов. Вся остальная информация о стоимости запуска, даже на Википедии, основывается на личных мнениях Маска, который может назвать абсолютно любую цифру.

    https://www.nasa.gov/home/hqnews/2008/dec/HQ_C08-069_ISS_Resupply.html

    То есть, для математиков: Фалькон 9 стоит 133 млн долларов за ~10 тонн а Атлас V стоит 110 млн долларов за ~20 тонн. Сравнить с Протоном который за 65 млн может доставить ~23 тонны. Фалькон в 5 раз дороже Протона?

    Но но но, 10-13 тонн это максимальная нагрузка Фалькон 9, а законтрактованная мощность на 12 пусков это 20 тонн (!). То есть реальная стоимость - 80 млн долларов на тонну! Опять-таки, протон несёт 23 тонны за 65 млн!

    Цитата: КомпАС
    Но это вялотекущее эволюционное развитие не идёт ни в какое сравнение с поистине грандиозными масштабами воровства!

    Слушайте, ваш кумир Маск, это вообще эталон воровства. Ему задаром переданы целые инженерные подразделения НАСА, площадки под разработки, заводы, ракетные двигатели и многое чего которое разрабатывалось на налоги граждан и теперь, как частному предпринимателю, ему не надо ни о чём отчитываться, принимая мультимиллиардные контракты ввиду безвыходности альтернатив Роскосмоса. И это не считая субсидии, инвестиции, вложения и прочие финтилюшки которые постоянно переходят в черную дыру SpaceX из рук налогоплательщиков.

    Вот с примером контракта с NASA, именно вам надо трусы или крестик выбрать. Или ракеты сумашедше дорогие или Маск жулик интерпланетарных размеров. 102 млрд рублей за 20 тонн полезного груза это что-то.

    Его вторичные предприятия, как например Теслы, вообще какими только махинациями не занимаются.

    По сравнению с ним даже наши дорогие олигархи в разгар 90:х нервно курили-бы в сторонке.

    Цитата: Mark
    При этом система шаттл забрасывала на НОО в 10+ РАЗ больше массы(массу орбитера обязательно считаем) чем ракеты союз?!

    Расчёт именно на килограмм полезного груза а не за пуск.

    Цитата: Mark
    Та и на СЛС ставят свои проверенные, в 2 раза легче, с 2 раза большим УИ чем РД-180 янкесные RS-25)

    И почему они таки не используются? Хотя-бы в облегчённом / упрощённом варианте.

       
     


  2. » #14 написал: Классик (11 ноября 2019 14:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1080
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mark
    РД-180

    Американцы,можно сказать спасли наше ракетостроение,в частности "Энергомаш"-хотя и условия контракта-кабальные,но всё же наш завод не был разграблен в 1990-х,как его соотечественники.
    РД-180 -половинка РД-170,предназначавшегося для Луны.
    Альтернатива у американцев есть - водородный ЖРД RS-25(Шатлл),который лучше себя ведет в условиях вакуума.
    Еще есть "живые" RS-68,Merlin-1D,AR-1, Bluе Engine-4,метановый Raptor ....
    Все их ТТХ можно без труда найти.
    Наши же разработки можно посмотреть на сайте Энергомаш.

       
     


  3. » #13 написал: КомпАС (11 ноября 2019 13:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 582
    Рейтинг поста:
    -2
    Цитата: Каталония
    Сами придумали, сами опровергли.
    Зачем отрицать очевидный факт? Или не пишите, или не отрицайте. Определитесь уже. Или крестик снимите, или трусы наденьте...
    Цитата: Каталония
    Нет. Это коммерческая стоимость контрактуальной доставки груза на околоземную орбиту. Она в 10 раз дороже Российских аналогов.
    Вот сравнительные данные: https://aboutspacejornal.net/2016/03/07/%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1
    %82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1
    %81%D1%82%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB/ или здесь https://habr.com/ru/post/404649/
    Цитата: Каталония
    Диванные ура-патриоты не видят разницы между космическими кораблями
    Разумеется, технологии совершенствуются. И внедряется использование новых материалов. Но это вялотекущее эволюционное развитие не идёт ни в какое сравнение с поистине грандиозными масштабами воровства!

       
     


  4. » #12 написал: Mark (11 ноября 2019 13:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 28
    Рейтинг поста:
    +1
    "Товарищи Американцы с 90:х годов, когда купили лицензию на производство РД-180 вместе со всеми чертежами и технической документации за 30 лет не смогли не только доработать но и вообще воспроизвести эти технологии."

    Не верно: Кислородный газогенератор раптора(один из 2-х на двигле) в пример.

    Та и на СЛС ставят свои проверенные, в 2 раза легче, с 2 раза большим УИ чем РД-180 янкесные RS-25)

       
     


  5. » #11 написал: Mark (11 ноября 2019 12:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 28
    Рейтинг поста:
    +1
    "Воспользуюсь моментом напомнить что США отказались от Шаттлов из-за слишком высокой цены - в то время в 7,5 раз дороже Российских аналогов, и перешли на ракеты Атлас с Российскими-же ракетными двигателями."

    При этом система шаттл забрасывала на НОО в 10+ РАЗ больше массы(массу орбитера обязательно считаем) чем ракеты союз?!

       
     


  6. » #10 написал: Классик (10 ноября 2019 16:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1080
    Рейтинг поста:
    +1
    Тенденция торможения наблюдается по всему миру.Видимо кто-то посчитал сверхбыстрое освоение космоса в 1960-х ....
    Наука шла вровень с фантастами,как предсказателями будущего.
    Где эти программы -Буранов,Шаттлов,Аполлонов? Их просто закрыли без объяснения реальных причин,несмотря на ошеломляющий успех.И вновь мы в начале освоения космоса,как в день сурка.
    Человечество напоминает вечного студента,который вечно заваливает экзамен,предлагая всё новые решения,которые никогда не удовлетворяют преподавателя.
    Может пора деканат поменять?

       
     


  7. » #9 написал: Каталония (10 ноября 2019 14:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: КомпАС
    Дороже потому, что бюджет соответствующий.

    Нет. Это коммерческая стоимость контрактуальной доставки груза на околоземную орбиту. Она в 10 раз дороже Российских аналогов. Воспользуюсь моментом напомнить что США отказались от Шаттлов из-за слишком высокой цены - в то время в 7,5 раз дороже Российских аналогов, и перешли на ракеты Атлас с Российскими-же ракетными двигателями.

    Обвинять Роскосмос в отсутствии революционных изменений немного глупо когда все ближайшие конкуренты открыто лепят лажу. Товарищи Американцы с 90:х годов, когда купили лицензию на производство РД-180 вместе со всеми чертежами и технической документации за 30 лет не смогли не только доработать но и вообще воспроизвести эти технологии.

    Цитата: КомпАС
    СССР совершил революционный технологический и промышленный прорыв в космостроении. Это факт. Нынешняя наша отрасль практически ничего не привнесла, кроме масштабного воровства.

    Я могу аналогично высказаться о вашей жизни, но это не становится правдой автоматически.

    Никто не отрицает что Т-90 является модернизированным Т-72, который является модернизированным Т-64, который является новым поколением Т-54 (ну и так далее вплоть до Т-34). Диванные ура-патриоты не видят разницы между космическими кораблями Союз, Союз Т, Союз ТМ, Союз ТМA, Союз ТМА-М, Союз МС и Союз ГМК несмотря на 52 года разработок, но зато не ленятся критиковать отсутствия революционных наработок.

    Нет, им не стыдно. Нет, они в матчасть вникать всё равно не будут.

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Союз_(космический_корабль)

    Цитата: КомпАС
    Вы же на ОКЕ постоянно твердите, что нужно уметь "зарабатывать деньги".

    Сами придумали, сами опровергли.

    Как легко жить. Доказательств не надо, фактов не надо, берём клавиатуру и поносим кого угодно как угодно придумывая всё с начала до конца.

       
     


  8. » #8 написал: КомпАС (10 ноября 2019 05:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 582
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: Каталония
    Расскажите как идут дела у Фалькон-Икс и почему они в 10 раз дороже Российских аналогов. Жду.
    Дороже потому, что бюджет соответствующий.
    Очередная попытка увода темы в сторону. СССР совершил революционный технологический и промышленный прорыв в космостроении. Это факт. Нынешняя наша отрасль практически ничего не привнесла, кроме масштабного воровства. Это результат вашей пропаганды. Вы же на ОКЕ постоянно твердите, что нужно уметь "зарабатывать деньги". В вашем понимании это лёгкие деньги, как у ваших работодателей. Сумел наворовать - молодец, вошёл в клуб "золотого миллиарда". А интересы страны - это совковый пережиток. Святы лишь ресурсы и источники доходов. Недвижимость, дети и их образование перекочевали на запад. Да и бизнес, по мере возможности. Так что Маски для вам подобных является образцами для подражания, а для меня подлецами. Вот и вся разница.

       
     


  9. » #7 написал: Георг.49 (10 ноября 2019 03:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 927
    Рейтинг поста:
    +1
    Каталония! Ну, ведь можете же, когда захотите! Вот это нормальный ответ, вполне по существу, плюс Вам за это...

       
     


  10. » #6 написал: Каталония (10 ноября 2019 02:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Георг.49
    Каталония, не серьёзно: Статья и комментарии про нашу космонавтику, если нечего ответить по существу - лучше промолчать.

    Когда удобно - смотрим на зарплаты и пенсии Запада, когда удобно - сравнивать нельзя. У - Удобство.

    Превзойти эволюционный, медленный, итеративный путь разработок Ррскосмоса не может пока никто. Серьёзно сравнивать взрывную эксплуатацию первых лет новой технологии и спокойное, усердное осваивание одной из самых сложных сфер в мире может или школьник или неуч.

       
     


  11. » #5 написал: Георг.49 (10 ноября 2019 02:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 927
    Рейтинг поста:
    +1
    Каталония, не серьёзно: Статья и комментарии про нашу космонавтику, если нечего ответить по существу - лучше промолчать.

       
     


  12. » #4 написал: Каталония (10 ноября 2019 02:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: КомпАС
    А нынешняя воровская "элита" России, легализовавшаяся с 90-х, ни на что подобное в принципе не способна.

    Расскажите как идут дела у Фалькон-Икс и почему они в 10 раз дороже Российских аналогов. Жду.

       
     


  13. » #3 написал: КомпАС (10 ноября 2019 01:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 582
    Рейтинг поста:
    -2
    Вместо идеологии - деньги. Вместо Сталина - Путин. И вот плачевный результат "крепкой хозяйственности". СССР, трижды обгаженый редакцией ОКА, совершил революцию в космической отрасли. А нынешняя воровская "элита" России, легализовавшаяся с 90-х, ни на что подобное в принципе не способна.

       
     


  14. » #2 написал: Масаракш (10 ноября 2019 01:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 227
    Рейтинг поста:
    -2
    Обычный распил, как и везде. Майдана не надо - либералы уже давно победили.

       
     


  15. » #1 написал: барл (9 ноября 2019 22:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    -3
    Я вообще полагаю, что в космос никто не летает... Это отличная компания для распила денег. Вот смотрите, строят макет, отправляют его километров за сто - двести, там он падает, а пару миллиардов приливает к рукам.
    Причём, наши свистнули эту идею а НАСА, которые пилят таким образом все свои космические программы. Смотрите, как удобно, сказали, что марсоход на Марсе, кто проверит? А деньги в карман.
    Это просто идеальная, я не побоюсь этого слова, очешуительная схема воровства. И главное, знают о ней лишь верхушка из этой компании. Опять же кто проверит?
    Если что, я не говорю, что это только в России, это по всему миру, а то опять забаните, как провокатора, надоело же...блин...

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map