Темная материя в 3D
Международная группа ученых совершила прорыв в изучении крупномасштабной структуры Вселенной
Изображение скопления галактик MACS J0717.5+3745 и распределение темной массы (голубой цвет)
ТЕКСТ: Анна Сабурова
ФОТО: spacetelescope.org
Гигантский сгусток темной материи был изучен астрономами в трехмерном пространстве. Используя наблюдения с нескольких телескопов, в том числе и с космического«Хаббла», авторы работы пришли к выводу, что в таких структурах может находиться половина массы Вселенной.
Согласно современному представлению о Вселенной, только 4% от всего вещества приходится на барионную материю – из которой состоят звезды, планеты и мы с вами. Оставшиеся 23 и 73% приходятся на темную материю и темную энергию соответственно. Темная материя – особая форма материи, которая не излучает электромагнитные волны, однако проявляет себя гравитационно. Необходимость ее существования следует, в частности, и из современных космологических представлений. Они предсказывают наличие слабых неоднородностей плотности темного вещества в самом начале жизни Вселенной. В ходе эволюции Вселенной эти неоднородности увеличивались за счет слияния все большего количества структур. Численное моделирование этого процесса предсказывает, что он должен происходить вдоль выделенных направлений.
Таким образом, в конечном счете мы получаем Вселенную, похожую на губку, – состоящую из большого числа вытянутых сгустков темной материи – филаментов, соединенных между собой.
Крупномасштабная структура Вселенной -- результат моделирования проекта Millennium.
Каждый такой сгусток содержит в себе скопление галактик, поскольку изначально темная материя была перемешана с барионным веществом, которое эволюционировало вместе с ней, а затем образовало отдельные комплексы. Из этих комплексов и зародились галактики.
Хотя сгустки, или филаменты (от английского filament –«нить, волокно»), обладают гигантскими размерами, их очень сложно наблюдать, поскольку основную их массу составляет темное вещество.«Космические филаменты очень протяженные и диффузные, поэтому их очень сложно даже обнаружить, не говоря уже о трехмерном исследовании», – подчеркивает сложность проделанной работы Матильда Джозак, ведущий автор статьи, которая принята к публикации в Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
В своей работе авторы использовали изображения высокого разрешения областей, окружающих массивное скопление галактик MACS J0717.5+3745, полученные на космическом телескопе имени Хаббла и с помощью расположенных на Гавайях 8-метровом«Субару» и 3,6-метровом CFHT(канадо-франко-гавайский телескоп). Кроме того, они задействовали и спектры галактик из обсерватории имени Кека(где находится 10-метровый телескоп) и обсерватории GEMINI(два телескопа с диаметром зеркала 8 м, один из которых расположен на Гавайях, а другой – в Чили).
Двухмерную карту распределения массы филамента авторы получили при помощи анализа данных по слабому гравитационному линзированию. Дело в том, что, согласно общей теории относительности Эйнштейна, луч света отклоняется при прохождении в поле тяготения массивных объектов.
Поскольку сгустки темной материи хотя и не видны напрямую, но обладают массой, свет от далеких галактик фона отклоняется в их гравитационном поле, и их изображения оказываются деформированными. На основе вида этих деформаций авторы статьи и смогли рассчитать распределение массы темного сгустка.
Конечно, это было бы невозможно без изображений высокого качества, полученных на телескопе«Хаббл».
Получив двухмерную карту сгустка, авторы не остановились на достигнутом и задействовали спектральные данные и карты показателей цвета галактик(частное изображений галактик в двух разных диапазонах длин волн, которое меняется в зависимости от расстояния до далеких объектов), для того чтобы оценить трехмерное распределение.
Таким образом, международной команде ученых удалось изучить трехмерную структуру темного филамента, избавившись от всех неопределенностей, которые возникают при проектировании трехмерного объекта на плоскость.
В частности, ученые оценили ориентацию сгустка и его реальную, а не проецированную протяженность, которая составила примерно 60 млн световых лет. Такой размер велик даже по космическим меркам. Для сравнения: характерный оптический диаметр Млечного Пути составляет 80 тыс. световых лет, а расстояние до ближайшей к нам некарликовой галактики, туманность Андромеды, – 2,6 млн световых лет. Если оценка массы этого филамента характерна и для других подобных объектов, то в этих структурах должно содержаться около половины всей массы Вселенной. Кроме того, по оценкам авторов статьи, на массу звезд, населяющих галактики, находящиеся внутри темного сгустка, приходится всего 1% от полной массы филамента, что хорошо согласуется с другими измерениями, сделанным в массивных скоплениях галактик.
Источник: gazeta.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:
ересь фатализма
Человек появляется на свет и совершенно ясно, что он в положенное ему время покинет его.
Это что, фатализм?
Солнце когда то родилось и ему суждено когда-то погаснуть.
Это тоже фатализм?
Отнюдь. Это данность. Это Великий Закон Природы.
Между пунктом отправления и пунктом назначения существует
разветвлённая цепь дорог с развилками.Так называемые "точки бифуркации".
Сейчас мы проходим практически самую важную точку за прошедшее тысячелетие .Ситуация крайне нестабильная и имеет много вариантов развития.
В России же(по некоторым сведениям)накоплены технологии(неофициально),которые могут продвинуть её сразу "в 31 век" - не больше и не меньше.
--------------------
Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Но время у них кончается в этом году."Конец света" для "тёмных".
Далее -зона конспирологии,куда предпочитаю не вступать.
И правильно делаете. Как раз там и начинается
Человек появляется на свет и совершенно ясно, что он в положенное ему время покинет его.
Это что, фатализм?
Солнце когда то родилось и ему суждено когда-то погаснуть.
Это тоже фатализм?
Отнюдь. Это данность. Это Великий Закон Природы.
Техногенная цивилизация изначально ориентирована на превращение
природного материала в рукотворный. За это и получает "побочные эффекты".
А относительно Теслы...
Никто не поверил,что там нет аккумулятора..
Тоже правильно сделали!
Я вполне согласуясь с законами природы могу взять у себя на участке
80-100 вольт при токе до 1А вроде как "ниоткуда". Просто воткнув в землю
два металлических штыря на расстоянии 1 метра друг от друга.
Но я же при этом не посягаю на низвержение основ!
Обычная утечка высоковольтной линии.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 640
Рейтинг поста:
Построив две(три) небольшие башни катушки на расстоянии 100км.,как в Колорадо, Тесла гонял между ними на авто с электродвигателем 80лс.
Никто не поверил,что там нет аккумулятора..
Рано тогда было открывать возможности эфира.Сейчас тоже рано.
--------------------
-Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:
Просто это неизбежность. Увы, но это итог развития техногенной цивилизации.
По другому просто не могло быть.
Быть могло по всякому- думать по другому - впадать в ересь фатализма.Другой вопрос,что социальные паразиты,которые контролируют развитие техногенной цивилизации только так,как выгодно им,заложили эти катастрофы в сценарий сокращения "лишнего человеческого материала".
Но время у них кончается в этом году."Конец света" для "тёмных".
Далее -зона конспирологии,куда предпочитаю не вступать.
Для меня это кончается "баней"...
--------------------
Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
С такими катастрофами(и их "устранениями") как в Мексиканском заливе.
Вопрос риторический.
Или та же Фукусима,к примеру.
Естественно не лучше.
Просто это неизбежность. Увы, но это итог развития техногенной цивилизации.
По другому просто не могло быть.
Кто виноват и что делать - извечные вопросы.
Планету угробить нам сама планета не позволит.
А вот сами себя - запросто.
Следует признать, что наша цивилизация свой "золотой век" уже проскочила.
И не в последнюю очередь из-за того, что захотела взять задарма
от природы всё, чего хочется.
А философия, это квинтэссенция ежесекундного бытия.
Куда ж без нее, родимой.
P.S. В случае с Теслой... кто-то верит, что он гениальный физик, кто-то, что гениальный мистификатор. "Истина кто-то рядом" (с)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:
Пошла высокая философия.
А я о простом быте и о простых понятиях.
=============================================
По Вашему,лучше гробить планету нынешним укладом?
С такими катастрофами(и их "устранениями") как в Мексиканском заливе.
Вопрос риторический.
Или та же Фукусима,к примеру.
Так что моё слово "задарма" - это обозначение позиции мировой финансовой мафии,не более.
Парадоксы сознания.
В случае с Теслой - конечно,его знания и умения пришли ему не задарма.
--------------------
Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Мироздание устроено так, что задарма НИЧЕГО не бывает.
За все надо платить. И плата эта иногда бывает очень высокой.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1221
Рейтинг поста:
Всё засекретили гады пиндосы.Мировым банкстерам невозможно даже представить,чтобы люди могли получать энергию задарма,безплатно,не беря кредиты ...
И "борьба с лженаукой" из той же оперы.
--------------------
Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 209
Рейтинг поста: