В России к журналистам относятся лучше, чем в «свободной» Латвии

На фоне освобожденного через несколько дней спецкора «Медузы» Ивана Голунова, история ареста журналиста Юрия Алексеева вызывает все больше вопросов. Почему общественные деятели, правозащитники так яро выступали в защиту одного, и почему они молчат про  репрессии другого? В чем разница?

Издание «Медуза» располагается в Латвии. Там же живет и Юрий Георгиевич Алексеев.

В декабре 2017 года полиция Латвии задержала его и возбудила уголовное дело. В ходе обысков в доме  Алексеева были обнаружены патроны от пистолета Макарова, которые, как заявил участник правозащитного движения «Конгресс неграждан», ему подбросили.

Иван Голунов утверждал то же самое – наркотики ему подкинули.  За Голунова вступилась вся российская и западная пресса, включая латвийскую ассоциацию журналистов (ЛАЖ). Они вышли к зданию посольства России в Риге с требованием освободить Голунова.

За Алексеева не заступился никто, даже ЛАЖ. Тест ДНК в России провели в течение суток. В Латвии – в течение года. Через несколько дней Голунова отпустили и извинились.

«...А латвийского журналиста Алексеева латышская охранка жмет, гнет и прессует уже ПОЛТОРА ГОДА! Три обыска, три задержания, три изъятия всей компьютерной техники, арест, СИЗО... Полтора года невыездной, под полицейским надзором, три раза в неделю — отмечаться в околотке, по ночам приходят, проверяют, на месте ли я прописки...» — написал Алексеев на своей странице в Facebook.

За дело журналиста из России полетели погоны у генералов, а в Латвии за этот беспредел никто не ответил. А ведь Голунов в отличие от Алексеева живет в критикуемой всеми России, а не на островке свободы – в Евросоюзе. Так в чем разница, господа защитники?

Рейтинг публикации:

4

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: