Соглашения «Минск-2» не долговечны. Не удастся долго делать вид, что достигнутые договоренности способствуют достижению мира на Украине. В ближайшей перспективе американское оружие начнет поступать на Украину, считает российский политик-оппозиционер Гарри Каспаров.
Р. Горбач
— Кто выиграл, а кто проиграл последние переговоры в Минске?
— Переговоры в Минске — не шахматная партия, где действуют понятные правила и есть конкретный результат. Итоги Минска-2 нужно оценивать в соответствии с той повесткой дня, которую Кремль навязывает европейцам. Он ставит перед собой задачу — уничтожить украинское государство. Для Путина все эти переговоры являются попытками отжать территории. Пользуется очевидной неготовностью Европы к расширению конфликта, страхом поставки Украине американского оружия и невозможностью сдать назад.
Минск-2 был шагом вперед для российского президента. Все обязательства, о которых договорились там, касаются Украины и Европы. Москва же не взяла на себя никаких обязательств. И это невероятно. На переговорах ни словом не упоминали Россию.
— С таким политиком, как Путин уместна дипломатия?
— Мы имеем дело не с дипломатическим процессом, а с бандитами и насильниками, которые держат нож у горла Украины. Европейцы должны были встать на ее защиту. Вместо этого каждый день — из Брюсселя и Белого дома — слышим, что конфликт на Донбассе не имеет военного решения. Эти мантры Запада о мире бессмысленны, ведь агрессор думает совсем иначе. К сожалению, самообман Запада приносит страдания украинскому народу, гибнут люди. Путин и поддерживаемые им террористы считают, что пока не закроют свою повестку дня, до тех пор они не связаны с украинской стороной никакими договоренностями.
— В арсенале Запада есть хоть какие-то эффективные инструменты воздействия на Путина?
— Любые инструменты являются производными от наличия политической воли. Россия — страна с огромным ядерным потенциалом. Использование жестких методов борьбы с Москвой требует от политиков решительности и способности жестко показывать свою позицию в переговорах. Особенно, когда за столом напротив тебя сидит не человек с подобными ценностями, а бандит — хорошо вооруженный и наглый. Западные лидеры демонстрируют абсолютную несостоятельность в таком противостоянии. Хотя инструменты воздействия, например санкции, у них есть.
Необходимо понять: какой бы высокой не была цена остановки агрессора сегодня, завтра придется платить в разы дороже. Погибнут больше людей, конфликт может перейти в новую стадию. Путин шантажирует всех применением тактического ядерного оружия. Кроме того, есть огромное количество людей с западного бизнеса и политики, «прикормленные» Кремлем.
— Например?
— Начнем с бывшего немецкого канцлера Герхарда Шредера и финского премьер-министра Пааво Липпонена. Оба работают на газпромовские структуры. Пророссийскими также можно назвать Сильвио Берлускони и Николя Саркози. Сюда же относятся экс-премьер Венгрии Виктор Орбан, новое правительство Греции, чешский президент Милош Земан. Не забываем и о бывшем Госсекретаре США Генри Киссинджере. В руках Путина — огромные финансовые ресурсы. Их успешно использовали для создания лоббистской сети, которая сегодня всячески мешает кардинальному изменению западной позиции на Украинском вопросе.
— Однако Запад пошел на санкции против России.
— Был вынужден применить их. Но все это происходит с диким скрипом. Будапештский меморандум же гарантирует территориальную целостность Украины в обмен на отказ от ядерного оружия. Киев получил официальные гарантии безопасности от Вашингтона и Лондона. Согласно международным нормам, страны-подписанты обязаны предоставить Украине всестороннюю помощь. По меньшей мере — поставки оружия и жесткая позиция по отношению к России.
— Почему не видим этого?
— Калибр политиков там не тот. Все заняты своими внутренними проблемами. Такое впечатление, что Обаму не интересует престиж офиса, который он представляет. Билл Клинтон, который подписывал Будапештский меморандум, тоже «молчит в тряпочку». Ничего не слышим от Хиллари Клинтон, которая, скорее всего, будет баллотироваться на пост президента США.
Боятся действовать. Когда вы фиксируете публично какую-то проблему — вы должны реагировать. А они вместо этого, как черепахи или страусы, прячут свои головы. Если проблема не озвучена — ее как бы и нет. Поэтому сегодня с такой активностью западные политики говорят об Исламском государстве. Это также страшная угроза, но она имеет материальное решение. Можно послать солдат, найти ряд способов, как ликвидировать, или серьезно потрепать эту организацию.
С Путиным так не получится. Российская армия далеко не в том состоянии, чтобы противостоять НАТО, но владеет ядерным оружием.
— Как долго может продолжаться «страусиная» политика Запада?
— Есть объективная логика событий. Минск-2 не долговечен. Не удастся долго делать вид, что достигнутые договоренности способствуют миру на Украине. В ближайшей перспективе поставки американского оружия на Украину — неизбежны. В то же время, Путин будет продолжать реализовывать свою стратегию.
— В чем она заключается?
— Он намерен обескровить Украину. Вызвать внутренний кризис, связанный со сложным экономическим положением и постоянным фактором жертв. Его сверхзадача — оставаться у власти бесконечно. Со временем для любого диктатора возникает проблема мотивации населения. Народу надо объяснять постоянно, чего же ты там, в Кремле, находишься столько времени. Все экономические аргументы уже исчерпаны. Даже без санкций ничего положительного в экономике и социалке Путин предложить не способен. Что остается в таком случае? Имперская политика на просторах бывших советских республик.
Россию накрыл маховик безумной националистической пропаганды. Это уже даже не Геббельс. Скорее Оруэлл. Стопроцентная ложь: «Мир — это война», «Свобода — рабство».
Еще одна часть плана Путина — разрушение международных институтов безопасности. Чем мутнее вода, тем больше шансов создавать точки напряжения по всему земному шару. Чем больше это напряжение, тем больше шансов продолжать агрессивную политику на просторах бывшего СССР и подрывать систему безопасности в Европе. Недаром Путин заинтересован в поддержке самых радикальных политических сил в Европе — и правых, и левых. Неудивительно, что греческое правительство, которое как раз и представляет собой комбинацию левых и правых, находится на содержании Кремля. Путин активно поддерживает венгерское социалистическое руководство, французскую партию Марин Ле Пен «Национальный фронт». Все политические силы, которые выступают против объединенной Европы, — в орбите Путина.
— Является ли осуществимой его «миссия»?
— Определенных успехов он достиг. Но мы должны помнить, что циклическое повторение истории — неотвратимо. У Гитлера тоже были большие успехи. Где-то до 1941 года ему постоянно шла карта — тройка, семерка, туз. А потом выпадает пиковая дама. Крах неизбежен. Рано или поздно Путину придется столкнуться с гораздо более жесткой реакцией Запада.
К сожалению, Обама будет в Белом доме еще почти два года. Это большая проблема для свободного мира. Потому что его администрация совершенно не способна противостоять натиску Кремля. Возможно, ситуация изменится под влиянием смещения акцентов внутри американского общества. Сейчас уже 70 процентов считают Россию врагом. Плюс Конгресс полностью контролируют республиканцы. Возможно, что даже при этой администрации увидим более радикальную позицию по отношению к России. Европе придется признать, что дипломатического варианта остановки агрессора не существует.
— Среди российских экспертов часто можно услышать мнение, что Россию без Путина ждет хаос. Поэтому лучше терпеть диктатора, но иметь стабильность. На чем основан этот страх?
— Судьба Путина уже определена: он умрет в Кремле. Плохая новость — мы не знаем, когда это произойдет. Хорошая — Путин тоже этого не знает. Коллапс режима может привести к еще более страшным последствиям, чем распад СССР. Сложно прогнозировать возможные сценарии. Те, кто озвучивает мнение, что без Путина в России будет хаос, кровно заинтересованы в сохранении его у власти. Поскольку имеют устойчивую кормушку и понимают: в условиях свободной конкуренции у них возникнут большие проблемы.
Рано или поздно диктатуры обваливаются. Чем дольше диктатор у власти — тем жестче обвал. Сегодня в России нет никакой связи между народом и властью. Есть наглядный пример единоличной диктатуры. Это самая опасная и наиболее неустойчивая форма правления. В СССР было Политбюро — хоть какая-то система сдержек и противовесов. Могли устранить Хрущева и поставить Брежнева. То есть система внутри могла реагировать. В Китае тоже есть Политбюро. Когда принятие решения распыляется на определенное количество людей, система становится более устойчивой. Если же власть сосредотачивается в руках одного человека, то все упирается в его харизму. Лидер должен постоянно поддерживать образ фюрера, вождя. Поэтому и политика с годами — как внешняя, так и внутренняя — становится все более агрессивной. А откат — всегда жуткий. Любые территориальные приобретения при диктатуре заканчиваются территориальными потерями, когда система рушится.
— Как долго Москва будет заинтересована в поддержке терроризма на Донбассе?
— Столько, сколько Путин будет у власти.
— Сколько России осталось существовать в нынешних границах? Какие возможные сценарии распада?
— Каждый день пребывания Путина у власти увеличивает возможность территориального распада. Сегодня Россия перестает быть нормально функционирующим государством. В какой-то момент система взорвется. Такой взрыв очень часто сметает диктатора. А может смести и всю страну.
Внутри России есть колоссальное напряжение. Как межнациональное, так и межконфессиональное. Не понятно, как себя поведет Северный Кавказ после падения режима. Рамзан Кадыров, который сегодня клянется в верности Путину, завтра может поднять зеленый стяг джихада. Каждый будет выживать по-своему. Китай давно ждет, когда сможет проглотить Восточную Сибирь и Дальний Восток. Крах режима Путина приведет к цепной реакции — от Калининграда до Владивостока.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #26 написал: AVVA (28 февраля 2015 09:10) Статус: |
Москит, на ОКЕ не особенно приветствуется концепция КОБ, но кое-что из нее представляется оч. интересным. Генерал Петров в одной из лекций про эгрегоры сказал, что если эгрегор создается вокруг некой лживой идеи, все относящиеся к этому эгрегору люди, дипломатично выражаясь, не дружат с головой Ну чем не картинка маслом про нашу оппо и некоторых зарубежных партнеров? https://www.youtube.com/watch?v=50ztyftfADo (часть 1), https://www.youtube.com/watch?v=9sqKx9oTu1Y (часть2), Генерал Петров "Эгрегоры"
» #25 написал: zzzz (28 февраля 2015 00:48) Статус: |
Ну его в пень таго каспарова он то неважен а важно есть ли хоть малейшая угроза разпада России и может ли Путин сыграть решающую роль с присоединением крыма
» #21 написал: cool.dya2012 (27 февраля 2015 22:04) Статус: |
Victor.T,Да он (Каспаров) и человеком то никогда не был,а Вы говорите русским не был...Если чуть-чуть переиначить поговорку - ничего человеческого,только деньги...Вот,как-то так...
» #20 написал: Sgs (27 февраля 2015 21:44) Статус: |
Русский украинец, так низко оценили Киссинджера, жаль очень умный чудак и в теме что главное. А насчет прикормленный вы наверное местами перепутали когда Киссинджер встретил путина тот был никто, помошник Собчака по Питеру. Что кстати и странно Киссинджер сопровождает путина На всем его президентском пути Путин весьма уважительно отзываясь о нем, чему есть видео, посмотрите на мимику путина на его отношение к Киссинджеру. Так что восхождение путина началось скорее с знакомства с Киссинджером а не когда того прикормили как вы говорите
» #19 написал: Sudovod66 (27 февраля 2015 21:24) Статус: |
Это писать приходится постоянно к статейкам таких дегенератов как каспрова: для лиц пропагандирующих русофобию, сеющих рознь по любому принципу, призывающих к свержению законно избранную власти, оскорбляющих чувства верующих основных религий России лишать Российского гражданства. Никакого уголовного преследования ни каких посадок (нафиг их кормить за свой счет). Вон из страны. За кордоном через пару месяцев загнуться так,что у посольства РФ на коленях стоять будут.
--------------------
Все что не делается, все делается к лучшему.
» #18 написал: ТТ (27 февраля 2015 21:12) Статус: |
Сложно комментировать бред... Могу лишь предложить пройти курс ораторского мастерства у "Виталика-не-только-лишь-все" - тогда хоть просто смеяться будут.
» #17 написал: knopkin (27 февраля 2015 21:04) Статус: |
Что бы разбираться в потоке сознания разных деятелей, захлёстывающего современный мир, нужен суд. Просто взять и поднять вопрос у нас о распаде СССР - почему, от чего и зачем? Ведь человечество это не только политическая верхушка, как пытаются навязать нам подобные персонажи. Путин - диктатор, который единолично тиранит Россию, а Обама демократ, который не слышит голоса 70% процентов своего населения и не начинает ядерную войну??? Ну это бред сумасшедшего дебила. Именно поэтому суд над нашими горбачевыми запустит переоценку населением истории развития своих стран. Что в Америке народ не понимает и не видит куда они ушли от принципов, заложенных отцами-основателями?? Разве немцы не понимают, кто их оккупант? Неужели европейцы не понимют какое дерьмо болтается в Страссбурге и Брюсселе?? Мы обязаны запустить этот механизм у себя и показать пример всему человечеству. И сделать это надо именно сегодня, иначе хуцпа победит и следующие поколения будут просто не в состоянии разобраться, если они вообще будут.
Какой все таки подонок Каспаров! Помню в юные года у меня были товарищи по работе, все старше меня лет на 30. Когда играл Карпов с Корчным (79-81гг..)они болели за Корчного чем меня сильно удивляли. А когда играли Карпов с Каспаровым, болели за Карпова чем меня удивляли еще сильнее. Честно говоря насчет Корчного я и сейчас не согласен, а вот против Каспарова - согласен.
» #14 написал: advent (27 февраля 2015 19:13) Статус: |
Читал пару статей Каспарова по истории России. Талантливый человек, умный, а стал наглым сионистом и профессиональным лжецом. Русским то он и не был никогда.
» #9 написал: ravensara (27 февраля 2015 15:29) Статус: |
Почти всё интервью - это глупая подмена причин и следствий Каспаровым. Ну наверно, если Путин был бы таким всесильным, то и боевые действия шли бы сейчас в Мексике, на границе США, или во Франции. И падали бы евро с долларом, а не рубль. Однако, для обывателей запада и майдаунов (пока ещё сытых) такая трактовка событий вполне годится и Каспаров неплохо отработал за свое прибывание в западных странах
» #7 написал: Москит (27 февраля 2015 14:54) Статус: |
Увидел морду автора и даже не стал читать(тратить время на бред).То что человек шарит(шарил)в шахматах,не делает его автоматически способным политиком и не гарантирует что он не болван.
» #6 написал: Эврика (27 февраля 2015 14:45) Статус: |
____ Стопроцентная хуцпа . Запредельная ложь , где собственные грехи , и грехи подельников - перекладываются на тех , кто пытается исправить эти грехи .
» #4 написал: fedorov1410 (27 февраля 2015 14:41) Статус: |
Чем Гарри Кимович сегодня на хлеб зарабатывает? Ездит по ушам лимитровов, что Россия развалится быстрее. чем краина? "Потерпите ещё немного, Запад вам поможет.Может быть"
» #1 написал: ювенал (27 февраля 2015 14:33) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 465
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 92
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 627
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Если где-то очень сильно прибыло,значит в другом месте столь же сильно убыло.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 503
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 402
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 503
Рейтинг поста:
так низко оценили Киссинджера, жаль очень умный чудак и в теме что главное. А насчет прикормленный вы наверное местами перепутали когда Киссинджер встретил путина тот был никто, помошник Собчака по Питеру. Что кстати и странно Киссинджер сопровождает путина На всем его президентском пути
Путин весьма уважительно отзываясь о нем, чему есть видео, посмотрите на мимику путина на его отношение к Киссинджеру. Так что восхождение путина началось скорее с знакомства с Киссинджером а не когда того прикормили как вы говорите
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 103
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 7
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 30
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1629
Рейтинг поста:
Интересно за Киссинджера прикормленного Путиным))))
Еще одна часть плана Путина — разрушение международных институтов безопасности.
На кого расчитан этот бред? Какая же скотина этот каспаров.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 347
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 80
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 465
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 323
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 832
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 126
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1458
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикация 1
комментария 643
Рейтинг поста:
Однако, для обывателей запада и майдаунов (пока ещё сытых) такая трактовка событий вполне годится и Каспаров неплохо отработал за свое прибывание в западных странах
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 517
Рейтинг поста:
Какой он русский?
Максимум русскоговорящий.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 92
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1259
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 372
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 12
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 97
Рейтинг поста: