Вот, к примеру, «The New York Times», подробно и не стесняясь, пишет о масштабной помощи:
- поставки оружия на Украину координирует широко разветвлённая сеть коммандос;
- в масштабной поддержке участвуют силы специальных операций США, разрабатывающие каналы поставок оружия, поставляющие разведданные и осуществляющие обучение украинских военных;
- бóльшая часть работы происходит за пределами Украины на базах в Германии, Франции и Великобритании;
- внутри Украины (в основном в Киеве) действуют тайно лишь сотрудники ЦРУ, занимающиеся лишь разведданными;
- есть лишь предположение СМИ, что на территории Украины есть небольшое количество (единицы) коммандос из Великобритании, Франции, Канады и Литвы. США же, ещё до начала СВО отозвали своих 150 военных инструкторов. Сейчас никого из них нет на линии фронта, они лишь консультируют удаленно посредством зашифрованных сообщений. Но признаки их скрытной логистики, обучения и разведывательной поддержки ощутимы на поле боя;
- ожидается, что президент Байден и лидеры союзников обсудят дополнительную поддержку Украины на встрече G7, начавшейся вчера в Испании;
- представители Пентагона говорят, что первая группа из 60 украинских солдат прошла обучение использованию западных систем, а вторая группа в настоящее время проходит обучение в Германии;
- правительство США не признает, что ЦРУ действует нв Украине или любой другой стране, хотя присутствие офицеров хорошо известно России и другим разведывательным службам по всему миру;
- с 2015 года по начало этого года инструкторы американского спецназа и Национальной гвардии обучили более 27 000 украинских солдат в Яворовском центре боевой подготовки на западной Украине недалеко от Львова. Кроме того, за последние несколько лет тысячи украинских военнослужащих обучили военные советники примерно из дюжины союзных стран;
- современные группы специальных операций в основном сосредоточились на обучении тактике небольших подразделений, но также работали над коммуникациями, полевой медициной, разведкой и другими навыками, необходимыми украинским силам. Эти усилия прекратились до российского вторжения, но были бы полезны, если бы они продолжались во время войны.
То есть, газета впрямую и подробно пишет то, что официально не признают западные правительства, молчаливо транслирующие: на территории Украины нет кадровых военных, как высокопоставленных, так и низшего звена. «Ихтамнет» и точка, а среди тех, кто попадается, таковых до сих пор миру так и не было предъявлено («гуси войны» не считаются), что хорошо укладывается лишь в логику гибридной войны. А это совсем не то же самое, что война горячая, на чём почему-то настаивают ура-патриоты.
Просто не надо забывать, что за прошедшие послевоенные годы есть масса примеров боевых действий в различных регионах планеты, когда русские и американцы, хоть впрямую (как страны) и не воевали друг с другом, но были по разные стороны от линии фронта. Наиболее яркие и известные из них: Корея, Вьетнам, Афганистан, Югославия. Есть менее известные и не такие масштабные (Африка, Бл. Восток и даже Лат. Америка), а есть и совсем засекреченные.
В этом смысле Украина не сильно выбивается из списка русско-американских противостояний и если уж проводить аналогию, то, пожалуй, ближе всего здесь стоит Афганистан. В том смысле, что, как и в 1979 году СССР, так и сейчас, Россия ведёт боевые действия за пределами своих границ, а США и их союзники открыто оказывают поддержку нашим противникам. Практически все остальные примеры имеют обратный знак: США развязывают конфликт, а Россия (СССР) помогает обороняющимся.
Подчеркну то, о чём писал неоднократно: ни в прошлом, ни сейчас не было и нет причин и поводов говорить ни о войне с США, ни о столкновении с НАТО, ни, тем более, о прямом военном конфликте России со всем коллективным Западом. Здесь не может быть никаких двойных толкований, как бы кому не хотелось выставить себя будущим победителем в третьей мировой.
Другое дело, что за все эти прошедшие годы было не меньше поводов, всё-таки, развязать открытую войну между собой и единственная причина, по которой этого не произошло – ядерный фактор сдерживания. Который, кстати, удержал Америку и НАТО от военного вторжения в Россию в 90-е годы по югославскому сценарию.
Так что, если ты не на фронте, то предлагаю на этот счёт расслабиться и не мнить себя вселенским героем. Их (настоящих героев) у нас хватает, они каждый день совершают подвиги и часто погибают именно для того, чтобы не было той самой третьей мировой.
И ещё: не имеет значения, есть на Украине кадровые военные и регулярные подразделения армий Запада или их нет. То есть, соответствуют действительности сведения в СМИ или не соответствуют – это имеет почти нулевое значение. До тех пор, пока правительства официально не признали наличия на фронте своих регулярных подразделений по приказу своего же командования, считается, что нам противостоит только ВСУ и прочие украинские нацбаты, а всякие там заграничные отставники и блуждающие «гуси войны» – это добро есть и на нашей стороне, что лишь подчёркивает взаимную нейтральность, независимо от размеров потока западного оружия.
Александр Дубровский
ТГ-канал «Спокойно Z Маша»
Рейтинг публикации:
|
