Председатель СБУ Валентин Наливайченко в недавнем интервью «2000» (№ 49 (488) 4—10.12.2009 г.) достаточно подробно рассказал о том, какую роль играет Служба безопасности в политических процессах, происходящих в государстве. В частности, Валентин Александрович сообщил, что руководимая им спецслужба не допустит фальсификаций на президентских выборах-2010. Однако СБУ — не единственное силовое ведомство Украины, которое активно участвует в политической жизни страны.
В распоряжении редакции имеются копии весьма любопытных документов, подготовленных в одной отечественной силовой структуре: это отчет о политической ситуации на Украине. Надо сказать, что авторы документов не оставляют без внимания практически ни одну сколь-нибудь значимую политическую силу или общественную организацию, церковь или даже отдельных граждан. Под «колпаком» — все, кто так или иначе оказывается в рамках политических процессов на Украине.
Не будем напоминать читателю, какие проблемы внутренней жизни какой бы то ни было страны по определению входят в компетенцию силовых структур. Безусловно, в наше время борьбы с международным терроризмом или наркотрафиком спецслужбы должны «копать глубже и шире», чем, скажем, 10 лет назад. Но даже и в такой ситуации очевидно, что выяснение технологических приемов, которые собираются использовать политические оппоненты, подслушка закрытой партийной дискуссии по вопросу о выборе политических союзников или инструктажа журналистов партийных изданий и т. п. в задачи спецслужб не входят.
Источник, из которого мы получили эти документы, просил не указывать не только имени, но и структуру, к которой он имеет отношение, а также заказчиков или заказчика этого «исследования». Мы выполняем его просьбу.
С кем вы, шахтеры?
Отчет силовиков, о которым идет речь, просто поражает всеохватностью. Прочитав его, например, можно узнать, сколько агитационных палаток избирательные штабы установили или планируют установить на улицах столицы. Отмечено, что киевскому городскому штабу Партии регионов было поручено усилить работу и установить в городе еще 300 агитпалаток.
Там же можно узнать, что Профсоюз работников угольной промышленности Украины (ПРУПУ) признал популистским ноябрьское постановление правительства об увеличении пенсий шахтерам и решил продолжить давление на Кабмин, требуя от него срочного реформирования отрасли. Однако, говорится в донесении, есть у правительства и сторонники в шахтерской среде. Независимый профсоюз горняков Украины (НПГУ) считает, что вышеупомянутое постановление серьезно облегчит жизнь шахтерам. Нетрудно догадаться, что ПРУПУ будет поддерживать на президентских выборах Виктора Януковича, а НПГУ — Юлию Тимошенко. Тем более что первым руководит депутат-«регионал» Виктор Турманов, а вторым — его коллега из БЮТ Михаил Волынец. И все это интересует «информаторов».
В отчетах фигурируют фамилии не только профсоюзных лидеров, но и министров. Так, авторы доклада информируют начальство о том, что в руководстве Партии регионов обсуждался вопрос об отставке Юрия Луценко с поста министра МВД, но при этом некоторые ведущие «регионалы» сомневались, что сейчас это реально.
ПР — утечка из близкого окружения
В отчетах о контроле за деятельностью ПР отмечается, что у «регионалов» нет единства и в некоторых других вопросах. В частности, сообщается о конфликте Алексея Костусева и Сергея Кивалова. Причина конфликта заключается в том, что Сергей Васильевич отказывается поддержать выдвижение Костусева в качестве кандидата на пост мэра Одессы и не исключает, что сам будет баллотироваться в градоначальники. Насколько обоснованной является эта информация, нам неизвестно. Но авторы имеющихся у нас документов относятся к ней с полным доверием.
Агенты рапортуют руководству также о том, что политтехнологи, сотрудничающие с Виктором Януковичем, считают эффективной его «точечную работу» с электоратом (имеется в виду, что Виктор Федорович, выезжая в регионы, проводит встречи в конкретных трудовых коллективах, обещает решить их проблемы и т. д.). Поэтому, обращают внимание «информаторы», лидеру ПР рекомендуется и впредь продолжать действовать в том же духе.
Очень часто в отчетах звучит ссылка на близкое окружение тех или иных политиков — «регионалов».
«Н. Шуфрич среди близкого окружения конфиденциально отмечает, что... лидеры «регионалов» осознают, что должность главы государства до переизбрания парламента не будет гарантировать контроля за всеми ветвями власти.
В контексте отмеченного Н. Шуфрич прогнозирует, что президентские выборы являются лишь этапом для проведения последующих политических переговоров с БЮТ относительно распределения властных полномочий в государстве...»
По сведениям из близкого окружения Анны Герман, она «пригласила на заседание комитета журналиста житомирского интернет-издания Василевича для получения разъяснений относительно его избиения народным депутатом от БЮТ Черпицким.
Партия регионов планирует придать этому случаю широкую огласку с целью дискредитации руководства БЮТ в канун президентских выборов».
«Б. Колесников среди близкого окружения отметил, что планирует реализовать масштабную кампанию, направленную на дискредитацию своего давнего политического оппонента Ю. Луценко...»
По сведениям из близкого окружения, «представители центрального штаба ПР А. Клюев и В. Демидко признали неудовлетворительной работу столичного штаба В. Януковича, о чем свидетельствует недостаточный рейтинг лидера ПР в г. Киеве на уровне 8%... Руководителем городского избирательного штаба В. Сивцом достигнута договоренность с генеральным директором КП «Киевпастранс» Н. Ламбуцким о бесплатном размещении в общественном транспорте агитационной продукции с изображением В. Януковича».
Вместе с тем, сказано в одном из отчетов, «есть сведения», что между Виктором Януковичем и т. н. «газовой группой» (Юрий Бойко и Дмитрий Фирташ) пробежала кошка, и это, мол, грозит ПР проблемами с финансированием. Причина охлаждения? Близкое окружение Януковича «не выполнило своих обязательств относительно лоббирования бизнесовых интересов Д. Фирташа после отстранения подконтрольного ему «РосУкрЭнерго» от процесса снабжения российского газа в Украину».
Выход? «В настоящее время представителями Д. Фирташа ведутся переговоры с руководством избирательного штаба В. Януковича относительно возобновления финансирования предвыборной кампании лидера ПР на более жестких условиях гарантирования привлечения подконтрольных Д. Фирташу структур к реализации энергетических проектов в нашем государстве в случае победы В. Януковича на президентских выборах».
Ударные будни штаба БЮТ
Посмотрим, что говорится в отчетах о премьерской политсиле. Составители документа указывают, что электорат Юлии Владимировны готов к выборам на 90%. Однако штаб БЮТ продолжает работать не покладая рук.
Например, КРУ проверило финансовую деятельность коммунального предприятия «Черниговводоканал» и заявило о нарушениях на сумму более 4 млн. грн. Штабисты премьера думают, как эту информацию можно использовать во время избирательной кампании. Если мэр Чернигова Александр Соколов поддержит кандидата от Партии регионов, то наверняка история с миллионами «Черниговводоканала» станет одним из агитационных «хитов» местного отделения БЮТ, говорится в отчете
Также в Блоке Юлии Тимошенко планируют как можно больше внимания уделять бедственному положению детских интернатов и спортивных школ, на имущество которых (в первую очередь на землю), по сценарию политтехнологов из штаба БЮТ, положили глаз «недобрые люди».
В одном из документов о планах БЮТ, в частности, говорится:
«...предлагается обратить внимание общественности на то, что путем перевода детей в приемные семьи и детские дома семейного типа освобожденные площади и земельные участки, на которых располагались интернаты, будут на безоплатной основе передаваться представителям бизнесовых кругов, которые будут способствовать выделению средств окружению Президента Украины».
К слову, эта идея была частично реализована. Например, нардеп от БЮТ Роман Забзалюк в эфире телеканала «Николаев» уже заявил, что одно из доверенных лиц Виктора Януковича причастно к тому, что в центре Николаева у ДЮСШ отняли 210 кв. м земли и начали строить на них коттедж (http://www.byut.com.ua/news/379.html).
А вот еще о планах БЮТ: «Центральным избирательным штабом БЮТ проведено совещание с руководителями областных структур блока по вопросам организации работы с членами ТИК (территориальных избирательных комиссий. — С. Б.), в частности, налаживанию взаимодействия представителей комиссий от БЮТ с уполномоченными лицами от других политических сил.
...наиболее проблемными оказались АР Крым, Донецкий и Харьковский регионы, где БЮТ не имеет большинства на избирательных участках.
Региональным лидерам блока также предоставлена информация, что стратегический план избирательного штаба БЮТ предусматривает по результатам голосования 17 января 2010 года иметь разницу между В. Януковичем и премьер-министром не больше 7% в целом по стране, потому уже в I туре будет «существовать потребность корректировки показателей».
Учитывая отмеченное, руководством центрального избирательного штаба БЮТ дано указание финансовому департаменту блока совместно с региональными структурами разработать смету указанных «мероприятий».
Одной из схем, которая будет использоваться БЮТ, станет предложение финансового вознаграждения за «работу» в интересах премьер-министра во время подсчета голосов...
По аналогичной схеме рассматривается и налаживание работы с наблюдателями».
Насколько эти сведения «информаторов» соответствуют действительности, судить не беремся.
С другой стороны, и сами «бютовцы» ждут подвохов. В одном из отчетов сообщается: «А. Кожемякин доложил А. Турчинову об угрозе дежурного «депутатского скандала», который политические оппоненты БЮТ будут пытаться использовать против премьер-министра.
Так, по информации департамента безопасности блока, в СМИ будет развернута массированная кампания по дискредитации Р. Зварича (...заявил о своем окончательном переходе в ряды БЮТ).
Со слов Кожемякина, указанная кампания будет проводиться в двух направлениях: публичное распространение информации и организация судебных исков по поводу избиения Зваричем инвалида детства (его авто мешало проезду депутатской машины неподалеку от дома парламентария в с. Лесники Киевской области)».
Интересны и такие слова: «Подытоживая, А. Кожемякин отметил, что переход Р. Зварича в БЮТ на фоне скандалов с В. Лозинским и вокруг «Артека» существенно угрожает политической репутации премьер-министра». Как мы понимаем, эта беседа не была публичной, однако авторам анализируемых нами документов известно буквально все! Кстати, вскоре в интернете действительно появился видеоролик под названием «Народный депутат Роман Зварыч избил инвалида» (http://www.cripo.com.ua/?sect_id=2&aid=83654). Ролик выглядит каким-то невразумительным: в кадре виден снег, автомобили и два человека, один из которых похож на Зварича. На избиение происходящее в кадре, честно говоря, не тянет. Тем более что, судя по тексту, сопровождающему видиосюжет, инцидент имел место еще в начале февраля 2009 г. Похоже, что в БЮТ проявили чрезмерную бдительность, защищая честь своего лидера.
Но в данном случае существенно то, что даже такие второстепенные эпизоды находят место в документах, которые уходят к «заказчику».
Калашников против власти
Не оставили авторы отчетов без внимания и сторонников нынешнего президента. Так, в документе сообщается о том, что «Форум национально-демократических сил Ивано-Франковской области», объединяющий 40 политических и общественных организаций, провел съезд и заявил о поддержке на президентских выборах Виктора Ющенко. Но закарпатская организация Конгресса украинских националистов в обиде на региональную ячейку «Нашей Украины». Куновцам не нравится, что «нашеукраинцы» не предлагают им работать непосредственно в избирательных штабах, созданных «НУ».
«Нашей Украиной», узнаем мы из документов, а заодно и БЮТ недоволен Юрий Кармазин. Он считает, что эти политические силы, представленные в парламенте, перестали прислушиваться к мнению т. н. «малых партий». Поэтому Юрий Анатольевич вынашивает планы создания блока, в который предположительно войдут руководимая им Партия защитников Отечества, Украинская народная партия, Народный Рух, УНП «Собор» и Европейская партия. Блок будет создаваться для участия в будущих парламентских выборах.
О грядущем также размышляют в «Едином центре». На местные выборы 2010 г. ЕЦ пойдет самостоятельно и бороться за место в будущем парламенте тоже будет в одиночку. Об этой информации, добытой в ходе оперативной работы, также сообщается «заказчику». Акцент делается на том, что еще неизвестно, кого партия поддержит на президентских выборах.
В отчете есть сообщение о том, что в будущих выборах городского главы Львова примет участие Виктор Пинзеник. Сейчас он ведет переговоры о поддержке своей кандидатуры с Олегом Тягнибоком.
«Информаторы» не забыли не только о партиях с блоками, но и о церкви. Так, согласно их докладу, патриарх Московский и всея Руси Кирилл, встречаясь с митрополитом Киевским Владимиром, обсуждал с ним переговоры, которые ведет Украинская православная церковь с УПЦ-КП. При этом предстоятель РПЦ подчеркнул, что возобновление церковного единства на Украине возможно только после покаяния раскольников.
В отчете говорится: «во время пребывания с 4 по 6 ноября т. г. в г. Москве предстоятель УПЦ митрополит Владимир провел встречу с главой РПЦ патриархом Кириллом, в ходе которой последний сообщил, что к нему поступает информация о намерениях УПЦ объединиться с УПЦ-КП, и выразил недовольство решением о применении во время переговорного процесса с Киевским патриархатом относительно преодоления раскола в украинском православии в документах названий и титулов так, как они приняты у каждой из сторон (то есть обращение — «Владыка», «Ваша Святость» и т. п.)». Как видим, в данном случае «под колпаком» уже «близкое окружение» митрополита Владимира, если не патриарха Кирилла.
Впрочем, о отчетах есть сведения и о представителях многих других религий.
Под контролем и социологи. Цитирую: «Группой известных специалистов-социологов и политологов (И. Бекешкина, А. Вишняк, В. Хмилько и К. Бондаренко) рассматривается возможность публичного опровержения обнародованного 27 ноября т. г. руководителем компании Research&Branding Groupe (R&В) Е. Копатько результатов социологического исследования относительно личных рейтингов ведущих кандидатов на пост Президента Украины».
Кого только нет под этим безразмерным «колпаком» — обширная конфиденциальная информация буквально обо всех: от КПУ до «Сильной Украины», от ПЗО Кармазина до «Братства» Корчинского, от ПСПУ Витренко до многочисленных региональных полититических функционеров...
Может, вас, читатель, и не тревожит «конфликт между руководителем Хмельницкого областного избирательного штаба кандидата на пост президента Ющенко Н. Вавринчуком (заместитель председателя Хмельницкой ОГА) и председателем областной организации НСНУ А. Буханевичем (заместитель председателя ГНА Украины)», а кому-то очень важно было узнать, что «Н. Вавринчук категорически отказывается от любых контактов с А. Буханевичем и заявляет о намерениях лично обратиться к Р. Безсмертному с просьбой посодействовать в смещении оппонента с партийной должности».
И так — по всем регионам и весям.
Гигантская по масштабам работа. Кстати, еще раз подчеркнем, за счет государства. То есть за наш с вами счет.
И на десерт — небольшая сенсация из отчета. Возможно, в ближайшее время в бой против властей Украины будет брошен Максим Калашников (он же Владимир Кучеренко), автор нашумевшей книги «Независимая Украина. Крах проекта» и других произведений. Задача Кучеренко-Калашникова — открывать украинцам глаза на то, что руководители их страны год за годом разваливали армию и «оборонку». Заниматься этим Максим-Владимир будет на основе материалов, якобы добытых у лиц, приближенных к руководству Генштаба ВС РФ. В общем — сплошной Джеймс Бонд.
Замечу, что и эту информацию составители отчета получили из штаба одного из кандидатов в президенты.
Вспомним о Никсоне
Сведения, которые содержатся в отчете, у нас весьма красноречивы. Они указывают на то, что в стране существует активно работающая система политического сыска. Собрать такую обширную и разноплановую информацию с помощью одной только «прослушки» невозможно. А это значит, что в подконтрольные организации активно внедряется агентура, причем достаточно многочисленная, способная добывать в т. ч. и конфиденциальную информацию.
А систематизируют сообщения, поступившие от агентов, люди, которые подготовлены как минимум не хуже политологов. Отдавая должное профессионализму сотрудников силового ведомства, хочется спросить, а какое отношение этот политический сыск имеет к демократическим ценностям, которые вроде бы являются основополагающими на Украине!
И, конечно, нельзя не вспомнить об Уотергейтском скандале. Летом 1972 г. в штабе кандидата в президенты от Демократической партии Джорджа Макговерна, располагавшемся в гостиничном комплексе «Уотергейт», были задержаны пять человек. Они занимались настройкой «жучков» и снимали фотокопии с партийных документов.
Суд над «уотергейтской» пятеркой начался в январе 1973 г. К этому времени Ричард Никсон благополучно выиграл президентские выборы и во второй раз принял присягу. Но вскоре страна узнала, что «гостями» были сотрудники спецслужб. К расследованию подключилась комиссия сената. В итоге в феврале 1974 г. началась процедура импичмента президента США, и в августе Никсону пришлось покинуть Белый дом. Несколько ближайших сподвижников президента были отданы под суд. А один из сотрудников ЦРУ, замешанный в скандале — Говард Хант, — на два с лишним года отправился за решетку.
Уотергейтский скандал, казалось бы, должен был отбить желание у спецслужб не только США, но и других стран заниматься политическим сыском. Но, похоже, украинские силовики об этой громкой истории подзабыли. Или уверены, что и после очередных выборов никаких серьезных подвижек в плане реальной демократизации Украины не произойдет?
...И такие доклады поступают заказчику каждые два-три дня.
