По плану Вашингтона (а точнее Лондона) происходит следующие. Все государства представляющие системную опасность для колониальной модели монополярного мира Лондона опускаются в хаос методами моделей управляемого хаоса , что достигается через технологию Шарпа. Естественно события на\в Украине имеют самое прямое отношение к России, делаются за ее счет и против нее направлены изначально. Сама Украина в этом процессе лишь обьект, а не субьект. Первая стадия процесса, окончание которой мы наблюдаем сейчас, направлена на уничтожение всех обьектов влияния России на территории Украины, включая власть в головах, ВПК, производства работающие с российскими предприятиями. Этим достигается двойной удар как по самой Украине, которая теряет фактическую экономическую значимость, так и по планам модернизации армии России и ее экономики , где доля украинского ВПК в проводимых работах в некоторых областях занимала до 20-30%.
Для того чтобы создать долгосрочный конфликт, к примененному методу Шарпа были использованы прямые ошибки российской власти допущенные в 2013 году, когда "кремлевские мудрецы" не поняли какие задачи решаются противником и какими методами, от чего сами запустили негативные тренды. Первый камень в раскол России на\в Украине в нес по глупости в июне-июле 2013 года Глазьев выступивший со своими речами угрозами, второй, таможенный комитет с инициацией ограничений поставок ряда продукции Украины. Шаги были не обдуманы по долгосрочным последствиям. Влияние их на власть в головах игнорировалось. Эти ошибки (не хочется писать хуже, осознанное предательство) эффективно использованы противником для раскрутки антироссийских настроений, которых еще в мае 2013 года не было на\в Украине. Была сформирована почва для создания майдана осенью 2013 года. Однако необходимо было закрепить процессы раскола. Для этого внешний адепт использовал два фактора. Первый, истерическое нагнетание обстановки майданными методами под формальный повод не подписания ассоциации с ЕС (о котором все собственно и забыли сейчас, что характерно ) , применение снайперов для усиления кровавости режима в сознании масс, массовое влияние подконтрольных ему СМИ для накачки мема "Путин враг" , при этом враг в этом меме Путин, но не Россия как таковая. Действия второго фактора реализуется по сей день на Донбассе, о чем немного позднее.
Такой мем необходим для следующих этапов, начало которых следует ожидать в 2015-16 годах когда предполагается экспансия нестабильности внутрь самой России. После того как удалось силовым методом убрать Януковича (это при том что силовики у него были не хуже чем российские, но так были сформированы условия, что их значимость обнулилась ), был создан период неопределенности, когда, искусственно, внешний адепт как бы бросил киевские власти на произвол. На эту удочку, так как аналитика в Кремле отсутствует как явление и базируется на консервативных представлениях прошлого века , российские власти клюнули и пошли в Крым. Они и не могли не и пойти, ибо так были созданы внешним адептом все предпосылки. Внешний адепт намеренно не давал сигналов значимой поддержки Киеву в этот период, чтобы киевские власти не проявляли реальной активности по защите Крыма. Это было необходимо для закрепления образа врага Путина в сознании большей части украинцев: "Сьел наше сало и покусился на наше, хотя мы мирные люди и его не трогали". Мем был закреплен. Кремль до сих не понимает до конца что эффективность действий зеленых человечков обеспечивалась внешним адептом и являлось частью его плана перехвата влияния у России над частью ее исконного влияния. Эта ловушка сработала на 100%.
Однако мирный переход Крыма, хотя и создал прецедент в головах населения остальной части обиженной Украины , но не был устойчивым и долговременным. Закрепить успех по разгрому России на\в Украине можно было только большой кровью, что и было сделано в резком, силовом нагнетании ситуации вокруг Донбасса. Развитию ситуации активно способствовали плохо организованные акции на остальной части Юго-Востока. Будучи не готовым к такому сценарию, не имея сформированной сети поддержки, которую следовало создавать еще в тучные и спокойные годы, Кремль просто оказался растерянным и не успевал за событиями, не имея возможности хоть как-то реально оказать помощь или влиять на эти явления. Его аналитические группы не смогли прогнозировать ситуацию до событий, потому не было планов, была работа на коленках по факту событий. Более того, через ура патриотические слои начался вброс с одной стороны идеи военного решения дабы ввести войска , а с другой стороны, подбрасывалась мысль о неизбежной Большой войне с Западом (самое смешное что до сих пор аналитики Кремля думают что это возможно). Истерия войны вот вот в период февраля-апреля 2014 захватила даже высшее руководство считавшее что Большая война на пороге.
Запад устраивало любое решение в котором Россия немедленно утопала в военном конфликте на\в Украине. Это позволяло сделать ее мировым злом, со всеми вытекающими при этом международными последствиями. Нынешние санкции просто детская игра против того что могло бы быть в этом варианте. При этом Россия вынуждена была бы воевать против народа Украины де факто на тот момент уже крайне негативно настроенного против России, как "истинного врага" в голове обычного украинца. Вот что значит игнорировать работу с головами о которой мы пишем годами. За это приходится платить непомерную цену.
Однако Путин каким то своим вторым чутьем учуял опасность и не пошел на поводу части своего окружения призывающего начать войну. Было принято решение не нагнетать обстановку и не водить войска. И это было верное решение, так как не были созданы условия для эффективных действий, в то время как противник полностью уже владел ситуацией, головами населения и вытеснил Россию с ее территории влияния. Таким образом получив Крым, который юридически так и так отходил к России при любом сценарии напряжения между Россией и Украиной, Россия потеряла 40 млн фактически своих сограждан. Потеряла потому что оказалась неспособна осознать события и не имела необходимой методологи работы в таких условиях. Надо сказать что до сих пор выводы не сделаны и мы видим лишь болтовню, без понимания происходящих процессов.
События в так называемой, существующей лишь виртуально, Новороссии подходят к концу. Причина здесь скорее всего следующая. Внешний адепт добился полного ухода Украины и голов подавляющего большинства украинцев от России. Тотальное уничтожение России в головах достигнуто. Победа 100%. Кровавое месиво в ДНР ЛДР, виртуальных республиках, на деле не существующих как реальные образования, а лишь только как территории подконтрольные силовым группам, является заключительным аккордом действий западного адепта в этой части сценария. Кровью на многие годы будет закреплен отрыв Украины и украинцев от России. Это стратегическое поражение аналитики и политики Кремля, подходов в внешней политике и плата за отставание в развитии системных подходов, плата за пассивность в тучные годы, плата за игру в незалежность ключевой территории влияния. Россия действительно не вмешивалась в ситуацию на Украине все эти годы, она работала лишь экономическими методами, что само по себе отражает весьма наивные взгляды Кремля на современные методы управления. Но это не самое страшное. Создано агрессивное русское государство с задачами мести России за причиненные беды прочно ассоциированные с Россией. Весь потенциал этого механизма ненависти будет использоваться в ближайшие годы против России и для дестабилизации ее изнутри.
Ура патриоты тут главная ударная сила Госдепа. Все эти Дугины, Глазьевы, Кургиняны и прочая братия по сути будут осуществлять задачи прописанные внешним адептом, понимая или не понимая этого, ибо так сформированы условия. Угроза нестабильности большая. Будет использоваться механизм дискредитации Путина как «продавшего "Новороссию"», хотя на самом деле никакой Новороссии, как организованного государственного образования, никогда не было. Силовые группы осуществляющие действия на Донбассе на самом деле финансируются семьей Януковича, а не Россией, она лишь осуществляет транзитные функции и не является стороной конфликта. Нельзя исключать что Янукович частично завязан с действиями внешнего адепта и получил гарантии безопасности (о нем показательно все забыли), потому как действия по силовому сценарию на Донбассе крайне аккуратно вписываются в план Запада.
Судя по всему сейчас, когда все первичные цели достигнуты и влияние в головах полностью перехвачено внешним адептом, мы будем наблюдать сворачивание силового противостояния в так называемой Новороссии и отход силовых групп на территорию России, что конечно будет использовано для дальнейшего закрепления статуса врага в головах украинцев.
Мы все были свидетелями успешной операции по отторжению от России части территории ее влияния проведенной внешним адептом. Сделанной цинично, жестоко, но филигранно грамотно. При этом Россия, к сожалению, не смогла противопоставить этим действиям ничего адекватного. Путь контр санкций тоже не является путем стратегического решения проблемы даже с точки защиты рынка, так как укладывается в парадигму внешнего адепта - Россия враг мира. Хотя конечно, тактически, в условиях когда бой проигран, это позволяет по крайней мере не уронить лицо.
Вопрос стоит сейчас остро. Совершено очевидно, что Путин будучи потенциально способным осознать новые подходы находится в очень сложном положении созданным его окружением, консервативным и неадекватным условиям, монополизировавшим доступ к "телу" и уже не способным справляться с задачами момента, так как не владеет необходимыми методологическим навыками. Это уже прямая угроза национальной безопасности. Необходимость требует кадрового прорыва. Используемая методология анализа и прогнозирования завела Кремль в тупик, из которого нет выхода без изменения подходов. Необходима серьезная работа над ошибками, анализ провала на\в Украине должен послужить толчком для изменения методологических подходов и осознания новой реальности, новых условий. Время еще есть, но его катастрофически мало с каждым днем. Бой проигран, но не проиграна война, если сможем осознать ошибки изменить подходы все можно изменить.
Алекс Зес
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 57
Рейтинг поста:
похоже что партия началась.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 212
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну к приверу я под захватом умов понимаю создание базовых институтов которые будут наделены широкими полномочиями для работы по всем на правлениям, включая и научную для выхода на новые энергетические уклады. Видно что мы пока лишь отвечаем на внешние выпады. Нашей элите так удобно. Так скорее всего и останется.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Для начала нужно отобрать людей, которые хотя бы понимают постановку вопроса о важности данного подхода. Потом можно двигаться дальше. Как видите, большинству даже сам вопрос не понятен, им все упирается в Великыя Идею.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Был в первой книжке Сидорова еврейчик-с :)))
Тут Вы правы, закончатся палатой №6.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Пардоньте, Вы Сидорова начитались? Это вы зря.
Единственно интересное там - история про медведей
Чувствуется сила правды...
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 787
Рейтинг поста:
Прошу прощения, а можно мне летописей в оригинале?
То есть, без принятия на веру истинной хронологии? И без основоположения теории истинной хронологии в своих выводах?
Да и нахрен она нужна в современных условиях, на фоне текущих событий? Может подскажет что делать? Только не в виде : Идите нахрен/ к свету, а конкретнее?
Как некрасиво и зачем так нервно?
Адепту ПРИВЕТ,.он знает что делать.
То есть ви таки тоже знаете этого Адепта? И кто он поименно?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3
Рейтинг поста:
Спасибо большое за совет, я им воспользовался и написал главному редактору письмо
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 787
Рейтинг поста:
За смыслом жизни можно сюда, на вскидку.
Но мне ближе этот сайт.
А тут другие интересы.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Это правильно,но если заставить этого велосипедиста-любителя соревноваться с велогонщиком,у которого движения отточены,форма обкатана в аэродинамической трубе,а велосипед доведен до совершенства,то он проиграет ещё на старте,это понятно.Точно также мы с луками и стрелами противостоим противнику с пороховыми ружьями.Т.е. управление людскими массами-это наука,это прорыв в технологиях,и как всегда в истории всё новое применяется вначале в военных целях.
Кстати фирменная черта боевого характера англосаксов это то,что они очень любят воевать мушкетами против стрел,т.е. будучи изначально сильнее по вооружению.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 641
Рейтинг поста:
Извиняюсь, что вклиниваюсь. Но, неужели все стало так плохо, что приходится таких людей искать практически на улице? Хотя, смотря для чего и для кого вы их ищете.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Приветствую. Используйте для обсуждения нашу площадку без отсылок к Фейсбуку. Так будет правильнее. Пишите сюда.
Статус: |
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
При всем уважении к Вашему отказу от анонимности Вы выбрали несколько не корректный способ начать дискуссию. Подобные ссылки "к моему творчеству" без привязки к конкретной теме обсуждения или в качестве поясняющего материала есть ничто иное как самопиар и спам, что запрещено правилами портала.
Куда более перспективный способ, если Вы начнете дискуссию на основании уже обсуждаемого на портале материала (раз уж у Вас есть желание такого обсуждения), с высказывания обоснованной позиции по локальным вопросам. Такое вежливое приглашение к диалогу позволит читателям в целом оценить для себя "интересность" и ценность Вашей позиции без необходимости ознакомиться с "двухтомником избранных цитат автора". Пытаться с первых же шагов тут инициировать тему обсуждения вокруг "вашего творения" - моветон. Также моветоном является отсылка к закрытым регистрацией материалам. Совершенно не вижу надобности регистироваться в фейсбуке ради того, чтобы ознакомиться с Вашим "шедевром мысли". Хотя вполне возможно, что это достаточно ценные материалы, но выбранная Вами форма подачи явно не выигрышная.
Раз уж Алекс начал с Вами дискуссию, пусть сам решает. Но, на мой взгляд, Вы чрезвычайно близки к тому чтобы Ваше обращение пошло по категории спам.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 58
Рейтинг поста:
Ну первое неотдача Крыма, второе, хрен по всей морде, а не газ России через амерские трубы на Окраине.
Третье, не было бы конфликта, Южный Поток оооочень долго бы строился.
И много другого.
То что не видите вы, живя на Окраине, и чего и как хотелось бы вам, не говорит что только так правильно.
Я не Правдолюб, но ответить параллельно захотелось
от озорника: из всего перечисленного «сыграл» только Крым и то с неопределенными последствиями в долгосрочной перспективе. Все остальное – хотелки. ЮП еще пока окончательно несогласован. ГТС Украины (труба) таки будет амеровская. И да, мое «место расположение» никоим образом не изменяет факты и сути происходящего.
В долгосрочке ничто не может быть утверждено.
Крым-Россия, факт!
В амерской трубе будет российский газ?, не факт!
Желающих побыстрей достроить ЮП в европе стало на 90% больше?,стало, факт!
Реально и правдиво оценивайте положение вещей, пожалуйста.
от озорника: говоря о Крыме как о факте с неопределенными последствиями я имел несколько иное, а не «Крым не Россия». И дайте ссылку на увеличение сторонников ЮП на 90%, а то я сталкивался с информацией, что Болгария в очередной раз приостановила проект.
Насчёт ссылки; почитайте что на партале пишется и какие новлсти выкладываются.
И не надо сегодняшним днём жить,тем более новостями с ьой стороны, сегодня типа болгары приостановили, а завтра или послезавтра скажут что это не так, что это кто-то из депутатов сказал, не имеющий отношения к энергетике.
Лично я много раз уже с таким сталкивался.
*новости
* с Той стороны
от озорника: вы продолжаете под «переиграл» подписывать различные релизы, чаяния и прогнозы будущих событий.
Нет, я подписываю то, что сейчач есть и завершится скоро.
Эти прогнозы мои, стороятся на реалиях, это как если бы я прогнозировал то что "вы покушаете, не сегодня так завтра"
Я говорю о таких вещах, без которых человек или государство не может.
А в тех случаях что косается амерской трубы, так я говорю как есть. того же они и в Осетии хотели. Через Осетию провести трубу набукко.
от озорника: да при чем тут несуществующий «набуко»? Бред какой-то
Это про мои якобы хотелки. Хахах.
Я ответил на ваш вопрос про хоть одно время когда был переигран белый дом?
от озорника: можно зачесть только Крым, потому условие «одно» - выполнено
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 107
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Адепт никогда на публику и на публике не играет, т.к. это не его задача. С другой стороны, никто Кремль с Украины не выбил, т.к. борьба только начинается. Даже тактически мы временами переигрываем White House.
от озорника: то есть все, что происходило на Украине с начала 2013 года и по сей день попадает под определение «борьба только начинается»:? Кстати, был бы Вам признателен, если бы Вы подсказали хоть одно «время», когда на Украине был «переигран White House». Пока, к сожалению, это ничем необоснованная бравада
Странно слышать это от Вас, но тем не менее это так и есть. Стоит ли доказывать что то, что происходит на Украине последние 23 года - это борьба между Кремлем и Белым домом? По моему - это более, чем очевидно. Другое дело, что сейчас это противостояние находится в острой фазе. Да. Войну Кремль не хотел, но и избежать не мог и не потому, что западный адепт такой умный, а потому, что Кремлю было не до этого (как в той пословице, а водку-то пить когда? А пили ее родимую и пилили державу потому, что система была в остром кризисе, переходный процесс был не завершен... писал уже об этом, и повторяться не хочу.) Однако, знаю точно, что несмотря на то, что площадкой в этом противостоянии сегодня является Украина - условно завтра по логике жанра эта война выйдет за пределы РФ и не факт, что не на территорию США. Как это будет пока не знаю, но то, что победитель будет один, сомнений нет.
Ниже вы сами перечисляли проколы США. Их проколы - это наши победы, т.к. в случае нашего неадеквата проколов у них не было бы, ну или минимум по тех. причинам (например, даунизм исполнителей)
Но есть еще одно, что позволяет судить о нашем преимуществе - тактика Адверза - ее успешно применял в свое время Чингизхан (завлечение, притворное отступление), а сегодня, как я понимаю успешно использует Путин. Есть еще и такой вариант ее применения: "...некоторые встреченные противодействия должны быть доведены до обратной крайности, ибо только тогда выявится их смысл, а тем самым найдутся и панацеи. Каждая нелепая выходка приобретает тем большую явность нелепости, если ей помочь докатиться до края. Тогда развернется вся мерзкая инфузория и даже самые мало осведомленные зрители поймут степень безобразия."
от озорника: у нас видать разное понимание «переиграл», ниже перечисленные мною, я отношу к ситуативным успехам. Переигран был только по Крыму и то с еще пока не определенными последствиями для России.
Наверно :) я полагал, что ситуативные успехи - это и есть тактические успехи... ох уж мне этот образный русский язык :) Странно, а как же прикажите понимать все остальное? :) контр-санкции, а перед тем замешательство ЕС :) (ожидали, но не верили, потому и поддались на "уговоры" США) А Стрелков? (сам там "нарисовался"? Обалдеть! Полковник ФСБ в отставке и сам... вот такой Иванушка-дурачок, прям... да не бывает бывших чекистов...) Или вы в самом деле считаете, что если Путин публично высказал пожелание не торопиться с провозглашением ДНР/ЛНР, то это было сказано именно ополчению??? Жесть просто! Вы что, прослушиваете Путина? Знаете, что, кому и когда он говорит без камер? Или для вас политика - это только публичные высказывания? Да не получи ЮВ, прямых указаний или заверений в поддержке Кремля - ополчению ДНР и не быть! Это не просто логично - это очевидно!
А что касается последствий по Крыму, то о них задуматься бы не нам, а в Пентагоне, если честно...
от озорника: как же вы любите идеализировать «тайные планы» и множить сущности……. =(
Никаких тайных планов - идет война, пусть и начатая не нами, и по событиям, часто постфактум становится понятно, что не просто так все это и не случайно были те или иные события. Когда-то и я и Вы считали, что вот-вот и может наступить конец ополчению и ДНР. Однако, время идет, а ополчение живо и расширяется, как и, к сожалению, география, боевых действий. Но с другой стороны, фашизм не преодолеть дипломатией - доказано историей, а военное вмешательство нам невыгодно. Что делать? Создать ополчение, что и было продемонстрировано. Какие тут тайные планы? Это уже явные следствия. Еще одна причина чтобы его создать - расширить театр боевых действий. Зачем? Чтобы продавить ситуацию в ООН, о гуманитарной катастрофе. (Одессы и Славянска было мало, не велись ЕС) Передислокация ополчения в Донецк и Луганск - это и есть ловушка. Киев так и поступил - начал бомбить. С боингом ... ну тут США сами вляпались (даунизм исполнителей и проектировщиков). Опять же даже Маллазия "офигивает" от этой истории, а что было вначале? Праведный гнев? :)
Так, что не знаю про какие вы там тайные планы... я вижу другое... США влазят в эту историю, которую сами и заварили все глубже, и надо полагать это не последние их ляпы и, чем больше их будет и, чем грубее и очевиднее они будут, тем меньше придется России что и кому-либо доказывать. Я вам привел тактику Адверза, но вероятно Вы ее не поняли.
Для тех кому интересно:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 112
Рейтинг поста:
И по факту, "адепт" что хотит, то и воротит на Украине, и с этим кремль пока что тоже ничего не может поделать.
Ни от каких планов "Адепт" никогда не отказывался, он планомерно работает и конкурирует с другими подсистемами.
Для того что бы выдерживать конкуренцию кремль видимо идёт по пути гигантизма, наращивает всё больше и больше всё то что уже имеет,
уделяя мало внимания факту необходимости приобретать и развивать новые свойства в новых условиях.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Нет 200 лет было не так, и даже 50 лет было не так потому как коммуникативные связи изменили свойства общественных систем.
Вот эта фраза и есть основная,от которой надо понимать всю статью.
Человеческие сообщества(государства или другие общности)перешли на новую ступень развития,при которой появилась возможность эффективно управлять ими по-новому,т.е. когда сообщество можно подчинить воле ограниченной группы людей,не прибегая к всеобщему физическому принуждению в открытом виде(диктатура,оккупация и тп)и сохраняя при этом видимость самоуправления сообщества и как бы сохранения его суверенитета.
Массовые подсаживания народа на идею были и раньше(взять хотя бы коммунизм в понимании рсдрп-вкпб-кпсс),но именно "изменившиеся свойства общественных систем" позволяют сделать это "управление" новым видом оружия агрессора.
Кроме развития коммуникативных связей,мне кажется можно добавить ещё пару моментов(об этом уже много говорилось,но без них-никуда).Необходимо снижение уровня образованности населения и отрыв от традиционных корней,т.е. некое оболванивание.
Также нужно распространение типа сознания,при котором люди как бы живут в параллельной реальности,т.е без жесткой отрицательной обратной связи.К примеру в доисторические времена,где-то в лесах наш предок погибал допустив только одну ошибку из массы его подстерегающих,а современный человек может ходить на работу,получать зарплату и плодить себе подобных,имея ложные понятия о функционировании государства,в котором он живет.И ничего,не смертельно.Лишнее знание даже обременительно,вроде бы.
Также повышенную предрасположенность к внешнему воздействию имеет население живущее не по средствам(как жили украинцы в послесоветское время,не все конечно,но значительная часть).
Т.е все эти признаки имеются в той или иной степени у жителей постсоветских стран,в том числе и жителей России.Но в Украине кроме того ещё поработали целенаправленно.В результате получили гаджет с розеткой(гребенкой),подключив к которому джойстик можно поиграть в своё удовольствие и вдобавок повысить своё благосостояние.
Следующей плей-стейшн может быть Россия.Всё зависит только от россиян.
Однозначно что в отличии от арабской весны и более ранних цветников в украинском случае(хотя он вообще-то более общеевропейский или даже всемирный,чем украинский) мы имеем дело с гораздо более сложной многоходовкой,с большим количеством участников(явных и тайных)и разнонаправленных интересов.При таких масштабах нельзя всё происходящее списать на замысел одного адепта(хотя смотря кто адепт),а можно расценить как "начало перестройки всепланетного порядка",которое назрело,и старт которому был спровоцирован действиями адепта.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 16
Рейтинг поста:
1- Создано агрессивное русское государство с задачами мести России за причиненные беды прочно ассоциированные с Россией." разрешите, пожалуйста, к Вашим оображениям добавить свои 5 копеек.
Государство - как известно - есть МЕХАНИЗМ, априори не обладающий эмоциями. Ими обладают власть предержащие (группа таковых) подуцирующих суммарные усилия , в том числе и личностные, эмоциональные в ходе постановки задач для МЕХАНИЗМА и коррректировки их в процессе реализации. Они (группа) обладают агрессивностью или пассивностью и т.п., а не характеристика работы механизма. Поменяется группа - поменяются характеристики.
ВЫВОД: "Создано агрессивное русское государство с задачами мести России" - ЭТО ПРОВОКАЦИЯ. СТЫДНО.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 32
Рейтинг поста:
Все еще не выросли из наивных иллюзий КОБы. Пора бы уже умнеть. Про СССР это вообще показательный бред. В СССР никогда не было власти народа, была власть номенклатуры. Это даже уже не иллюзия это преступление толкать и распространять такую дурь.
У СССР история 70 лет. И власть народа была, только не сплошь все это время. Преступлением считал бы толкание и распространение дури на тему того, что СССР все годы был одинаков. Была ЖИЗНЬ, были взлеты и падения, было все, что сопутствует жизни. Не надо так резко обобщать.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 16
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 52
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 733
Рейтинг поста:
Причин нет в принципе, ненормативной лексикой не пользуюсь, к редакции и посетителям отношусь корректно и уважительно, мои комм. на разную тематику сайта в высшей степени информативны, конкретны и логичны.
Да и д.э.н. среди пользователей сайта думаю немного
От Алекс Зес:
Кому давать VIP это решение редакции. Что касается вас вы будучи так долго на портале пока не разобрались в сути происходящего здесь и не поняли суть предлагаемой системы. Мы собираем единомышленников, таким образом VIP вам еще рано получать. Все остальные права у вас как и у всех обычных пользователей. Дальше посмотрим. Пост будет удален через 15 минут
Большего единомышленика поскать надо, а само слово предполагает мышление, т.е развитие идеи в спорах, обсуждениях, доказательствах. а так выходит ищите адептов
От Алекс Зес:
До адептов еще очень далеко, а мы ищем и обьединяем людей имеющих определенный тип мышления. Тут не в спорах дело, а в наличии навыков и склонностей к определенному типу анализа. У некоторых это развивается, а у некоторых нет. В этом нет ничего плохого, это просто разные типы мышления. Перефразируя Маяковского все типы хороши и важны, но нас интересуют определенный
--------------------
В. Л. Махнач
Итого - меняю либерастов-толерастов + 3 трлн $ на дураков и дороги
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Мне заново регистрироваться?
Сообщения недоступны в группе "посетители" вообще. Так что повторная регистрация не является выходом. Это сделано для снижения нагрузок на БД сайта, и предотвращения спам-атак. Почему у Вас сменился статус, то это вопросы не ко мне. Но значит тому была веская причина...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 256
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
Нашли "философа" Гумилева)) Если вам нравятся пафосные понятия то конечно там им море, а если все таки по сути говорить русские это нация, а не национальность. Не путайте народ, нацию и национальность. Разберитесь с определениями.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 733
Рейтинг поста:
Что значит за исключением выводов что делать? Вы портал то почитывайте иногда внимательнее. Что делать мы описываем уже лет пять. Причем детально. Иное дело не до всех доходит, но это уже вопрос иной. Статья заметка о ситуации, и она не ставит целью охватить необьятное.
Спасибо за обоснованный ответ, но Вы , наверняка, читая мои в высшей степени ...... комментарии к материалам сайта на разную тематику, убедились, что моё мнение и видение ситуации не всегда совпадает с мнением редакции.
От Алекс Зес:
Не совпадение мнений это одно, однако писать глупость о том что ничего не предлагается , это совсем иное.
--------------------
В. Л. Махнач
Итого - меняю либерастов-толерастов + 3 трлн $ на дураков и дороги
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 151
Рейтинг поста:
Алекс Зес
1- Создано агрессивное русское государство с задачами мести России за причиненные беды прочно ассоциированные с Россией.
2- Весь потенциал этого механизма ненависти будет использоваться в ближайшие годы против России и для дестабилизации ее изнутри.
очень правильно и точно, НО!!!
1- Это миф!!! раскрученный через интернет- "крымчанка дочь офицера...", "вчера звонил другу...", и т.д. и т.п.
2- этот механизм надо смазывать, а смазка то, наша!!!
p.s.
У кого правда
тот и сильней!!!
От Алекс Зес:
Послушайте. Еще раз для тех кто не понимает. У нас информация с мест от реальных людей подтверждающая это. Если вы это не понимаете, а верите что написано на заборе в том числе пропаганде всех мастей.... Так что про дочь офицера не в тему
--------------------
Статус: |
Группа: Администраторы
публикации 1143
комментарий 3891
Рейтинг поста:
Мы тогда открыто критиковали Глазьева, не за его фамилию, а за то, что публично стращал население Украины. Стращать на ток-шоу можете Жириновский, а советник Президента России обязан это доносить до элит в кулуарах, за закрытыми дверями, во всяком случае не публично. Я называл это «истерикой от безысходности». На тот момент, когда он стал «истерить в прямых эфирах», прошло более года его «работы» на украинском направлении, которая велась совместно с Медведчуком. При этом, за год «работы» показатели ухудшались, снижался % сторонников ТС. Видя столь плачевный результат до 6-9 месяцев до подписания Ассоциации, он начал публичные «истерики». Добился ли он этим некого профита, открыл ли части населению глаза на проблематику? – сомневаюсь. Но к русофобскому настроению руку приложил так точно.
По Крыму. Считаю, что с учетом сложившейся на тот момент ситуации, решение по Крыму было оптимальным. Безусловно это привело к скачку анти-путинских настроений, но кто-то сомневается, что эти настроения бы в любом случае «грелись» и без Крыма? Просто Крым уменьшил период формирования этих настроений. В противном случае, при «проепаной» Украине и импотентной политике по Крыму/юго-востоку, снижался бы уровень поддержки Путина населением самой России, при тех же санкция только позже, что более опасней? – тяжело сказать.
Да и к сожалению, как не было так и нет системной работы по формированию, хотя какое уже тут формирование, лишь бы удержать остатки, пока еще лояльной общественной среды на Украине. Чем занимались и что делают сейчас Затулин со своим институтом, где сейчас Медведчук с общественным движением, Россотрудничество кто-то видел и т.д.? Не видно даже банального желания работать с социальной средой. Опять полагаемся на авось? Так уже положились, результат «на лице» Украины.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Отличие толпо-«элитарного» общества от человечного в том, что в толпо-«элитаном» всё решает господин, возомнивший себя всезнающим, в человеческом обществе решает всё советский союз, то есть союз людей способных давать и принимать советы («со-весть» — та же форма слова), в чём и выражается их союз.
В человечном обществе управленец служит, в толпо-«элитарном» — господствует. В человечном обществе общество кому-то оказывает доверие в вопросе решения каких-то общественных задач, в толпо-«элитарном» — господин плевать хотел на чаяния толпы, «что хочу, то ворочу», «сам всё знаю», «я тут власть».
Идти куда-то «управлять» потому что «управленец», это значит — «я тут власть». Решать проблемы надо, а не управленствовать. А основная проблема сейчас — это старые образовательные стандарты.
одинаковое информационно-алгоритмическое и материальное обезпечение каждого — это необходимое условие для устойчивого развития общества. И поэтому, в нынешней экономической системе с наличием платы за труд лично каждому, разница в оплате труда должна стремиться к нулю. А в особенности это важно на управленческих должностях, где размер оплаты труда не должен являться причиной занятия этой должности, а отсеивая стяжателей отсутствием разницы в размере оплаты за труд в сравнении с другими должностями, привлекать альтруистов, стремящихся трудиться на благо общества.
От Алекс Зес:
Все еще не выросли из наивных иллюзий КОБы. Пора бы уже умнеть. Про СССР это вообще показательный бред. В СССР никогда не было власти народа, была власть номенклатуры. Это даже уже не иллюзия это преступление толкать и распространять такую дурь.
Алекс, да вы до КОБ даже не доросли.Говоря "о советском союзе" речь не об СССР (чего вы явно не поняли, если судить по комментариям), что касается СССР, то в нем были разные времена: время до Сталина, во времена Сталина и времена после Сталина. Номенклатура была, но работала она по разному в эти самые времена.
реальность такова, что на основе КОБ в течение жизни одного поколения сформировался эгрегор, поддерживаемый теми, кто её знает в тех или иных аспектах, а ядром этого эгрегора КОБ является соборность как специфический эгрегор носителей человечного типа строя психики . Вследствие этого качественно изменился матрично-эгрегориальный расклад (т.е. состояние Прави) в сопоставлении с матрично-эгрегориальным раскладом, имевшим место до появления КОБ. И это обстоятельство будет иметь свои неизбежные последствия в Яви в процессе становления цивилизации человечности, который отныне будет идти вопреки всем проискам хозяев и невольников за-библейского эзотеризма и проекта порабощения человечества от имени Бога. И залогом успешного завершения этого процесса будет отношение людей, в нём участвующих, — ко лжи в матрично-эгрегориальных войнах: надо признать, что все головы гидры толпо-«элитаризма» (нагло-саксонская, включая США, нацистская, «советская»-интернацистская и прочие) — во всю использовали ложь для достижении своих целей. КОБ впервые прямо и открыто заявила о неприемлемости лжи — даже «во спасение», что уже само по себе предполагает выстраивание алгоритмики развития и распространения КОБ в русле Промысла. А это будет означать поддержку Свыше, после чего всё вписывается в матрицу, оглашённую в Коране: Одержу победу Я и Мои посланники!» (58:21).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 733
Рейтинг поста:
А в общем, достаточно логично и грамотно изложено, за исключением выводов о том "что делать?". Уже совершенные ошибки несложно верно обличить и даже сделать правильные выводы, а с путями исправления уже возникают напряги
От Алекс Зес:
Что значит за исключением выводов что делать? Вы портал то почитывайте иногда внимательнее. Что делать мы описываем уже лет пять. Причем детально. Иное дело не до всех доходит, но это уже вопрос иной. Статья заметка о ситуации, и она не ставит целью охватить необьятное. Помните как у Казьмы Пруткова "плюнь тому в рожу кто советует охватить необьятное". Так что не надо таких советов. Внимательно изучайте материалы, там есть все ответы, в том числе и по подходам методам. Если кто то думает что в заметке можно изложить работы сделанные за годы и при этом ему самому не надо применить личных усилий для освоения материала, то ему надо бы задуматься о своей адекватности.
--------------------
В. Л. Махнач
Итого - меняю либерастов-толерастов + 3 трлн $ на дураков и дороги
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 35
Рейтинг поста:
- Ребенок растёт в хорошей семье, всё есть, деньги дают.
- Родители уверены в том что этого достаточно, вроде хорошая школа, вроде занят, вроде всего ему хватает(у нас всего этого небыло).
- Ребенок в какой-то момент увлекается какой-то сектой, ну и далее по списку водоворота событий с этим связанным.
- Глупые родители винят ребенка, мол вот чего ему засранцу нехватало.
- Умные понимая свою, а не чью либо ещё вину, пытаются измениться согласно тех тенденций и условий что привели их ребенка к такому раскладу.
Многие злорадствуют мол, вот сейчас когда произойдёт разрыв шаблона внаУкраине и люди начнут прозревать, вот тогда и попляшут и поймут кто виноват. А теперь перенесите это на модель семьи, представьте что это(внаукраина) сын или брат. Вам станет легче что он сломал себе психику, но научился что жизнь не прогулка по парку? Или всё же горечь того, что не уберегли превысит все самооправдания? И таки, да соглашусь с Алексом, что нужно думать как вытаскивать попавшего в секу и сходящего с ума брата, как не допустить подобного с другими нашими частями и как самим формировать нужные условия для шагов направленных на расширение влияния русского мира.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 142
Рейтинг поста:
My Webpage
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2321
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Основано на фактах, т.е. на публично озвученных гипотезах.
Так и я о том же! Не думали почему? :) Почему не дошла информация, а если и дошла, то почему не знаем до сих пор, где искать и, как понимать? (речь не о теориях заговора и прочих англосаксах-исказителях )
Строителям определенно было известно больше нашего, но где они? Вымерли? Не египтяне строили пирамиды - это уже и доказывать стыдно, а кто?(египтян упомянул в прошлом посту только ради спокойствия консерваторов) Какая такая исчезнувшая цивилизация? Цивилизация, работавшая с камнем так, как мы сегодня еще не умеем. А если они были такие знающие, то почему исчезли? Что произошло? Согласитесь, что эта информация более важна для потомков, чем дата события исчезновения.
Что касается бытового применения календаря, то отрицать его так же глупо, как и придавать ему избыточное значение...
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Немного самоуверенно, тем более
С другой стороны "ничто не ново под луной" и Египитские пирамиды точно соориентированы на созвездие Пса вроде. Может им было известно поболее нашего?
В музеях России лежат Еванглия времен Петра с двойной датировкой - от рождества Христова и от Сотворения Мира в небесном Храме. И сейчас никто не может дать вразумительный ответ что за событие дало начало летоисчислению у нас.
Как думаете - когда сын у отца спрашивал - "Какой год сегодня?" до Петра - уж наверное папа знал?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 641
Рейтинг поста:
Умница. Коротко, ясно и действенно. Есть одно пожелание - нужны ссылки на факты для желающих разобраться в вопросе.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2253
Рейтинг поста:
Перечень слишком длинный, чтобы отвечать по пунктам, но и постскриптума достаточно для пояснения моей мысли.
Главная и роковая ошибка большинства заключается в том, что они сейчас, с позиции знаний современности, пытаются придавать смысл высказываниям, трактовать символизм и делать выводы не принимая вовнимание ситуаций, имевших место, в те далекие времена и не имея, по объективным причинам, полной информации, но главное не имея по тем же причинам ментальности ушедших времен. Кто может говорить со 100% уверенностью, что имел ввиду Петр и каково было его мировоззрение, миропонимание? Да какое там! Вам не известно достаточно полно каким лексиконом он владел! :) А уже это накладывает ограничение.
Чтобы совсем избавиться от двусмысленностей приведу отвлеченный пример. Существует дендерский зодиак, на котором зафискировано положение планет в момент, происходивших событий. Астрономы уцепились, за этот факт и отмотали назад от сего дня. Определили, что такое положение было примерно (по памяти 13 тыс. лет назад) и к этой дате привязали все остальное, т.е. события описанные в зодиаке. Но не учли, простой детали: какой смысл для древних египтян было сообщать потомкам о том, что происходило пусть и 13 тыс. лет назад, даже при условии цикличности процессов, если на сами эти процессы человек никак не может повлиять в принципе? А ведь действительно. Ну сложится такая конфигурация планет, ну случатся катаклизмы или другие судьбоносные события, ну и что? Как знание о этом может помочь потомкам, если заранее известно, что они управлять этими процессами не смогут? :) Ответ прост. Для египтян, гораздо важнее было передать информацию об истории человечества, что и нашло отражение в зодиаке, чем просто сообщить о дате, т.к. правдивая информация об истории - это возможность понимания целей эволюции, тогда как календарь - всего лишь инструмент. К этому выводу можно прийти хотя бы из сравнения важности астрономической информации для египтян и для нас. Для нашего времени, для ученых гораздо важнее календарь астрономических событий, т.к. как никак мы уже вышли в ближний космос :)Чувствуете разницу? С позиции того, что сегодня для нас важнее и пытаются судить люди об исторических событиях, забывая напрочь, что ценности, мировоззрение и весь уклад жизни людей прошлого отличался от нашего кардинально!
Мало того, если вы перечислите все ныне живущие (не исчезнувшие с лица Земли) известные этносы планеты Земля, сравните их календари с точки зрения датировок, то увидите цифры чуть более 7 тыс. лет. О чем это говорит? О том, что этническое сознание просто не способно удержать в своей памяти, даже с использованием носителей информации в виде камня, события такой далекой древности. Что мы знаем про Египтян? :) Знание в текстовом виде уместится на дискете :) А если так, то так ли важны календари для эволюционных процессов?
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 28
Рейтинг поста:
Он как раз и начал. До Петра как такового государства не было. Были вотчины с оброком, не было единой гос системы (табель о рангах) . Во всех смыслах мы очень молодая нация с юной государственностью, в этом нет ничего плохого, наоборот это великое наше преимущество так как мы быстро развиваемся, но при этом как молодые конечно делаем ошибки. Сейчас приходит пора нашей зрелости как нации, тогда как Запад уже стар во всех смыслах. Так что история дает нам шанс, но для его реализации надо многому еще научится.
Реформы Петра 1
От Алекс Зес:
Вот вы ярко продемонстрировали пример сознания от частного к общему. Понять смысл действий Петра таким образом нельзя в принципе. Вы не видите смысловой картины его действий и тонете в частностях. Не удивительно что делаете при этом такие выводы. Необходима инверсия сознания на другой тип мышления чтобы осознать значение и величие Петра в российской истории.