Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

Реклама
» » » Комментарий к ходу событий: Времени все меньше .....

» Комментарий к ходу событий: Времени все меньше .....
18-08-2014, 17:30 | Политика / Аналитика событий Украины | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (134) | просмотров: (33 582)

По плану Вашингтона (а точнее Лондона) происходит следующие. Все государства представляющие системную опасность для колониальной модели монополярного мира Лондона  опускаются в хаос методами моделей управляемого хаоса , что достигается через технологию Шарпа. Естественно события на\в Украине имеют самое прямое отношение  к России, делаются за ее счет и против нее направлены изначально. Сама Украина в этом процессе лишь обьект, а не субьект.  Первая стадия процесса, окончание которой мы наблюдаем сейчас,  направлена на уничтожение всех обьектов влияния России на территории Украины, включая власть в головах, ВПК, производства работающие с российскими предприятиями. Этим достигается двойной удар как по самой Украине, которая теряет фактическую экономическую значимость, так и по планам модернизации армии России и ее экономики , где доля украинского ВПК в проводимых работах в некоторых областях занимала до 20-30%.

Для того чтобы создать долгосрочный конфликт, к примененному методу Шарпа были   использованы прямые ошибки российской власти допущенные в 2013 году, когда "кремлевские мудрецы" не поняли какие задачи решаются противником и какими методами, от чего сами запустили негативные тренды. Первый камень в раскол России на\в Украине в нес по глупости в июне-июле 2013 года Глазьев выступивший со своими речами угрозами, второй, таможенный комитет с инициацией ограничений поставок ряда продукции Украины. Шаги были не обдуманы по долгосрочным последствиям. Влияние их на власть в головах игнорировалось.   Эти ошибки (не хочется писать хуже, осознанное предательство) эффективно использованы противником для раскрутки антироссийских настроений, которых еще в мае 2013 года не было на\в Украине. Была сформирована почва для создания майдана осенью 2013 года. Однако необходимо было закрепить процессы раскола. Для этого внешний адепт использовал два фактора. Первый, истерическое нагнетание обстановки майданными методами под формальный повод не подписания ассоциации с ЕС (о котором все собственно и забыли сейчас, что характерно ) , применение снайперов для усиления кровавости режима в сознании масс, массовое влияние подконтрольных ему СМИ для накачки мема "Путин враг" , при этом враг в этом меме Путин, но не Россия как таковая. Действия второго фактора  реализуется  по сей день на Донбассе, о чем немного позднее.


Такой мем необходим для следующих этапов, начало которых следует ожидать в 2015-16 годах когда предполагается экспансия нестабильности внутрь самой России. После того как удалось силовым методом убрать Януковича (это при том что силовики у него были не хуже чем российские, но так были сформированы условия, что их значимость обнулилась  ), был создан период неопределенности, когда, искусственно, внешний адепт как бы бросил киевские власти на произвол. На эту удочку, так как аналитика в Кремле отсутствует как явление и базируется на консервативных представлениях прошлого века , российские власти клюнули и пошли в Крым. Они и не могли не и пойти, ибо так были созданы внешним адептом все предпосылки. Внешний адепт намеренно не давал сигналов значимой поддержки  Киеву в этот период, чтобы киевские власти не проявляли реальной  активности по защите Крыма. Это было необходимо для закрепления образа врага Путина в сознании большей части украинцев: "Сьел наше сало и покусился на наше, хотя мы мирные люди и его не трогали". Мем был закреплен. Кремль до сих не понимает до конца что эффективность действий зеленых человечков обеспечивалась внешним адептом и являлось частью его плана перехвата влияния у России над частью ее исконного влияния. Эта ловушка сработала на 100%.

Однако мирный переход Крыма, хотя и создал прецедент в головах населения остальной части обиженной Украины , но  не был устойчивым и долговременным. Закрепить успех по разгрому России на\в Украине можно было только большой кровью, что и было сделано в резком, силовом нагнетании ситуации вокруг Донбасса.  Развитию ситуации активно способствовали плохо организованные акции на остальной части Юго-Востока. Будучи не готовым к такому сценарию, не имея сформированной сети поддержки, которую следовало создавать еще  в тучные и спокойные годы, Кремль просто оказался растерянным и не успевал за событиями, не имея возможности хоть как-то реально оказать помощь или влиять на эти явления. Его аналитические группы не смогли прогнозировать ситуацию до событий, потому  не было планов, была работа на коленках по факту событий. Более того, через ура патриотические слои начался вброс с одной стороны идеи военного решения дабы ввести войска , а с другой стороны, подбрасывалась мысль о неизбежной Большой войне с Западом (самое смешное что до сих пор аналитики Кремля думают что это возможно). Истерия войны вот вот  в период февраля-апреля 2014 захватила даже высшее руководство считавшее что Большая война на пороге.

Запад устраивало любое решение в котором Россия немедленно утопала в военном конфликте на\в Украине. Это позволяло сделать ее мировым злом, со всеми вытекающими при этом международными последствиями. Нынешние санкции просто детская игра против того что могло бы быть в этом варианте. При этом Россия вынуждена была бы воевать против народа Украины де факто  на тот момент уже крайне негативно настроенного против России, как "истинного врага" в голове обычного украинца. Вот что значит игнорировать работу с головами о которой мы пишем годами. За это приходится платить непомерную цену.

Однако Путин каким то своим вторым  чутьем учуял опасность и не пошел на поводу части своего окружения призывающего начать войну. Было принято решение не нагнетать обстановку и не водить войска. И это было верное решение, так как не были созданы условия для эффективных действий, в то время как противник полностью уже владел ситуацией, головами населения  и вытеснил Россию с ее территории влияния. Таким образом получив Крым, который юридически так и так отходил к России при любом сценарии напряжения между Россией и Украиной, Россия потеряла 40 млн фактически своих сограждан. Потеряла потому что оказалась неспособна осознать события и не имела необходимой методологи работы в таких условиях. Надо сказать что до сих пор выводы не сделаны и мы видим лишь болтовню, без понимания происходящих процессов.

События в так называемой, существующей лишь виртуально, Новороссии подходят к концу. Причина здесь скорее всего следующая. Внешний адепт добился полного ухода Украины и голов подавляющего большинства украинцев от России. Тотальное уничтожение России в головах достигнуто. Победа 100%. Кровавое месиво в ДНР ЛДР, виртуальных республиках, на деле не существующих как реальные образования, а лишь только как территории подконтрольные силовым группам, является заключительным аккордом действий западного адепта в этой части сценария. Кровью на многие годы будет закреплен отрыв Украины и украинцев от России.  Это стратегическое поражение аналитики и политики Кремля, подходов в внешней политике и плата за отставание в развитии  системных подходов, плата за пассивность в тучные годы, плата за игру в незалежность ключевой территории влияния.  Россия действительно не вмешивалась в ситуацию на  Украине все эти годы, она работала лишь экономическими методами, что само по себе отражает весьма наивные взгляды Кремля на современные методы управления.     Но это не самое страшное. Создано агрессивное русское государство с задачами мести России за причиненные беды прочно ассоциированные с Россией. Весь потенциал этого механизма ненависти будет использоваться в ближайшие годы против России и для дестабилизации ее изнутри.

Ура патриоты тут главная ударная сила Госдепа. Все эти Дугины, Глазьевы, Кургиняны и прочая братия по сути будут осуществлять задачи прописанные внешним адептом, понимая или не понимая этого, ибо так сформированы условия. Угроза нестабильности большая. Будет использоваться механизм дискредитации Путина как «продавшего "Новороссию"», хотя на самом деле никакой Новороссии, как организованного государственного образования, никогда не было. Силовые группы осуществляющие действия на Донбассе на самом деле финансируются семьей Януковича, а не Россией, она лишь осуществляет транзитные функции и не является стороной конфликта. Нельзя исключать что Янукович частично завязан с действиями внешнего адепта и получил  гарантии безопасности (о нем показательно все забыли), потому как действия по силовому сценарию на Донбассе крайне аккуратно вписываются в план Запада.

Судя по всему сейчас, когда все первичные цели достигнуты и влияние в головах полностью перехвачено внешним адептом, мы будем наблюдать сворачивание силового противостояния в так называемой Новороссии и отход силовых групп на территорию России, что конечно будет использовано для дальнейшего закрепления статуса врага в головах украинцев.

Мы  все были свидетелями успешной операции по отторжению от России части территории ее влияния проведенной внешним адептом. Сделанной цинично, жестоко, но филигранно грамотно. При этом Россия, к сожалению, не смогла противопоставить этим действиям ничего адекватного. Путь контр санкций тоже не является путем стратегического решения проблемы даже с точки защиты рынка, так как укладывается в парадигму внешнего адепта - Россия враг мира. Хотя конечно, тактически, в условиях когда бой проигран, это позволяет по крайней мере не уронить лицо.

Вопрос стоит сейчас остро. Совершено очевидно, что Путин будучи потенциально способным осознать новые подходы находится в очень сложном положении созданным его окружением, консервативным и неадекватным условиям, монополизировавшим доступ к "телу" и уже не способным справляться с задачами момента, так как не владеет необходимыми методологическим навыками. Это уже прямая угроза национальной безопасности. Необходимость требует кадрового прорыва. Используемая методология анализа и прогнозирования завела Кремль в тупик, из которого нет выхода без изменения подходов. Необходима серьезная работа над ошибками, анализ провала на\в Украине должен послужить толчком для изменения методологических подходов и осознания новой реальности, новых условий. Время еще есть, но его катастрофически мало с каждым днем. Бой проигран, но не проиграна война, если сможем осознать ошибки изменить подходы все можно изменить.

 

Алекс Зес



Рейтинг публикации:

Не нравится +57 Нравится





Ключевые теги: Триада Управления
Комментарии (134) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #134 написал: Oleksandr1.1 (25 октября 2014 15:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 57
    Рейтинг поста:
    0
    Нормальная статья. Почему Россия не начинает играть на противоречиях запада? Надеюсь что бесплатный уголь для хунты это только первая ласточка? А взять историю противостояния Германия - Польша - ОУН и просто разыграть эту карту....., а австро-венгрия? Я думаю что при правильном подходе только Польша очень сильный козырь,не говоря о противоречии других.Здесь как ни странно лучше использовать принцип дзюдо. Противоречий в Европе хватает, и не смотря на на Крым можно отыграть партию. Были бы деньги. А читая последние известия-
    похоже что партия началась.

       
     


  2. » #133 написал: barnet (10 сентября 2014 17:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 110
    Рейтинг поста:
    0
    ….все вроде бы так но «тильки трошки ни так», как любят говорить украинци…привожу цитату « Судя по всему сейчас, когда все первичные цели достигнуты и влияние в головах полностью перехвачено внешним адептом, мы будем наблюдать сворачивание силового противостояния в так называемой Новороссии и отход силовых групп на территорию России, что конечно будет использовано для дальнейшего закрепления статуса врага в головах украинцев…..» позволю не согласиться, адепт – Россия-враг - в головах украинцев тускнеет и теряет смыслы в силу состоявшегося перемирия….это перемирие «лечит» горячие головы….и Порошенко буде вынужден «оживить» военные действия чтобы сохранить власть, а не «консервировать» их ….продолжение войны неизбежно…но это приведет только к «отрезвлению» украинского общества…нужно понимать, что идея «война не нужна нам» все чаще проговаривается и на западе и на востоке Украины…впереди консолидация общества под лозунгом «за Новую Украину»…посмотрите за движениями «женщины с косой», за её последними высказываниями в адрес советника президента….она чутко улавливает настроения сказывается политическое чутьё этой дамы…

       
     


  3. » #132 написал: genesis (21 августа 2014 00:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Для начала нужно отобрать людей, которые хотя бы понимают постановку вопроса о важности данного подхода. Потом можно двигаться дальше. Как видите, большинству даже сам вопрос не понятен, им все упирается в Великыя Идею.

    Ну к приверу я под захватом умов понимаю создание базовых институтов которые будут наделены широкими полномочиями для работы по всем на правлениям, включая и научную для выхода на новые энергетические уклады. Видно что мы пока лишь отвечаем на внешние выпады. Нашей элите так удобно. Так скорее всего и останется.

       
     


  4. » #131 написал: Swarm (21 августа 2014 00:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 7908
    комментария 7143
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: genesis
    Нельзя захватить умы людей не предложив работающей альтернативы.

    Для начала нужно отобрать людей, которые хотя бы понимают постановку вопроса о важности данного подхода. Потом можно двигаться дальше. Как видите, большинству даже сам вопрос не понятен, им все упирается в Великыя Идею.

       
     


  5. » #130 написал: genesis (21 августа 2014 00:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Все конечно несколько верно написано, но я был признателен адепту пророссийских ценностей если бы немного были расшифрованы схемы выхода из под западной концепции развития внутри страны. А пока этого у нас нет, то нам уготована лишь честь отвечать на внешние вызовы. Да и система устроена так что нам сложно вырваться из нее. И по этлму можно считать то что написано лишь трепом. Нельзя захватить умы людей не предложив работающей альтернативы.

       
     


  6. » #129 написал: ПравдоЛюб (20 августа 2014 22:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Мак Сим
    И кто он поименно?

    Был в первой книжке Сидорова еврейчик-с :)))

    Цитата: humanoid
    и далее,думаю у вас вопросы окончатся,

    Тут Вы правы, закончатся палатой №6.


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  7. » #128 написал: ПравдоЛюб (20 августа 2014 22:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: humanoid
    .так вот около семи тысяч лет назад,Русь,дала малость Китаю так,что они подписали мирный договор,и,более того,построили стену сами против себя

    Пардоньте, Вы Сидорова начитались? Это вы зря.
    Единственно интересное там - история про медведей wink
    Чувствуется сила правды...


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  8. » #127 написал: Мак Сим (20 августа 2014 22:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 786
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: humanoid
    так вот,без знания летописей

    Прошу прощения, а можно мне летописей в оригинале?
    Цитата: humanoid
    без знания истинной хронологии

    То есть, без принятия на веру истинной хронологии? И без основоположения теории истинной хронологии в своих выводах?
    Да и нахрен она нужна в современных условиях, на фоне текущих событий? Может подскажет что делать? Только не в виде : Идите нахрен/ к свету, а конкретнее?
    Цитата: humanoid
    вы пытаетесь умничать

    Как некрасиво и зачем так нервно?

    Адепту ПРИВЕТ,.он знает что делать.
    То есть ви таки тоже знаете этого Адепта? И кто он поименно?

       
     


  9. » #126 написал: drimex (20 августа 2014 21:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Приветствую. Используйте для обсуждения нашу площадку без отсылок к Фейсбуку. Так будет правильнее. Пишите сюда.


    Спасибо большое за совет, я им воспользовался и написал главному редактору письмо

       
     


  10. » #125 написал: Мак Сим (20 августа 2014 16:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 786
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: fvnETPOB
    Или думаете смысл в жизни отсутствует?

    За смыслом жизни можно сюда, на вскидку.
    Но мне ближе этот сайт.
    А тут другие интересы.

       
     


  11. » #124 написал: fvnETPOB (20 августа 2014 16:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2
    Рейтинг поста:
    0
    По моему играть в чужие игры по чужим правилам пустая затея. Допустим, Путин послушал Алекса Зеса, хитроумно сосредоточился и вернул Украину под юрисдикцию РФ. Через полгода получит очаг нестабильности в другом регионе, где у РФ есть интересы. Он это понимает, поэтому все усилия направляет на ослабление доллара. Но это его проблемы, остальным стоит сосредоточиться на решении свои конкретных задач, а не переживать по поводу "большой политики". Или думаете смысл в жизни отсутствует?

       
     


  12. » #123 написал: Москит (20 августа 2014 09:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментария 1463
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: opangol
    Любой велосипедист "не знающий законов природы" нормально жмет педали вовремя, определяет доли секунды используя ритмичность этих неведомых ему законов. Нужна лишь практика :)

    Это правильно,но если заставить этого велосипедиста-любителя соревноваться с велогонщиком,у которого движения отточены,форма обкатана в аэродинамической трубе,а велосипед доведен до совершенства,то он проиграет ещё на старте,это понятно.Точно также мы с луками и стрелами противостоим противнику с пороховыми ружьями.Т.е. управление людскими массами-это наука,это прорыв в технологиях,и как всегда в истории всё новое применяется вначале в военных целях.
    Кстати фирменная черта боевого характера англосаксов это то,что они очень любят воевать мушкетами против стрел,т.е. будучи изначально сильнее по вооружению.

       
     


  13. » #122 написал: AlAKH (19 августа 2014 23:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 621
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Sergey1970
    От Алекс Зес:До адептов еще очень далеко, а мы ищем и обьединяем людей имеющих определенный тип мышления.

    Извиняюсь, что вклиниваюсь. Но, неужели все стало так плохо, что приходится таких людей искать практически на улице? Хотя, смотря для чего и для кого вы их ищете.

       
     


  14. » #121 написал: Swarm (19 августа 2014 23:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 7908
    комментария 7143
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: drimex
    Здравствуйте, Вам удалось на этом сайте привлечь много инициативных небезразличных людей, ищущих ответы на многие вопросы,поэтому мне рекомендовали здесь зарегистрироваться и включиться в дискуссиию, в основном, на тему поиска новой модели развития, в том числе, и для России

    Приветствую. Используйте для обсуждения нашу площадку без отсылок к Фейсбуку. Так будет правильнее. Пишите сюда.

       
     


  15. » #120 написал: Yary (19 августа 2014 23:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикации 194
    комментария 2133
    Рейтинг поста:
    0
    drimex,

    При всем уважении к Вашему отказу от анонимности Вы выбрали несколько не корректный способ начать дискуссию. Подобные ссылки "к моему творчеству" без привязки к конкретной теме обсуждения или в качестве поясняющего материала есть ничто иное как самопиар и спам, что запрещено правилами портала.
    Куда более перспективный способ, если Вы начнете дискуссию на основании уже обсуждаемого на портале материала (раз уж у Вас есть желание такого обсуждения), с высказывания обоснованной позиции по локальным вопросам. Такое вежливое приглашение к диалогу позволит читателям в целом оценить для себя "интересность" и ценность Вашей позиции без необходимости ознакомиться с "двухтомником избранных цитат автора". Пытаться с первых же шагов тут инициировать тему обсуждения вокруг "вашего творения" - моветон. Также моветоном является отсылка к закрытым регистрацией материалам. Совершенно не вижу надобности регистироваться в фейсбуке ради того, чтобы ознакомиться с Вашим "шедевром мысли". Хотя вполне возможно, что это достаточно ценные материалы, но выбранная Вами форма подачи явно не выигрышная.

    Раз уж Алекс начал с Вами дискуссию, пусть сам решает. Но, на мой взгляд, Вы чрезвычайно близки к тому чтобы Ваше обращение пошло по категории спам.

       
     


  16. » #119 написал: Гамбит (19 августа 2014 18:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 58
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: озорник
    Кстати, был бы Вам признателен, если бы Вы подсказали хоть одно «время», когда на Украине был «переигран White House». Пока, к сожалению, это ничем необоснованная бравада


    Ну первое неотдача Крыма, второе, хрен по всей морде, а не газ России через амерские трубы на Окраине.
    Третье, не было бы конфликта, Южный Поток оооочень долго бы строился.
    И много другого.
    То что не видите вы, живя на Окраине, и чего и как хотелось бы вам, не говорит что только так правильно.

    Я не Правдолюб, но ответить параллельно захотелось


    от озорника: из всего перечисленного «сыграл» только Крым и то с неопределенными последствиями в долгосрочной перспективе. Все остальное – хотелки. ЮП еще пока окончательно несогласован. ГТС Украины (труба) таки будет амеровская. И да, мое «место расположение» никоим образом не изменяет факты и сути происходящего.


    В долгосрочке ничто не может быть утверждено.
    Крым-Россия, факт!
    В амерской трубе будет российский газ?, не факт!
    Желающих побыстрей достроить ЮП в европе стало на 90% больше?,стало, факт!
    Реально и правдиво оценивайте положение вещей, пожалуйста.

    от озорника: говоря о Крыме как о факте с неопределенными последствиями я имел несколько иное, а не «Крым не Россия». И дайте ссылку на увеличение сторонников ЮП на 90%, а то я сталкивался с информацией, что Болгария в очередной раз приостановила проект.

    Насчёт ссылки; почитайте что на партале пишется и какие новлсти выкладываются.

    И не надо сегодняшним днём жить,тем более новостями с ьой стороны, сегодня типа болгары приостановили, а завтра или послезавтра скажут что это не так, что это кто-то из депутатов сказал, не имеющий отношения к энергетике.

    Лично я много раз уже с таким сталкивался.

    *новости
    * с Той стороны

    от озорника: вы продолжаете под «переиграл» подписывать различные релизы, чаяния и прогнозы будущих событий.

    Цитата: озорник
    вы продолжаете под «переиграл» подписывать различные релизы, чаяния и прогнозы будущих событий.


    Нет, я подписываю то, что сейчач есть и завершится скоро.
    Эти прогнозы мои, стороятся на реалиях, это как если бы я прогнозировал то что "вы покушаете, не сегодня так завтра"

    Я говорю о таких вещах, без которых человек или государство не может.
    А в тех случаях что косается амерской трубы, так я говорю как есть. того же они и в Осетии хотели. Через Осетию провести трубу набукко.

    от озорника: да при чем тут несуществующий «набуко»? Бред какой-то

    Цитата: озорник
    да при чем тут несуществующий «набуко»? Бред какой-то


    Это про мои якобы хотелки. Хахах.
    Я ответил на ваш вопрос про хоть одно время когда был переигран белый дом?

    от озорника: можно зачесть только Крым, потому условие «одно» - выполнено

       
     


  17. » #118 написал: Fktrcfylh (19 августа 2014 17:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 102
    Рейтинг поста:
    0
    Автор сосредоточен на краткосрочной перспективе, но если взять во внимание долгосрочные процессы - образование БРИКС, Таможенного Союза, то всё это подкоп под доллар, под ту кредитно финансовую систему, которая создаёт благодатную почву существования мирового олигархата. Мировой олигархат, чтобы сохранить свою власть, генерирует события, подобные украинским по всему миру. Лишить иглы Кащеевой - необходимая и первостепенная задача управления в долгосрочной перспективе. Поэтому не стоит мельтешить на высокочастотных исторических процессах. Следует сосредоточить удар по доллару. Всё остальное рухнет произвольно. По этому поводу неплохо вспомнить слова Ивана Антоновича Ефремова: "..не допустить мирового владычества олигархии — главного источника фашизма. Если такое случится, то над нашей планетой захлопнется гробовая крышка полной безысходности инфернального существования под пятой абсолютной власти, вооруженной всей мощью страшного оружия и не менее убийственной науки. И никто и ничто тогда не сможет помочь, поскольку невозможно будет покинуть тот замкнутый круг инфернальности, в котором только животные и их разновидности — зомби и демоны — будут появляться на свет в слепом инстинкте размножения и сохранения вида."

       
     


  18. » #117 написал: ПравдоЛюб (19 августа 2014 16:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: shizantapson
    "Адепт" на публику может истерить, тупить и клоунадничать сколько угодно, тем не менее по факту, кремль вышибли с Украины.

    Адепт никогда на публику и на публике не играет, т.к. это не его задача. С другой стороны, никто Кремль с Украины не выбил, т.к. борьба только начинается. Даже тактически мы временами переигрываем White House.

    от озорника: то есть все, что происходило на Украине с начала 2013 года и по сей день попадает под определение «борьба только начинается»:? Кстати, был бы Вам признателен, если бы Вы подсказали хоть одно «время», когда на Украине был «переигран White House». Пока, к сожалению, это ничем необоснованная бравада

    Цитата: от озорника:
    то есть все, что происходило на Украине с начала 2013 года и по сей день попадает под определение «борьба только начинается»:?

    Странно слышать это от Вас, но тем не менее это так и есть. Стоит ли доказывать что то, что происходит на Украине последние 23 года - это борьба между Кремлем и Белым домом? По моему - это более, чем очевидно. Другое дело, что сейчас это противостояние находится в острой фазе. Да. Войну Кремль не хотел, но и избежать не мог и не потому, что западный адепт такой умный, а потому, что Кремлю было не до этого (как в той пословице, а водку-то пить когда? А пили ее родимую и пилили державу потому, что система была в остром кризисе, переходный процесс был не завершен... писал уже об этом, и повторяться не хочу.) Однако, знаю точно, что несмотря на то, что площадкой в этом противостоянии сегодня является Украина - условно завтра по логике жанра эта война выйдет за пределы РФ и не факт, что не на территорию США. Как это будет пока не знаю, но то, что победитель будет один, сомнений нет.

    от озорника: Кстати, был бы Вам признателен, если бы Вы подсказали хоть одно «время», когда на Украине был «переигран White House». Пока, к сожалению, это ничем необоснованная бравада


    Ниже вы сами перечисляли проколы США. Их проколы - это наши победы, т.к. в случае нашего неадеквата проколов у них не было бы, ну или минимум по тех. причинам (например, даунизм исполнителей)
    Но есть еще одно, что позволяет судить о нашем преимуществе - тактика Адверза - ее успешно применял в свое время Чингизхан (завлечение, притворное отступление), а сегодня, как я понимаю успешно использует Путин. Есть еще и такой вариант ее применения: "...некоторые встреченные противодействия должны быть доведены до обратной крайности, ибо только тогда выявится их смысл, а тем самым найдутся и панацеи. Каждая нелепая выходка приобретает тем большую явность нелепости, если ей помочь докатиться до края. Тогда развернется вся мерзкая инфузория и даже самые мало осведомленные зрители поймут степень безобразия."

    от озорника: у нас видать разное понимание «переиграл», ниже перечисленные мною, я отношу к ситуативным успехам. Переигран был только по Крыму и то с еще пока не определенными последствиями для России.

    Наверно :) я полагал, что ситуативные успехи - это и есть тактические успехи... ох уж мне этот образный русский язык :) Странно, а как же прикажите понимать все остальное? :) контр-санкции, а перед тем замешательство ЕС :) (ожидали, но не верили, потому и поддались на "уговоры" США) А Стрелков? (сам там "нарисовался"? Обалдеть! Полковник ФСБ в отставке и сам... вот такой Иванушка-дурачок, прям... да не бывает бывших чекистов...) Или вы в самом деле считаете, что если Путин публично высказал пожелание не торопиться с провозглашением ДНР/ЛНР, то это было сказано именно ополчению??? Жесть просто! Вы что, прослушиваете Путина? Знаете, что, кому и когда он говорит без камер? Или для вас политика - это только публичные высказывания? Да не получи ЮВ, прямых указаний или заверений в поддержке Кремля - ополчению ДНР и не быть! Это не просто логично - это очевидно!

    А что касается последствий по Крыму, то о них задуматься бы не нам, а в Пентагоне, если честно...


    от озорника: как же вы любите идеализировать «тайные планы» и множить сущности……. =(

    Никаких тайных планов - идет война, пусть и начатая не нами, и по событиям, часто постфактум становится понятно, что не просто так все это и не случайно были те или иные события. Когда-то и я и Вы считали, что вот-вот и может наступить конец ополчению и ДНР. Однако, время идет, а ополчение живо и расширяется, как и, к сожалению, география, боевых действий. Но с другой стороны, фашизм не преодолеть дипломатией - доказано историей, а военное вмешательство нам невыгодно. Что делать? Создать ополчение, что и было продемонстрировано. Какие тут тайные планы? Это уже явные следствия. Еще одна причина чтобы его создать - расширить театр боевых действий. Зачем? Чтобы продавить ситуацию в ООН, о гуманитарной катастрофе. (Одессы и Славянска было мало, не велись ЕС) Передислокация ополчения в Донецк и Луганск - это и есть ловушка. Киев так и поступил - начал бомбить. С боингом ... ну тут США сами вляпались (даунизм исполнителей и проектировщиков). Опять же даже Маллазия "офигивает" от этой истории, а что было вначале? Праведный гнев? :)
    Так, что не знаю про какие вы там тайные планы... я вижу другое... США влазят в эту историю, которую сами и заварили все глубже, и надо полагать это не последние их ляпы и, чем больше их будет и, чем грубее и очевиднее они будут, тем меньше придется России что и кому-либо доказывать. Я вам привел тактику Адверза, но вероятно Вы ее не поняли.

    Для тех кому интересно:


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  19. » #116 написал: shizantapson (19 августа 2014 10:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 87
    Рейтинг поста:
    0
    "Адепт" на публику может истерить, тупить и клоунадничать сколько угодно, тем не менее по факту, кремль вышибли с Украины.
    И по факту, "адепт" что хотит, то и воротит на Украине, и с этим кремль пока что тоже ничего не может поделать.
    Ни от каких планов "Адепт" никогда не отказывался, он планомерно работает и конкурирует с другими подсистемами.
    Для того что бы выдерживать конкуренцию кремль видимо идёт по пути гигантизма, наращивает всё больше и больше всё то что уже имеет,
    уделяя мало внимания факту необходимости приобретать и развивать новые свойства в новых условиях.

       
     


  20. » #115 написал: Москит (19 августа 2014 10:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментария 1463
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Дмитрий Минский
    От Алекс Зес:
    Нет 200 лет было не так, и даже 50 лет было не так потому как коммуникативные связи изменили свойства общественных систем.

    Вот эта фраза и есть основная,от которой надо понимать всю статью.
    Человеческие сообщества(государства или другие общности)перешли на новую ступень развития,при которой появилась возможность эффективно управлять ими по-новому,т.е. когда сообщество можно подчинить воле ограниченной группы людей,не прибегая к всеобщему физическому принуждению в открытом виде(диктатура,оккупация и тп)и сохраняя при этом видимость самоуправления сообщества и как бы сохранения его суверенитета.
    Массовые подсаживания народа на идею были и раньше(взять хотя бы коммунизм в понимании рсдрп-вкпб-кпсс),но именно "изменившиеся свойства общественных систем" позволяют сделать это "управление" новым видом оружия агрессора.
    Кроме развития коммуникативных связей,мне кажется можно добавить ещё пару моментов(об этом уже много говорилось,но без них-никуда).Необходимо снижение уровня образованности населения и отрыв от традиционных корней,т.е. некое оболванивание.
    Также нужно распространение типа сознания,при котором люди как бы живут в параллельной реальности,т.е без жесткой отрицательной обратной связи.К примеру в доисторические времена,где-то в лесах наш предок погибал допустив только одну ошибку из массы его подстерегающих,а современный человек может ходить на работу,получать зарплату и плодить себе подобных,имея ложные понятия о функционировании государства,в котором он живет.И ничего,не смертельно.Лишнее знание даже обременительно,вроде бы.
    Также повышенную предрасположенность к внешнему воздействию имеет население живущее не по средствам(как жили украинцы в послесоветское время,не все конечно,но значительная часть).
    Т.е все эти признаки имеются в той или иной степени у жителей постсоветских стран,в том числе и жителей России.Но в Украине кроме того ещё поработали целенаправленно.В результате получили гаджет с розеткой(гребенкой),подключив к которому джойстик можно поиграть в своё удовольствие и вдобавок повысить своё благосостояние.
    Следующей плей-стейшн может быть Россия.Всё зависит только от россиян.
    Однозначно что в отличии от арабской весны и более ранних цветников в украинском случае(хотя он вообще-то более общеевропейский или даже всемирный,чем украинский) мы имеем дело с гораздо более сложной многоходовкой,с большим количеством участников(явных и тайных)и разнонаправленных интересов.При таких масштабах нельзя всё происходящее списать на замысел одного адепта(хотя смотря кто адепт),а можно расценить как "начало перестройки всепланетного порядка",которое назрело,и старт которому был спровоцирован действиями адепта.

       
     


  21. » #114 написал: лора (19 августа 2014 09:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 16
    Рейтинг поста:
    0
    #106 написал: powered (Вчера, 15:32). Принципиально поддерживаю Ваши "НО". А по поводу "Алекс Зес
    1- Создано агрессивное русское государство с задачами мести России за причиненные беды прочно ассоциированные с Россией." разрешите, пожалуйста, к Вашим оображениям добавить свои 5 копеек.
    Государство - как известно - есть МЕХАНИЗМ, априори не обладающий эмоциями. Ими обладают власть предержащие (группа таковых) подуцирующих суммарные усилия , в том числе и личностные, эмоциональные в ходе постановки задач для МЕХАНИЗМА и коррректировки их в процессе реализации. Они (группа) обладают агрессивностью или пассивностью и т.п., а не характеристика работы механизма. Поменяется группа - поменяются характеристики.

    ВЫВОД: "Создано агрессивное русское государство с задачами мести России" - ЭТО ПРОВОКАЦИЯ. СТЫДНО.

       
     


  22. » #113 написал: volodb10 (19 августа 2014 08:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 32
    Рейтинг поста:
    0
    От Алекс Зес:
    Все еще не выросли из наивных иллюзий КОБы. Пора бы уже умнеть. Про СССР это вообще показательный бред. В СССР никогда не было власти народа, была власть номенклатуры. Это даже уже не иллюзия это преступление толкать и распространять такую дурь.


    У СССР история 70 лет. И власть народа была, только не сплошь все это время. Преступлением считал бы толкание и распространение дури на тему того, что СССР все годы был одинаков. Была ЖИЗНЬ, были взлеты и падения, было все, что сопутствует жизни. Не надо так резко обобщать.

       
     


  23. » #112 написал: лора (19 августа 2014 00:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 16
    Рейтинг поста:
    0
    Почему-то резанула ухо фраза "весьма наивные взгляды Кремля на современные методы управления", извините ЧЬИ методы? Если выразилась грубо и уязвила самолюбие прошу простить великодушно, за державу обидно. Вспомнился Воланд Булгакова : "как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы ... на тысячу лет, но не может даже ручаться за собственный завтрашний день ? ... А бывает и ещё хуже - только что человек соберётся съездить в Кисловодск, но и этого совершить не может...попадёт под трамвай." Исполины теорий управления тоже люди. Как-то так.

       
     


  24. » #111 написал: servik (18 августа 2014 23:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 52
    Рейтинг поста:
    0
    когда-то и такого гособразования как сша тоже не было. этнически и рассово воюющие за независимость штатов были более разобщены нежели защитники Новороссии. да и такого союзника как у бойцов Донбасса у новоселов севамерики не было.главное ввязаться в бой тем более что он похоже неизбежен. вопрос как говорится времени.

       
     


  25. » #110 написал: Sergey1970 (18 августа 2014 22:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 733
    Рейтинг поста:
    0
    Тогда ответьте кто изменил и за что.
    Причин нет в принципе, ненормативной лексикой не пользуюсь, к редакции и посетителям отношусь корректно и уважительно, мои комм. на разную тематику сайта в высшей степени информативны, конкретны и логичны.
    Да и д.э.н. среди пользователей сайта думаю немного

    От Алекс Зес:

    Кому давать VIP это решение редакции. Что касается вас вы будучи так долго на портале пока не разобрались в сути происходящего здесь и не поняли суть предлагаемой системы. Мы собираем единомышленников, таким образом VIP вам еще рано получать. Все остальные права у вас как и у всех обычных пользователей. Дальше посмотрим. Пост будет удален через 15 минут
    Большего единомышленика поскать надо, а само слово предполагает мышление, т.е развитие идеи в спорах, обсуждениях, доказательствах. а так выходит ищите адептов

    От Алекс Зес:
    До адептов еще очень далеко, а мы ищем и обьединяем людей имеющих определенный тип мышления. Тут не в спорах дело, а в наличии навыков и склонностей к определенному типу анализа. У некоторых это развивается, а у некоторых нет. В этом нет ничего плохого, это просто разные типы мышления. Перефразируя Маяковского все типы хороши и важны, но нас интересуют определенный


    --------------------
    "Либерастов- толерастов надо гнать ко всем чертям"
    В. Л. Махнач
    Итого - меняю либерастов-толерастов + 3 трлн $ на дураков и дороги

       
     


  26. » #109 написал: Swarm (18 августа 2014 21:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 7908
    комментария 7143
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Sergey1970
    Так в чем проблема - статус изменили, сообщения заблокировали, на сообщения ответов нет, вы внимательно прочитайте мои комментарии
    Мне заново регистрироваться?

    Сообщения недоступны в группе "посетители" вообще. Так что повторная регистрация не является выходом. Это сделано для снижения нагрузок на БД сайта, и предотвращения спам-атак. Почему у Вас сменился статус, то это вопросы не ко мне. Но значит тому была веская причина...

       
     


  27. » #108 написал: vdrss (18 августа 2014 20:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 254
    Рейтинг поста:
    0
    очень натянуто "русских" втаскивать в рамки термина "нация". Это слишком узкое понятие, которое просто не способно вместить в себя весь объем явлений. Суперэтнос по гумилеву, да. Метанация, да. С другой стороны, народ, владеющий языком, который своими корнями уходит в праиндоевропейское единство, и народ, занимающий одну и ту же территорию, при этом сохраняющий одну и ту же модель поведения по отношению к другим этносам со времен аркаима (просвещение и поднятие до собственного уровня окружающих этносов, в отличие от римской модели - выжигание огнем и мечом непокорных либо порабощение и поглощение) под разными именами на протяжении тысячелетий не может быть "молодым". Государственная система? Да, она молода. Но никак не народ.

    От Алекс Зес:

    Нашли "философа" Гумилева)) Если вам нравятся пафосные понятия то конечно там им море, а если все таки по сути говорить русские это нация, а не национальность. Не путайте народ, нацию и национальность. Разберитесь с определениями.

       
     


  28. » #107 написал: Sergey1970 (18 августа 2014 16:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 733
    Рейтинг поста:
    0
    От Алекс Зес:
    Что значит за исключением выводов что делать? Вы портал то почитывайте иногда внимательнее. Что делать мы описываем уже лет пять. Причем детально. Иное дело не до всех доходит, но это уже вопрос иной. Статья заметка о ситуации, и она не ставит целью охватить необьятное.

    Спасибо за обоснованный ответ, но Вы , наверняка, читая мои в высшей степени ...... комментарии к материалам сайта на разную тематику, убедились, что моё мнение и видение ситуации не всегда совпадает с мнением редакции.

    От Алекс Зес:
    Не совпадение мнений это одно, однако писать глупость о том что ничего не предлагается , это совсем иное.


    --------------------
    "Либерастов- толерастов надо гнать ко всем чертям"
    В. Л. Махнач
    Итого - меняю либерастов-толерастов + 3 трлн $ на дураков и дороги

       
     


  29. » #106 написал: powered (18 августа 2014 15:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 145
    Рейтинг поста:
    0

    Алекс Зес
    1- Создано агрессивное русское государство с задачами мести России за причиненные беды прочно ассоциированные с Россией.
    2- Весь потенциал этого механизма ненависти будет использоваться в ближайшие годы против России и для дестабилизации ее изнутри.

    очень правильно и точно, НО!!!
    1- Это миф!!! раскрученный через интернет- "крымчанка дочь офицера...", "вчера звонил другу...", и т.д. и т.п.
    2- этот механизм надо смазывать, а смазка то, наша!!!
    p.s.
    У кого правда
    тот и сильней!!!

    От Алекс Зес:

    Послушайте. Еще раз для тех кто не понимает. У нас информация с мест от реальных людей подтверждающая это. Если вы это не понимаете, а верите что написано на заборе в том числе пропаганде всех мастей.... Так что про дочь офицера не в тему


    --------------------
    Меньше слов больше дела!!!

       
     


  30. » #105 написал: озорник (18 августа 2014 13:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 730
    комментариев 3813
    Рейтинг поста:
    0
    Ситуация конечно тяжелая, но Алекс немного все же сгустил краски. Да, оппонент пока переигрывает Кремль, но и идеализировать его не стоит. Есть просчеты и у них, правда они не такие критичные. Майдан -2013 был фальстартом и на первых этапах им пришлось изрядно попотеть, что бы довести его до ума. Они не планировали рост рейтингов и популярности Путина в России на фоне проигранной Украины. Не рассчитывали, что сопротивление востока окажется столь ожесточенным, что ВСУ будет нести колоссальные потери без, что Россия спустя четыре месяца войны и массы провокаций не вмешается открыто в войну. Гуманитарный конвой тоже не читался ими, как и не прогнозировалось противостояние Порошенко-Коломойский. Те же ответные санкции стали для них неожиданностью. Это я все насчет идеализации оппонента. Ситуация больше походит на «качели», правда первый толчок всегда за оппонентом.

    Первый камень в раскол России на\в Украине в нес по глупости в июне-июле 2013 года Глазьев выступивший со своими речами угрозами,

    Мы тогда открыто критиковали Глазьева, не за его фамилию, а за то, что публично стращал население Украины. Стращать на ток-шоу можете Жириновский, а советник Президента России обязан это доносить до элит в кулуарах, за закрытыми дверями, во всяком случае не публично. Я называл это «истерикой от безысходности». На тот момент, когда он стал «истерить в прямых эфирах», прошло более года его «работы» на украинском направлении, которая велась совместно с Медведчуком. При этом, за год «работы» показатели ухудшались, снижался % сторонников ТС. Видя столь плачевный результат до 6-9 месяцев до подписания Ассоциации, он начал публичные «истерики». Добился ли он этим некого профита, открыл ли части населению глаза на проблематику? – сомневаюсь. Но к русофобскому настроению руку приложил так точно.


    По Крыму. Считаю, что с учетом сложившейся на тот момент ситуации, решение по Крыму было оптимальным. Безусловно это привело к скачку анти-путинских настроений, но кто-то сомневается, что эти настроения бы в любом случае «грелись» и без Крыма? Просто Крым уменьшил период формирования этих настроений. В противном случае, при «проепаной» Украине и импотентной политике по Крыму/юго-востоку, снижался бы уровень поддержки Путина населением самой России, при тех же санкция только позже, что более опасней? – тяжело сказать.

    Да и к сожалению, как не было так и нет системной работы по формированию, хотя какое уже тут формирование, лишь бы удержать остатки, пока еще лояльной общественной среды на Украине. Чем занимались и что делают сейчас Затулин со своим институтом, где сейчас Медведчук с общественным движением, Россотрудничество кто-то видел и т.д.? Не видно даже банального желания работать с социальной средой. Опять полагаемся на авось? Так уже положились, результат «на лице» Украины.

       
     


  31. » #104 написал: Alkiviad (18 августа 2014 11:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Путин постоянно говорит, что он выполняет волю народа, что он наёмный работник (это он просто либеральной терминологией пользуется), что он будет делать так, как решит народ. Его никто не слышит. А ведь это и есть особенность человечного общества, которая заключается в том, что общество является народом, потому что может самоуправляться и решать кому доверить управление, а кому нет, и если кто провинился, то его можно всегда снять с должности, а если потребуется, то и изторгнуть из общества в изгои.

    Отличие толпо-«элитарного» общества от человечного в том, что в толпо-«элитаном» всё решает господин, возомнивший себя всезнающим, в человеческом обществе решает всё советский союз, то есть союз людей способных давать и принимать советы («со-весть» — та же форма слова), в чём и выражается их союз.

    В человечном обществе управленец служит, в толпо-«элитарном» — господствует. В человечном обществе общество кому-то оказывает доверие в вопросе решения каких-то общественных задач, в толпо-«элитарном» — господин плевать хотел на чаяния толпы, «что хочу, то ворочу», «сам всё знаю», «я тут власть».

    Идти куда-то «управлять» потому что «управленец», это значит — «я тут власть». Решать проблемы надо, а не управленствовать. А основная проблема сейчас — это старые образовательные стандарты.

    одинаковое информационно-алгоритмическое и материальное обезпечение каждого — это необходимое условие для устойчивого развития общества. И поэтому, в нынешней экономической системе с наличием платы за труд лично каждому, разница в оплате труда должна стремиться к нулю. А в особенности это важно на управленческих должностях, где размер оплаты труда не должен являться причиной занятия этой должности, а отсеивая стяжателей отсутствием разницы в размере оплаты за труд в сравнении с другими должностями, привлекать альтруистов, стремящихся трудиться на благо общества.

    От Алекс Зес:

    Все еще не выросли из наивных иллюзий КОБы. Пора бы уже умнеть. Про СССР это вообще показательный бред. В СССР никогда не было власти народа, была власть номенклатуры. Это даже уже не иллюзия это преступление толкать и распространять такую дурь.

    Алекс, да вы до КОБ даже не доросли.Говоря "о советском союзе" речь не об СССР (чего вы явно не поняли, если судить по комментариям), что касается СССР, то в нем были разные времена: время до Сталина, во времена Сталина и времена после Сталина. Номенклатура была, но работала она по разному в эти самые времена.
    реальность такова, что на основе КОБ в течение жизни одного поколения сформировался эгрегор, поддерживаемый теми, кто её знает в тех или иных аспектах, а ядром этого эгрегора КОБ является соборность как специфический эгрегор носителей человечного типа строя психики . Вследствие этого качественно изменился матрично-эгрегориальный расклад (т.е. состояние Прави) в сопоставлении с матрично-эгрегориальным раскладом, имевшим место до появления КОБ. И это обстоятельство будет иметь свои неизбежные последствия в Яви в процессе становления цивилизации человечности, который отныне будет идти вопреки всем проискам хозяев и невольников за-библейского эзотеризма и проекта порабощения человечества от имени Бога. И залогом успешного завершения этого процесса будет отношение людей, в нём участвующих, — ко лжи в матрично-эгрегориальных войнах: надо признать, что все головы гидры толпо-«элитаризма» (нагло-саксонская, включая США, нацистская, «советская»-интернацистская и прочие) — во всю использовали ложь для достижении своих целей. КОБ впервые прямо и открыто заявила о неприемлемости лжи — даже «во спасение», что уже само по себе предполагает выстраивание алгоритмики развития и распространения КОБ в русле Промысла. А это будет означать поддержку Свыше, после чего всё вписывается в матрицу, оглашённую в Коране: Одержу победу Я и Мои посланники!» (58:21).


       
     


  32. » #103 написал: Sergey1970 (18 августа 2014 11:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 733
    Рейтинг поста:
    0
    Очередная теория с претензией на истину в последней инстанции, но когда доходит до конкретики, фактов и доказательств начинаются проблемы. А именно, о финансировании Януковичем ополченцев не пишут даже УкроСМИ - финансовая система полностью прозрачна для Запада, их спецслужбы отследят каждый цент( наличный и безналичный), версия о прямой заинтересованности Запада в этом финансировании имеет право на существование если бы он и отсиживался там, да и потратить кровью и потом заработанные миллионы (если они остались доступны, что очень большой вопрос) можно только .....
    А в общем, достаточно логично и грамотно изложено, за исключением выводов о том "что делать?". Уже совершенные ошибки несложно верно обличить и даже сделать правильные выводы, а с путями исправления уже возникают напряги

    От Алекс Зес:
    Что значит за исключением выводов что делать? Вы портал то почитывайте иногда внимательнее. Что делать мы описываем уже лет пять. Причем детально. Иное дело не до всех доходит, но это уже вопрос иной. Статья заметка о ситуации, и она не ставит целью охватить необьятное. Помните как у Казьмы Пруткова "плюнь тому в рожу кто советует охватить необьятное". Так что не надо таких советов. Внимательно изучайте материалы, там есть все ответы, в том числе и по подходам методам. Если кто то думает что в заметке можно изложить работы сделанные за годы и при этом ему самому не надо применить личных усилий для освоения материала, то ему надо бы задуматься о своей адекватности.


    --------------------
    "Либерастов- толерастов надо гнать ко всем чертям"
    В. Л. Махнач
    Итого - меняю либерастов-толерастов + 3 трлн $ на дураков и дороги

       
     


  33. » #102 написал: DarkDay (18 августа 2014 11:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 35
    Рейтинг поста:
    0
    И как бы небыло это смешно, но виноваты и правда мы(читай Россия). Ибо подставили часть своего народа, под возможность быть обманутым. Это всё равно что на примере семьи:
    - Ребенок растёт в хорошей семье, всё есть, деньги дают.
    - Родители уверены в том что этого достаточно, вроде хорошая школа, вроде занят, вроде всего ему хватает(у нас всего этого небыло).
    - Ребенок в какой-то момент увлекается какой-то сектой, ну и далее по списку водоворота событий с этим связанным.
    - Глупые родители винят ребенка, мол вот чего ему засранцу нехватало.
    - Умные понимая свою, а не чью либо ещё вину, пытаются измениться согласно тех тенденций и условий что привели их ребенка к такому раскладу.

    Многие злорадствуют мол, вот сейчас когда произойдёт разрыв шаблона внаУкраине и люди начнут прозревать, вот тогда и попляшут и поймут кто виноват. А теперь перенесите это на модель семьи, представьте что это(внаукраина) сын или брат. Вам станет легче что он сломал себе психику, но научился что жизнь не прогулка по парку? Или всё же горечь того, что не уберегли превысит все самооправдания? И таки, да соглашусь с Алексом, что нужно думать как вытаскивать попавшего в секу и сходящего с ума брата, как не допустить подобного с другими нашими частями и как самим формировать нужные условия для шагов направленных на расширение влияния русского мира.

       
     


  34. » #101 написал: MMMM86 (18 августа 2014 07:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 138
    Рейтинг поста:
    0
    Товарищи редакторы, на ваше усмотрение предлагаю опубликовать интервью адвоката и профессионального юриста Татьяны Монтян:

    My Webpage

       
     


  35. » #100 написал: iura139 (18 августа 2014 06:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 2017
    Рейтинг поста:
    0
    navigator_a,Да, в вашем комментарии всё,не прибавить но и не убавить......Точно и по делу...

       
     


  36. » #99 написал: ПравдоЛюб (18 августа 2014 02:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Drugoon
    Немного самоуверенно, тем более

    Основано на фактах, т.е. на публично озвученных гипотезах.
    Цитата: Drugoon
    В музеях России лежат Еванглия времен Петра с двойной датировкой - от рождества Христова и от Сотворения Мира в небесном Храме. И сейчас никто не может дать вразумительный ответ что за событие дало начало летоисчислению у нас.

    Так и я о том же! Не думали почему? :) Почему не дошла информация, а если и дошла, то почему не знаем до сих пор, где искать и, как понимать? (речь не о теориях заговора и прочих англосаксах-исказителях )
    Цитата: Drugoon
    С другой стороны "ничто не ново под луной" и Египитские пирамиды точно соориентированы на созвездие Пса вроде. Может им было известно поболее нашего?

    Строителям определенно было известно больше нашего, но где они? Вымерли? Не египтяне строили пирамиды - это уже и доказывать стыдно, а кто?(египтян упомянул в прошлом посту только ради спокойствия консерваторов) Какая такая исчезнувшая цивилизация? Цивилизация, работавшая с камнем так, как мы сегодня еще не умеем. А если они были такие знающие, то почему исчезли? Что произошло? Согласитесь, что эта информация более важна для потомков, чем дата события исчезновения.
    Что касается бытового применения календаря, то отрицать его так же глупо, как и придавать ему избыточное значение...


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  37. » #98 написал: Drugoon (18 августа 2014 01:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: ПравдоЛюб
    Для нашего времени, для ученых гораздо важнее календарь астрономических событий, т.к. как никак мы уже вышли в ближний космос :)Чувствуете разницу? С позиции того, что сегодня для нас важнее и пытаются судить люди о исторических событиях, забывая напрочь, что ценности, мировоззрение и весь уклад жизни людей прошлого отличался от нашего кардинально!

    Немного самоуверенно, тем более
    Цитата: ПравдоЛюб
    Кто может говорить со 100% уверенностью, что имел ввиду Петр и каково было его мировоззрение, миропонимание? Да какое там! Вам не известно достаточно полно каким лексиконом он владел! :)

    С другой стороны "ничто не ново под луной" и Египитские пирамиды точно соориентированы на созвездие Пса вроде. Может им было известно поболее нашего?
    В музеях России лежат Еванглия времен Петра с двойной датировкой - от рождества Христова и от Сотворения Мира в небесном Храме. И сейчас никто не может дать вразумительный ответ что за событие дало начало летоисчислению у нас.
    Как думаете - когда сын у отца спрашивал - "Какой год сегодня?" до Петра - уж наверное папа знал?

       
     


  38. » #97 написал: AlAKH (18 августа 2014 00:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 621
    Рейтинг поста:
    0
    товарищ Сухов,
    Умница. Коротко, ясно и действенно. Есть одно пожелание - нужны ссылки на факты для желающих разобраться в вопросе.

       
     


  39. » #96 написал: ПравдоЛюб (18 августа 2014 00:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2253
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: товарищ Сухов
    «С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русскими – не так… Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей» - Петр 1

    Перечень слишком длинный, чтобы отвечать по пунктам, но и постскриптума достаточно для пояснения моей мысли.

    Главная и роковая ошибка большинства заключается в том, что они сейчас, с позиции знаний современности, пытаются придавать смысл высказываниям, трактовать символизм и делать выводы не принимая вовнимание ситуаций, имевших место, в те далекие времена и не имея, по объективным причинам, полной информации, но главное не имея по тем же причинам ментальности ушедших времен. Кто может говорить со 100% уверенностью, что имел ввиду Петр и каково было его мировоззрение, миропонимание? Да какое там! Вам не известно достаточно полно каким лексиконом он владел! :) А уже это накладывает ограничение.
    Чтобы совсем избавиться от двусмысленностей приведу отвлеченный пример. Существует дендерский зодиак, на котором зафискировано положение планет в момент, происходивших событий. Астрономы уцепились, за этот факт и отмотали назад от сего дня. Определили, что такое положение было примерно (по памяти 13 тыс. лет назад) и к этой дате привязали все остальное, т.е. события описанные в зодиаке. Но не учли, простой детали: какой смысл для древних египтян было сообщать потомкам о том, что происходило пусть и 13 тыс. лет назад, даже при условии цикличности процессов, если на сами эти процессы человек никак не может повлиять в принципе? А ведь действительно. Ну сложится такая конфигурация планет, ну случатся катаклизмы или другие судьбоносные события, ну и что? Как знание о этом может помочь потомкам, если заранее известно, что они управлять этими процессами не смогут? :) Ответ прост. Для египтян, гораздо важнее было передать информацию об истории человечества, что и нашло отражение в зодиаке, чем просто сообщить о дате, т.к. правдивая информация об истории - это возможность понимания целей эволюции, тогда как календарь - всего лишь инструмент. К этому выводу можно прийти хотя бы из сравнения важности астрономической информации для египтян и для нас. Для нашего времени, для ученых гораздо важнее календарь астрономических событий, т.к. как никак мы уже вышли в ближний космос :)Чувствуете разницу? С позиции того, что сегодня для нас важнее и пытаются судить люди об исторических событиях, забывая напрочь, что ценности, мировоззрение и весь уклад жизни людей прошлого отличался от нашего кардинально!
    Мало того, если вы перечислите все ныне живущие (не исчезнувшие с лица Земли) известные этносы планеты Земля, сравните их календари с точки зрения датировок, то увидите цифры чуть более 7 тыс. лет. О чем это говорит? О том, что этническое сознание просто не способно удержать в своей памяти, даже с использованием носителей информации в виде камня, события такой далекой древности. Что мы знаем про Египтян? :) Знание в текстовом виде уместится на дискете :) А если так, то так ли важны календари для эволюционных процессов?


    --------------------
    Не так горько видеть горе от ума, как радость от глупости.

       
     


  40. » #95 написал: товарищ Сухов (17 августа 2014 23:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 8
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: РаМир
    От Алекс Зес:
    Он как раз и начал. До Петра как такового государства не было. Были вотчины с оброком, не было единой гос системы (табель о рангах) . Во всех смыслах мы очень молодая нация с юной государственностью, в этом нет ничего плохого, наоборот это великое наше преимущество так как мы быстро развиваемся, но при этом как молодые конечно делаем ошибки. Сейчас приходит пора нашей зрелости как нации, тогда как Запад уже стар во всех смыслах. Так что история дает нам шанс, но для его реализации надо многому еще научится.

    Реформы Петра 1


    От Алекс Зес:

    Вот вы ярко продемонстрировали пример сознания от частного к общему. Понять смысл действий Петра таким образом нельзя в принципе. Вы не видите смысловой картины его действий и тонете в частностях. Не удивительно что делаете при этом такие выводы. Необходима инверсия сознания на другой тип мышления чтобы осознать значение и величие Петра в российской истории.

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Март 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Сможет ли Мадуро отстоять независимость Венесуэлы?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис в России, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Сад и огород, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map