Для начала приведу свежие мнения о протестах представителей оппозиции, выбрав из них самые свежие и «авторитетные»:
Л.Гозман:
«Ответив силой на мирный протест, Вы [Путин — авт.] и Ваша команда лишили людей надежд на эволюционные преобразования – надежда теперь только на Ваш физический уход или на взрыв. Тысячи людей Вы толкаете на путь жесткой силовой борьбы и на подполье. Сотни тысяч, если не миллионы, не участвуя в такой борьбе сами, будут сочувствовать ей и оказывать моральную поддержку людям, активно противостоящим Вам и Вашей системе. Как в свое время Николай Второй, Вы готовите в стране революцию» (Письмо президенту)
В.Соловей:
«Как будет развиваться политический кризис:
Кто не слеп, тот видит: в России начался открытый политический кризис. Он будет носить долговременный, масштабный и острый характер. Остановить кризис посредством репрессий не удастся. Машина репрессий сломается в 2020-м году, когда кризис приобретёт общенациональный характер. В итоге действующая власть прекратит своё существование» (Прогноз от Соловья 14.08.19.).
М.Ходорковский:
«У оппозиции осталось только две модели эффективного воздействия: протест, дестабилизирующий режим и угроза протестом, дестабилизирующим режим.
У режима три модели ответа: медленная эскалация, быстрая с переходом в недолгую фазу военной диктатуры, управляемая демократизация.
Результат всех трех моделей один — режим сменится.
Граница силового противостояния крайне неустойчива и было бы ошибкой считать, что оппозиция готова отступить.
Если договоренности не будет — «следующая остановка» — протестное голосование и несанкционированная акция на улицах Москвы и других городов прямо в день выборов 8 сентября по «гонконгскому рецепту» — «будь как вода» (Прогноз от МБХ 15.08.19.).
А.Навальный:
«Мы ждали иезуитской стратегии противодействия, включающей обман, разводки, интриги, заказуху, подкуп кандидатов и либеральных лидеров мнения. Регистрации кандидатов, а потом поэтапного снятия. Однако случилось нечто, и Путин действительно согласился превратить Москву во враждебный себе город, сжигая свой уровень поддержки на святом костре офшоров Сергуниной, украшений Раковой, бюджетов на благоустройство и так далее. Главной целью должен стать не самый многочисленный митинг, а поражение партии власти на выборах» (Навальный план на 8 сентября).
Здесь, естественно, далеко не все цитаты на тему текущих акций, но вот что следует, на мой взгляд (естественно, далеко не такой «авторитетный») отметить:
Проблема «авторитетов» не в том, что они что-то говорят и пишут неправильно, а в том, что они, выражаясь деликатно, истово выдают желаемое за действительное. Причём делают это исключительно для внешнего употребления. Данный диагноз называется просто и банально: жить в параллельной реальности, убеждая самого себя и других в том, что это и есть самая настоящая реальность.
Да, в России безусловно есть много активных несогласных и ещё больше им сочувствующих. Однако проблема результативности протестов заключается в том, что:
1. Сочувствующие так и останутся сочувствующими, что тождественно полному их отсутствию.
2. Российские активные несогласные могут считаться силой лишь условно, так как, во-первых, их количество на уровне статистической погрешности и, во-вторых, у них отсутствует даже минимальная воля к победе, сопоставимая с украинскими майданщиками, проходящими подготовку к своему майдану в течение всех десятилетий независимости.
Возможно, что я кого-то и расстрою, но это совершенно разный контингент: одни — жестокие уличные бойцы, фактически с детства натасканные на драку, бунт и баррикады, другие — разношёрстная публика, состоящая из очкариков, отличников, менеджеров и героев компьютерных игр, возомнивших себя бунтарями.
Таким образом, следует признать: никаких шансов у майдана в России нет и не может быть, так как у них полностью отсутствует как сила, так и воля, а также сила воли, способные даже приблизительно смутить власть, не говоря о том, чтобы её напугать или расшатать.
Разумеется, сказанное вовсе не означает, что власть может расслабиться и почивать на лаврах, а также направо и налево допускать ошибки, особенно во внутренней политике.
А теперь самое главное и совсем не деликатно.
Так называемая, несистемная оппозиция не просто заблуждается и вводит в заблуждение граждан. Навязывая им точку зрения о способности протеста свергнуть российскую власть, находящуюся на последнем издыхании, граждан беззастенчиво обманывают, толкая на преступления и, тем самым, ломая им судьбы. Особый цинизм заключается в попытке вовлечения в бессмысленные протесты молодых людей и особенно несовершеннолетних. По сути, это гораздо более страшное преступление, зачастую имеющее необратимый характер в виде поломанных судеб уже будущего поколения, за что все эти «авторитетные» вожди никогда отвечать не собирались и не собираются.
Таков портрет лидеров современной российской оппозиции, среди которой иногда, в порыве интуитивного прозрения, прорываются здравые мысли в виде холодного душа от самóй К.Собчак:
«В итоге два интеллигентных еврейских мальчика срутся по поводу какой-то революционной пены из Балашихи, которая, если придет к власти, сметет их обоих» (по поводу дебатов о протестах С.Пархоменко и К.Богомолова).
В заключение, небольшой штрих к визиту президента России в Париж: В.Путин 19 августа перед переговорами в Э.Макроном выступил перед журналистами и ответил, в частности, на вопрос об отношении к московским протестам. Полный текст можно посмотреть здесь, я же выделю лишь один абзац:
«Как мы знаем, не только в России происходят события подобного рода. Я в гостях и мне неудобно об этом говорить, но вынужден, поскольку вы задаете такие вопросы.
Мы все знаем события, связанные с так называемыми желтыми жилетами, в ходе которых, как нам кажется, по нашим подсчетам, погибло 11 человек, 2500 – получили ранения, 2000 полицейских в том числе. Мы бы не хотели, чтобы подобные события происходили в российской столице, и будем делать все для того, чтобы наша внутриполитическая ситуация развивалась строго в рамках действующего закона».
Примечательно, что только российская RT France дословно перевела слова президента, а также французская Liberation, обратившая внимание, что все остальные агентства постеснялись и выдали толерантный и политкорректный текст:
«Меня пригласил президент Франции, и мне немного неловко говорить об этом, но вы все знаете, что во время акций желтых жилетов было несколько десятков раненых, были полицейские, которые получили ранения, и мы не хотим, чтобы подобные события происходили в российской столице».
Александр Дубровский
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментариев 1235
Рейтинг поста:
Их называют "несистемной оппозицией", мне кажется это название условным, т.к. любая оппозиция внутри страны исходит из интересов страны. Разница между теми, кто у власти и оппозиции только в том как эти интересы достигаются. Т.е. оппозиция ЗА свою страну. У нас же - ПРОТИВ, коль скоро задача в фрагментации страны, которая, например, у Новодворской не вызовет "переживаний". Поэтому это скорее "противники", а не оппозиция, пусть и "несистемная". Это слово вполне подходит к ним по смыслу, но к сожалению, очень общо, так не назовёшь. Их ещё называют западниками. Правильно, однако именно потому, что совокупный запад цивилизационно нам противостоит. Так давно оформилось как данность. В целом их задача Россию переформатировать. Вот интересная задача для филологов, политологов: как точно сформулировать движение, показанное в ролике?
Они нет, не популярны. У них нет новых положительных идей и интересных для людей, страны, новых предложений, и не может быть,т.к. им нужно разрушать, а не строить. Общие слова вполне в положительном либеральном духе про свободные диалоги и разные точки зрения ими же самими давно похоронены, т.к. пермонентно ими же самими не приемлются.
В общем, "буря в стакане воды".
Хотя, мне кажется, у нас мало места отводится на разных площадках (да вообще, фактически не отводится ни на каких) попытке осмысления контура нашей системы в целом и её перспектив, её возможной положительной динамики. Этот интеллектуальный вакуум может использоваться разными силами, в том числе и разрушителями.