Росстат опубликовал оперативные данные по демографии за январь 2019 года. Цифры по рождаемости крайне негативные. Снижение, больше похожее на обвал, продолжилось. Но когда стал изучать детали к расстройству прибавилось еще и крайнее удивление. Я уже недавно писал об общем впечатлении (после знакомства с данными по рождаемости самых разных стран) некой аномалии с 2018 года. Продолжаю в этом убеждаться. Читать попрошу до конца - много интересных деталей.
Итак, для начала фиксируем общее падение рождаемости по РФ в январе 2019 к январю 2018 - со 135 тысяч до 121 тысячи рождений.
Далее смотрим на уровень смертности, ведь если исходить из гипотезы, что падение рождаемости отражает некий общий кризис общества и государства, то ждать негатив следует и в смертности. Но что мы видим- уровень смертности...стоит как вкопанный. Причем, для человека хоть сколько-нибудь интересующегося демографией очевидно, что стабильность уровня смертности при "стареющей" возрастной структуре, намекает не просто на стабильность, а на явный рост продолжительности жизни. Грубо говоря- в странах "первого мира", в т.ч. в России, стариков на 1000 жителей все больше, а число умерших на 1000 жителей в РФ перестало расти. Какой то очень своеобразный "кризис". Нет ребята, похоже, пора перестать закрывать себе глаза на гигантскую, еще совсем малоизученную проблему обвала рождаемости в сегодняшнем мире. И совсем не только России.
При упадке рождаемости и стагнации смертности, фиксируем роскошные показатели в том, что характеризует уровень развития собственно медицинского обслуживания в стране - в детской смертности. В январе 2019 детей до 1 года умерло на четверть (!) меньше чем в январе 2018. Причем это продолжение многолетней тенденции. То есть в той возрастной категории жителей РФ которые практически не могут миновать встречи с государственной медициной, она, медицина, демонстрирует блестящую эффективность. По доле спасаемых младенческих жизней РФ после многолетнего рывка 2010-ых приблизилась вплотную к странам "золотого миллиарда".
Но это всё были плюсы и минусы в целом ожидаемые. Переходим к сюрпризам. Та же табличка. Смотрим на динамику браков и разводов.
Видим 63,6% и 40,3% к январю прошлого года соответственно. Как сказали бы на одном "мистическом" телеканале: ШОКИРУЮЩАЯ информация. Только тут не рептилоиды и аркаим, а сухие юридические акты от органов ЗАГС. Мы видим не снижение числа браков, а какой то немыслимый обвал. Но дальше больше- еще более фантастическим темпом обвалился....прямо противоположный показатель, число разводов. Для такой предельно инерционной "штуки" как демография оба этих числа просто запредельны. Общество почти одномоментно и почти тотально отказалось воспринимать официальный брак как ценность? Да, снижение интереса к регистрации начала отношений началось не сегодня, тут нет сюрприза, но что это за дикий скачок динамики? А еще более обвальный отказ разводиться? Ведь его можно объяснить прямо противоположными гипотезами! РФ в пару прыжков приблизилось к самым богатым и при этом секуляризованным обществам Западной Европы.
Так за счет кого произошел обвал рождаемости? Да, если вы не тупой занародный хайпожор с выкриками про "при нынешней власти идет геноцид русского народа, а кавказцы и прочие все многодетные", то вы знали, что и в национальных регионах (даже и "мусульманских") также идет схожий процесс снижения рождаемости. Просто с неким запозданием. Но данные 2018 г. и вот теперь января 2019 г. поражают масштабом этого процесса. В это трудно поверить, но лидером снижения рождаемости среди всех регионов России оказался... Дагестан! Причём не только в относительных (% снижения), но даже и в абсолютных значениях! В январе 2019 там родилось 55% (!) от числа детей рожденных в январе 2018. Это какой то немыслимый показатель. Может ли это быть чисто технической ошибкой Единого реестра ЗАГС? Да, может. Вполне вероятно, что имела место какая-нибудь задержка с регистрацией за январь и цифры будут уточнены через месяц на менее радикальные. Но по итогам всех 12 месяцев 2018 года (в которых учтены помесячные уточнения) Дагестан также показал явное снижение рождаемости и это не списать на казус статистики. Если в целом РФ за весь 2018 год снизила рождаемость на 5,4%, то Дагестан на 5,2%. Речь про какой то цивилизационный, культурный переход. Но и это еще не все. Среди 8 условно "мусульманских" национальных республик РФ по численности населения выделяются три глыбы. Кроме Дагестана (3063 тыс жит на 1 января 2018) это еще Татарстан (3894 тыс) и Башкортостан (4063 тыс). Так вот темп снижения рождаемости в январе 2019 и в них тоже был выше общероссийского!
Фраза, которая еще несколько лет назад могла бы показаться шуткой, в первом месяце наступившего года стала просто констатацией математического факта: "Дагестан, Татарстан и Башкортостан... подпортили русским статистику рождаемости". Кажется, нам всем пора перестать искать простые, внутриполитические ответы на вопросы характерные для мировой демографии сегодняшней эпохи.
PS для иллюстрации. Это Россия. А как же чуть ли не в самой антироссийской из бывших 15 республик Союза. Там аномальный 2018 и начало 2019 как то иначе проявились? Демографическая статистика ЭР тоже очень оперативно публикуется- есть данные за январь 2019. Обвал рождаемости к январю 2018 на 11,9%, Даже чуть сильнее чем в России. Еще посчитал абсолютное число родившихся в Эстонии за 13 месяцев (12 мес 2018 и 1 мес 2019) и соотнес с Россией. Получилось 1720798 тысяч рожденных в РФ за 13 месяцев и 15318 рожденных в ЭР, Разница в 112 раз при разнице в численности населения в 111. Почти полная идентичность показателей рождаемости! Интересно, там тоже в эти дни стоит вой местных эстонских занародников про уникальность тамошнего демографического ахтунга и "борьбу правительства с собственным народом"? Меры материальной поддержки семей с детьми предложенные Путиным- важны как правильный сигнал обществу о приоритетах и просто "человеческий" шаг. Но не надо строить иллюзий- для перелома глобальной тенденции придется искать другие, дополнительные, решения. И, просто мое мнение, НЕ в материальной плоскости.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Отличная идея, так и поступайте.
Государство получит ваше наследство и все мы остальные дружно его поделим. Аж спасибо скажем.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 18
Рейтинг поста:
От Каталония:
Не проблема. Только давайте побыстрее.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 18
Рейтинг поста:
Ну не надо сюда тащить дешёвые экстраполяции типа "Все кто я знаю...".
Ну не надо сюда тащить дешёвые экстраполяции типа "Все кто я знаю..."
Да ладно..!!!! вы о чем!? сейчас идет эпидемия разводов более 70%, так теперь новые изменения, статистика говорить о резком снижении браков. Суть в законах.. при чем тут ипотеки и т.д.? читайте семейный кодекс, там нет ни одного пункта в пользу мужчины плюс судебная практически 100% оставляет ребенка с матерью, редкие исключения алкашка, наркоманка.
Плюс интернет пропаганда типа мужское движение, Меганыч, Вантала и им подобные раскрываю глаза мужчинам.. Зачем попадать в рискованную семейную кабалу? Был бы хоть один закон поддерживающий мужчин в браке может что то и поменялось, а так одни риски и обязанности..
зачем вкладывать силы и ресурсы в бабу и детей, когда можно в себя и благополучную старость, хороший банковский счет и сиделка тебя досмотрит..
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Спросите любого юного "оппозиционера" - он вам скажет что все его друзья и знакомые за Навального голосовали. Далее он так-же будет уверенно кривляться что мол "тов. модератора заклинило" и что за Путина вообще никто не голосует.
К сожалению такие экстраполяции больше говорят о тех кто такие мнения качает, так как детально показывает их соц-группу. Реальность может дико отличаться.
Вы с такой ярой критикой выступаете что можно подумать что у вас "семейные ценности" аж эталонные, хотя сами, по своим словам, более двух не осилили. Откровенно слабо критиковать других за то что сам не смог.
А на самом деле, как я вам детально уже объяснил, у нас в 90:х рождаемость РУХНУЛА. То есть вообще рухнула так как рухнула ВСЯ соцструктура страны. В нулевых эту дикость только начали хоть как-то разгребать и рождаемость медленно начала расти. Но расти она стала с 1,1 детей на женщину до 1,3-1,4.
Это обозначает что все семьи которые прошли основной возраст деторождения в 90:х и 0:х именно и будут иметь 1-2 ребёнка. Понимаю что вы скорее всего с такими и общаетесь. Плюс что рождаемость в больших городах всегда ниже чем в средних и мелких.
Но дальше факт что средняя рождаемость (включая женщин которые свои лучшие годы провели в 90:х - 0:х) уже на уровне 1,9 и повышается однозначно говорит о том что количество детей в среднем увеличивается. И могу поспорить что этот показатель будет и дальше расти если учесть те средства которые в это вкладываются.
То что абсолютное количество детей снижается о рождаемости мало чего говорит, если честно. Это тупо демография: эхо войны, как я уже сказал, совпало с сверх-низкой рождаемостью 90:х. И "семейный быт" и "а вот когда не было абортов" и "сейчас модно Х" никак сюда не пришить.
В Европе на всех уровнях идёт суровая невидимая пропаганда против детей. Все законы строятся (чувствую) специально что-бы было слишком сложно и дорого. Далее культура "свободной жизни" - то есть не отказывай себе ни в чём, особенно в семейной жизни. Упор не на строительство семьи, то есть совместного решения проблем, а на смену партнёра на другого "более подходящего". Находят такого часто около 35:и и позже, поэтому определённое количество детей не рождается тупо по возрастным причинам. Дикий феминизм ("все мужчины свиньи" итп) никак ситуацию не улучшает.
В России государство наоборот делает всё что может для рождения и базовый быт граждан обязательно включает уважение к старым, к женщинам и любовь к детям. У нас в этом аспекте всё прекрасно и скоро мы будем одной из немногих не-аграрных стран мира с самодостаточностью в воспроизводительстве.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1440
Рейтинг поста:
1. Среди тех, кому сейчас 40 действительно как правило 2 детей, но много тех, у кого трое и даже четверо. Как правило для них характерны раннее вступление в брак и ранние первые дети (около 20 лет). В их же поколении присутствует большое количество разводов. Часто дети в таких семьях от разных браков. Причин тут может быть много, но на мой взгляд основная их них, что в годы их молодости не было особо выбора на ком женится. Отсюда множество проблем с несовместимостью характеров, наложенное еще на потребительское отношение к браку и в целом трудности 90-х годов.
2. 30-летним (к коим отношусь и я сам) тут уже веселее))) Малая часть скопировали поведенческую модель у старшего поколения, а вот для большей части характерны больший выбор знакомств с противоположным полом (благодаря Интернету в том числе), но и более поздние браки, как следствие более поздние первые дети и как описано в статье - действительно куда меньшее количество разводов. Причины такого явления тоже интересны. Тут на мой взгляд с одной стороны сказывается более качественный выбор супругов, а с другой стороны - как раз шкурно-материальный вопрос. Да-Да! Поколение 30-летних куда беднее поколения 40-летних. Там нет такого количества хапуг, да и к их зрелому возрасту всё уже было переделено. Зато почти у всех по уши долгов, и развод с какой-либо материальной выгодой в таких семьях становится проблемой. Также есть немалая часть людей, которые вообще отказываются вступать в брак под совершенно разными предлогами, сидя на шее престарелых родителей. Среди 40-летних сидеть на шее у мамаши после 30 считалось скорее диагнозом, чем нормой. Так вот у этого поколения в семье уже 1-2 детей. Трое очень редко. И ипотекой их вряд ли простимулируешь. Да и касаемо ипотечных продуктов тут много вопросов. Это все-таки поколение не 90-х, а "развитого путинизма", привыкшее жить в относительном комфорте. А у нас к примеру, 5-комнатных квартир нет вообще, 4-комнатных квартир почти не строится, да и 3-комнатных либо бизнес-класс, либо 20% от количества квартир в доме. Остальное - 1- и 2-комнатные квартиры. Что такое проживание семьи с 3 детьми даже в 3-шке - я по своей шкуре знаю, т.к. сам вырос в многодетной семье. Про локацию домов в окраинных районах, в принципе непригодных для жизни с детьми и сдачу квартр "с черновой отделкой" (возьми к ипотеке бонусом еще потребкредит на миллион на 5 лет) - я уже молчу... Есть конечно вторичка, но там ипотека под несколько иные проценты и сложнее условия ее получения. Да и дома старые со всеми вытекающими в прямом смысле слова))). Вот и получается - нафига козе баян.
3. Ну и наконец поколение 20-летних, которое тоже похоже на 30-летних. Но там еще больше людей, которые не хотят вступать в брак. Просто не хотят и все. Даже больше - много симпатичных девок к 25 годам не имеют никакого опыта общения с мужчинами. Меня это просто удивляет. У нас к 25 годам даже самые "серые мышки" обзаводились кавалерами. С чем сие явления связано - не в курсе. Но как поможет ипотека их многодетности, если они хоть бы к 36 первого родили - вопрос сложный. Хотя там браки будут еще реже распадаться, чем у 30-летних.
Описанное - мое субъективное мнение. На истину последней инстанции не претендую. Но вообще стоило бы изучить динамику этих процессов.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 437
Рейтинг поста:
Скорее всего дело в возрасте, наверно пик вашего деторождения пришелся на 90 годы и окружение у вас такое же. Из знакомых 2 семьи с 3 детьми, 1 семья с 5 детьми, остальные с 2. Конечно в основном у всех по 2, но в целом тенденция есть к увеличению (в сравнении с 90 ми).
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 437
Рейтинг поста:
У меня трое, живу в городе ...
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2321
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Ну не надо сюда тащить дешёвые экстраполяции типа "Все кто я знаю...".
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2321
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
У вас самих пятёрка детей что-б так выпендриваться или только тройка?
А так, если серьёзно, то количество детей на женщину - показатель который в эпоху лихих 90:х рухнул до 1,1 сейчас на уровне 1,9 и стабильно повышается - если высчитать ту десятилетку, то мы превышаем 2 с позитивным прогнозом.
В Испании ежегодно падающие 1,3 ребёнка на женщину, для сравнения.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Вы не по себе судите а посмотрите на то что молодые реально выбирают.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2321
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Они как раз другое и выбирают, что показывает рост ипотеки для молодых, а это значит неизбежный рост рождаемости. Другое дело что подходим к той самой демографической яме, о которой говорил Путин аргументируя необходимость пенсионной реформы. Когда вам показывают почему она была необходима на фактах, не надо ныть. Это реальность. Над этим просто надо работать. Что , кстати, власти сейчас и делают облегчая ипотеку и не только. Таким образом власти адекватны, а вам то зачем быть неадекватным?
Конечно имеет. Вот мы сейчас и видим предлагаемый комплекс мер в виде различного стимулирования к рождению через льготную ипотеку, мат.капитал и еще много чего. Только надо понимать что реакция на эти меры не происходит за пять минут, отклик мы увидим только через несколько лет. Это у ура пэтриотов все мгновенно, только включаешь ни хрена не работает))
Алекс Зес
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2321
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Институт семьи никак не разрушен а наоборот в России является одним из самых крепких. Гос. политика однозначно теперь поливает рождаемость денгами, но даже в лучшем случае нас ждёт спад населения. Демография это явление неумолимое.
Не надо сюда ересь о абортах и других страшилках - дети появляются там где их хотят несмотря ни на что.
Надеюсь хотя-бы кто-то начинает смутно догадываться почему пенсионный возраст повышают.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2321
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2321
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 18
Рейтинг поста:
и какой смысл жениться и заводить детей ? и современные мужчины кажется начинают это понимать..
лучше уж жить для себя.