Юристы и представители
бизнес-сообщества соберутся на ежегодной конференции в Москве, чтобы обсудить
проблемы реформирования арбитражных судов в России.
ИД «Коммерсантъ» собрал
«сливки» российской адвокатуры, экспертов, банкиров и бизнесменов. В их числе
замминистра юстиции РФ Михаил Гальперин, зампредседателя Верховного суда РФ
Олег Свириденко, вице-президенты ТПП РФ Вадим Чубаров и Елена Борисенко, Александр
Муранов, коллегия адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры», Анна Занина, глава
арбитражной группы, «Коммерсантъ», и др.
Реформирование
системы арбитражных судов в России началось в 2014 году. Верховный суд РФ
объединили с Высшим Арбитражным судом РФ. Бизнес-сообщество взволновано: как
повлияют нововведения на разрешение споров? Какие будут последствия? Какие
перемены ожидают третейские суды?
Международный
коммерческий арбитраж, арбитрабельность
споров в третейском суде, проблемы, с которыми могут столкнуться юридические
компании в свете последних событий в мире, плюсы и минусы рассмотрения
корпоративных споров в государственных и третейских судах – вот не полный
перечень вопросов, волнующих юристов и бизнесменов в России.
Гальперин во время
своего выступления обратил внимание присутствующих на то, что арбитраж в России
необходимо выстраивать на качественно новой основе. Слишком много нарушений
закона, игнорирование прав ответчика в процессе, вынесение решений без
какой-либо арбитражной оговорки фиксируется на данный момент. Работы, как
видим, еще хватает.
Арбитражное и
третейское разбирательство в России необходимо поднять на международный
уровень. К слову, вступили в силу правила, согласно которым теперь правительство
будет выдавать разрешение (и запрещать!) НКО на открытие постоянно действующего
арбитража, в том числе и иностранным арбитражным учреждениям.
Одной из
важных новелл является закрепление института частных определений. Арбитражные
суды теперь могут вынести частные определения в случае выявления нарушений
законности, допущенных со стороны госорганов, органов МСУ, должностных лиц
и адвокатов. Последним придется отчитаться об их устранении.
Важно, что
сама система арбитражных судов сохранилась, несмотря на слияние ВС РФ и ВАС РФ.
Устранена конкуренция высших судов в России, обновлены кадры, на практике будет
достигнута унификация гражданского и арбитражного законодательства, что
облегчит работу юристам.
Третейские
суды, ранее специализирующиеся на улаживании конфликтов коммерческих
участников, в России начнут разбирать дела обычных граждан. К слову, в
европейских странах все коммерческие споры рассматриваются только в третейском
арбитраже. Если подобную практику ввести и в России, то государственные
арбитражные суды можно будет разгрузить и ускорить рассмотрение дел.
В бизнесе, как
известно, «время - деньги». Бизнесменов от обращения с третейский суд
сдерживали проблемы с получением исполнительных листов, обеспечивающих принудительное
исполнение решения суда. После их устранения, все больше юридических лиц станет
обращаться к третейским арбитрам: рассмотреть дело в кратчайшие сроки, получить
исполнительный лист с гарантией, что должника заставят его исполнить.
К
тому же, в третейском суде всегда можно договориться и закончить дело мировым
соглашением. Главное, усовершенствовать законодательство, отработать вопросы
лицензирования третейских судов, чтобы компании смело обращались к независимым
экспертам и с корпоративными спорами, и по делам, содержащим коммерческую
тайну, устранив в правовом поле «темных лошадок» с подмоченной репутацией.
Рейтинг публикации:
|
