Проблемы с западными и восточными союзникамиВнутренние проблемы США не только заставляют их сокращать военные расходы и сокращать своё присутствие за границей, но и негативно отражаются на отношениях с союзниками. Европейские союзники всё менее охотно поддерживают американцев в военных операциях. Причём эта тенденция постоянно усиливается. Ливийскую кампанию отказалась поддерживать Германия. А в сентябре 2013 года, когда США были готовы атаковать Сирию, впервые за многие годы существования НАТО воевать с Сирией отказались около 10 стран блока, включая Германию и самого верного американского союзника — Великобританию. Неожиданный отказ британского парламента участвовать в этой войне стал серьёзным ударом по Вашингтону. Рвалась в бой только Франция, которая продолжает вести военную кампанию в Мали. Неожиданным стал и отказ кипрского правительства вести войну с Сирией с территории острова, а также запрет Египта на проход военных кораблей через Суэцкий канал и на использование своего воздушного пространства. Хотя Египет — давний союзник США и получает финансовую и военно-техническую помощь от американцев.
Европейцы оправдывают тем, что война дорогое удовольствие, и в условиях глобального кризиса невыгодна Евросоюзу. Европейские государства продолжают политику сокращения военных расходов. Многие из них уже потеряли возможность вести масштабные оборонительные и наступательные операции, преобразовав свои вооруженные силы в подобие экспедиционно-карательных корпусов, оснащенных по последнему слову техники, но малочисленных и неспособных вести боевые действия против армий держав индустриального типа вроде Ирана. За последние 13 лет европейские государства сократили в среднем на 15% свои военные расходы. Европейцы предлагают США по-прежнему спонсировать НАТО. Вашингтон же настаивает на совместном участии в решении этой проблемы. Генсек военного блока Андерс Фог Расмуссен констатировал: «Если текущие тенденции расходов на оборону сохранятся, это будет ограничивать практическую способность европейских стран НАТО работать совместно с их североамериканскими союзниками».
На Востоке происходит крушение всей системы союзов, которую США создавали десятилетиями. Даже такой лояльный и полностью зависимый от Вашингтона союзник как афганский президент Хамид Карзай подверг резкой критике блок НАТО, обвинив его командование в том, что за десять лет Запад так и не сумел обеспечить Афганистану стабильность. Вывод войск НАТО из Афганистана приведет к победе талибов и росту угрозы для среднеазиатских республик.
Денежный вопрос всё более очевиден и во взаимоотношениях Вашингтона с одним из главных азиатских союзников — Исламабадом. Пока США ежегодно давали Пакистану 2 млрд. долларов на совместную «борьбу с терроризмом» и продавали оружие с большой скидкой, Исламабад был верным и послушным союзником. Особенно тесный союз между США и Пакистаном был, когда они противостояли СССР в Афганистане. Но как только Вашингтон столкнулся с финансовыми трудностями и два года назад приостановил финансовое сотрудничество, Исламабад сразу блокировал транзит через свою территорию грузов для вооруженных сил США и их союзников по НАТО в Афганистане, поставив Вашингтон в тяжелое положение. Американцы даже обвинили Исламабад в поддержке талибов, что имеет место, и пригрозили ответными мерами. Пакистанский МИД ответил весьма жестко. Руководитель внешнеполитического ведомства Хина Раббани Хар заявила: «Вы можете потерять своего союзника. Не стоит делать из Пакистана изгоя... в противном случае вам придется ответить за ваш выбор». Кроме того, в Пакистане уже не первый год идёт кампания массовых протестов и возмущений в отношении Соединенных Штатов. США обвиняют в нарушении пакистанского суверенитета в связи с применением беспилотников в воздушном пространстве Пакистана. Американцы регулярно наносят удары по лидерам террористических движений и их базам, при этом часто гибнут мирные жители.
США были вынуждены смягчить свою позицию, и в октябре пригласили на переговоры премьер-министра Пакистана Наваза Шарифа. Две державы договорились расширять объемы двусторонней торговли и инвестиций. Кроме того, Вашингтон планирует возобновить военную помощь и выделить более 1,6 млрд. долларов. Однако очевидно, что прежнего союза уже не будет. Исламабад все больше ориентируется на Пекин. Китай постепенно заменяет США в Пакистане. Китай и Пакистан ведут активное военно-техническое сотрудничество, Пекин вооружает Исламабад. Поднебесная реализует широкий спектр проектов в Пакистане, вкладывает капиталы в пакистанскую экономику.
Не успев решить все вопросы с Пакистаном, США получили удар от ещё одного самого верного союзника на Ближнем Востоке — Саудовской Аравии. Ей, спонсирующей войну в Сирии, не понравилось, что американцы отказались от военной операции и к тому же начали переговоры с главным врагом Эр-Рияда — Ираном. В результате в Эр-Рияде стали понимать, что их могут просто бросить — Саудовская Аравия может стать следующей жертвой «арабской весны». 22 октября глава саудовской разведки принц Бандар бин Султан заявил о возможном сворачивании сотрудничества с Соединенными Штатами. «Отход от США становится стратегической линией Эр-Рияда, мы не хотим больше жить в ситуации зависимости от мнения Вашингтона», — сообщил в интервью агентству Reuters источник в ближайшем окружении принца. Эр-Рияд планирует пересмотреть принципы сотрудничества в энергетической сфере и в сфере закупок американских вооружений (на покупку новейших систем оружия Эр-Рияд тратит десятки миллиардов долларов). Очень символично, что новую стратегию Саудовской Аравии озвучил именно принц Бандар. Он до последнего времени слыл самым настойчивым и принципиальным сторонником союза США и Саудовской Аравии. Более двадцати лет принц был послом в США и за это время «сменил» пять американских президентов, получив у журналистов прозвище «мальчика на побегушках у Белого дома».
Политику США подвергли критике и другие представители королевского дома. Так, принц Турки аль-Фейсал, он был предшественником Бандара на посту директора разведки и стал его преемником в качестве посла в США, назвал сирийскую политику Белого Дома «плачевной». Эр-Рияд был до такой степени раздосадован позицией Вашингтона, что отказался от места непостоянного члена Совета Безопасности ООН. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун получил официальное письмо от властей королевства, что Саудовская Аравия, к сожалению, не может занять место в СБ ООН, на которое её избрали 17 октября 2013 года. Официальным объяснением Эр-Рияда стало заявление МИДа королевства о неспособности Совбеза урегулировать конфликт в Сирии и палестинскую проблему. Партнеры Саудовской Аравии по Совету сотрудничества государств Персидского залива, которые объединяет арабские монархии, единодушно поддержали решение Эр-Рияда.
Отказ США от военного удара по Сирии и продвижение идеи международного контроля над сирийским химическим оружием позволило Дамаску одержать стратегическую победу. Ещё больше Эр-Рияд беспокоит переговорный процесс западных держав с Ираном, хотя относительно недавно поднимался вопрос об ударе США совместно с Израилем по Исламской Республике. Перспектива сделки между Вашингтоном и Тегераном просто пугает саудитов, так как может привести к потере лидерства в регионе, а в перспективе к полной катастрофе. Эр-Рияд, несмотря на огромные финансовые возможности и наличие огромного арсенала современных вооружений, не в состоянии в одиночку противостоять Ирану. Саудовская армия имеет низкую боеспособность.
Необходимо учесть и финансовый фактор. Уже несколько десятилетий Саудовская Аравия полностью привязана к американской финансовой системе. Королевство очень долго переводило свои баснословные нефтяные доходы в доллары и американские казначейские облигации. Саудиты в обмен на военную «крышу» фактически спонсировали США. Понятно, что слухи о том, что США имеют план управляемого дефолта и отказа от долговых обязательств с переходом на внутреннюю валюту («амеро»), очень беспокоят Эр-Рияд. Если США сосредоточатся на внутренних проблемах, перейдя к политике изоляционизма, и откажутся от долговых обязательств, первая волна кризиса ударит именно по самым близким союзникам США, наиболее зависимым от Вашингтона и доллара. Такая перспектива с одновременной потерей военной «крыши» США — это конец Саудовской Аравии, которая не сможет противостоять Ирану и его союзникам.
Понятно, что саудиты не собираются спокойно сидеть, пока вокруг них рушится привычный мир. Уже появился слух, что Саудовская Аравия готова обзавестись своим ядерным оружием, которое станет новой гарантией безопасности. Саудовская Аравия и раньше контактировала с Пакистаном (обладатель ядерного оружия) по этому вопросу, финансировала развитие ядерной программы Исламабада. Но раньше у них была гарантия военной безопасности со стороны США, и Вашингтон сдерживал ядерные амбиции Эр-Рияда. Теперь картина меняется радикальным образом. Об этом говорят и израильтяне. Бывший руководитель израильской военной разведки (АМАН) Ямос Ядлин заявил в октябре на конференции в Швеции, что, если Иран создаст ядерную бомбу, «саудовцы не станут ждать и одного месяца». «Они уже заплатили за бомбу, они просто отправятся в Пакистан и заберут там то, что должны забрать», — сказал Ядлин. Саудовская Аравия уже предупреждала США, что если Исламская Республика Иран «переступит черту» и создаст атомную бомбу, Эр-Рияд также получит атомное оружие. У Пакистана саудиты могут получить и средства доставки.
По другим данным, королевство уже их имеет. Саудиты купили у Китая баллистические ракеты CSS-2 (Дунфэн 3) с дальностью 2,5 тысячи километров и забрасываемым весом в две тонны. Более совершенная модификация Дунфэн 3А (DF-3A) имеет дальность в 2,8 тыс. км (до 4000 км с облегчённой ГЧ). Около 60-120 таких ракет и 9-12 пусковых установок Китай поставил Саудовской Аравии ещё в 1987-1988 гг.
Эр-Рияд имеет и свои Королевские Саудовские стратегические ракетные силы. В июле 2013 года произошло торжественное открытие нового роскошного здания — штаба и академии Стратегических Ракетных Сил в Эр-Рияде. До этого штаб RSSMF (Royal Saudi Strategic Missile Force) располагался в подземном комплексе штаба ПВО в Эр-Рияде. Саудовские Стратегические Ракетные Силы имеют новую частично подземную ракетную базу, построенную к 2008 году в районе Аль-Ватах (база баллистических ракет «Аль-Ватах»). База расположена в 200 км на юго-западе от столицы, в скалистых горах, и имеет около 7 отдельных площадок для мобильных комплексов. Их расположение указывает, что ракеты нацелены на Израиль и Иран. Королевство имеет ещё две более старые ракетные базы — «Аль-Сулайюль» и «Аль-Джуфайр». База «Аль-Джуфайр» располагается примерно в 90 км к югу от Эр-Рияда, а «Аль-Сулайюль» — около 450 км юго-западу от саудовской столицы. База баллистических ракет «Аль-Сулайюль» была сооружена при помощи китайских специалистов в конце 1980-х годов и имеет несколько стояночных мест для мобильных установок и двух больших пусковых площадок. Все три базы вооружены китайскими баллистическими ракетами Дунфэн 3. Есть информация, что Эр-Рияд рассматривает возможность усилить свой ракетный арсенал и закупить у Китая двухступенчатые твердотопливные баллистические ракеты средней дальности Дунфэн-21 с дальностью до 1700-1800 км при забрасываемом весе в 600 кг. Эта ракета также может нести ядерную боеголовку, а её модификация является противокорабельной баллистической ракетой.
Надо сказать, что метания Соединенных Штатов в отношении Сирии и Ирана вызвали раздражение ещё одного ключевого союзника Вашингтона — Израиля. Иерусалим уже несколько раз провоцировал Сирию, нанес серию воздушных ударов по сирийским военным объектам, пытаясь вызвать эскалацию конфликта и втянуть в него США. Однако не вышло. Теперь Израиль раздражен политикой США в отношении Ирана. Израильский премьер Биньямин Нетаньяху с трибуны Генассамблеи ООН заявил: «Израиль не позволит Ирану получить ядерное оружие. И если Израиль окажется один, то он будет действовать в одиночку».
Восточная пресса начала активную информационную кампанию, направленную против США. Выходящая в Эр-Рияде газета «Араб ньюс» 7 ноября 2013 года обозвала американского президента Барака Обаму «бумажным тигром». При этом автор статьи, известный местный политолог, сообщил, что США пожалеют о «своей неверной политике, которая привела к усилению роли и влияния России на Ближнем Востоке». Не устают критиковать США и египетские газеты. В Египте недовольны тем, что США урезали военную помощь. Вашингтон решил приостановить передачу Каиру тяжелых вооружений и денежной военной помощи. В октябре 2013 года об этом было сообщено в письменном заявлении, распространенном руководителем пресс-службы американского Госдепартамента Джен Псаки. Американцы приостановили поставку определенных крупных военных систем и денежного содействия до стабилизации политической ситуации в Египте. Ежегодно Вашингтон давал Каиру около 1,5 млрд. долларов. Вашингтон уже приостановил передачу Египту очередной партии истребителей F-16 и отменил проведение ежегодных совместных военных учений Bright Star («Яркая звезда»). В то же время США продолжают оказывать Египту помощь в области пограничного контроля, борьбы с терроризмом, обеспечения безопасности на Синайском полуострове и будут поставлять запчасти для техники американского производства, оказывать помощь в обучении войск.
Видимо, эти действия США в отношении Египта и Саудовской Аравии подвигли последних активизировать контакты с Россией. Летом 2013 года Россию тайно посетил глава саудовской разведки принц Бандар бин Султан. Он провел переговоры с В. Путиным. Они касались ситуации на Ближнем Востоке. Одним из предложений принца была закупка Эр-Риядом русского оружия на 15 миллиардов долларов и большие инвестиции в экономику России, в обмен на поддержку в сирийском и иранском вопросах. Несколько дней назад президент РФ и король Саудовской Аравии провели телефонные переговоры, которые касались конфликта в Сирии и ситуации вокруг иранской ядерной программы. А Египет неожиданно выразил интерес к покупке русского оружия на 4 млрд. долларов. С учетом тяжелого финансово-экономического положение Египта такую сделку может оплатить только Саудовская Аравия. Эр-Рияд оказывает финансовую помощь Каиру, не давая рухнуть египетской экономике. Также появился слух о возможности появления российской военной базы на египетском побережье. В Каир прибыла российская делегация, которую возглавляют министры иностранных дел и обороны. Министр обороны РФ Сергей Шойгу уже сообщил, что в ближайшее время начнут оформляться договоренности по военно-техническому сотрудничеству между Египтом и Россией.
Очевидно, что Египет и Саудовская Аравия пытаются построить новую систему безопасности в регионе, активно приглашая Россию поучаствовать в этом деле. Возвращение России в Египет (СССР имел плотные военные контакты с Египтом) может существенно изменить баланс сил в регионе. Каир и Эр-Рияд не устраивает сценарий, когда после окончательного ухода США из региона Египет и Саудовская Аравия могут исчезнуть с политической карты мира. В столицах многих исламских государств в последнее время стали обвинять США в том, что их политика направлена на передел политической карты Ближнего и Среднего Востока и расчленение арабских государств на более мелкие политические образования. В такой обстановке лидеры исламских государств всё чаще смотрят на Москву, которая не поддерживает курс на развал прежней политической системы в регионе и стоит на позициях сохранения стабильности, прежнего порядка. Многие СМИ исламских стран широко освещали встречу президента РФ с муфтиями духовных управлений в Уфе 22 октября 2013 года, на которой Владимир Путин твердо сказал, что Россия «не заинтересована в расколе, либо в перекройке исламского мира».
Продолжение следует…
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 886
Рейтинг поста:
Буду только рад ошибаться по долгам и уж точно не откажусь от "Восстания индейцев в США" , ну или мексиканцев на худой конец, они почти индейцы и поводы есть.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 614
Рейтинг поста:
1) Германия только на днях , выплатила репарации по первой Мировой войне.
--------
Когда Великобритания возглавила Европейскую коалицию ... в "Крымскую войну" .. 1853-1856. Российские " тайные" службы запоздали тогда. Пришлось подписать унизительные договора .. по которым Россия фактически теряла суверенитет.
Хоть и с запозданием , но ответный удар был нанесён в 1857- м году. Так называемое - " Восстание Сипаев в Индии".
Это очень помогло для избавления от кабальных договоров. Эта история имела большое продолжение.
И последующие походы в Среднюю Азию не случайность. Ну и Т.Д.
---------
Это всё так .. инфа к размышлению.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Но вернемся немного назад.Казалось еще немного и тысячи "томогавков" обрушатся на маленькую беззащитную Сирию.
СА, Израиль, Англия, Франция, Турция и даже США с Катаром.Самые мощные современные, оснащенные самым высокоточным оружием Армии Демократического Мира.
И вдруг неожиданно, какой то русский офицер дает команду на уничтожение двух баллистических ракет, которые летят в его корабль, грозят его команде, русским матросам. И что же дальше?:
Обаме перекашивает морду перед 20- кой.
Парламент Англии не дает добро на вторжение ,
Папа пишет в ООН
ООН не дает обойти СБ ООН,
Все стыдливо просят Россию, которая уже десять раз развалилась, решить проблему.
А всего то нужно было сбить с перепугу две ракеты.
В России всегда найдется какой нибудь А.Матросов, Суворов, или Сталин, который разрушит все чудесные планы по порабощению Мира и все эти вонючие либералы и "победители" это прекрасно осознают.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 886
Рейтинг поста:
Америка ничего никому не отдаст, тем более в нац.валютах. Долги Америки - отрезанный ломоть, простите и забудьте. Те чиновники, которые до сих пор вкладывают резервы в американские бумаги и банки- преступники , за счет своих стран и населения продляющие существование США.
Банкротство Америки и последующий обвал доллара приведут к повсеместной экономической и социальной катастрофе. Сперва нужно создать резервную систему, перевести расчеты между странами на другие валюты, вывести из доллара накопления граждан и т.д.
Я не специалист по экономике, но картина представляется довольно четко.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 93
Рейтинг поста:
А может, и ничего не случится, если обрушить доллар? Может, это очередной миф, который поддерживается прихвостями Америки? Я конечно, не экономист, но что произойдет со странами, которые потребуют выплаты своих резервов от американских банков одновременно? Только взять не долларами, а своими валютами. Может, на годик, чуток поумерим траты, но результат должен порадовать. Или мировые олигархи тут же мировую войну организуют? Так мы, вроде, уже научились мирным путем конфликты улаживать?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 886
Рейтинг поста:
Пока остальные будут пресмыкать перед США, пока Китаю США нужны как рынок, пока за свои фантики амеры могут покупать все необходимое, будет продолжаться жизнь США в их сегодняшнем виде. Если за это время они успеют совершить описанный в статье технологический рывок- будут гегемоном еще долго.
Погубить, наконец, США могут только экономические или/и внутренние социальные причины. Никто напрямую конфликтовать с ними не решится.
Банкротить Америку все боятся, слишком сильно опутала своим баксом всю мировую экономику.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 886
Рейтинг поста:
Америка уже не страна англосаксов.
Про армию тоже писал- она тоже неоднородна.
Америка сейчас- пороховая бочка. Противоречия нарастают, потребление держится за счет печатного станка и внешних поставок, еда "растущая в супермаркетах" исчезнет вместе с системой just in time и ... понеслось. Никакая нацгвардия и FEMA не остановят.
Вы идеализируете и переоцениваете способности государств, исповедующих идеологию потребления противостоять социальным катастрофам, как природным, так и техногенным.
ПыСы: Нас тоже, не дай Бог что, МЧС не спасет.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Если бы в России были структуры аналогичные тем, что есть у англосаксов по качеству методологии управления, то никаких критических проблем не было бы никогда. Эти структуры пронизывают все общество, а не только мифическая верхушка, сидящая на мешках с золотом. Поэтому любая попытка дестабилизации будет быстро купирована. Максимум, это локальные беспорядочные столкновения с целью наживы (бандитизм), а их армия быстро уничтожит, что население даже поддержит как меры по борьбе с криминалом. Остальные расползутся по домам и будут тихо смотреть CNN, надеясь, что в их дверь ночью никто не постучит. Примерно так.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 886
Рейтинг поста:
Я бы не был столь категричен.
Военное положение мало ввести , его еще надо поддерживать.
Дестабилизация извне? Да не вопрос! Как только мексы почувствуют слабину - граница будет сметена и тысячи вооруженных, закаленных в уличных боях боевиков хлынут грабить "богатеньких наивных гринго". Думаете их соотечественники-нелегалы работающие в США останутся в стороне от этого праздника? А негры?
Разоружить мужика-WASP ,когда латиносы/негры/азиаты хотят его самого убить , а его жену и дочь жестко изнасиловать? Непростая задача. Главное кому поручить? Такому же белому? Негру? Латиносу?
Организующая сила??? - По рассовому признаку. Через армию этот разлом тоже пройдет. Или вы думаете , что во время резни всех против всех армия сохранит беспристрастность и холодные головы? Есть части почти полностью состоящие из латиносов. У мексиканцев и т.д. вообще есть такая фишка- отправлять молодежь служить в ВС США, так готовят кадры для крупных банд/кортелей/мафий и прочих Зетас.
Как уже писал Вам в другой теме- надо просто спичку поднести, наплевав на мораль,гуманизм и т.д. Не рефлексируй, поджигай!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А как там с очередной высадкой на Луну? Эта тяга США к прошлому, начинает меня просто пугать.Скоро оживят Линкольна , гранта, Ли. и покажут всем где раки зимуют.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Ну, гробы там не зря заготовили. Дестабилизация извне невозможна, введут военное положение, и быстро оружие сдадут. А без организующей силы это будет просто толпа.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 18
Рейтинг поста: