Признания Столтенберга: «Война НАТО на Украине ведется с 2014 года». Сергей Филатов

Йенс Столтенберг.
Фото от RT


Наверно, трудно и неуютно считаться на Западе «человеком под номером 13». Но именно под этим номером фигурирует в интервью для «The Washington Post» нынешний генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. И неудивительно, его, как давнем мультфильме, «посчитали», и он оказался в своем кресле, действительно, 13-м.
Редакция WP расспросила его о войне на Украине, о позиции НАТО по кризису вокруг Тайваня и о других «важных для альянса» вопросах. При этом – нечасто так бывает, что корреспондент Ли Хокстейдер (Lee Hockstader) честно признался во вступительном слове: «Интервью, которое состоялось на прошлой неделе в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, было отредактировано из соображений длины и ясности» («The interview, which took place last week at NATO headquarters in Brussels, has been edited for length and clarity»). То есть, между строк этой фразы можно прочитать примерно следующее: «Собеседник говорил слишком длинно и неопределенно». Вообще это свидетельствует простую вещь: собеседник знал многое из того, что говорить не стоит, и пытался отделаться общими фразами, однако опытный интервьюер вытянул из него много важного для понимания ситуации.
И то, что читатели увидели в публикации этого разговора, наводит на предположение, будто Йенс Столтенберг хотел за «неясностью» и многословием скрыть нечто важное, например, тот факт, что НАТО начало готовить войну против России на Украине, аж, в 2014 году – сразу после государственного переворота в Киеве.
Но как бы ни отвечал он на вопросы «длинно и неопределенно», Столтенбергу не удалось скрыть несколько принципиальных вещей, которые можно именовать «признанием 13-го генсека НАТО корреспонденту “The Washington Post”». Вот на них и обратим внимание.
Процитируем самого Столтенберга и дадим наши комментарии:
- Война на Украине коренным образом изменила НАТО, но тогда вы должны помнить, что война началась не в 2022 году. Война началась в 2014 году. И с тех пор НАТО осуществило самое большое усиление нашей коллективной обороны с момента окончания холодной войны. (Очень важное признание. Сказки о том, что «Россия непреднамеренно напала на “ни в чём не виноватую Украину” в феврале 2022 года», Столтенберг на 100% опровергает своим заявлением. НАТО уже в 2014 году начало готовить Украину к войне и готовиться самой. И далее, как мы увидим, он даже педалирует эту тему – С.Ф.).
- До 2014 года союзники по НАТО сокращали оборонные бюджеты. С 2014 года все союзники в Европе и Канаде значительно увеличили свои расходы на оборону. (Зачем? – С.Ф.) Мы модернизировали нашу командную структуру, у нас стало больше учений, мы создали новые военные области, такие как киберпространство. Так что, в целом, это огромная трансформация НАТО, которая началась в 2014 году.
- С 2014 года союзники по НАТО в Европе и Канаде увеличили расходы на оборону на 350 миллиардов долларов, что является значительным показателем. Все больше и больше союзников достигают цели в 2 процента, и почти у всех союзников есть планы достичь этого в течение нескольких лет. (Это – ассигнования плюс к расходам США, которые обеспечивают львиную долю бюджета НАТО – С.Ф.).
- Мы увеличили военное присутствие в восточной части альянса — 40 000 военнослужащих под командованием НАТО при поддержке значительных военно-морских и военно-воздушных сил. Впервые в нашей истории мы имеем боеспособные войска в восточной части альянса, боевые группы в Польше, Литве, странах Балтии, фактически целых восемь боевых групп от Балтийского до Черного моря. Повышение готовности наших сил. И увеличение расходов на оборону.
- США, Канада и Великобритания обучают украинские силы с 2014 года. (Зачем? – С.Ф.).
…Как видно генсек «засветил» всю подготовку к войне со стороны НАТО и киевского режима. И при этом, Столтенберг повторяет набившую оскомину мантру о том, что, мол, «НАТО не участвует в какой-то эскалации конфликта». Вы только прочитайте, как он на эту тему противоречит сам себе в этом интервью. Он наивно полагает, что западная публика примет за чистую монету его слова: «…мы предотвращаем эскалацию и абсолютно ясно заявляя, что мы не являемся стороной конфликта», если он сам сразу же называет военные решения, которые прямо указывают на участие НАТО в конфликте с Россией на Украине:
- У НАТО принципиально две задачи в войне. Одна из них — поддерживать Украину, как это делаем мы. Вторая — предотвратить эскалацию. И мы предотвращаем эскалацию, абсолютно ясно заявляя, что мы не являемся стороной конфликта (sic!).
…Они, понимаешь, «заявляют». Но ведут себя, как дети малые, которые прячутся «я в домике», чтобы убедить исключительно самих себя в своем выходе из игры. А по факту происходит вот что:
-- Прошлой зимой союзники и партнеры по НАТО подготовили более девяти бригад, которые теперь полностью укомплектованы, повторяю – полностью укомплектованы и хорошо обучены. А это значительная боевая мощь, в том числе, 230 боевых танков, тяжелая броня. И много современных систем вооружения.
- В НАТО идет постоянная дискуссия о том, какие еще виды вооружений мы должны предоставить, и между союзниками идут консультации, в том числе, по вопросу истребителей. Как бы ни было важно обсуждение новых систем, также чрезвычайно важно сосредоточиться на поддержке всех систем, которые мы уже поставили — это боеприпасы, запчасти, техническое обслуживание.
…Что ЭТО если не прямое участие в конфликте и эскалация путем массированных поставок вооружений?! Видно же, что Столтенберг признал участие НАТО ясно и даже с деталями.
А теперь его тоскливые размышления о судьбах киевского режима и самого альянса:
- Все союзники по НАТО согласны с тем, что Украина станет членом альянса… Насущная задача сейчас — добиться того, чтобы Украина победила как суверенное, независимое государство, потому что если Украина не победит, то вообще нечего обсуждать... Потому что, если в Украине победит президент Путин, это трагедия для украинцев. Но это также опасно для всех нас.
…Этими словами он опять доказывает прямое участие и прямую заинтересованность стран НАТО в поражении России. Они озаботились своей собственной судьбой – у них, что ли, «сердце чует беду?» Отсюда и следующее признание:
- То, что происходит в Европе, имеет значение для Азии, а то, что происходит в Азии, имеет значение для Европы, потому что это послужит сигналом президенту Путину, а также президенту Си, что, применяя военную силу, они получают то, что хотят. И это сделает нас более уязвимыми.
…Из этой тирады можно ли сделать вывод, что Столтенберг не уверен в силе НАТО? Три десятка стран, собранные под знамена коллективного Запада станут «более уязвимыми»? 13-й генсек нервничает, поскольку чует, что добром такая политика НАТО для самого Североатлантического альянса не кончится? Он уже складывает Россию и Китай в одно уравнение против НАТО? Видимо так оно и есть, коли в завершающей части интервью Столтенберг четко говорит об отношении европейских членов НАТО к ситуации вокруг Тайваня:
- Да, НАТО останется союзом Северной Америки и Европы. НАТО не станет глобальным союзом с членами из Азии, и наша гарантия коллективной безопасности распространяется на территорию НАТО (sic!).
…Здесь надо бы напомнить, как на саммите НАТО в Чикаго в 2012 году было решено прямо противоположное – идти по всему миру, в том числе, и в Азию. Мы писали в материале «НАТО: концепция “разумной обороны”»: «Саммит НАТО в Чикаго показал, что Североатлантический блок на словах переходит в стратегическую оборону под названием «smart defense». Так отныне будет называться любое мероприятие НАТО в любой точки Земного шара, хотя эта политика расширения до глобальных масштабов более похожа на наступление, а не на оборону. Ну, это привычная для западников подмена понятий и дезинформация…» Потом к этой программе приклеился термин «глобальная НАТО». И вот теперь Столтенберг от всех предыдущих решений открещивается. Интересно, с чем это связано – неужели там оценили свои военные потенциалы, и поняли, что в Азию соваться не нужно, когда уже в Европе им кое-что стало ясно?..
Вот Столтенберг и объясняет американскому изданию, чтобы в Вашингтоне поняли озабоченности, растущие у европейской части НАТОвского альянса:
- ЕС не может защитить Европу. Восемьдесят процентов оборонных расходов НАТО приходится на страны-союзники, не входящие в ЕС... Но любой конфликт на Тайване и вокруг него будет иметь серьезные последствия для всех нас. Торговля, 50 процентов контейнерных перевозок, суда проходят через Тайваньский пролив. Значительная часть всех полупроводников в мире производится на Тайване. Так что, экономические и торговые последствия конфликта на Тайване (для Европы) сразу же станут огромными.
…И, наконец, откровенное признание того факта, что США «уже не торт»! 13-й (вот оно – несчастливое для англосаксов число!) генсек НАТО говорит прямо Байдену в лицо невозможные ещё несколько лет назад слова:
- Ни у одной другой крупной державы нет 30 друзей и союзников, как у США в НАТО. Вместе союзники по НАТО представляют 50 процентов мировой военной мощи и 50 процентов мировой экономической мощи. Так что, даже Соединенным Штатам, которые, безусловно, являются самым большим союзником, нужны друзья. Если победит президент Путин, это трагедия для украинцев и опасность для всех нас, в том числе, для США.
…Сколько же всего «слил» 13-й генсек НАТО в этом разговоре. И про то, как альянс начал готовится в войне в 2014 году. И про то, как НАТО снабжает Украину летальным оружием. И про то, как они бояться победы России. И про то, что программа «глобальная НАТО», видимо, забыта и заброшена подальше в угол штаб-квартиры в Брюсселе. И про свои озабоченности судьбами НАТО. Чистые признания…
Но нам расслабляться не надо. В числе стран НАТО есть такие, кто готов взять на себя эскалацию украинского кризиса. И это уже заметно. Похоже, что Столтенберг хочет передать инициативу в их руки. Возможно, в штабе НАТО не хотят рисковать всей организацией в случае проявления особой ретивости у некоторых особо русофобских стран.
И вот это весьма тревожно – НАТО может умыть руки, а наши главные страны-противники, наоборот, увеличат собственные усилия, не обращая внимания на мантры об «избежании эскалации».

P.S. Только что пришла информация: «Поставки оружия для России третьими странами приравниваются к участию в конфликте на Украине», заявила глава МИД ФРГ Бербок.
Это не лечится…

P.P.S. И ещё одна  идея. Ни Боря Джонсон, ни неистовая Лиза Трасс не позволи себе посылать на Украину ударные ракеты, хотя они те ещё враги. Они, англичане, берегли свою страну от ответных жестких мер России. Ругались сильно, но черту не переходили...
Сунак же принял решение о поставках киевскому режиму сначала снарядов с обедненным ураном, а теперь и ракет "Storm Shadow", и это наводит вот на какое предположение.
Индус Сунак вместе с новым лидером Шотландии пакистанцем Юсафом решили отомстить Британии за все её преступления в период колонального порабощения Индии, когда, по подсчетам экспертов, занимающихся этой тематикой, англичане уничтожили в Индии до 100 миллионов жителей, и ограбили Индию на 45 триллионов фунтов стерлингов.
И вот сейчас премьер-министр Великобритании Сунак провоцирует Россию с целью: руками Москвы отомстить ненавистной Британской империи. Его возможная идея: "Если Россия ответит по полной программе, то Индия будет отомщена!"
Если к этому добавить срочно появившиеся требования Дели к Лондону вернуть награбленные богатства, находящиеся в Британском музее, а также в домах британских сэров и пэров, и - главное - бриллиант "Кохинор" и другие бриллианты из Короны английского короля, то картина "наезда" на лондонских воров со стороны этих активистов - потомков униженных и оскорбленных людей в бывшей колонии -  становится ещё более интересной.
Неужели Сунак таким образом вызывает ответ России на британские провокации с ракетами и снарядами с обедненным ураном, после которого Индия будет отомщена?

Вот он бриллиант "Кохинор" и корона Британской империи, которая усеяна краденными в Индии бриллиантами.