Виртуальная «агрессия России»
Случится или нет военное обострение в Донбассе в ближайшие дни, недели месяцы пока со стопроцентной уверенностью сказать нельзя. Но виновная в нем сторона, в глазах, так называемого «мирового сообщества», уже назначена. И это не Украина, демонстративно нарушающая Минские соглашения, открыто занимающая «серую зону» на линии разграничения, применяющая БПЛА и скопившая в Донбассе ударную группировку войск. В глазах «коллективного Запада» агрессором уже выступает Россия.
Причем, в данном случае, это консолидированная позиция Запада, несмотря на глубокие противоречия, которые в настоящий момент разделяют этот самый «коллективный Запад». Противодействие России на сегодняшний день является единственным, что сегодня Запад объединяет, и, по сути, выступает главной «западной» ценностью. Уступая по значению разве что доминированию сексуальных извращенцев, которое все-таки на первом месте, но касается больше внутренней политики западных стран.
А во внешней политике, в том, что касается её антироссийской направленности, страны Европы и США полный консенсус и варьируется только градус антироссийской истерии.
Обострение, начавшееся месяц тому назад с захвата украинскими вооруженными формированиями представителя ЛНР в СЦКК Андрея Косяка, в настоящий момент разогрето до уровня масштабного мирового кризиса. Причем наиболее острая ситуация сложилась не в реальности, на линии боевого соприкосновения и у границ Украины, а в виртуальном, медийном представлении происходящего и на дипломатическом фронте.
Ситуация на линии боевого соприкосновения полностью деградировала до уровня конца 2014 года, уже открыто применяется крупнокалиберная артиллерия. Однако реальных подвижек сил сторон, военных операций, крупных боестолкновений не наблюдается, не считая закрепления ВФУ в поселке Старомарьевка в Донецкой Народной Республике.
А вот в виртуальном мире все западные страны объединились в попытке отразить «российскую агрессию» против Украины. Решение о том, что такая агрессия готовится и требует противодействия было принято в Вашингтоне. Первыми информацию о стягивании российских войск к границам Украины опубликовали газеты «Вашингтон пост» и американское издание «Политико». Причем последнее привело в доказательство спутниковые снимки, на которых, якобы, изображены войска РФ близ российско-украинской границы.
При этом в самой статье было указано, что на фото зафиксирована военная техника, дислоцированная в Смоленской области РФ, которая даже не граничит с Украиной.
Сообщение американскими медиа концентрации российских войск у украинских границ было настолько оторванным от действительности, что туповатые украинские чиновники стали их поначалу опровергать.
«Возле границ Украины активности войск РФ не наблюдаем. Есть обычная ситуация, связанная с процессами, за которыми мы очень внимательно следим», – заявил секретарь СНБО Алексей Данилов. И уж, казалось бы, кому лучше знать, что возле границ Украины происходит. Тем более, что разведка у Украины в приграничных областях налажена, да и переброску крупных частей без того, чтобы на всех этапах они не были бы сфотографированы «доброхотами» и выложены в сеть, сегодня себе трудно представить. Тем более каких-либо реальных доказательств действительной концентрации российских войск у украинских границ, издания, опирающиеся на «источники в Пентагоне» не привели.
А о том, как эта концентрация действительно выглядит украинская сторона хорошо помнит по событиям марта апреля 2021 года, когда вблизи границ Украины Россия проводила учения. В ответ на концентрацию украинских войск в Донбассе. В этот раз не заметили каких-то военных приготовлений со стороны РФ и в Министерстве обороны Украины, о чем вполне официально заявили.
Более того, об угрозе, которая «нависла» над американскими союзниками оказалось не информировано даже американское оборонное ведомство. Через два дня после заявления украинского Минобороны о том, что стягивания российских войск к границам не наблюдается, председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генерал Марк Милли, выступая на Аспенском форуме по безопасности, заявил об отсутствии угрожающей военной деятельности России у границы с Украиной. Еще через день пресс-секретарь украинского президента Сергей Никифоров также подтвердил, что у Киева нет информации о скоплении российских войск на границе с Украиной, а на совещании с президентом главком ВСУ «не рассказал ни о чем таком, что должно было как-то насторожить».
Обнаружение концентрации российских войск американской прессой, приближенной к администрации, и заявления из Киева и из Пентагона об отсутствии каких-либо признаков готовящейся агрессии обозначили глубокой раскол в кругах действующей американской администрации. Ту ее часть, которая непосредственно курирует киевские власти через временную поверенную в делах США Кристину Квин, не поставили в известность о том, что «Россия собирается нападать на Украину». То есть виртуальное обострение и нагнетание обстановки было инициировано другой частью администрации и в Вашингтоне по этому поводу явно не было выработано единой позиции. А «жертву» предполагаемой «агрессии», то есть украинские власти, даже не посчитали нужным посвящать в политическую комбинацию. По-видимому, после срыва спецоперации с захватом «вагнеровцев» из-за утечки информации из офиса Зеленского, доверия к киевским властям в Вашингтоне нет.
После публикации об угрозе с российской стороны, которую ни в Киеве, ни в Вашингтоне не могли разглядеть, в Москву прибыл с визитом директор ЦРУ Уильям Бернс. Мало у кого были сомнения, что разговор его с российскими дипломатами и представителями администрации касался темы Украины. Неожиданной стала опубликованная информация о том, что в период шефа ЦРУ пребывания в российской столице у него состоялся телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. О подробностях их общения не сообщалось.
Данный дипломатический демарш, приезд второго представителя американской администрации высокого ранга в Москву по своей инициативе явно обозначил, что между странами идет какой-то закрытый торг по украинскому вопросу. Причем в данном случае именно американцам приходится о чем-то просить российское руководство или на что-то его уговаривать.
Для американской публики вызывающий действительно много вопросов визит директора ЦРУ в Москву был объяснен через CNN. Якобы «инсайдеры» сообщили изданию, что миссией Бернса было донести до российского руководства всю тяжесть последствий агрессии против Укрианы.
В российских медиа и телеграмм-каналах появилась другая версия: одна из команд, действующих в вашингтонской администрации, решила предупредить Москву, что ее действия по интеграции с Белоруссией могут спровоцировать другую группу в Вашингтоне на обострение на украинском направлении. И сигнал этот был передан именно той частью администрации, которая и курирует непосредственно ситуацию на Украине и не хочет потерять контроль над ней, что вполне вероятно в результате задуманной провокации.
На Украине постепенно осознали, зачем в этих играх между Вашингтоном и Москвой понадобилась «концентрация» российских войск у украинских границ. Тем более сразу после визита директора ЦРУ «виртуальная агрессия» России против Украины стала набирать обороты в западной прессе.
Германское издание Süddeutsche Zeitung сообщило, что США через дипломатические каналы предупредили Германию и других европейских союзников об опасности эскалации конфликта между Россией и Украиной. При этом издание призвало остановить сертификацию газопровода «Северный поток — 2».
Европа играет в чужую игру
В реальности нынешнее обострение в Донбассе началось сразу же после саммита ЕС-Украина, прошедшего в Киеве 12 октября, в результате которого президент Евросовета Шарль Мишель, глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и верховный представитель ЕС по вопросам иностранных дел и политики безопасности Жозеп Боррель подписались под совместным заявлением о том, что Украина полностью выполняет Минские соглашения как на линии разграничения так и в переговорном процессе. Именно после этой циничной «индульгенции» за многолетний саботаж переговорного процесса и нарушения режима прекращения огня, ежедневно фиксируемые СММ ОБСЕ, Киев почувствовал себя полностью свободным от любых обязательств по Минским и Нормандским соглашениями и принялся демонстративно их нарушать, не опасаясь никаких санкций и даже упреков со стороны «гарантов» соглашений Франции и Германии.
Другим важным моментов, зафиксированным в заявлении общеевропейского руководство стало признание России стороной конфликта в Донбассе. И это явило новую политическую позицию европейских структур в отношении конфликта на Украине. До этого момента на прямой вопрос, считают ли представители Франции и Германии, участники «Нормандского процесса» Россию стороной конфликта или посредником, дипломаты этих стран воздерживались от прямого ответа, предпочитая называть такую позицию «конструктивной неопределенностью». После саммита представители российского МИД провели консультации с германскими и французскими коллегами, от которых услышали, что признание России стороной конфликта отныне является «коллективной позицией ЕС».
По факту этим заявление Франция и Германия, как участники «Нормандского формата» не просто обнулили все предыдущие договоренности и свои гарантии за их исполнение Украиной, но кардинально изменили позицию, на которой строились переговоры в Нормандском формате. И как потом оказалось, стали возлагать на Россию некие «обязательства», о которых не идет речь ни в Минских соглашениях, ни в резолюциях Нормандского формата. На прямой же вопрос от российских дипломатов, что Россия должна сделать в соответствии с этими соглашениями и каким образом должна сделать по их желанию «первый шаг на встречу Киеву» ответа добиться не удалось. Так как любой ответ на него был бы откровенной чушью. Никаких обязательств Российской Федерации в Минских или Нормандских соглашениях не зафиксировано.
Позиция европейской бюрократии и резкое изменение в подходах французского и германского внешнедипломатических ведомств вполне объясняет и позицию СММ ОБСЕ в нынешнем обострении. Произошедший на глазах миссии захват представителя ЛНР в СЦКК, разрушивший механизм предоставления гарантий безопасности и подорвавший доверие между сторонами, СММ продолжает игнорировать как значимый факт и призывает «не политизировать вопрос». Захват украинскими вооруженными формированиями поселка Старомихайловка в нарушение всех договоренностей, заключенных по инициативе и при посредничестве ОБСЕ, миссия также демонстративно игнорирует и не призывает украинскую сторону отвести свои силы, делая вид, что вообще ничего значимого не произошло.
Данную позицию руководства ЕС можно объяснить политической турбулентностью в ФРГ установившейся после выборов в виду ухода из политики немецкого канцлера Ангелы Меркель – главного адвоката проекта СП-2 и политической неопределенностью во Франции, выборы президента в которой состоятся в апреле.
Уход Меркель и нестабильное положение Макрона силы, контролирующие европейских чиновников, решили использовать для того, чтобы создать напряжение по линии Россия-ЕС и прибегнуть к откровенному шантажу Российской Федерации. В интересах этих сил – продолжение газового транзита через территорию Украины и сдерживание превращения Германии в главный газовый хаб в Европе. Как бы ни было абсурдно, но в поддержку этих действий выступает и значительная часть собственно немецких политических сил или являющихся немецкими номинально.
Интерес Европы в нарушении стабильной до того обстановки в Донбассе состоит именно в том, чтобы склонить Россию к гарантиям транзита через украинскую территорию. Потому что выпадение нескольких миллиардов долларов на содержание этой «евроинтегрированной» колонии придется каким-либо образом компенсировать ЕС, либо прекращение транзита неизбежно тяжелейшим образом скажется на перспективах ее существования.
Однако добиться своего таким примитивным шантажом европейским представителям пока не удалось. «Газпром» отказывается бронировать дополнительные объемы для транспортировки газа в Европу по украинской ГТС и по газопроводу, проходящему через Белоруссию, при этом в точности соблюдая свои обязательства по газовым контрактам, но не поставляя ничего сверх них. Отсутствие дополнительных объемов газа является причиной продолжающегося в Европе энергетического кризиса. В котором европейская пресса продолжает винить именно Россию, утверждая, что она таким образом хочет продавить скорейшую сертификацию СП-2. И не упоминая при этом тот самый обещанный сжиженный газ из США под который и освобождался европейский рынок от российского трубопроводного газа. Американский газ, как и ближневосточный ушли в Азию, где цены значительно из-за восстановления промышленного роста оказались значительно выше европейских. Это и спровоцировало текущий кризис и взрывной рост цен на газ.
И в условиях дефицита газа, закрытия производств от него зависящих, видимых предстоящих проблем с отопительным сезоном все усилия так называемой «европейской» дипломатии направлены на то, чтобы замедлить и затруднить сертификацию нового газопровода, по которому Европа могла бы получить дополнительные объемы газа.
В принципе это все, что нужно знать о защите общеевропейскими структурами интересов европейцев.
Заказчики конфликта выходят из тени
Если европейские структуры действуют не в интересах стран Европы и простых европейцев, то наверняка есть иной заказчик и интересант их действий. И в качестве явного интересанта и главного заказчика нынешнего обострения в настоящий момент уже открыто выступает Великобритания. «Остров негодяев» уже в течение нескольких лет возглавляет и направляет антироссийскую политику стран ЕС и даже США, выступая инициатором всех конфликтов и острых ситуаций. И удивительно, что это у британцев продолжает получаться руководить европейской политикой даже после выхода из ЕС, в момент острого конфликта с некоторыми странами по не решенным до конца противоречиям «брексита».
О том, что на Украине курс на обострение заказан и проводится под руководством британских агентов в околовластных кругах, говорят уже открыто и посвященные в подробности «инсайдеры» сообщают об этом через телеграмм-каналы.
В частности, по их информации, именно «британское лобби решило использовать ситуацию с мигрантами на границе РБ и Польши/Украины, как причину, введения санкции против СП-2».
В интересах Британии сохранить зависимость Европы от украинской ГТС, чтобы немцы не получили козырь в европейской политике с помощью СП-2, а остались зависимы от Украины, которую сейчас полностью контролирует «британское лобби».
Причем, по имеющейся информации именно британские спецслужбы выступали инициаторами и организаторам захвата Андрея Косяка, что привело к полной блокировке диалога в Минском процессе.
Интерес Британии в этом вопросе понятен и остается неизменным уже на протяжении многих веков. Лондону ни в коем случае нельзя допустить формирования политической оси Париж-Берлин-Москва, сближения экономических и политических интересов России, Германии и Франции. Потому что в этом случае для продвижения британских интересов на материке в этом случае не останется возможностей. Стравливая между собой Россию и Францию, Россию и Германию в течение нескольких сотен лет Британия достигала своих политических целей, как правило, «убирая» конкурентом в Европе при помощи России, а иногда и саму Россию с политической карты и как значимого игрока в европейской политике.
Ставку в текущем конфликте обозначил премьер-министр Великобритании Борис Джонсон: «Европа должна выбрать между российским газом и независимостью Украины». То есть, между зависимостью от российского газа и британским контролем над украинским транзитом, как удавкой на горле экономики Германии и всей Европы.
Достроенный газопровод СП-2 дает значительные козыри германской экономике, повышает ее политическое значение и влияние и буквально «привязывает» Берлин к Москве. Поэтому все усилия Лондона на протяжении последних лет направлены на создание напряженности в отношениях между Россией и европейскими странами и, надо заметить, Британии удалось достичь на этом пути больших успехов. Практически во всех конфликтных ситуациях между Россией и европейскими странами на дипломатическом фронте явно видны провокации британских спецслужб.
Даже Франция, в течение многих веков выступавшая конкурентом Британии и в настоящий момент обиженная тем, что британцы лишили ее многомиллиардного контракта на поставку подводных лодок в Австралию, продолжает открыто преследовать британские интересы, обозначив открыто антироссийскую позицию по украинскому вопросу.
Российские власти попытались в последние дни найти точки соприкосновения с французским руководством, в ходе совместного визита в Париж министра иностранных дел Сергея Лаврова и министра обороны РФ Сергея Шойгу. Однако, судя по последним заявлениям французского президента Эммануэля Макрона это им не вполне удалось.
В ходе телефонного разговора с президентом России Владимиром Путиным Макрон заявил, что Франция готова защищать «территориальную целостность» Украины.
Ранее госсекретарь Соединенных Штатов Энтони Блинкен и глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан обсудили по телефону «вызывающую беспокойство» ситуацию в районе границы России и Украины.
Перед этим внешнеполитические ведомства Франции и Германии в совместном заявлении призвали Россию и Украину к сдержанности в связи с сообщениями о предполагаемом росте напряженности вокруг украинской границы.
«В связи с новыми причинами для озабоченности ввиду передвижения российских сил и военной техники вблизи Украины, министры призвали Россию занять сдержанную позицию и проявить транспарентность в отношении своей военной деятельности. Любая новая попытка посягательства на территориальную целостность Украины имела бы серьезные последствия», – приводит ТАСС текст заявления. Одновременно министры «призвали Украину к сдержанной позиции».
Американские СМИ сообщают, что США и союзники изучают возможность введения новых санкций против РФ и поставок дополнительной военной помощи Киеву в случае «возможной агрессии» против Украины.
Госсекретарь США Энтони Блинкен в разговоре с польским коллегой Збигневом Рау заявил, что кризис с мигрантами в Белоруссии – это «попытка Лукашенко отвлечь внимание от действий России на границе с Украиной». Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что в Североатлантическом альянсе якобы заметили «необычные движения и концентрацию сил ВС России» и «готовы реагировать на любое развитие событий» на Украине.
В администрации президента США Джо Байдена сообщили, что Вашингтон и Москва обсудили обеспокоенность Соединенных Штатов в связи с «необычной военной активностью», которая, по версии американцев, якобы наблюдается у российско-украинской границы.
В тот же день президент Владимир Путин в интервью отметил, что Россия никогда не согласится с утверждениями о том, что является стороной конфликта на Украине, назвав алармистскими сообщения о том, что Москва якобы готовит «военное вторжение на Украину».
Ставки сделаны
Несмотря на беспрецедентно острую ситуацию на дипломатическом фронте, торги между участниками конфликта продолжаются. Виртуальное готовящееся «нападение» России на Украине на фоне реальных провокационных действий последней из медийной плоскости превращено в вопрос дипломатии.
Доказательств концентрации российских войск на украинской границе, которой две недели тому назад не мог разглядеть Пентагон, так и не появилось. Тем не менее о ней, как о свершившемся факте говорят МИД Франции и Германии, которым прекрасно известно, кто выступает провокатором нынешнего обострения. О готовящейся российской агрессии и поддержке Украины в ее отражении заявляет руководство НАТО и теперь уже глава Госдепа США.
Позиция «ястребов», решивших взорвать через украинский вопрос не только сертификацию СП-2, но и всю складывающуюся благоприятную для России конфигурацию международных отношений в Европе, стала общей задекларированной позицией Франции, Германии, НАТО и США.
При этом Россия сохраняет хладнокровную позицию, отрицает факт подготовки наступления на Украину, обвиняет ее в демонстративном нарушении Минских соглашений. Более того российский МИД отказался проводить новую встречу в Нормандском формате, несмотря на требования этого со стороны Франции и Германии по инициативе Украины. Аргументы Москвы те же: украинские власти не выполнили ни одного пункта из предыдущих договоренностей, а встречи ради встречи не будет.
Реакция на этот отказ главы украинского МИД, по большому счету, вообще делает новое заседание в Нормандском формате сомнительным.
«Мы не дадим России роскоши разрушить «нормандский формат» чужими руками... Нужно заставлять Россию садиться за стол и договариваться, а не бряцать оружием» - заявил украинский министр иностранных дел Кулеба. Вряд ли можно придумать позицию, менее способствующую диалогу, чем заявление о попытке «заставить Россию» садиться за стол переговоров. На переговоры приглашают, а заставлять, тем более Российскую Федерацию довольно затруднительно. А вот добиться еще более жесткой реакции и действий по отношению к «заставляльщикам» вполне можно.
Россия в свою очередь прочертила очередную «красную линию» перед властями Украины. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров официально заявил, что принятие Верховной Радой «Закона о переходном периоде» будет воспринято как официальный выход Украины из Минского процесса и отказ от Минских договоренностей.
Теперь уже Зе-команда поставлена в цуцванг – либо закон принимается и цирк с имитацией Украиной соблюдения Минских прекращается, либо Зеленский оказывается под шквалом обвинений украинских «ястребов» в том, что поддался на шантаж со стороны Москвы.
На сегодняшний день ситуация пока находится в нестабильном, но все еще равновесном положении. Если России все-таки удастся договориться с европейскими и американскими партнерами о снижении эскалации, они получат возможность на весь мир раструбить, что именно их усилиями удалось защитить Украину от «российской агрессии», которую сами они и придумали.
Если же согласия достигнуть не удастся, есть все основания в самое ближайшее время ожидать какой-либо крупной провокации на линии соприкосновения с целью разжечь в Донбассе полномасштабный конфликт, в который Россия будет вынуждена вмешаться, чтобы защитить своих граждан в ЛНР и ДНР.
Последние новости склоняют к мысли о том, что все идет именно к военному обострению. Информационная подготовка к нему со стороны Запада, с назначением виновной в конфликте России уже проведена.
В пабликах, где общаются люди, близкие к военно-политическим кругам, сегодня вовсю обсуждают новость, поступившую с украинской стороны: вполне доверенные источники, сообщают, что в ближайшие недели может начаться операция ВФУ под кодовым названием «Прокруст». Целью операции является «отсечение» столицы ДНР от границы с Россией и полный захват южной части ДНР.
Юрий Барбашов
Рейтинг публикации:
|
