Германия оказалась втянутой в общественные дебаты относительно ее будущего участия в программе НАТО по обмену ядерным оружием после того, как лидер фракции Социал-демократической партии Германии (СДПГ) в бундестаге заявил, что он против дальнейшего участия Германии в этой программе.
Такая реакция последовала после заявления министра обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр о том, что она поддерживает покупку самолетов F-18 американского производства для замены Tornados, чтобы гарантировать способность страны выполнять свои обязательства в рамках НАТО.
Германии потребуются десятки самолетов, которые будут стоить миллиарды. В СДПГ выступают против увеличения оборонного бюджета до 2 процентов ВВП – цель по расходам, которую Германия и другие члены НАТО согласовали много лет назад, стремясь облегчить финансовое бремя США.
Требования руководства СДПГ возобновляют старую дискуссию в Германии о том, оставаться ли под защитным ядерным зонтиком, который США держали над страной с 1950-х годов. Слева многие видят в оружии ненужную провокацию в отношении России. Эта напряженность достигла максимума в начале 1980-х годов, когда план США по размещению ракет средней и меньшей дальности в Германии вызвал волну интенсивных уличных протестов.
Многие партии в Германии уже давно выступают за более тесные связи с Россией, по их мнению, присутствие американского ядерного оружия на территории страны является серьезным препятствием на пути к улучшению отношений с Москвой.
В то же время США продолжают оказывать давление на Германию. Ричард Гренелл, посол США в Германии, обвинил правительство ФРГ в невыполнении своей части политики ядерного сдерживания НАТО, а посольство США выступило с заявлением, в котором напомнило Берлину, что оно обязалось внести свой вклад в развитие НАТО.
Тем временем, посол США в Польше Жоржетт Мосбахер повысила ставки и предположила, что в случае, если Германия попытается «уменьшить свой ядерный потенциал и ослабить НАТО», «возможно, Польша, которая платит свою справедливую долю и понимает всевозможные риски, могла бы принять американское ядерное оружие».
Однако перемещение арсеналов США в Польшу было бы «дорогостоящим и неразумным с военной точки зрения, поскольку это сделало бы оружие более уязвимым для превентивного нападения, чрезмерно провокационным и вызывающим разногласия внутри НАТО», – предупредил Стивен Пайфер, бывший дипломат США в Польше и нынешний научный сотрудник Брукингской инициативы по контролю над вооружениями и нераспространению ядерного оружия.
Кроме того, негативные последствия размещения в Европе американского оружия обусловлены тем, что объекты его размещения автоматически становятся первоочередными целями для российских комплексов оружия, и в результате удара по этим объектам само существование европейских стран и их населения может оказаться под угрозой.
Хотя вывод американского ядерного оружия из Германии кажется маловероятным в краткосрочной перспективе, это вполне реально. США могут легко найти другой пристанище для своих ядерных арсеналов, будь то в Польше или на территории другого союзника по НАТО. При этом такая передислокация может иметь серьезные последствия для безопасности Европы. Россия будет рассматривать любое размещение оружия на европейской территории как провокацию и искать пути ответных мер, что может дестабилизировать весь регион.
Источник
Рейтинг публикации:
|
