фото: profi-news.ru
Оригинальное название:
Part I: The British Role in the Coup Against the President Is Now Exposed. Will You Act Now to Save the Nation?
Источник оригинала: larouchepac.com
Автор оригинала: Barbara Boyd (Барбара Бойд)
Дата публикации оригинала: 10 января 2019 года
Смысловой перевод: Редактор ОКО ПЛАНЕТЫ Swarm
Введение к трем частям доклада
Ожесточенные нападки на Дональда Трампа дают серьезные поводы, чтобы задуматься. Неужели это просто сговор сторонников Обамы и Хиллари Клинтон вместе с ничего не смыслящими "миллениалами" и аппаратчиками "Глубинного государства" в средствах массовой информации? Если да, то тогда почему Президента не защищают более эффективно?
Является ли так называемое "Глубинное государство" всепроникающей американской бюрократией, живущей аки слизистая плесень в болотах Вашингтона, независимо от того, кого избирают избиратели. Или весь Вашингтон вместе с большей частью Нью-Йорка, Массачусетсом и Калифорнией сошли с ума от вторжения космических существ, разъедающих их мозги? Космическими жуками, которые, несомненно, были вооружены Владимиром Путиным в некоей секретной сибирской лаборатории - как пишут многие СМИ.
К счастью, недавние утечки из Великобритании позволяют нам нарисовать картину близкую к истине. 23 ноября 2018 года некие лица начали сливать документы о деятельности проекта Integrity Initiative (инициированного Институтом Государственного Управления - неправительственной организацией Великобритании - примечание Swarm), международной сети фондов, политиков, ученых журналистов и военных, участвующих в очень грязных информационных кампаниях, финансируемых Форин-офисом (МИД Британии - примечание), а также НАТО, Фейсбуком и такими разведывательными службами как Фонд Смита Ричардсона - здесь в США.
Затем 18 декабря 2018 года Палата Лордов опубликовала отчет о направлениях британской политики - направлениях, в отношении которых Integrity Initiative было поручено сформировать поддержку населения.
Integrity Initiative утверждает, что его деятельность сфокусирована на противодействии гибридной информационной войне, которую ведет Россия. Однако, похищенные внутренние документы, разоблачают не Путина, а саму Integrity Initiative в качестве основных пропагандистов, преследующих и очерняющих неугодных (Великобритании - примечание), таких как лидера британской лейбористской партии - Джереми Корбина, сенатора США Берни Сандерса, ряда антивоенных деятелей, и Дональда Трампа.
Обнародованные документы показывают, что сэр Энрю Вуд и Пабло Миллер - куратор Сергея Скрипаля, оба являющиеся членами Orbis Business Intelligence Кристофера Стила, также имеют тесные связи с Integrity Initiative. Скрипаль и его дочь были отравлены в Солсбери, Англия в ходе одной из самых печально известных мистификаций 2018 года, нацеленных против России. Кристофер Стил, в свою очередь, является автором очень грязного и явно фальшивого досье на Дональда Трампа и Владимира Путина, которое на протяжении двух лет питало скандал о якобы имевшем место российском вмешательстве в американские выборы 2016 года, ввергнувший страну в истерию, в которой бывшие защитники Конституции (имеется скорее всего экс-президенты США), от имени ФБР и ЦРУ требуют, чтобы специальный прокурор стал, по сути, четвертой ветвью власти.
Данный доклад состоит из трех частей. Сперва мы исследуем то, что Палата Лордов объявила императивами современной стратегической политики Великобритании. Затем мы проводим исследование информационных операций проекта Integrity Initiative в поддержку данных императивов и их происхождение, а также гибридной войне против России, последовавшей за государственным переворотом на Украине. Затем мы анализируем сфабрикованную мистификацию "Рашагейт" в соответствующем стратегическом контексте (Великобритании - примечание), демонстрируя как совершенно очевидное мошенничество с разведданными, грязное досье против Трампа, приписываемое Кристоферу Стилу, смогло стать главной темой политических дискуссий в США в течение более двух лет, создавая помешательство против России и Китая, и, парализуя наше правительство.
Надеюсь, что после прочтения данного доклада, вы сделаете вывод, что мы можем, и мы должны положить конец упадочной, отчаявшейся и терпящей поражение англо-голландской либеральной империи (англосаксов проще говоря - примечание swarm).
Линдон Ларуш указывает, что есть четыре страны, которые обладают системным экономическим, научным и культурным потенциалом, позволяющим сделать это даже перед лицом финансового коллапса, заново раздутого, огромного экономического пузыря Лондонского Сити и Уолл Стрит. Эти страны - США, Россия, Китай и Индия. Если эти четыре державы объединятся для создания новой денежной системы с фиксированным обменным курсом и направят энергию своего населения на полномасштабное развитие мира, фундаментальные исследования, и колонизацию космического пространства, то они смогут дать начало новому Ренессансу.
Лорды Великобритании понимают данный вызов. В своем отчете они нацелены именно на эти четыре страны в качестве ключевого внешнеполитического направления. Что касается России, то они планируют продолжать свою политику сдерживания, экономической изоляции и политической дестабилизации. По Китаю и Индии у них имеются планы ментального развращения данных стран с последующим включением в свои глобалистские схемы. По Соединенным Штатам у них одна цель: положить конец деятельности Трампа, разрушительной для Великобритании, убрав его тем или иным способом.
Часть Первая. Главный приоритет Британских Лордов: не дать Трампу избраться на второй срок.
Отчет Палаты лордов Великобритании вместе с сопроводительными документами и приложениями озаглавлен "Внешняя политика Великобритании в меняющемся мировом порядке". Наше дальнейшее исследование основано на самом отчете, сопроводительной документации и приложениях, а также на заявлениях основных участников при формировании отчета.
В тексте самого отчета лорды возмущаются, что Трамп ставит под угрозу глобалистский "послевоенный международный порядок, основанный на правилах". Они заявляют это и в тоже время удовлетворены степенью проникновения своих структур в Соединенные Штаты и контроле над ними после Второй Мировой Войны. По их мнению, влияние британских структур, тайных отношений в сфере обороны и разведки позволит им пережить один срок правления Трампа, но не два срока. Они также напуганы активностью народа в голосованиях за "Brexit" в Великобритании и на выборах 2016 года в США.
Они ссылаются на возможность открытого доступа к информации как на главную угрозу их возможности управлять. В целях решения данной проблемы они намерены формировать соответствующие режимы цензуры и пропаганды, по сравнению с которыми вымышленное "Министерство правды" из романа "1984" Джорджа Оруэлла окажется детской забавой.
Читатели с хорошей памятью могут помнить воинственные обращения Джона Маккейна и ряда других лиц к статье №5 НАТО, заявляя, что вмешательство России в американские выборы является актом войны, и, что Трамп намеревался уничтожить тот самый "Послевоенный международный порядок, основанный на правилах". В дальнейшем, Джон Бреннан сообщил, что британцы и их сатрапы из НАТО, такие как Эстония, начали скармливать ему сведения о сговоре России и Трампа еще в конце 2015 года, потому что опасались, что Трамп сможет разрушить их особые отношения.
После этого Кристофер Стил из MI-6 сказал сотруднику Министерства Юстиции Брюсу Ору, что он отчаянно пытается помешать избранию Дональда Трампа, делая все возможное для выполнения этой миссии. А вскоре после выборов сенатский комитет по разведке начал свое абсурдное расследование "российских махинаций", якобы благодаря которым был избран Трамп.
На первых публичных слушаниях британские эксперты, а также такие американцы как Рой Годсон, которые, тем не менее, отдают честь флагу Британской Империи, очаровали многих глупых сенаторов рассказами о "сверхмощном российском активном воздействии", способном побудить низшие слои американского общества голосовать за Трампа. Среди таких "российских мер" были перечислены расистские мемы в социальных сетях, связываемые с Трампом или мультфильмы, высмеивающие Хиллари Клинтон. Любому из наблюдателей этого дурацкого зрелища, имеющему хоть каплю мозгов, должно было быть стыдно за Соединенные Штаты.
Чтобы понимать всю полноту картины целиком, необходимо углубиться в историю этого самого "Международного порядка, основанного на правилах", на который многократно ссылается отчет Палаты лордов. Провозглашенный Президентом Трумэном и Черчиллем в конце Второй Мировой Войны, данный "Порядок" сохранил колониализм, хотя и в современных институционализированных формах долгового рабства, а также умышленного, имеющего признаки геноцида, создания условий для отсталости большей части населения мира. Это противоречило намерениям американского президента Франклина Рузвельта и большей части американского населения того времени.
МВФ и Всемирный банк, бреттон-вудские учреждения, которые Рузвельт хотел использовать для всемирного экономического развития и положить конец британскому колониализму, вместо этого стали главными рычагами финансовой системы Британской Империи, которые обеспечивали контроль населения в традициях мальтузианства, поддерживая его отсталость, а также выкачивая жизненно необходимые полезные ископаемые и иные ресурсы в пользу Королевства. Этот первичный «альянс» также построил серию военных баз по всему миру, чтобы проецировать мощь Британской Империи, основанной на британской колониальной политике, а также реализации различных геополитических раскладок.
В течение некоторого периода времени после Второй Мировой США и другие страны с развитым сектором экономики процветали. Это период, который президент Трамп называет эпохой американского «величия». Это явилось результатом осуществляющихся в то время новых капиталоемких инвестиций в строительство инфраструктуры США, дальнейшее наращивание производственных мощностей, заложенных в период Второй Мировой. Сюда также можно отнести грандиозные научно-технологические программы, такие как "Лунная Миссия". Но данные программы, отражающие систему политической экономики Александра Гамильтона, Авраама Линкольна и Франклина Рузвельта, практически прекратились к 1967 году, когда Лондон предпринял последнее наступление с целью установления контроля над мировыми финансовыми потоками.
Британия выбрала момент, когда США страдали от финансовых и культурных последствий геноцидной войны с Вьетнамом. 15 августа 1971 года им удалось ликвидировать Бреттон-Вудскую валютную систему с фиксированным курсом обмена.
Видео: Кто получает выгода от хаоса в мировой финансовой системе? (язык английский)
После отмены Бреттон-Вудской системы плавающие обменные курсы, валютные войны и спекулятивные азартные игры стали обычным явлением. Проекты крупномасштабного развития были отклонены либо как слишком дорогостоящие, либо как финансово непредсказуемые. Экономика развитых стран подверглась деиндустриализации, а бывшие промышленные районы целых стран превратились в пустоши. Рабочие места были вытеснены на аутсорс в регионы с наименее дешевой стоимостью оплаты труда. Продовольственные картели вытеснили такие агропромышленные единицы как "семейные фермы", а железно-дорожная сеть США была в значительной степени заброшена, в результате чего население было вынуждено перебираться в города и на побережья лишь ради пропитания. Вместо качественных рабочих мест и национальных миссих таких как космическая программа Кеннеди, были предложены красивые концерты, рынок услуг, наркотики, порнография, спорт и Голливуд как средства времяпрепровождения.
Новая религия "зеленых" и ее течение - борцов с глобальным потеплением использовалась для оправдания мер геноцида по отношению к слаборазвитым странам, отвечая требованиям принца Филиппа и принца Бернхарда из Нидерландов сократить человеческое население до одного-двух миллиардов человек.
Наука ограничилась работой со статистикой и информационными технологиями и перестала быть той Наукой, которая на самом деле была источником американского величия - великих идей, творчества, смелых экспериментов и постоянных открытий - которая характеризовалась использованием ядерной энергии и путешествиями на Луну. Вместо этого Лондонский Сити, структура, против которой, в свое время, боролись США, снова стала центром всех мировых финансов. Такие мантры как "свободная торговля", свободный бизнес и ограничение государства" бесконечно произносились всеми, кто хотел стать богатым или знаменитым.
Успех Британии можно отнести к признанию британцами простого факта, что "способ мышления людей и их культура по отношению к творчеству определяет великую стратегию" и ход битвы зависит от этого.
Вот почему Линдон Ларуш, исходит в своих аналитических работах из того, что люди не какие-то животные, звери. Обратное утверждение о том, что они звери, неспособные познать какую-либо универсальную истину, является центральным принципом британского либерализма. Также не случайно, что в докладе Палаты лордов британские университеты обозначены как важнейший инструмент "мягкой силы", а расширение стипендий Маршалла ставится на такой же уровень важности, как и отношения с крупными иностранными государствами.
Международный порядок был обновлен после падения Берлинской стены, и завершения Холодной войны Джорджем Бушем старшим и Маргарет Тетчер вместе с французским Франсуа Миттераном на вторых ролях. Бывший СССР был разграблен, экономика разрушена, а продолжительность жизни населения сокращена, при этом основные "трофеи" были выведены в оффшорные банки британской юрисдикции. Теперь же региональные войны, направленные на геноцид населения и государственные перевороты стали проводиться против любых правительств, не соглашавшихся с условиями "Нового мирового порядка". Британия, следуя традиции, предоставила часть своих военных сил, но в основном занималась целеполаганием и разработкой стратегии, используя для этого свои международные площадки. Американские военные приняли на себя всю тяжесть битвы (как мы писали США выполняет функцию "Щита и Меча" в системе англосаксов - примечание Swarm). Балканы, Ближний Восток и большая часть Африки были подожжены. Погибли миллионы людей. Американские военные вернулись домой физически и морально опустошенными. Тысячи беженцев наводнили Европу.
Президент Дональд Трамп назвал сторонниками этого Порядка глобалистами. Линдон Ларуш определяет их болезнь как "англо-голландскую либеральную систему" или Новую Британскую Империю. Их вонь полностью пропитала главные госучреждения США по обе стороны прохода (вероятно, имеется в виду как в среде Демократов, так и Республиканцев - примечание Swarm). В отчете Палаты лордов этим хвастаются. Они ссылаются на свой "плотный и сложный набор отношений во многих сферах политики, общества, экономической и индивидуальной жизни". Они говорят, что особые отношения подобны «айсбергу», в котором большая часть деятельности происходит вне поля зрения общественности. Они также хвастаются, что этот "айсберг", основанный на скрытых отношениях в сферах обороны и разведки, до сих пор был в состоянии подорвать заявленную повестку Дональда Трампа.
Согласно бредовым и параноидальным "повествованиям", представленным в отчете Палаты лордов, мировой финансовый кризис 2008 года не отразился на недовольстве их населения на голосовании 2016 года за выход из Евросоюза. Кризис просто усилил опасения простых людей. Проблема, как говорят лорды, заключается в "... доступе людей к информации, благодаря мгновенному подключению к Интернету, беспрецедентной скорости и масштабов ее передачи. Правительства вынуждены реагировать на краткосрочные запросы своих граждан, которые получили доступ к информации и обмену мнениями".
Эта имперская линия была впервые озвучена Самюэлом Хантингтоном, автором трактата "Столкновение цивилизаций" и изобретателем термина "человек Давоса" в честь глобализации. В своем отчете о кризисе цивилизации для Трехсторонней комиссии Хантингтон провозгласил, что демократии работают только тогда, когда большие слои населения апатичны, сославшись на движение за расширение прав и возможностей афроамериканцев как на явную угрозу и опасность для политической стабильности.
Лорды заявляют, что из-за пугающе чрезмерно широкого доступа к информации население стало больше довериять «теориям заговора», чем официальным отчетам о действиях правительства. Данный мем широко распространен в трансатлантической элите и часто используется Бараком Обамой. По их словам, к теоретикам заговора, относятся и те, кто считает, что объяснение правительства о "9/11" является недостаточным, что интервенция США в Ливии и Сирии открыто поддержала террористов, что государственный переворот на Украине, организованный Великобританией и Государственным департаментом США проходил под идеями нео-нацизма; тех, кто считает, что Россия генетически не предрасположена ко злу (сэр Ричард Дирлав, и Джеймс Клэппер утверждали, что в генах русских заложено зло), а также ряд других истин об очень реальных англо-американских геноцидах и заговорах. Эти оскорбительные истины, которые лорды и Обама называют "теориями заговора", до сих пор были легко доступны в открытом для всех киберпространстве, вне контроля крупных корпоративных СМИ.
Выборы в США в 2016 году и голосование по Brexit представляли собой масштабную политическую активизацию людей, которых презирают элиты. Забытых избирателей Трампа, использующих, по иронии судьбы, технологию, изобретенную для целей социального контроля Facebook и Twitter в качестве основных инструментов организации. Это были настоящие проявления демократии. Лорды и их сатрапы из Integrity Initiative дали понять, что они намерены задушить эту политическую активизацию. Цензура и контрпропаганда, а также "когнитивная инфильтрация" (технологии влияния на массовое сознание - примечание Swarm) - так друг Обамы Касс Санштейн назвал необходимые действия, теперь массово применяются в США, Великобритании и по всей Европе.
Экспериментальные исследования воздействия пропаганды, проводимые на протяжении многих лет, демонстрируют, что она работает, когда у населения отсутствует альтернатива, и оно постоянно находится под воздействием непрерывной информационной "бомбардировки" СМИ в режиме 24-часового цикла новостей. Она терпит неудачу в тот момент, когда люди знакомятся с альтернативой, такой как огласка, например, быстрого экономического развития Китая, который сейчас производит товары на весь мир, или когда им преподносится внезапное и шокирующее осознание того, что Китай сейчас исследует обратную сторону Луны, особенно в связке с идеей использования гелия-3 Луны для создания термоядерной энергии. В человеческой природе замечательно то, что воображение и стремление к новым рубежам, могут обнулить годы утомительной работы по планированию и внедрению фиксированной системы социального контроля, причем это может произойти в одно мгновение.
Актуальная политика Империи
Лорды начали пересмотр внешней политики Великобритании, в январе 2018 года, в предверии ожидаемого выхода Великобритании из ЕС в 2019 году в ходе Brexit. Были отправлены делеграции в Соединенные Штаты на переговоры с членами Конгресса США, правительственными чиновниками и аналитическими центрами, а также был проведен ряд встреч и обсуждений в рамках Атлантического совета - ведущего британского аналитического центра в Соединенных Штатах. Среди участников данного обсуждения, присутствовал представитель Центра новой американской безопасности аналога немецкого "фонда Маршалла", в настоящее время управляемый Викторией Нуланд (примечание - на момент написания оригинала статьи, Swarm) - куратор государственного переворота на Украине и вдохновленного британцами переворота против Дональда Трампа; аналитик из центра финансового системного анализа и устойчивости (сотрудничество в области информации и наблюдения между восемью крупнейшими банками и Киберкомандованием США); Франклин Крамер - аналитик из Центра военно-морского анализа и Атлантического совета, а также несколько других членов Атлантического совета. Экс-госсекретарь Хиллари Клинтон и представитель Национального фонда демократии Мадлен Олбрайт также сыграли ключевые в роли в данном процессе.
Основной проблемой британских Лордов заявлен "нарушитель правил", президент США, Дональд Трамп. С их слов, они находят "особые отношения" между США и Великобританией нетронутыми и признаваемыми в оборонных и разведывательных кругах США, а также, в особенности, по обе стороны Конгресса США (Демократы и Республиканцы - примечание). Они приходят к выводу, что данные отношения достаточно крепки, чтобы противодействовать действиям Дональда Трампа в течение первого президентского срока. Но, если Трампу удастся быть избранным на второй срок, то эти отношения будут разорваны.
Сэр Ричард Дирлав, являющийся одним из ведущих членов Общества Генри Джексона (британский аналитический центр, занимающийся исследованием международной политики) - прим. Swarm), сыгравшего ведущую роль в составлении отчета Лордов, пошел еще дальше в своих заявлениях. Ричард Дирлав, также бывший глава MI-6 (в 1999-2004 годах - примечание) и наставник Кристофера Стила (в свою очередь, автор доклада о вмешательстве России в выборы США, имевший связи со Скрипалем - примечание) говорил своим доверенным лицам, что к действиям Трампа не стоит относиться слишком серьезно, поскольку он, Трамп, "президент на один срок".
К негативным действиям Трампа Лорды относят его намерения выйти из Парижского Соглашения ко климату, выход из ядерной сделки по Ирану и совета по правам человека ООН, а также его действия на Ближнем востоке, нападки на институт НАТО, поддержку модели национального государства, нападки на глобалистские институты и структуры, введение торговых пошлин. Но Лорды также утверждают, что Трамп не сумел реализовать все из задуманного по причине сопротивления в Конгрессе и его Администрации, вынуждая Трампа много "кричать", делая уступки по ключевым позициям в поддержку британской политики. Но Лорды подчеркивают, что их сети вынуждены максимально мобилизовать свои силы для сдерживания Трампа как в Соединенных Штатах, так и за рубежом.
Следующим обстоятельством изменения внешней политики Британии является "возвышение Китая". Лорды признают, что экономика Китая стремительно опережает по производительности любую западную экономику и что инфраструктурная инициатива "Один пояс и один путь" является крупнейшим подобным проектов в истории человечества. Будучи верными британской модели, они поддержали китайскую инициативу "Один пояс, один путь" и участвуют в созданном Китаем Азиатском банке инфраструктурных инвестиций. Но делают они это с целью использования данных проектов в своих геополитических и финансовых интересах. Об этом они прямо говорят:
«Мы приветствуем сотрудничество Великобритании с новыми международными организациями, такими как Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. Великобритания должна использовать свое членство для формирования условий кредитования и управления этими органами. »
Они также заявляют:
«Великобритания должна активно выступать за реформы в международных организациях. Следует поддерживать реформы, чтобы сделать данные институты более эффективными, а также дать больше влияния развивающимся державам, особенно Китаю и Индии, для укрепления их поддержки основанного на правилах международного порядка.»
В то же время пробританские Институты США, в частности, Институт Гудзона, настойчиво подстрекают Администрацию Трампа и Конгресс США к идее о неизбежности войны с Китаем в скором будущем. Они стремятся к разрушению огромного потенциала американо-китайского сотрудничества, воплощенного сейчас в отношениях между Трампом и Си-Цзиньпином, который в состоянии заставить элиты Великобритании "глотать пыль истории". Неслучайно, Майкл Пилсбери - ястреб вице-президента США Майкла Пенса является аккредитованным научным сотрудником Международного института стратегических исследований - основы всей британской имперской политики и то, что фонд Ричарда Смита финансирует Integrity Initiative, а также Гудзоновский Институт. Тот же Фонд Смита-Ричардсона финансировал большинство сохранившихся фейковых новостей и клеветы в отношении Линдона Ларуша.
По мнению Общества Генри Джексона, выраженному в послании Палате Лордов Великобритании, британцам необходимо противодействовать "ревизионистским" тенденциям в США, России и Китае, несколько изменив фокус. После Brexit, Великобритания должна сохранить свою роль стратегического гегемона в НАТО, не позволяя Германии, Франции или России стать ключевой державой на Евразийском континенте. Данная геополитическая концепция о Евразии, созданная Хэлфордом Маккиндером и Николасом Джоном Спайкменом и упомянутая в качестве таковой в документе Общества Джексона, являлась имперской стратегией на протяжении нескольких столетий и привела к двум мировым войнам.
Во-вторых, по мнению Общества Джексона, Великобритания должна сохранить свое первенство на Ближнем Востоке, на котором Британия доминировала со времен соглашения Сайкса-Пико.
Что касается России, то Лорды и Общество Генри Джексона рекомендуют продолжать делать нападки на ее "злонамеренную деятельность", такую как, например, отравление Скрипаля в Солсбери, сохраняя при этом ограниченные сферы потенциального сотрудничества. Россия, при этом, всегда описывается как слабая, в экономическом отношении, держава; которую можно сдерживать с помощью НАТО до тех пор, пока оно не будет усилено с помощью Великобритании, сама же Россия будет стратегически маргинализирована и финансово изолированна, а портрет Путина подается как "Мировой Бугимен", и что, по мнению Лордов, принимается западным населением.
Наконец, Лорды рекомендуют Великобритании активизировать отношения с Индией, придать этой стране ключевую роль в Содружестве, являющемся британским образованием, и, через которое Королева контролирует более чем третью населения мира. Теперь же Лорды хотят подчеркнуть и укрепить свои отношения с Индией в дополнение к уже существующим коммерческим и торговым соглашениям. Они также касаются вопроса, исторически сложившейся, напряженности между Китаем и Индией - напряженности, которую они явно собираются использовать.
продолжение следует
* При цитировании и копировании ссылка на ОКО ПЛАНЕТЫ обязательна
Рейтинг публикации:
|
