|
ВОЙНА В ЛИВИИ: CША НАНОСЯТ УДАР ПО КИТАЮ РУКАМИ ФРАНЦИИ?
Раскручивание в масс-медиа роли Франции в ливийском конфликте может быть ошибочной и опасной игрой. Эксперты считают, что Саркози выступил марионеткой в руках США, которые теперь загребают жар чужими — французскими — руками. Основной целью США в поддержке ливийского военного конфликта обозначается стремление воспрепятствования китайскому проникновению в экономику стран африканского континента. Вашингтон пытается препятствовать развитию Китая, используя свое военное и стратегическое преимущество и ограничивая доступ Китая к природным и энергетическим ресурсам региона: Пекин осуществил колоссальные вложения в энергокомплекс Киренаики, поскольку рассчитывал пользоваться этим источником для своих огромных энергетических нужд.
По просьбам читателей приводим ссылку на текст доклада французских экспертов по Ливии
Члены экспертной делегации, посетившей Ливию по инициативе Международного информационно-исследовательского центра по проблемам терроризма и помощи жертвам терроризма (CIRET-AVT) и Французского центра по исследованиям в области разведки (CF2R), были удивлены искусственным характером «национальной революции» в стране.
А в чистом поле система «Град». Так воюют повстанцы
В числе прочего, по утверждению авторов отчета, временный Национальный Совет дискредитирует себя тем, что ведет активную «пропаганду», состоящую в основном из систематического преувеличения и дезинформации о «преступных деяниях» армии Каддафи, например, завышая число «спасенных Саркози» мирных жителей.
Никому даже в голову не приходит мысль о возможных финансовых проблемах временного Национального Совета, потому что повстанцы имеют постоянные источники значительной финансовой и гуманитарной поддержки. Но главным для них по-прежнему остается политическое признание. Так, визит американского сенатора Маккейна был высоко оценен представителями Совета. Группировки Хезболла и Хамас также выступают в поддержку повстанцев и предлагают прислать в помощь своих инструкторов и снаряжение.
Франция была первым государством, которое 10 марта 2011 года признало временный переходный Совет «законным представителем ливийского народа». Это решение Саркози удивило европейских партнеров. Причинами такого решения могло стать следующее:
— желание французских дипломатов взять инициативу в свои руки, поскольку, не сумев повлиять на ход событий в Тунисе и Египте они почувствовали себя обойденными;
— в ожидании президентских выборов 2012 года Саркози решил поднять свой рейтинг, сражаясь против «мирового зла»;
— Саркози сделал свой рискованный выбор, оставшись без своих постоянных консультантов: сразу после ухода с поста генсекретаря Елисейского дворца Клода Геана — знатока ливийского вопроса, и после отъезда координатора национальной разведки Бернара Бажоле послом в Кабул.
Лидеры Совета заявляют, что «Саркози спас свыше миллиона человеческих жизней», повсюду развешаны и продаются французские флаги, в университете Дерны с недавних пор отмечено резкое повышение числа желающих обучаться на факультете французского языка.
Однако авторы отчета считают, что подобное раскручивание в масс-медиа роли Франции в ливийском конфликте может быть ошибочной и опасной игрой, и что на самом деле Саркози в данном случае выступил марионеткой в руках США, которые теперь загребают жар чужими — французскими — руками. Тем более что стоимость подобной операции по меркам французских налогоплательщиков просто заоблачная: каждый день Франция тратит в Ливии денег в пять раз больше, чем в Афганистане. Далее идут расчеты:
Стоимость часа полета самолета «Рафаль» составляет порядка 13 тыс. евро, а «Миража 2000» — 11 тыс. евро, и это без учета расходов на топлива. Самолеты вылетают с французских баз, то есть только время в пути туда — обратно составляет 6 часов. Одна ракета «Скальп» стоит около 850 тыс. евро, а по докладу Минобороны Франции к концу апреля в Ливии было запущено 11 таких ракет. В общем, по сообщениям специализированных источников, две первые недели интервенции обошлись Франции в 30 миллионов евро. Окончательная стоимость будет зависеть от длительности операции, но уже сейчас ясно, что для бюджета Минобороны Франции, и так переживающем сложные времена, это огромное бремя, и что в ближайшие десятилетия состоится перенаправление средств из других источников в связи с погашением долгов министерства в этом направлении.
Между тем, по утверждению международных экспертов, не секрет, что те страны-члены НАТО, которые поддерживают идею военного вмешательства и признают временное правительство, преследуют этим свои интересы. Так, например, основной целью США в поддержке ливийского военного конфликта, называется не стремление помочь арабскому народу освободиться от надоевшего диктатора, ни даже нефтяные и углеродные запасы страны, а ни много ни мало как воспрепятствование китайскому проникновению в экономику стран африканского континента. Международный Валютный Фонд недавно опубликовал отчет, согласно которому, эра Соединенных Штатов подходит к концу и показатели китайской экономики в течение ближайших пяти лет опередят американские. Как уверяют французские эксперты, Вашингтон пытается препятствовать развитию Китая, используя свое военное и стратегическое преимущество и ограничивая доступ Китая к природным и энергетическим ресурсам региона: Пекин осуществил колоссальные вложения в энергокомплекс Киренаики, поскольку рассчитывал пользоваться этим источником для своих огромных энергетических нужд. Теперь же, ввиду происходящих событий в Ливии, китайские предприятия теряют миллионы долларов. Авторы отчета описывают и отношение к вмешательству в ливийский конфликт таких европейских стран-членов НАТО, как Италия и Германия, которые являются основными потребителями ливийской нефти и, следовательно, занимают позицию «против интервенции». Франция же и Великобритания, напротив, не могут похвастаться заключением с правительством Каддафи выгодных контрактов, поэтому они ищут союзников среди других арабских диктаторов (Катар, ОАЭ) и прилагают усилия к свержению ливийского лидера. Среди других государств, политически заинтересованных в ливийском конфликте авторы называют Египет, которому США обещали отдать назад Киренаику, а также Палестину, которой на руку дестабилизация в этом регионе, ведь это грозит Израилю разрывом с трудом налаживаемых в течение десятилетий отношений, а также ростом исламизма.
На востоке страны, в Киренаике, уже сейчас зримо присутствует дух исламского интегризма: многие женщины укутаны с головы до пят, мужчины носят бороды. Также необходимо отметить, что в восточной части страны, базируются и члены ливийского отделения «Братьев-мусульман». А область Киренаики Джебель Ахдар стала пристанищем для Ливийской исламской боевой группы (GICL), внесенной Совбезом ООН в черный список террористических организаций. В 1995 году лидер этой группировки объявил джихад режиму Каддафи, с тех пор террористы стремятся к свержению полковника и установлению в Ливии радикального исламистского государства. В 2007 году Ливийская исламская боевая группа объявила себя дочерней организацией Аль-Каиды. За сотрудничество правительства Каддафи с западной разведкой в борьбе против этой террористической группы, а также против Аль-Каиды, Айман аль-Завахири, один из главарей Аль-Каиды, назвал ливийского вождя одной из приоритетных целей для исламских террористов. Также в отчете приводятся слова Салеха Аби Мохаммада, ответственного Аль-Каиды за связи с общественностью, который в интервью саудовской газете, издаваемой в Лондоне, подтвердил официально разрешенное временным национальным Советом присутствие Аль-Каиды в Ливии: «Мы располагаемся в Дерне, где наш эмир — шейх Абдул Хаким — учредил исламский Совет для управления городом в соответствии с законами шариата». Также Аби Мохаммад подтвердил, что его организация недавно закупила оружие «предназначенное для защиты наших бойцов и для защиты знамени ислама». Таким образом, ливийский конфликт является фактором опасности во всем Магрибском регионе.
В докладе, представленном в 2007 году американской военной академией Вест-Пойнт, приводились факты о том, что ливийский регион Киренаика является одним из основных центров вербовки бойцов-исламистов, действующих в Ираке. Среди документов, которые удалось добыть американским военным в Ираке в 2007, имеется список из 600 боевиков-членов Аль-Каиды, причем 112 из них были выходцами из ливийской Киренаики. То есть, в цифрах, из каждой тысячи жителей Киренаики один воюет в Ираке, что представляет собой одну из наибольших концентраций террористов в мире. Кроме того, не может не вызывать беспокойства тот факт, что террористы-ливийцы намного чаще, чем террористы других национальностей, идут на добровольный теракт-самоубийство (85% против 56% других национальностей).
Лидер повстанцев Хаким аль-Хасиди — один из главарей Ливийской исламской боевой группы, прошедший боевую подготовку в лагерях террористов на территории Афганистана, заявил, что джихадисты, боровшиеся против войск союзников в Ираке, сейчас идут в авангарде борьбы против режима Каддафи. Под командованием Аль-Хасиди находятся около тысячи бойцов. Аль-Хасиди в настоящее время является членом временного переходного Совета района Дерна, занимая пост ответственного за безопасность западной части Киренаики и подчиняется командам генерала Абдула Фатаха Юниса, бывшего министра внутренних дел Ливии. Заявления Аль-Хасиди подтверждает американский адмирал Ставридис, Главком объединенных сил НАТО в Европе: «Десятки бывших бойцов Ливийской исламской боевой группы участвуют в попытке повстанцев свергнуть режим Каддафи».
Сами члены временного Совета нисколько не стесняются присутствия фундаменталистов в своих рядах. Как заявил Ашур Бурашид, член временного Совета, уроженец Дерны:
«Сейчас мы находимся в фазе национального освобождения. Это не время, чтобы ссориться из-за наших различий. Мы начнем беспокоиться, только если эти люди начнут проявлять себя».
Тем временем Аль-Хасиди настаивает, что «эти бойцы — настоящие патриоты, правоверные мусульмане, а не террористы» и что «члены Аль-Каиды такие же хорошие мусульмане, и тоже борются против захватчиков», и добавляет:
«Несмотря на то, что говорит про меня Каддафи, я не член Аль-Каиды. Но если ситуация в стране будет оставаться нестабильной, я без сомнения прибегну к их помощи».
Адмирал Ставридис предупредил американский Сенат, что по данным разведки, в рядах повстанцев «замечены признаки террористической деятельности». Ничего удивительного, если учесть, что члены Ливийской исламской боевой группы являются оплотом вооруженного сопротивления. Далее в отчете приводятся следующие факты:
— в середине апреля Аль-Хасиди покинул Бенгази, чтобы встретить в Мисрате «25 обученных бойцов», прибывших на корабле, нагруженном оружием;
— разыскиваемый Интерполом Абдельмомем аль-Мадуни (он же Ибн аль-Уард) был опознан убитым во время боев в Бреге;
— другой член ЛИБГ, Исмаил Саллаби, 7 апреля проводил в воинской части в Бенгази обучение 200 фундаменталистов, в помощь ему из Катара прибыло около 20 инструкторов.
Итак, Ливия является единственной страной, где результатом «арабской весны» стала продолжающаяся гражданская война, грозящая разделением страны, а также все растущий риск установления исламистского режима. То есть, если временный национальный Совет окончательно придет к власти в Киренаике или во всей Ливии, это будет означать радикальную исламизацию страны. Таким образом, западное вмешательство в ливийский конфликт создает проблем больше, чем решает. Интервенция НАТО рискует дестабилизировать всю Северную Африку, Ближний Восток, и может способствовать появлению нового очага радикального ислама и даже терроризма в Киренаике.
Заключительная часть доклада звучит следующим образом:
«Наконец, следует поставить вопрос о законности такого вмешательства во имя „святой демократии“ во внутренние дела государства, при котором забывают, что, именно согласно принципам демократии, исключительное право на смещение правительства принадлежит только народу страны, а не иностранцам. Международное сообщество — это не какое-то сверхгосударство, которое может менять правителей, как ему заблагорассудится. Особенно, если речь идет о демократических принципах, которые оно само не соблюдает. И следует научиться различать, в чем собственно вина определенных должностных лиц — в том, что они обладают нефтяными ресурсами, или в реальных (либо мнимых) преступлениях».
Доклад появился на том этапе «Битвы за Ливию», когда Запад начал трезветь, понимая, что черно-белая картинка, господствовавшая в начале Ливийской кампании, не в полной мере соответствует действительности. Возможно, и Каддафи не такой уж людоед (при всех его странностях), и оппозиция не такая уж «белая и пушистая», как удобно было думать еще несколько месяцев назад. Первым из лидеров «антиливийской коалиции» одумался Сильвио Бердускони. 7 июля с.г. он неожиданно заявил, что с самого начала был противником военной интервенции и что вынужден был подчиниться решению итальянского парламента. С учетом того, что большинство в парламенте Италии принадлежит партии Берлускони «Народ Свободы», верится в это с трудом, но тенденция налицо. Сегодня никто из аналитиков даже не пытается предсказать, чем закончится битва. Вариантов масса — от распада страны на две или даже три части до победы исламистов или демократов западного типа. Видимо, в чистом виде ни один из сценариев реализован не будет. Что будет с Ливией, мы не знаем. Пока еще никто не задумывается, что будет с Западом после окончания ливийской войны, а то, что Западное сообщество, очередной раз ожегшись, сделает для себя какие-то выводы, бесспорно. Ясно одно: ни Ливия, ни Запад уже никогда не будут такими, какими они были до начала этой битвы.
Женский батальон армии полковника Каддафи
Григорий Тинский
Источник: win.ru.
Рейтинг публикации:
|
