Ситуация в Сирии и вокруг нее становится все более взрывоопасной. Вслед за санкциями, введенными США, ЕС, Турцией и Лигой арабских государств (ЛАГ), в дело пошли уже вооруженные отряды наемников из Ливии. Отряды бывших ливийских повстанцев готовы присоединиться к вооруженным мятежникам из "Сирийской свободной армии".
29 ноября арабский сайт "Ар-рай аль-араби" сообщил о том, что в Сирию через территорию Турции переброшены порядка 600 ливийских добровольцев, желающих поучаствовать в свержении президента Башара Асада. В качестве источника сайт указал некоего представителя нынешнего руководства Ливии. Собственно говоря, подобное вряд ли может удивить. Нынешний Переходный национальный совет (ПНС) Ливии первым признал оппозиционный Сирийский национальный совет "единственным законным представителем" сирийского народа.
"Сирийская свободная армия" в какой-то мере является клоном ливийских повстанцев. Ее сформировали в приграничных с Турцией районах перебежчики из сирийской армии. Они не раз вступали в столкновения с правительственными войсками. На прошлой неделе они напали на комплекс зданий разведслужбы ВВС Сирии, но захватить его не удалось. По некоторым сведениям, в Турции и Ливии уже прошла серия переговоров о поставках сирийским мятежникам оружия и добровольцев. И вот, кажется, первые "доброхоты" из Ливии прибыли.
Появление добровольцев говорит об одном: "силовой сценарий" свержения нынешнего руководства Сирии вполне вероятен. Как могут развиваться события в стране? Об этом в интервью "Правде.Ру" рассуждает военный эксперт, руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок.
"Первый из возможных сценариев — армия наведет порядок, как это случилось в Египте. А с кем, собственно говоря, сирийской власти вести переговоры? Не с так называемым же Переходным советом, сидящим в Стамбуле. Но для этого нужно политическое решение. Кстати, в Сирии в столкновениях с противниками Асада уже погибли примерно полторы тысячи полицейских. Почему на Западе об этом не очень-то говорят?
Второй сценарий — силовой. Удар по Сирии нанесут либо Саудовская Аравия, либо НАТО. И если удары будут, наибольшая вероятность, что нанесут их с территории Саудовской Аравии.
Той же Турции, вроде бы находящейся в авангарде противников Асада, невыгоден силовой сценарий. В противном случае на ее территорию хлынут тысячи беженцев — в том числе и этнические курды, способные дестабилизировать обстановку уже в Турции. Есть еще Израиль, четыре раза воевавший с Сирией. Однако сегодня на спорных Голанских высотах — мир. Для Израиля самое главное — отсутствие угроз. Например, оружие из охваченной войной Ливии быстро дошло до сектора Газа. Так что и Израилю эта война не нужна.
ретий сценарий предполагает вмешательство Ирана, с которым Башар Асад в 2009 году заключил договор о взаимопомощи. В Сирию могут быть переброшены части Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Если Иран теряет Сирию, вероятность удара по нему со стороны НАТО резко возрастает.
Кроме того, в случае силового исхода нынешнее сирийское руководство может спрятаться в населенных алавитами районах на границе с Турцией и основать там новое алавитское государство".
Пока официально на Западе не говорят о силовом сценарии в отношении Сирии. Однако решение бомбить Югославию, Ирак или Ливию тоже принималось не в одночасье. Во всех случаях тоже сначала были санкции, многочисленные доклады правозащитников о нарушениях прав человека. Последний документ подобного рода обнародовала Международная независимая комиссия экспертов-правозащитников ООН
Недоброжелатели уже хоронят нынешнего сирийского президента. Как заявил вечером 6 декабря при посещении учений израильской армии на границе с Сирией министр обороны Израиля Эхуд Барак, "режим Асада теряет контроль, и его судьба будет решена в течение нескольких недель. Падение режима Башара Асада нанесет удар по "оси зла" в регионе и в первую очередь ослабит движение "Хезболлах" в Ливане… Израиль готов к любым сценариям развития событий".
Как говорится, изложил стремления Тель-Авива коротко и ясно. Все это прекрасно ложится в стратегию поведения Израиля в отношении Сирии, о чем писала "Правда.Ру" в материале "Раздавить Сирию руками Израиля".
Важно другое. С чего это Эхуд Барак взял, что "Режим Асада теряет контроль"? Автор этого материала только что вернулся из Сирии, но мои поиски оппозиционных тусовок так ни к чему и не привели. Ранее в прессе не раз мелькали сообщения о том, что даже в пригородах Дамаска происходили кровопролитные столкновения силовиков с демонстрантами. Однако найти там противников Башара Асада так и не удалось.
Зато в Алеппо, Дамаске, Латакии и Тартусе на каждом шагу можно встретить многотысячные митинги, участники которых выражали горячую поддержку своему лидеру, выкрикивая популярную речевку: "Хейр тлятэ ма манхтар, Алла, Сурия, Башар!" ("Есть только три вещи — "Бог, Сирия, Башар!")
Кто же присутствует на митингах? Пожилых людей здесь немного. Немало взрослых мужчин, но еще больше молодых лиц. И особенно бросается в глаза большое число прекрасных сирийских девушек, красота которых мало кого может оставить равнодушным.
Рядом с национальным флагом страны, на котором нередко встречаются изображения президента, развеваются флаги правящей партии "Баас", "Хезболлы" и… России. Последних особенно много было в Латакии и Тартусе. Появление людей из России на подобном митинге приводит людей в неистовство: "Спасибо, Русия!" — как один кричат нам митингующие.
Люди в штатском с трудом выдерживают напор людей, желающих пожать руки представителям страны, которая за них заступилась. Тем, кто находится ближе к живому "коридору", по которому мы идем, это удается. Некоторые женщины и девушки даже успевают поцеловать, остальные ограничиваются воздушными поцелуями.
По настроению толпы, особенно тому, с каким пылом она приветствует гостей из России, чувствуется, что люди на подобные митинги приходит добровольно. Сколько на них людей — точно сказать трудно, но счет явно идет на многие и многие тысячи.
Так что лично у автора не сложилось впечатления, что "Режим Асада теряет контроль". По крайней мере, пока за него побережье и, что самое важное, крупнейшие города страны — Алеппо и Дамаск. Важнейшее значение для устойчивости режима определяет настроение первого, являющегося главным торгово-финансовым центром Сирии.
И после посещения подобных митингов некоторые делают выводы о том, что "большая часть сирийцев поддерживает Асада" и что-де положение режима незыблемое. Но так ли на самом деле?
Разумеется, поддержка со стороны крупнейших центров страны, равно как и "алавитского побережья", дает основания режиму полагать, что "народ за него". Впрочем, это еще не вся Сирия. Третий и четвертый по величине города Сирии в лице Хомса и Хамы явно нельзя отнести к числу лояльных Асаду центров.
Достаточно указать на то, что настроение в Хаме совсем иное, нежели в Дамаске. Кругом блокпосты, большинство горожан смотрит волком. Что и неудивительно: в августе здесь было подавлено очередное и явно не последнее выступление против власти, которая явно держится тут на штыках. Причем при посещении местного университета автору материала передали записку, в которой, среди прочего, говорится: "Все мы тут ненавидим Башара Асада…"
Если же к этому добавить другие неспокойные для режима местности вроде провинций Дараа (Дераа) и особенно Идлиб, где началась самая настоящая партизанская война, то может сложиться впечатление, что страна пребывает в состоянии раскола.
Впрочем, впечатление о полном спокойствии даже "в цитадели Асада" обманчивое. В той же Латакии в августе было восстание, не без труда подавленное спецназом. Порядок также пришлось наводить и в находящемся между Латакией и Тартусом (где находится пункт технического обеспечения российского ВМФ) портом Банияс. Однако даже сейчас "на побережье" нет полного спокойствия.
Так, хотя во время поездки российскую делегацию сопровождала солидная вооруженная охрана, путешествие по маршруту Алеппо-Латакия, несмотря на незначительное расстояние (около 200 километров) пришлось совершить на самолете. Сирийская сторона объяснила это опасением возможного нападения террористов. И опасения эти были не лишними. Ведь с городских улиц боевики ушли в горно-лесистую местность, откуда они наносят удары. Например, 24 ноября в результате обстрела из РПГ автобуса под Латакией погибли водитель и семь военных летчиков.
Нет полного спокойствия даже в провинции Дамаск, где периодически происходят нападения боевиков на патрули, и по степени опасности ее можно поставить на пятое после Идлиба, Хомса, Дераа и Хамы место.
Так что митинги в поддержку Асада свидетельствуют о силе режима, но не гарантируют ему безоблачного будущего. Разумеется, "арабская весна" дала людям возможность вволю помитинговать и покричать на улицах, но поможет ли это Асаду устоять в "час Х"?
Похожие многолюдные митинги с клятвами верности режиму мы уже наблюдали в ливийских городах, в том числе в быстро павшем Триполи и сдавшейся на милость противника Себхе. Львиная доля их участников не пожелала сражаться "за любимого вождя".
И опять-таки, на примере Ливии многие убедились в том, что некоторые из тех, кто вчера выходил митинговать в поддержку Каддафи, после его падения праздновали "избавление от тирана".
Но, может быть, настроение "арабской улицы" в Сирии иное, нежели в Ливии? Вряд ли можно категорично ответить на этот вопрос. Разумеется, сирийцы — это не ливийцы. Однако есть вполне определенные национальные черты. Например, арабская масса склонна поддерживать сильного. Если же устои власти в силу каких-то причин серьезно пошатнутся, может кардинально измениться и настроение толпы, которая еще вчера ее поддерживала.
И главное: много ли найдется сирийцев из числа держащих в руках плакаты и флаги с изображением Асада, кто завтра, рискуя жизнью, станет защищать его с оружием в руках?
На заседании министров иностранных дел стран, входящих в Лигу арабских государств (ЛАГ), в Рабате было принято новое антисирийское решение. Фактически сирийскому руководству был предъявлен ультиматум: в трехдневный срок допустить на свою территорию 500 наблюдателей, представленных не только правозащитниками, но и военными, которые должны проконтролировать "прекращение насилия режима Асада против гражданского населения". А это уже откровенное ущемление сирийского суверенитета. И очень сомнительно, что Дамаск на это согласится.
В противном случае, Сирии грозят экономические санкции. Это довольно болезненная мера для Дамаска, поскольку его экономика находится в значительной зависимости от стран ЛАГ.
Читайте также: ЛАГ — антисирийская дубинка Запада
Показательно, что сирийские представители участия в этом заседании не принимали, фактически проигнорировав мероприятие, изначально задуманное как антиасадовская площадка. Достаточно указать на то, что предыдущее решение ЛАГ о приостановке членства Сирии было принято с нарушением правил самой организации, предусматривающих эту меру лишь в случае согласия всех ее участников. А этого не наблюдалось, поскольку Ливан и Йемен голосовали против. По словам премьер-министра и главы МИД Катара Хамада бен Джасема Аль Тани, сирийское руководство должно дать четкие гарантии относительно работы этих специалистов. "У них (сирийцев) есть три дня для подписания этого протокола, — предупредил бен Джасем. — Очень грустно, что в то время, когда мы ведем поиски решения, число жертв увеличивается".
Премьер Катара не исключил, что ЛАГ обратится за содействием "к исламским или другим дружественным государствам с просьбой направить своих представителей в Сирию. В связи с этим арабоязычные СМИ называют предложение ЛАГ "последним шансом для Дамаска", цитируя катарского премьера Катара, что "страны ЛАГ уже подошли к концу дороги дипломатических усилий".
Интересно то, что в заседании в Рабате принимала участие Турция, которая во многом и задавала тон встречи и которая, как известно, туда не входит, не являясь арабской страной, но выступает в авангарде противников нынешнего сирийского режима.
Достаточно показательно и то, что в последнее время все более активную роль в нападках на Сирию играет марокканский король. Не случайно, что местом сирийской "порки" на этот раз стал Рабат.
Читайте также: Сирийская оппозиция: либералы… и исламисты
О том, почему ЛАГ допустила на свое заседание Турцию и почему такую позицию занимает Марокко, в интервью "Правде.Ру" рассказал член руководства Комитета сирийского национального единства Али Салим Асад:
"Турция, участвуя в заседаниях ЛАГ и оказывая заметное давление на ее решения, тем самым демонстрирует что она является серьезной региональной силой, показывающей заметные амбиции на желание участвовать в переделе сфер влияния.
Фактически речь идет о намерении повторить ливийский сценарий с той лишь разницей, что в случае с Сирией именно Турции отводится роль ударной силы. Ситуация на Ближнем Востоке развивается в направлении большой войны. Но отнюдь не Турция является главным участником в этом замысле и даже не европейские страны. И тем более, не арабские монархии. Главную роль здесь играют США, которые отводят разным странам разную роль в развивающихся событиях.
Штаты видят в Сирии слабое звено, выбив которое, они рассчитывают изолировать Иран, после чего планируют разобраться с "Хезболлой" и другими враждебными им и Израилю движениями.
Прежде всего им нужно создать в Сирии опорный пункт, сирийский Бенгази, откуда они намерены предпринимать усилия по свержению сирийских властей. До этого все подобные попытки провалились. Следовательно, мятежный проект наиболее жизнеспособен там, где ему можно оказать наибольшую помощь. Это северные районы, граничащие с Турцией.
В Вашингтоне все прекрасно в курсе, что Ирану тяжело будет сохранять нейтралитет в момент развязывания войны против его сирийского союзника. Как известно, Турция — страна НАТО. И война с ней по сути означает начало боевых действий против Североатлантического альянса.
Но, по всей видимости, исламист Эрдоган рассчитывает решать прежде всего свои задачи — в первую очередь, приведение к власти поддерживаемых им "Братьев-мусульман". Но как я уже говорил, замыслы Турции не ограничиваются одной только Сирией. Все мы прекрасно видим ее активность в Палестине, Египте, Ливии. Это своего рода попытка реанимации в новом виде Османской империи.
Читайте также: "Арабская весна" достигла Марокко?
Что же касается Марокко, то арабские монархии Персидского залива видят в марокканском, а также в иорданском королях идеологических союзников. Не случайно сразу после свержения Мубарака они приглашали их в свою организацию.
Они им нужны как обладатели серьезных армий. Ведь сами по себе в военном плане нефтяные монархии мало что представляют, и они рассчитывают в своих далеко идущих агрессивных планах использовать и Марокко, и Иорданию. Тем более, что в 1973 году прибывший в Сирию марокканский воинский контингент продемонстрировал свою боеспособность, нанеся Израилю немалые потери на Голанских высотах. Иорданские вооруженные силы также имеют немалое значение, но не меньшую значимость имеет территория этой страны, которая может использоваться для агрессии. Были сообщения, что в Иорданию уже прибыли саудовские танки.
Так что на нынешнем этапе интересы арабских монархий, являющихся марионетками Запада, и Турции сходятся. Что и доказывает ситуация с принимаемыми в ЛАГ решениями".
Предлагаю вашему вниманию интервью президента Сирии Башара Асада и впечатления российского корреспондента, который побывал в этой стране.
«До последнего времени Башар Асад явно не считался особенно открытым для общения с прессой государственным лидером. Ранее представители многих ведущих иностранных телеканалов жаловались на то, что они порой целые месяцы пытаются добиться встречи с ним. Впрочем, как удалось лично выяснить корреспонденту «Правды.Ру», встретиться с ним довольно просто и ради этого вовсе не требуется проводить у его приемной столь долгое время.
Достаточно только прилететь в Дамаск. Причем отношение к представителю российских СМИ было настолько доверительным, что его даже не стали обыскивать. В ходе продолжительного общения сирийский президент дал интервью в своей резиденции в Дамаске, ответив на интересующие российскую сторону вопросы.
— До недавнего времени вы считались уважаемым лидером на Западе. В чем, на Ваш взгляд, причина подобной перемены сегодня?
— Нынешнее давление Запада не стало для нас неожиданным.В сентябре 2001 года американский президент Джордж Буш под видом борьбы против терроризма начал поход против стран, ведущих независимую от США политику. Первым был Афганистан, далее последовал Ирак. Постепенно нагнеталась атмосфера и вокруг Сирии, о которой в США все чаще стали говорить как о дополнении к «оси зла» (Ирак-Иран-КНДР).
Но особенно сильно перемены стали ощущаться в 2003 году, вскоре после нападения войск США и их союзников на Ирак и свержения Саддама Хусейна. В Сирию прибыл с визитом тогдашний американский госсекретарь Колин Пауэлл, который потребовал пересмотра наших отношений с Россией, указав на то, что политика Дамаска в отношении Москвы должна измениться на 180 градусов. Нам открытым текстом было указано на необходимость разорвать все союзнические соглашения с Россией и, по сути, отказаться от дружбы с ней.
В противном случае мне пригрозили агрессией. В частности, Колин Пауэлл указал на то, что в Ираке уже находятся американские войска и военная техника, в том числе и боевая авиация, которые могут быть использованы против Сирии. Однако мы не поддались этому давлению и отвергли это ультимативное предложение. После этого на Сирию стало оказываться беспрецедентное давление, успешно выдерживать которое нам помогает помощь со стороны России, которой мы очень благодарны за ее позицию.
— Нынешняя госсекретарь Хилари Клинтон и другие официальные представители США выражали открытую поддержку радикальной оппозиции Сирии, ведущей вооруженную борьбу. Что собой представляют действующие на сирийской территории боевики?
— Тех, кто выступает с оружием в руках,можно условно разделить на три типа: малочисленная группа «Аль-Каиды», не имеющая влияния среди сирийцев; «Братья-мусульмане», которые также не являются многочисленной группой, но которые имеют серьезный вес среди радикалов. Большую же часть радикально настроенной оппозиции составляют люди, не являющиеся членами подобных движений, но имеющие старые обиды за прошлое, в том числе и за события начала 1980-х годов.
И действующие против Сирии террористы получают поддержку не только от США, но и от ряда арабских стран Персидского залива. Я обращаю особое внимание на то, что такая же ситуация складывалась и в отношении действий России в Чечне. Запад и ряд арабских монархий также поддерживали действовавших против российских войск террористов, что они делают сейчас и в Сирии.
— Представители сирийской оппозиции, в том числе и те, которые находятся в Москве, упрекают официальные власти в том, что они сами содействуют конфликту, поскольку отказываются легализовать «Братьев-мусульман». Вы объявили о начале серьезных политических реформ и проведении общенациональных выборов. Есть ли у «братьев» шанс на легализацию и вхождение в парламент?
— Согласно действующей Конституции, Сирия является светской страной. А это значит, что какие бы то ни было движения, выступающие под религиозными лозунгами, чья деятельность направлена на раскол сирийского общества, не могут на это претендовать. В том числе и «Братья-мусульмане». Эта организация, исходя из той идеологии, которой она придерживается, не может быть легализована. Однако это не значит, что мы отсекаем этих людей от возможности участия в мирной жизни страны. Мы говорим им:" Создайте свою политическую партию, основанную на светских принципах и участвуйте в борьбе за места в парламенте".
— Вы успели поблагодарить Россию за оказываемую с ее стороны помощь Сирии. Особый интерес в этой связи представляют вопросы военно-технического сотрудничества.В 2007 году Израиль и США подняли скандал по поводу ожидавшейся продажи Сирии перехватчиков МиГ-31Э, которая якобы могла полностью изменить баланс сил в регионе. В результате сделка была заморожена. Есть ли сейчас шанс ее осуществить и добиться тем самым заметного усиления ПВО страны и снижения вероятности внешней агрессии?
— У нас есть некоторые вопросы относительно состояния российской авиационной техники. С другой стороны, мы прекрасно отдаем себе отчет в том, что силы вероятного противника значительно превосходят наши собственные. Учитывая тот факт, что находящаяся на аэродромах авиация уязвима даже для дождя, в этих условиях в данный момент мы решили сделать основную ставку при укреплении своей ПВО на менее уязвимую для возможных ударов агрессора наземную составляющую».
Источник: Pravda.ru
http://nstarikov.ru/blog/14182#more-14182
Фальсификаторы реальности
Британские СМИ вообще отличаются ложью и тенденциозностью. Это норма их работы. Это простой российский журналист может просто взять и просто опубликовать интервью президента Сирии.
Английская «независимая журналистика» так поступить не может. Взяв интервью у президента Сирии, свободные от совести журналисты Би-Би-Си так «нарезали» слова Башара Асада, что власти этой страны были вынуждены собрать в Дамаске специальную пресс-конференцию, на которой пояснили произошедшую фальсификацию.
«Официальные представители МИД Сирии собрали в Дамаске специальную пресс-конференцию после того, как президент страны Башар Асад, давший интервью американскому телеканалу Эй-Би-Си, увидел в эфире то, что было сделано из его беседы.
Дипломат Максиди рассказал прессе, что 5 декабря журналистка канала Барбара Уолтерс взяла у Асада 45-минутное интервью, а в своей программе, вышедшей 7 декабря, транслировала 30% содержания беседы, к тому же нарезав её самым затейливым образом. В результате монтажа Башар Асад стал «признаваться» в различных злодействах, а также нелепо врать и уклоняться от ответов на острые вопросы.
Макдисси передал журналистам подлинную запись интервью для того, чтобы СМИ могли сами судить об оригинальной беседе и разнице между ней и нарезанным из неё антисирийским роликом. «Страна подвергается «информационной атаке», заключил Макдисси».
Источник: «Око планеты»
Вот так. Не слишком ли много «ошибок» для «свободной прессы»? Пальмы и погромы из Афин «по ошибке» вставленные в репортажи из Москвы. Нарезка речи президента Сирии. Триполи, «по ошибке» снятый в Катаре. Интервью президента Белоруссии Александра Григорьевича Лукашенко газете «Вашингтон пост», которое журналистка по фамилии Веймаут исказила до неузнаваемости и опубликовала в таком виде?
Вы еще верите в такие случайные совпадения?
Верите, что рейтинговое агентство Standard & Poor's (S&P) понизило кредитный рейтинг Франции случайно? А не для того, чтобы надавить на Еврозону и намекнуть, на последствия их «непослушности» Вашингтону? И что же это они всегда в одну только сторону ошибаются?!
А теперь вспомните, какое количество «фальсификаций фальсификаций» российских выборов выплеснулось в Интернет сразу после 4 –го декабря. Дружно. По команде. Вам не кажется, что почерк у всех фальсификаторов очень похож? Одна команда. Одни цели. И они ничего общего с благом народа России не имеют.
http://nstarikov.ru/blog/14192#more-14192
Сирия. Спусковой крючок Большой войны
Сирия была затенена кровавой вакханалией в Ливии, что давало Асаду последние недели или даже дни, для того, чтобы более-менее взять ситуацию под контроль. Это ему так сказать подарок от Каддафи. Уверен – если бы полковник сдался весной, Асад бы уже не сидел в Дамаске, а упал как и положено костяшке домино, последней из которых является Иран. За то время, пока Каддафи сопротивлялся, Асад увидел, что НАТО готово зайти максимально далеко, а примеры Мубарака посаженного в клетку и Салеха, который пережил покушение и рекомендации к уходу – сделали пространство решений для Асада максимально узким.
Это либо капитуляция режима с последующим бегством из страны (ибо если Асад останется в Сирии после капитуляции – его неизбежно посадят в клетку) или же шествие по пути Каддафи, то есть сопротивление.
То что США будут свергать Асада особых сомнений не вызывает – Сирия есть в планах на демонтаж, открытые призывы к смены власти в Сирии, уже озвучены – просто руки еще не дошли. После смерти Каддафи, настал черед Асада.
В этой связи интересно распространившееся в последнее время мнение, что мол армия Сирии не чета Ливийской и НАТО напасть побоиться.
По размерам и наличному вооружению армия Сирии конечно же превосходит армию Ливии. Она имеет куда как более прочную ПВО, и что главное – технический уровень сирийской армии выше, нежели у армии Каддафи.
Поэтому с чисто формальной точки зрения – более сильная армия должна оказывать более сильное сопротивление.
Но есть целый ряд факторов, которые в таких построениях не учитываются.
1. Для достижения своих целей, НАТО не обязательно уничтожать армию жертвы в военном смысле этого слова.
В Египте и Тунисе, армии режимов фактически самоустранились от защиты правящих элит. В Югославии, армия страны практически не пострадала в ходе бомбежек. В Ираке армия Саддама вследствии предательства генералов фактически испарилась, хотя по размерам она была вполне сопоставима с сирийской. Фактически лишь ливийская армия попробовала себя по настоящему в деле против НАТО.
Любители проецировать опыт войн прошлого на современную нам реальность забывают, что в условиях "цветной революции 2. 0", начало войны находится на поздних этапах сценария свержения действующей власти и далеко не каждая страна доходит до этих этапов. Пока до конца свой скорбный путь прошла только Ливия.
То есть, важны в первую очередь не количественные показатели и ТТХ имеющейся техники (хотя и они тоже), а воля командования армии и государства выполнять свои прямые обязанности. Суть цветных революций как раз и состоит в том, чтобы лишить власть и армию воли к сопротивлению. По этому пункту имеются вопросы.
2. Соответственно, если армия Сирии самоустраняется или же помогает свержению Асада по египетскому сценарию, то все дальнейшее рассуждения по поводу будущего Сирии не имеют смысла. Но давайте рассмотрим вариант, что сирийская армия остается лояльной Асаду и готова его защищать.
Тогда события идут по классическому сценарию:
а) Армия продолжает помогать полиции давить инспирированные беспорядки местной пятой колонны и гоняет боевиков-исламистов
б) Информационное воздействие на Сирию нарастает – следуют заявления о потери режимом легитимности, на страну накладываются новые санкции – запрет на оружие, комплектующие, товары двойного назначения и так далее. Счета Асада блокируются в контролируемых США странах, сам Асад и его окружение становятся "изгоями".
в) Пятая колонна поддерживается информационно и организационно, за границей продолжается формирование теневых управленческих структур, прикрываясь которыми будут осуществлено вторжение.
г) На территорию страны начинают проникать военные советники, инструкторы, контрабандно провозится оружие. В разных местах по ливийскому сценарию вооруженные банд-группы инициируют беспорядки, насилие и грабежи. Армия их жестоко давит – процесс начинает самовоспроизводится.
д) Усиливается работу по расколу правящей верхушки – обрабатываются нелояльные генералы и чиновники, которые по тем или иным причинам недовольны Асадом (таких более чем достаточно). Основная задача – вынудить переход на сторону "восставших" нескольких фигур с приданными войсками, чтобы объявить о начале "гражданской войны". Без предателей из военной верхушки – "гражданскую войну" показывать несколько труднее.
е) В условиях оказываемого давления, систематических локальных стычек и расщепления правящей верхушки, НАТО фактически проводит силами специальных сил теневые операции направленные на демонтаж режима Асада. Армия Сирии в этом плане фактически продолжает выполнять полицейские функции, что в итоге позволяет заклеймить ее в преступлениях против человечества, обвинить в геноциде и так далее.
ж) И если к этому моменту режим Асада не обвалился, принимается следующая стадия плана – военная ликвидация Сирии. Через СБ ООН в той или иной форме проходит документ, развязывающий руки НАТО, хотя в условиях нынешнего сброса масок – думаю с Сирией уже могут и без документа обойтись.
Освободившаяся в Ливии авиационная группировка начинает наносить удары по объектам ПВО Сирии. При всем уважении к качеству нашего оружия и его значительному количеству на вооружении Сирии, в конечном итоге количественное и качественное превосходство авиации НАТО сделает свое дело. И потерь НАТО не испугается, потому что в рамках проекта переустройства "Большого Ближнего Востока" эти потери будут преемлемыми. Все это разумеется будет приосходить под знакомой вывеской "бесполетной зоны".
Заметьте, с сирийской армией никто не воюет – она истощается партизанской войной, бомбардировками и блокадой.
И лишь после того, как будет подавлена система ПВО, придет очередь сирийской армии. Основную роль в ее уничтожении как представляется должна сыграть армия Турции, которая должна будет занять северные районы Сирии под предлогом защиты мирного населения, образовав "демилитаризованную зону". Турецкая армия уже сейчас вполне себе готова решать боевые задачи в районах северной Сирии.
Так как режим Асада к этому моменту уже будет "не легитимным", попытки сирийской армии противодействовать туркам, приведут к систематическим бомбардировкам армейских позиций на севере страны при продолжающейся партизанской войне в условиях прибытия в Сирию все новых и новых инструкторов, военных советников, корректировщиков и прочих специалистов.
Уже на этом этапе далеко не факт, что армия Сирии сможет сохранить лояльность и боеспособность. Пример Ливии это скорее исключение, чем правило. Ничего не говорит о том, что армия пойдет за Асадом до конца. Как мне видится, порог лояльности у сирийской армии меньше нежели у ливийской. Соответственно, падение режима в случае сопротивление возможно и без прямого вторжения.
Несмотря на значительный численный состав, армия Асада должна решать следующие задачи:
– помогать полиции бороться с партизанским движением, которым будет руководить НАТО
– продолжать удерживать позиции в районе Голанских высот
– продолжать удерживать позиции на границе с Ираком, откуда под видом тех же курдских боевиков, НАТО будет забрасывать своих специалистов
– продолжать держать часть сил в районе столицы на случай внезапного "восстания"
В итоге, при вторжении турецкой армии в северные районы Сирии, Асад сможет выставить лишь часть своих сил, причем сроки нападения, установит НАТО, что в итоге приведет к внезапности нападения на оперативном уровне. При господстве противника в воздухе, сирийская армия сможет оказать лишь ограниченное противодействие (даже без учета морального фактора).
При этом, армия Турции, являсь по размеру более крупной и располагая большим количеством техники, сможет смонтировать достаточную группировку, дабы создать полное оперативное превосходство над войсками Асада на севере страны. При этом ее с воздуха будут поддерживать самолеты других стран НАТО. В этой связи, нет никаких основанйи полагать, что сирийская ПВО на севере просуществует достаточно долго.
з) После создания плацдармов в Сирии, состоится въезд на территорию страны "внешних управленцев" из очередного ПНС, которых в турецкой зоне оккупации/"освобожденном от палача Асада городе" объявят легитимным правительством Сирии. Им в конечном итоге и будут прикрываться, при формировании боевиков в отряды, которые под прикрытием авиации НАТО и содействии спец. групп должна будет добить режим. Оружие очевидно будет поставляться через Турцию и Ирак, контроль над границами с которыми Асад утеряет почти сразу же, как только НАТО решит переходить к делу.
В результате такого комбинированного воздействия – в течение 2-3 месяцев, режим Асада должен быть ликвидирован.
Здесь описан самый пессимистичный для Асада сценарий, когда НАТО приходится идти по "ливийскому сценарию".
В этом плане, я не вижу никаких принципильных препятствий для НАТО со стороны сирийской армии.
Проблемы тут несколько другого плана.
Дипломатические – НАТО необходимы некие приличия (хотя возможно уже нет в них необходимости) – согласие или непротивление со стороны России и Китая должно быть получено. В отношение России я практически не сомневаюсь, что в свете текущего дипломатического курса, поломавшись, Россия в той или иной форме сдаст Асада, несмотря на военно-морскую базу, контракты и прочие интересы. Возможно сдача будет более быстрой, нежели чем это было в Ливии, так как на фоне угроз выставить Россию из Ливии вообще, наши временщики поторопятся не опоздать на поезд во второй раз подряд.
Собственно, даже если согласие не будет получено, после Ливии это уже не так принципиально – ибо теперь агрессии можно проводить и без санкций вовсе. В этом случае, Россия наглядно укажут, что если она не будет в этот раз с шакалами, то она уж точно лишится базы, контрактов и прочих интересов.
Китай на мой взгляд, на прямую конфронтацию с Западом из-за Сирии в одиночку не пойдет, так же как не пошел на нее из-за Ливии.
Китай прекрасно понимает, что в военном отношении он пока что уступает США и НАТО (свой военный потенциал сами китайцы оценивают примерно в 1/3 от американского) и поэтому прямой конфликт с ними, скорее помешает его будущей доминации за счет экономического роста и ослабления США. В этом плане – самый вероятный результат голосования со стороны Китая по какой-нибудь каучуковой резолюции – это воздержание.
Израиль вероятно от прямой агрессии против Сирии устранится, но использует уничтожение режима Асада для атак на Газу и Ливан, где опиравшиеся на сирийскую инфраструктуру группировки резко ослабнут. Разумеется, для Израиля и нынешний режим Асада удобен, но так как решение принимает не Израиль, Тель-Авив попытается снять с этой ситуации все возможные сливки.
Военные – необходимо время на монтаж турецкой группировки, перебазирование части высвободившихся ресурсов из Ливии, переброска флота и авиации на исходные позиции.
И наконец главная проблема, куда как более принципильная и определяющая ход уничтожения Сирии. Это вопрос Ирана.
Не подлежит сомнению, что на определенном этапе Иран вступится за Сирию в той или иной форме, так как ликвидация Сирии оставит Иран в практически полной изоляции и разрушит ту систему с опорой на Сирию и палестинцев, которую Иран десятилетиями выстраивал. И именно этот фактор имеет решающее значение, а отнюдь не мощь сирийской армии или же позиция России с Китаем.
Сайт GlobalFirePower дает следующую раскладку по силам потенциальных участников войны.
www.globalfirepower.com – военные показатели Сирии
www.globalfirepower.com – военные показатели Турции
www.globalfirepower.com – военные показатели Ирана
Все понимают, что атака на Сирию – это атака на Иран.
Вступление в войну Ирана означает войну во всем регионе. У Ирана одна из мощнейших армий в регионе, которая позволяет ему вести не только оборонительную политику. Располагая достаточно дальнобойными ракетами, он может наносить удары по союзникам США в регионе, начиная с Израиля и Саудовской Аравии, которые неизбежно получат порцию иранских ракет в случае полномасштабной войны.
Помимо этого остается открытым вопрос применения ОМП, так как запасы химического оружия в Иране значительны. Имеются и средства доставки. Причем некоторые руководители Ирана как раз производят впечатления людей готовых при необходимости применить ОМП для самозащиты.
Соответственно, важно определить тот момент, при котором Иран вступает в войну. Это либо начало бомбардировок Сирии, либо вторжение турецкой армии. Партизанская война силами НАТО с перерастанием в "гражданскую" вряд ли толкнет Иран на войну. Поэтому фактически НАТО располагает возможностью втянуть Иран в войну, причем дату и обстановку определит именно НАТО, а не Иран.
Вся эта конструкция напоминает спусковой механизм Второй мировой войны.
В итоге мы приходим к главному выводу – вопрос состоит не в том, можно ли уничтожить Сирию – когда прийдет время ее уничтожат – думаю, что в долгосрочной перспективе (а возможно и в среднесрочной – режим Асада обречен) Вопрос состоит в том, когда начать глобальную войну в регионе (а как представляется, искры этой войны полетят в разные стороны), в результате которой будет уничтожен Иран.
Именно неготовность к этом глобальной войне прямо сейчас, может спасти режим Асада от прямого военного вторжения. Но вот от всего предшествующего, что было опробавно в Ливии – Асаду не спрятатся и Иран ему тут помочь не сможет. А Асад при всем к нему уважении, это не Каддафи, чтобы личным примером сплотить сирийцев перед лицом неминуемого. Он куда как менее талантлив нежели его отец, он скорее прагматик, которого вынуждают играть несвойственную ему роль "главного злодея". Отсюда и весь этот жалкий лепет про "начать реформы".
Никого реформы в Сирии уже не интересуют, когда страну тащат на эшафот. И пока что Асад не производит впечатление того человека, под руководством которого, Сирия с этого эшафота сбежит.
Сейчас вопрос сохранности государства уже не может как раньше решаться количеством солдат и вооружений. Примеры уничтоженных стран показывают, что обычные вооружения не могут гарантировать безопасности страны и народа.
На сегодняшний день, поскольку ни армия, ни дипломатия уже не могут дать реальной безопасности, единственной реальной защитой является ядерное оружие и средства доставки к нему (хотя и тут не все так очевидно, но об этом будет написано в другом материале).
В этом плане, показательно поведения Северной Кореи, которая получив ультимативный аргумент, может позволить себе агрессивные ответы на провокации США и Южной Кореи. У Ирана и Сирии такого аргумента нет. А значит они в очереди на уничтожение.
После уничтожения Каддафи, мы подошли к самому краю пропасти, за которым начинается Большая война, о приближении которой аналитики и политологи трещат уже несколько лет. Эта война кардинальным образом отличается от войн прошлого. Она не сводится с полям сражений и бомбардировкам – войны XXI века носят комбинированный характер, где информационно-психологическая часть не менее важна, нежели количество танков и дальность пуска крылатых ракет. Такие комбинированные войны ставшие визитной карточкой США за последние 10 лет, неизбежно ведут к попытке решить одним махом все проблемы на Ближнем Востоке, что и толкает нас к новой Большой войне.
23 декабря, в день приезда в Дамаск первой группы наблюдателей Лиги арабских государств, в сирийской столице прогремели два мощных взрыва. Террористы смертники направили заминированные автомобили в здания сирийской службы безопасности. Десятки жертв, сотни раненых. Что, а главное – кто стоит за этими терактами? Попробуем изложить нашу версию.
Сирия стала одной из стран, которую захлестнула волна революций, уже получивших в ряде источников имя собственное – «Арабская весна». Эта череда беспорядков вихрем пронеслась по арабскому миру. Ее результатом стало не только смещение ряда правительств, но и изменение геополитической карты региона: многие государства растеряли свое могущество, некоторые – его приобрели.
То, что во всех этих бунтах очень мало революционности хорошо показали последние события в Египте, где в эти дни совершается уже третья «революция», и в Ливии – где с лица земли были стерты несколько городов и погибли десятки тысяч мирных ливийцев, и все – из-за стремления уничтожить одного единственного человека.
Полагаю, что с конца 2010 года мировой элитой начал осуществляться практический этап плана по перекройке системы мироустройства, сложившийся по итогам Второй мировой войны. По сути, этот план явился истинным антикризисным планом не только сохранения, но и упрочения американского господства. Причем план этот одновременно реализовывался минимум в трех областях: в экономике (действия по углублению кризиса в Европе и фактический распад ЕС), военно-политической (действия по расширению контроля над ключевыми районами добычи углеводородов - инициализация процессов «арабской весны», агрессия против Ливии и др.), информационной (операции прикрытия – WikiLeaks, «захвати Америку» и др.). Более того, все, что мы видели в реальности – бесчисленные саммита G20 и прочие посиделки – это все блеф, пыль в глаза. Реальная политика, как это часто бывало в истории, делалась совсем в другом месте.
Почему, начав процесс перекройки арабского мира, столь «пристальное» внимание уделили Ливии? Почему НАТО так поспешно свернуло операцию после расстрела Каддафи, не удосужившись даже установлению мало-мальски приемлемого контроля над бесхозным морем оружия бывшей ливийской армии и, прежде всего, - над сотнями ПЗРК? Скорее всего, все очень просто. Каддафи слишком много знал о европейской и ближневосточной политике, он смог бы выступит в качестве инициатора объединения ряда африканских народов в случае развязывания крупной кампании в регионе.
А планы по развязыванию регионального конфликта стали реальностью после того, как внутриполитическая ситуация в Иране не вышла из под контроля нынешнего руководства в результате спровоцированных выступлений оппозиции. Более того, одним из весомых результатов этих выступлений стал провал достаточно широкой агентурной сети ЦРУ и других западных спецслужб в Исламской Республике. Стало понятно, что расшатать ситуацию изнутри сложно, и нужен мощный удар извне. В военной сфере заявленный вывод американских войск из Ирака превращается в их передислокацию в ряд соседних с Ираном государств.
Однако, кроме Каддафи, который мог «взбудоражить» ряд африканских лидеров и посеять смуту в случае агрессии против Ирана, у Тегерана оставался еще один надежный союзник в регионе – Сирия.
Операция израильской армии против ливанской Хезболлы в 2006 году показала, что эта сила, получившая поддержку Дамаска, достаточно мощное и эффективно оружие. Допустить сохранение ее боевого потенциала оказалось неприемлемой роскошью в случае атаки на Иран. Снизить эффективность этой организации возможно, если лишить ее поддержки, оказываемой, прежде всего из Дамаска.
Кроме того, Сирия обладает достаточно внушительными вооруженными силами, которые в случае развязывания агрессивной кампании в регионе, непременно выступили на стороне Ирана.
Именно по этой причине Сирия стала сегодня фокусом активности на Ближнем Востоке. От того, по какому пути пойдет развитие ситуации в этой стране, сможет ли Башар Асад сохранить власть, зависит и то, разразится ли еще более масштабный конфликт, начало которому будет положено агрессией против Ирана.
Анализ показывает, что по напряженности дипломатической работы ситуация вокруг Сирии сегодня практически ничем не уступает работе дипломатов в канун Второй мировой войны. Вот лишь некоторые штрихи этой работы.
Обострение ситуации вокруг Сирии становится очевидным с октября текущего года. В прессу вбрасываются все новые «свидетельства» масштабных «зверств» правительственных войск. Далее следует внесение в Совет Безопасности ООН проекта резолюции по Сирии, в которой в жесткой форме требуется уступить требованиям «повстанцев». Россия и Китай отклоняют данную резолюцию. Однако дипломаты понимают, что уже давно в ходу практика односторонних действий в случае неуспеха в Совбезе ООН. Именно поэтому Россия вносит собственный компромиссный вариант резолюции по Сирии, который встречается с неодобрением ведущими западными дипломатами. Вместе с тем позиция, прописанная в российском документе, позволяет хотя бы начать поиск компромиссов.
Параллельно Иран ищет возможности снижения напряженности в регионе. В первую очередь он стремится найти компромисс с Саудовской Аравией. Возможно, что ему что-то удается. Но тут в прессу вбрасывается «утка» о причастности гражданина Ирана к покушению на посла Эр-Рияда в Вашингтоне и процесс опять тормозится. Но Тегеран стремится избежать отката назад - министр безопасности Ирана Хайдар Маслахи в посетил с официальным визитом Саудовскую Аравию. Заявлено, что Маслахи встретился с наследным принцем Саудовской Аравии Наифом ибн Абдель Азизом, с которым обсудил ряд вопросов, представляющих взаимный интерес, в частности, события в Бахрейне и Сирии и вопрос о покушении гражданина Ирана на посла Эр-Рияда в Вашингтоне. Сам факт состоявшихся переговоров позволяет говорить пусть о неполном, но успехе иранской стороны.
Параллельно Дамаск соглашается на условия, выдвинутые Лигой арабских государств – наблюдатели этой организации будут допущены в страну.
Напряжение колоссальное, на карту поставлено будущее нескольких государств региона, а возможно и всего мира. И вот в этот острый момент, когда только-только забрезжил рассвет возможного разрешения сирийской проблем и нормализации ситуации в этой стране, как днем 23 декабря были совершены два масштабных террористических акта. Вывод напрашивается только один – существуют и активно действуют силы, которые крайне не заинтересованы в нормализации ситуации в Сирии, так как это отдаляет возможность нанесения удара по Ирану. Что же это за силы? Полагаю, что мы узнаем об этом еще не скоро…
Окружение Сирии и Ливана происходит уже давно. Начиная с 2001 года, Вашингтон и НАТО начали выставлять кордоны вокруг Ливана и Сирии.
Постоянное присутствие НАТО в Восточном Средиземноморье и «Билль об ответственности Сирии» («Syria Accountability Act»)* – часть этой инициативы. Выясняется, что эта «дорожная карта» основана на израильском документе 1996 года, направленном на установление контроля над Сирией.
Название документа – «Полный разрыв (отношений): Новая стратегия обеспечения защиты страны».
Израильский документ 1996 года, над которым работали видные политические фигуры и авторы из США, призывает к «уменьшению влияния Сирии» в 2000 году или позднее. В общих чертах план предполагал вытеснение сирийцев из Ливана, отвлечение внимания Дамаска с помощью анти-сирийской оппозиции в Ливане, а затем дестабилизация Сирии с помощью Иордании и Турции. Всё это соответственно произошло с 2005 по 2011 год. По этой же причине анти-сирийская «Коалиция 14 марта» и «Специальный трибунал по Ливану» (STL) были созданы в Ливане.
В качестве первого шага ко всему этому документ 1996 года даже призывает к устранению президента Саддама Хусейна от власти в Багдаде и даже намекает на балканизацию Ирака и налаживание стратегического регионального альянса против Дамаска, включающего «Центральный Ирак» суннитских арабов-мусульман. Сектантский характер этого проекта совершенно очевиден, как и его связи с антагонистическим так называемым «Шиитским Полумесяцем». План направлен на разжигание сектантских противоречий как средства завоевания Сирии и создания раскола между шиитами и суннитами, что будет противодействовать Ирану и удерживать у власти арабских монархов.
Соединёнными Штатами в настоящее время начато наращивание военно-морского потенциала у сирийского и ливанского побережья. Это часть стандартной вашингтонской тактики устрашения, которая используется как форма запугивания и психологической войны против Ирана, Сирии и «Блока Сопротивления» (Сирия, Иран, «Хамаз» и «Хезбола» – прим. переводчика). В то время как Вашингтон наращивает военно-морскую группировку, основные сети СМИ, контролируемые Саудовской Аравией и арабскими сателлитами США сосредоточились на размещении российских военно-морских кораблей в Сирии, которое может быть рассмотрено как контр-выпад в отношении НАТО.
Аль-Рамта в Иордании в настоящее время используется для нападений на город Дараа и сирийскую территорию. Государственный министр по делам СМИ и коммуникаций Иордании Ракан Аль-Маджали даже публично признал это, и отверг такие действия, как контрабанду оружия. В течение многих лет иорданские силы успешно препятствовали тому, чтобы оружие попадало с территории Иордании к палестинцам на Западный берег реки Иордан, оккупированный Израилем. В действительности Амман посылает оружие в Сирию и работает на дестабилизацию Сирии. Иорданские силы действуют как линия фронта, чтобы защитить Израиль, а иорданские разведывательные службы являются продолжением ЦРУ и Моссад.
По данным турецких СМИ Франция направила своих военных инструкторов в Турцию и Ливан для подготовки призывного контингента против Сирии. Ливанские СМИ предполагают то же самое. Так называемая «Свободная сирийская армия» и другие организации фронта НАТО- ССАГПЗ (Совет по сотрудничеству стран Персидского залива – прим. переводчика) кроме того, используют турецкую и иорданскую территорию, чтобы организовать набеги в Сирию. Ливан также используется для контрабанды оружия в Сирию. Большая часть этого оружия на самом деле – это то оружие, которое Пентагон тайно повторно переправлял в Ливан из англо-американского оккупированного Ирака во времена президентства Джорджа Буша-младшего.
Министр иностранных дел Франции Ален Жюппе пообещал Сирийскому Национальному совету, что в Сирии будет установлен так называемый «гуманитарный коридор». Ещё раз подчеркнём, что «Сирийский Национальный совет» (СНС) не является независимой организацией, – следовательно, Жюппе на самом деле не давал обещание, в действительности он просто сделал заявление.
В то время как иностранные компании, такие, как «Suncor Energy» были вынуждены покинуть Ливию, они не оставили Сирии. Причина, по которой эти компании остались, была представлена как гуманитарная, так как они обеспечивают местную сферу услуг в Сирии. Например, «Suncor Energy» помогал добывать нефть для экспорта из Ливии, а в Сирии производит энергию для местного потребления. На самом деле недружественные правительства позволяют этим компаниям оставаться, поскольку они выкачивают деньги из Сирии. Они хотят помешать поступлению любые денег в Сирию, и в то же время они хотят иссушить местную экономику для ускорения внутреннего взрыва в Сирии.
Наряду с США и их союзниками по НАТО Совет по сотрудничеству стран Персидского залива (ССАГПЗ) водит санкции, включая прекращение всех рейсов в Сирию. Государства ССАГПЗ и Турция присоединились к министерствам иностранных дел стран НАТО, призывающих своих граждан покинуть Сирию. Так как действия через Совет Безопасности ООН против Сирии уже гарантируют результата, ССАГПЗ может попытаться навязать запретную для полетов зону над Сирией через Лигу арабских государств.
Турция: троянский конь НАТО и Ворота на Ближний Восток
Турецкая делегация присутствовала на встрече стран-членов Лиги арабских государств в Марокко, на которой было выдвинуто требование смены режима в Дамаске. Анкара продолжает играть в грязные игры. Первоначально, во время начала войны НАТО против Ливии, Анкара симулировала нейтралитет, одновременно помогая «Переходному совету» в Бенгази. Турецкое правительство не волнует судьба сирийского населения. Наоборот, требования, которые выдвигают сирийцам турецкие власти, показывают реальную политику в действии. В согласии с ССАГПЗ Турция потребовала, чтобы Дамаск переориентировал свою внешнюю политику и, как новый сателлит, подчинился требованиям Вашингтона. Благодаря инициативе НАТО турки также несут ответственность за вербовку бойцов против ливийского и сирийского правительства.
В течение нескольких лет Анкара тихой сапой пытается разорвать связи Сирии с Ираном и заменить иранское влияние на Ближнем Востоке своим. Турция продвигает себя и свой имидж среди арабов, но она всегда остаётся ключевым компонентом планов Вашингтона и НАТО. В то же время она модернизирует свой военный потенциал в Черном море и на границах с Ираном и Сирией. Национальный совет по исследованиям Турции (TÜBITAK) объявил, что Анкара, кроме того, в 2012 году начнет массовое производство крылатых ракет, предназначенных для своего флота и военных самолетов в рамках предстоящих поставок из США, которые могут быть использованы в будущих региональных войнах. Турция и НАТО также договорились обновить турецкие базы для размещения войск НАТО.
В сентябре 2011 года Анкара присоединилась вашингтонскому проекту противоракетного щита, который вызвал недовольство и в Москве и в Тегеране. Кремль сохраняет за собой право атаковать объекты противоракетного щита НАТО в Восточной Европе, в то время как Тегеран оставляет за собой право атаковать объекты противоракетного щита НАТО в Турции в случае региональной войны. Ходят слухи о развертывании в Сирии Кремлём ракет «Искандер».
С июня 2011 года Анкара твердит о вторжении в Сирию. Она представляет планы вторжения как гуманитарную миссию по созданию «буферной зоны» и «гуманитарного коридора» под «R2P»**, в то же время утверждая, что протесты в Сирии имеют региональный, а не внутренний характер. В июле 2011 года, несмотря на тесные ирано-турецкие экономические связи, иранские «стражи революции» дали понять, что Тегеран будет поддерживать сирийцев и предпочтёт Дамаск Анкаре. В августе 2011 года Анкара начала развертывание отставных солдат и воинских частей резерва на турецко-сирийской границе. Именно в этом контексте в порту Тартус также наращивается военное присутствие России.
От Дамаска до Тегерана
Кроме того, не случайно сенатор Джозеф Либерман стал требовать в начале 2011 года, чтобы Пентагон и НАТО совершили нападение на Сирию и Иран. И не случайно Тегеран был включен в недавние санкции администрации Обамы, введенные против Дамаска. Дамаск выбран как средство воздействия на Иран и, – в более широком смысле, – ослабление Тегерана, Москвы и Пекина в борьбе за контроль над евразийским континентом. США и их остальные союзники собираются сократить военное присутствие в Ираке, однако они не желают покидать регион или позволить Ирану создать мост между собой и восточным средиземноморским регионом, используя Ирак.
Как только США покинут Ирак, появится неприкрытый коридор между Ливаном и Сирией с Ираном. Он станет кошмаром для Вашингтона и Тель-Авива. Он укрепит иранское региональное господство и сцементирует «Блок Сопротивления», который свяжет вместе Иран, Сирию, Ирак, Ливан и палестинцев. И Израиль и США будут поражены с главных стратегических направлений.
Давление на Сирию напрямую связано с выводом американских войск из Ирака, и усилиями Вашингтона блокировать Тегеран от получения какого-либо геополитического выигрыша в будущем. Удаляя из уравнения Дамаск, Вашингтон и его союзники надеются организовать Ирану геостратегический провал.
Всё, что делает Вашингтон, он делает в рамках подготовки к новой геополитической реальности и в попытке сохранить своё региональное значение. Вооружённые силы США из Ирака будут фактически переброшены в страны ССАГПЗ Персидского залива. Кувейт будет принимать новые боевые подразделения, предназначенные для повторного ввода в Ирак при коллапсе безопасности, например, в случае региональной войны, или для противостояния Ирану и его союзникам в будущем конфликте. США в настоящее время активизируют так называемую «Коалицию умеренных», созданную во времена Джорджа Буша-младшего и нацеливают её против Ирана, Сирии и их союзников в регионе.
23 ноября 2011 года турки подписали военное соглашение с Великобританией, устанавливающее стратегическое партнерство и укрепляюще англо-турецкое военное сотрудничество. Во время значимого визита на государственном уровне Абдуллы Гюля в Лондон соглашение подписали министр обороны Филипп Хаммонд и заместитель начальника Генштаба Турции Хулуси Акар. Англо-турецкое соглашение начало действовать в рамках встреч, которые британские начальник штаба ВС генерал Дэвид Ричардс и Лиам Фокс, скандальный бывший британский министр обороны, провели с официальными израильскими лицами в Тель-Авиве. После визита генерала Ричардса в Израиль Эхуд Барак посетит Великобританию, а позднее и Канаду для проведения переговоров, касающихся Сирии и её стратегического союзника – Ирана. В пределах этого срока британское и канадское правительства объявят о готовности к войне с Сирией и Ираном.
Лондон объявил, что военные планы были также вычерчены для войны с Сирией и Ираном. По другую сторону Атлантики министр обороны Канады Питер Маккей создал «ударную волну» в Канаде, сделав воинственные заявления о войне с Сирией и Ираном. Помимо прочего он объявил, что Канадой закуплена новая серия военных самолетов в рамках крупной закупки вооружений. Несколько дней спустя и Канада, и Великобритания, кроме того, сократили контакты с Ираном в банковской и финансовой сфере. На самом деле эти шаги были в значительной степени символическим, поскольку Тегеран умышленно ограничивает такие связи с Великобританией и Канадой. В течение многих месяцев иранцы также открыто оценивали сокращение связей с Великобританией и несколькими другими странами- членами ЕЭС.
События вокруг Сирии имеют гораздо больше общего с ближневосточной геополитикой, чем с одной только Сирией. В израильском Кнессете события в Сирии, естественно, были связаны с уменьшением иранского влияния на Ближнем Востоке. Тель-Авив готовится к крупному конфликту в течение нескольких лет. Подготовка включает в себя военные перелёты на большое расстояние в Грецию, моделирующие нападение на Иран и развертывание подводных лодок с ядерным оружием в Персидском заливе. Он также провел учения «Поворотный пункт», которые были призваны обеспечить продолжение действия израильского правительства при эвакуации и переселении израильского кабинета министров и должностных лиц, – в том числе израильского министерства финансов, – в секретные бункеры на случай войны.
Половину десятилетия Вашингтон подталкивал наращивание вооружений на Ближнем Востоке, направленное против Ирана и «Блока Сопротивления». Он осуществлял массированные поставки вооружений в Саудовскую Аравию. Он курировал поставку бомб в ОАЭ и Израиль, – помимо прочих стран, – и в то же время обновлял свой смертоносный арсенал. Официальные лица США также начали открыто обсуждать убийство иранских лидеров и военных чиновников посредством проведения тайных операций. Так что мир стоит перед возможной эскалацией вооружённых конфликтов, которая может выйти далеко за пределы Ближнего Востока и втянуть Россию, Китай и их союзников. «Стражи революции» кроме прочего дали понять, что если разгорится конфликт с Ираном, Ливан, Ирак и палестинцы – все будут вовлечены в него как иранские союзники.
Примечания переводчика:
*– «Билль об ответственности Сирии» («Syria Accountability Act»), согласно которому президент США получил право вводить против Дамаска санкции по своему усмотрению, например «заморозить» (то есть по существу реквизировать) сирийские деньги, или ограничить полёты сирийской авиации. Законопроект был инициирован представителем Элиотом Л. Энгелем из Нью-Йорка и был введен 12 апреля 2003 года. Принят Конгрессом Соединённых Штатов 12 декабря 2003 года.
Заявленная цель законопроекта состоит в том, что Соединённые Штаты наблюдая поддержку терроризма Сирией, стремятся покончить с присутствием Сирии в Ливане, (имевшее место с момента окончания гражданской войны в Ливане в 1990 году), чтобы остановить предполагаемую разработку Сирией оружия массового уничтожения, незаконный импорт Сирией иракской нефти и незаконные поставки военной продукции анти-американским силам в Ираке.
**– Ответственность за защиту (RtoP или R2P) - норма или набор принципов, основанных на идее о том, что суверенитет - не привилегия, а ответственность. RtoP направлен на профилактику и прекращение четырёх преступлений, - геноцида, военных преступлений, преступлений против человечности и этнических чисток, которые объединяются общим термином массовые преступления.
ЛАГ: власти Сирии вывели войска из городов и освободили узников
03.01.2012
Сирийские власти вывели войска из городов и освободили более 3,4 тысяч узников, однако добиться полного прекращения насилия пока не удалось. Об этом заявил в понедельник генеральный секретарь Лиги арабских государств (ЛАГ) Набиль аль-Араби. Он призвал "не торопиться делать выводы" в отношении результативности миссии наблюдателей, которая должна положить конец внутриполитическому кризису в Сирии, продолжающемуся почти 10 месяцев. Экспертам, по словам египетского дипломата, "понадобится дополнительное время, чтобы достичь большего прогресса", передает ИТАР-ТАСС.
Как сообщил аль-Араби, находящиеся вторую неделю в охваченных волнениями районах Сирии члены миссии ЛАГ представят свой первый доклад в конце этой недели, который будет рассмотрен затем на заседании Совета министров иностранных дел регионального сообщества. "Несмотря на отвод войск, стрельба в сирийских городах продолжается, что приводит к новым жертвам", - признал генсек ЛАГ. Он отметил, что наибольшую опасность представляют снайперы на крышах домов. В этой связи аль-Араби повторил свой призыв к немедленному прекращению кровопролития всеми сторонами.
В минувшие сутки арабские наблюдатели следили за обстановкой в центральных провинциях Хомс и Хама, в Идлибе, на северо-западе Сирии, в южном регионе Дераа и пригородах Дамаска. Число жертв заметно снизилось.
Как передает телеканал "Аль-Джазира", полиция применила слезоточивый газ для разгона демонстрации в квартале Марджа, во втором по величине городе Алеппо. В Дамаске в вечерние часы состоялась демонстрация в квартале Захра, участники которой требовали отставки президента Башара Асада.
Россия призывает Сирию сотрудничать с наблюдателями Лиги арабских государств и создавать им максимально комфортные условия для работы. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на совместной пресс-конференции по итогам переговоров с египетским коллегой Мухаммедом Камелем Амром.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=677442&cid=9
В пригороде Дамаска армия ведет бои с вооруженной оппозицией
22 января 2012
Этой ночью вооруженные мятежники частично захватили сирийский город Дума, что всего в 14 километрах от столицы. Как утверждают нападавшие, их спровоцировали, жестко разогнав антиправительственную демонстрацию.
Взрывы и стрельба гремели в Думе всю ночь. По некоторым данным, утром, повстанцы решили отойти на исходные позиции и полностью оставили город.
По мнению наблюдателей, захватчики решили не удерживать территорию, потому что это дало бы регулярным войскам повод штурмовать район.
Антиправительственные протесты не прекращаются в Сирии уже около десяти месяцев.
<!-- JoomlaWorks "AllVideos" Plugin (v4.4) ends here -->
http://www.1tv.ru/news/world/197076
ЛАГ приняла план политического урегулирования в Сирии
23.01.2012
Лига арабских государств (ЛАГ) приняла план политического урегулирования в Сирии, включающий в себя ряд жестких требований и рекомендаций к правящему режиму в Дамаске. Выступая на пресс-конференции в Каире, премьер-министр Катара шейх Хамад бен Джасем Аль Тани подчеркнул, что эта новая инициатива проникнута заботой о сохранении "сильной и единой Сирии, которая является страной-учредителем ЛАГ и играет ключевую роль в региональных делах".
План содержит призыв к формированию в Сирии в двухмесячный срок правительства национального единства. Сирийскому лидеру Башару Асаду рекомендуется наделить своего вице-президента Фарука Шараа полномочиями для сотрудничества с переходным кабинетом. Спустя три месяца после создания правительства в стране должны состояться выборы в Учредительное собрание, которое должно будет разработать новую конституцию республики. После этого будут проведены досрочные президентские и парламентские выборы под арабским и международным контролем, передает ИТАР-ТАСС.
В качестве первоочередных требований к властям Сирии шейх Хамад настоятельно призвал Дамаск отказаться от силового разрешения кризиса, вывести войска из городов и гарантировать гражданам право на проведение свободных уличных демонстраций. Сирийские власти должны снять все ограничения на передвижение по стране арабских наблюдателей и представителей СМИ. ЛАГ обязывает сирийский режим в течение двух недель вступит в диалог со всеми оппозиционными фракциями. В ближайшие часы генеральный секретарь ЛАГ Набиль аль-Араби должен назначить своего специального посланника, который будет следить за выполнением "дорожной карты".
Арабские министры иностранных дел приняли решение ознакомить со этим планом Совет Безопасности ООН. Возражения против такого шага высказал лишь глава МИД Алжира, а представитель Ливана отстранился от обсуждения новой инициативы ЛАГ в силу занятой Бейрутом нейтральной позиции в сирийском кризисе.
Неожиданный поворот в заседании Совета ЛАГ произошел после демарша шефа саудовской дипломатии принца Сауда аль-Фейсала, которой объявил, что Эр-Рияд отзывает своих наблюдателей из миссии по мониторингу ситуации в Сирии в знак протеста против продолжающего в стране насилия. В результате этого инициатива на совещании перешла к группе нефтедобывающих монархий Персидского залива, которые выступают за усиление давления на Дамаск.
Сирийское правительство пока никак не отреагировало на новую "дорожную карту" ЛАГ, которая в общих чертах напоминает прошлогоднюю аравийскую инициативу по урегулированию кризиса в Йемене. По стечению обстоятельств, президент Йемена Али Абдалла Салех, который сложил с себя полномочия главы государства, именно в минувшее воскресенье покинул страну и прибыл в Оман, откуда должен направиться на лечение в Соединенные Штаты.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=693550&cid=9
ЛАГ призвала президента Сирии передать власть своему заместителю
Лига арабских государств призвала президента Сирии Башара Асада как можно скорее передать власть своему заместителю. За два месяца в стране должно быть сформировано правительство национального единства, а спустя ещё три - организованы досрочные выборы президента и парламента.
Такова дорожная карта, которую предлагает Лига для выхода из кризиса, из-за которого ежедневно гибнут десятки людей. План уже одобрила сирийская оппозиция. А официальный Дамаск через государственное телевидение категорически отверг инициативу.
Тем временем стало известно, что вооружённые антиправительственные силы не смогли удержать пригород Дамаска - Думу. Оппозиционеры были вынуждены покинуть занятые накануне позиции под натиском спецслужб.
http://www.1tv.ru/news/world/197104
Сирия отвергла инициативу ЛАГ по урегулированию кризиса в стране
23.01.2012
Сирия отвергла новую инициативу Лиги арабских государств по урегулированию кризиса в стране. Об этом говорится в официальном заявлении правительства страны. По мнению Дамаска, предложенные меры ставят под удар национальный суверенитет и являются грубым вмешательством во внутренние дела государства.
Накануне Лига разработала новый план. Он предусматривает передачу власти от президента Башара Асада к его заместителю первому вице-премьеру Фаруку аш-Шараа. Помимо этого, в Сирии в течение двух месяцев должно быть сформировано правительство национального единства. А через 6 месяцев в стране необходимо провести демократические и прозрачные выборы.
В Сирии уже десять месяцев не прекращаются антиправительственные протесты. По данным ООН, общее число жертв превысило 5 тысяч человек.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=693658&cid=9
Европа вводит новые санкции против Сирии
23.01.2012
В черный список Евросоюза включены имена еще 22 чиновников правительства Башара Асада, которые подозреваются в причастности к жестоким подавлениям оппозиционных акций, а также названия 8 компаний, финансировавших режим. Как сообщает дипломатический источник в Брюсселе, договоренность о введении таких санкций достигнута сегодня.
Как уточняет ИТАР-ТАСС, этот комплекс мер станет одиннадцатым пакетом санкций, принятым ЕС против Сирии с начала 2011 года. Въезд на территорию Евросоюза, а также размещение средств в европейских банках запрещен уже более, чем 100 физическим лицам. Кроме того, 10 сирийских компаний лишены возможности взаимодействовать с европейским бизнесом.
Помимо этого в ЕС введено эмбарго на торговлю нефтью и нефтепродуктами с Сирией.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=693848&cid=9
Смотрите оригинал материала наhttp://www.1tv.ru/news/world/197076
США грозит война с Россией и Китаем
Пол Крейг Робертс рассказывает всё как на духу.
<!-- JoomlaWorks "AllVideos" Plugin (v4.4) ends here -->
https://www.youtube.com/watch?v=RXNbPSdpz50
Спецназ подавил мятеж в сирийском городе Хама
26.01.2012
Спецподразделения сирийской армии подавили антиправительственный мятеж в городе Хама. В кварталах Баб Кибли и Джараджима - основных оплотах боевиков - задержано много членов террористических групп, захвачено оружие и взрывчатка, передал телеканал "Сурия".
Прибывшая в город строительная техника разбирает завалы и баррикады, созданные вооруженными противниками президента Башара Асада. Жизнь в городе возвращается в нормальное русло.
Общеарабская газета "Аль-Хаят" сообщила, что в подавлении мятежа в Хаме участвовало 4 тысячи бойцов элитных формирований. По данным издания, правительство Сирии приняло решение восстановить порядок и в других районах страны, частности, в северо-западной провинции Идлиб, где в среду был застрелен террористами представитель местного отделения Красного Креста. Армейские подкрепления переброшены в неспокойный Хомс и его окрестности, проводится операция против мятежников на подступах к Дамаску и к югу от столицы, передает ИТАР-ТАСС.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=696518&cid=9
Москва не поддерживает новый проект резолюции по Сирии
28.01.2012
http://www.vesti.ru/doc.html?id=698383&cid=9
ЛАГ ведет переговоры с Россией по ситуации в Сирии
28.01.2012
Лига арабских государств (ЛАГ) ведет переговоры с Россией по ситуации в Сирии. Об этом заявил заместитель генерального секретаря ЛАГ Ахмед бен Хелли. "Накануне глава МИД РФ Сергей Лавров и генеральный секретарь ЛАГ Набиль аль-Араби обсудили развитие ситуации в Сирии", - сказал он, добавив, что в настоящее время "между Россией и Лигой ведутся консультации и переговоры по сирийскому вопросу".
Ранее в субботу постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин заявил, что внесенный Марокко в Совет Безопасности проект резолюции по Сирии не только игнорирует принципиальные возражения России, но и содержит "некоторые новые элементы, которые неприемлемы для нее по принципиальным соображениям". По его словам, принятие такой резолюции было бы "неверным шагом для СБ ООН и губительным для Сирии". Чуркин назвал эту резолюцию попыткой "навязать Сирии определенный результат политического диалога еще до того, как этот диалог начался". Россия, по словам дипломата, готова работать со своими партнерами по Совбезу в интересах выработки консолидированной позиции СБ ООН по сирийскому урегулированию, передает ИТАР-ТАСС.
Ранее стало известно, что ЛАГ приняла решение немедленно остановить работу миссии наблюдателей в Сирии из-за роста насилия в стране. По имеющейся информации, членов миссии пока не будут отзывать из Сирии, но они временно прекратят отслеживать развитие ситуации в стране.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=699006&cid=5
Совбез ООН проведет закрытое заседание по Сирии
27.01.2012
Совет безопасности ООН проведет сегодня закрытое заседание по вопросу о дальнейших шагах в отношении Сирии. На нем рассмотрят проект резолюции Лиги арабских государств. Он, в частности, предполагает уход со своего поста президента страны Башара Асада.
А в самой Сирии армии удалось подавить антиправительственный мятеж в городе Хама. В боестолкновениях с боевиками погибли 5 военнослужащих. Как сообщают сирийские СМИ, арестованы многие члены террористических группировок. В городе захвачено несколько складов с оружием и боеприпасами. Между тем, сложная обстановка сохраняется в городе Хомс. Там накануне боевики вели обстрел жилых кварталов из гранатометов. Сообщается об убитых и раненых.
Совбез соберется на закрытые консультации, которые потребовала делегация Марокко. По словам дипломатов, это не должно никого вводить в заблуждение, поскольку инициатива внесения очередного западного проекта принадлежит Франции и выступающим с нею единым фронтом Великобритании, Германии и Португалии, отмечает ИТАР-ТАСС.
Сегодня в распоряжение журналистов попал окончательный вариант французского проекта, консультации по которому в последние дни проводили западные державы при участии "избранных" арабских режимов - Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов, Иордании, Катара, а также непостоянных членов СБ Колумбии, Гватемалы, и Турции, не являющейся членом СБ ООН.
В проекте выдвинуто требование к сирийскому правительству в соответствии с планом действий Лиги арабских государств от 2 ноября 2011 года и коммюнике ЛАГ от 22 января 2012 года "незамедлительно прекратить все насилие и защитить свое население", "освободить всех произвольно задержанных в ходе недавних инцидентов лиц", "вывести все вооруженные силы и силы безопасности из всех городов и населенных пунктов и вернуть их в казармы", гарантировать свободу мирных демонстраций", разрешить полный и беспрепятственный доступ миссии наблюдателей ЛАГ.
В разделе, озаглавленном "Политическая дорожная карта", полностью поддерживается инициатива ЛАГ от 22 января, в том числе "формирование правительства национального единства" и "делегирование президентом Сирии всех своих полномочий своему заместителю с тем, чтобы тот мог в полной мере сотрудничать с правительством национального единства для того, чтобы наделить его властью для осуществления своих обязанностей в переходный период", а также проведение "прозрачных и свободных выборов под арабским и международным наблюдением".
Хотя в документе на первый взгляд отсутствуют санкции, это никого не должно вводить в заблуждение, поскольку в нем содержится призыв ко всем государствам принять в отношении Сирии меры, "аналогичные тем, которые были введены против сирийского правительства ЛАГ 27 ноября 2011 года".
Дипломаты напоминают, что предыдущая попытка западников провести через СБ ООН санкционную антисирийскую резолюцию закончилась в октябре прошлого года провалом, когда она была заблокирована Россией и Китаем - двумя постоянными членами Совета, обладающими правом вето.
Между тем на рассмотрении СБ ООН, по-прежнему, находится российский проект резолюции по Сирии, внесенный 15 декабря 2011 года. Авторы этого радикально отличающегося по духу и философии от западного проекта документа призывают все стороны, вовлеченные в конфликт в этой стране, прекратить насилие, без каких-либо предварительных условий начать переговоры и общенациональный политический диалог.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=697420&cid=9
Ожесточенные столкновения в сирийской
30 января 2012
<!-- JoomlaWorks "AllVideos" Plugin (v4.4) ends here -->
http://www.1tv.ru/news/world/197825
Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым
31 января 2012
<!-- JoomlaWorks "AllVideos" Plugin (v4.4) ends here -->
http://www.1tv.ru/news/leontiev/197922
Россия: резолюция по Сирии грозит Совбезу ООН расколом
01.02.2012
http://www.vesti.ru/doc.html?id=702280&cid=9
Россия и Китай заблокировали принятие резолюции по Сирии
04.02.2012
http://www.vesti.ru/doc.html?id=705958&cid=5
Сергей Лавров: мы защищаем не Асада, а международное право
04.02.2012
http://www.vesti.ru/doc.html?id=705926&cid=5
Главной темой в международной политике остается ситуация вокруг Сирии
05 февраля 2012
<!-- JoomlaWorks "AllVideos" Plugin (v4.4) ends here -->
http://www.1tv.ru/news/world/198342
Эксперт: если Асада свергнут, Сирию зальют реки крови
06.02.2012
В минувшую субботу Россия и Китай заблокировали в Совете Безопасности ООН принятие внесенной западными и арабскими странами резолюции по Сирии. Отказ СБ ООН принять законные и логичные поправки к резолюции по Сирии вызвал недоумение у российского МИДа, заявил сегодня в прямом эфире "России 24" глава ведомства Сергей Лавров.
В резолюции, резюмирующей итоги прошедших консультаций, были зафиксированы позиции, важные и для России, и для Китая. Документ предусматривал снятие любых положений о санкциях, а также декларировал, что резолюция не уполномочивает кого-либо применять силу.
"Со своей стороны Россия, в том числе, во взаимодействии с другими государствами, твердо намерена добиваться скорейшей стабилизации обстановки в Сирии на путях скорейшего проведения назревших демократических преобразований, - подчеркнули представители министерства. - С этой целью по поручению президента РФ Дмитрия Медведева министр иностранных дел России Сергей Лавров и директор Службы внешней разведки России Михаил Фрадков посетят 7 февраля Дамаск для встречи с президентом Сирии Башаром Асадом".
Несмотря на то, что Совет Безопасности ООН не смог принять резолюцию по Сирии, Лига арабских государств (ЛАГ) продолжит прилагать усилия по урегулированию сложившейся ситуации в стране. Об этом заявил генеральный секретарь организации Набиля аль-Араби.
Однако ряд западных стран отреагировал на позицию России и Китая по Сирии в крайне раздраженных тонах. А в столице Ливии Триполи накануне (после голосования по Сирии в Совбезе) демонстранты напали на посольство РФ и сорвали российский флаг.
Как передает спутниковый телеканал Al-Jazeera, в беспорядках, устроенных сирийскими оппозиционерами, участвовали и ливийцы. К счастью, как сообщили ИТАР-ТАСС в нашем посольстве в Ливии, никто из российских дипломатов во время манифестации и последовавших беспорядков не пострадал.
Тем временем, в сирийском Хомсе опять стреляют. По данным ООН, с начала беспорядков в Сирии погибло более 5,4 тысячи человек - как военных, так и гражданских лиц.
Почему так раздражен Запад позицией России и Китая по Сирии? Вести.Ru попросили высказать свое мнение о событиях, происходящих сейчас в этой стране, президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского.
- Как вы расцениваете позицию некоторых стран Запада, почему они так раздражены результатами голосования по Сирии в Совбезе?
- В Сирии идет гражданская война. Причем, по алжирскому сценарию. Асад давит гнёзда боевиков, выбивая их за пределы городских кварталов, где по ним можно будет применить тяжелую технику. Пока успешно. При этом Запад ведет себя совершенно нормально – о политической проституции говорил еще Владимир Ильич Ленин. С тех пор ничего не изменилось. Запад – это та собака, которой вертит аравийский хвост: Катар и Саудовская Аравия. Монархии собираются свергнуть Асада - как союзника Ирана. Зачем это Западу – отдельная тема, но почему бы и нет?
Россия тоже ведет себя нормально, но уже исходя из российских интересов. Поскольку ливийский опыт показал: ежели девушка на все соглашается, то на панель она и сгодится, но замуж – никак. Мы там допустили Резолюцию ООН, которая была мгновенно нарушена. И, соответственно, оказались без проектов, без денег, без посреднической роли; Каддафи линчёван, "Аль-Каида" - у власти.
Нам это зачем? Зачем нам второй раз быть в этом кино? Вот поэтому Россия и Китай заняли совершенно логичную позицию. Тот уровень дешевой пропаганды, который в абсолютно советском стиле времен позднего Хрущева ведется сегодня в западных СМИ на тему Сирии, все это подтверждает.
- Каков ваш прогноз развития событий в Сирии?
- Либо Асад подавит тех, кто его пытается свергнуть. Тогда будет алжирский сценарий: вялотекущие волнения неизвестное количество лет, режим медленно трансформируется. Либо его удастся свергнуть. И тогда – гражданская война, геноцид христиан и шиитов, реки крови, дестабилизация региона, взрывное усиление "Аль-каиды" и близких к ней групп. Не исключено военное вмешательство Турции. Причем, с совершенно непредсказуемыми последствиями.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=706950&cid=520
Аналитическая программа "Однако" с Михаилом Леонтьевым
07 февраля 2012
<!-- JoomlaWorks "AllVideos" Plugin (v4.4) ends here -->
http://www.1tv.ru/news/leontiev/198491
Лавров и Фрадков прибыли в Дамаск на переговоры с Асадом
07.02.2012
http://www.vesti.ru/doc.html?id=707960&cid=5
Глава МИД РФ и директор СВР РФ прибыли в Дамаск для переговоров с президентом Сирии Башаром Асадом
07 февраля 2012
<!-- JoomlaWorks "AllVideos" Plugin (v4.4) ends here -->
http://www.1tv.ru/news/world/198478
МИД РФ: Президент Сирии Башар Асад подтвердил готовность к прекращению насилия
07 февраля 2012
Сотни тысяч людей сегодня вышли с флагами России на центральный проспект Дамаска. Эти кадры снова и снова показывают сейчас все ведущие мировые телеканалы. Большой триколор, составленный из воздушных шаров, и плакаты со словами по-русски, порой даже написанными от руки цветными карандашами - так сегодня приветствовали в столице Сирии российскую делегацию. Она привезла предложения, призванные разрядить конфликт в этой ближневосточной стране, который стал уже поводом для баталий на международном уровне, пока дипломатических.
Местами кортеж российской делегации с трудом пробирался сквозь толпу приветствовавших ее людей. Оценить, сколько людей вышли приветствовать российскую делегацию, можно по кадрам, сделанным с вертолета. Накануне в городе было продано около тысячи российских флагов, сообщают местные СМИ.
Жители Дамаска благодарили Россию, как они говорят, за смелость в Совете Безопасности ООН. Россия и Китай заблокировали принятие резолюции по Сирии, которая, по мнению Москвы, могла стать поводом для военного вмешательства, "по ливийскому сценарию". Россия выступает за мирное решение конфликта путем переговоров.
В последние дни обстановка в стране стала еще более напряженной. В районе Хомса идут ожесточенные бои, город обстреливает артиллерия, к центру стягиваются танки. Среди пострадавших есть женщины и дети.
"Вооруженные люди сказали, чтобы мы выходили на улицу. В дома тех, кто отказался, стреляли", - сказала местная жительница.
По словам другой женщины, "террористы взяли в заложники много детей. Об их судьбе ничего не известно".
Официальный Дамаск настаивает: погибшие и раненые - жертвы террористов. Именно с ними, по заявлению властей, воюет армия. Оппозиция обвиняет правительство. За 160 километров от Хомса, в Дамаске, в разы усилены меры безопасности. Попытаться помочь прекратить насилие призван визит министра иностранных дел России Сергея Лаврова и главы Службы внешней разведки Михаила Фрадкова. Кстати, впервые в истории СВР ее руководитель участвует в такого рода переговорах.
Российские представители передали сирийскому президенту личное послание Дмитрия Медведева. Сергей Лавров считает, что переговоры прошли успешно.
"Мы подтвердили нашу готовность всячески содействовать скорейшему выходу из кризиса на основе тех позиций, которые содержатся в инициативе Лиги арабских государств, выдвинутой 2 ноября прошлого года. В частности, как это и предусмотрено упомянутой инициативой, президент Сирии заверил, что он полностью привержен задаче прекращения насилия, откуда бы оно ни исходило", - сообщил министр иностранных дел России.
Тем не менее, сегодняшний визит - только первый шаг к разрешению затянувшегося конфликта. Россия, по словам Сергея Лаврова, будет и дальше добиваться полного прекращения насилия и работать с обеими сторонами конфликта.
"Ясно, что усилия по прекращению насилия со всех сторон должны сопровождаться завязыванием политического диалога между всеми сирийскими силами. В пользу этого тоже выступает Лига арабских государств. Сегодня мы получили подтверждение в готовности президента Сирии к этой работе", - сказал С. Лавров.
В своем прошлогоднем послании Башару Асаду Дмитрий Медведев уже подчеркивал необходимость политических реформ. И вот сегодня стало известно, что скоро закончится работа над новой Конституцией Сирии. Ее текст утвердит специальная комиссия, а принимать будут на всеобщем референдуме - Башар Асад обещал вскоре объявить его сроки. А уже потом пройдут новые выборы в местный парламент. Их главным отличием от предыдущих должно стать равенство всех партий.
<!-- JoomlaWorks "AllVideos" Plugin (v4.4) ends here -->
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Марокко и Турция готовят атаку против Сирии
