Прослышал я у себя в лесу, что вы начинаете рассматривать вопрос о так называемых "родовых поместьях" , где будут выделять на одну семью переселенцев из города по одному гектару и понял, что и вы и мы в опасности.
Будьте осторожны! Прячась за красивое словосочетанием "родовые поместья", известная тоталитарная секта хочет извратить и блокировать позитивную тенденцию выделения людям земли для создания крестьянских хозяйств, уже наметившуюся в нашем государстве.
Главный обман слащавой сказки про "родовые поместья" - это то, что якобы на одном гектаре земли можно создать крестьянское хозяйство. На одном гектаре можно построить дом, баню, летнюю кухню, разбить огород и поставить теплицу. Все. По выверенным веками нормативам 1-го гектара хватает всего на 4 козы или на 4 овцы или на 1 корову. Телиться корова куда будет? к соседу на участок? Какие излишки тут будешь продавать? О каком крестьянском хозяйстве может идти речь? А ведь с учетом застройки, дорог и пр. Это уже не гектар, а полгектара. То есть речь идет не более чем о новом порядке выделения земли под коттеджную застройку.
Для чего же получается все это делается? Для того чтобы бездельникам из городов предоставить бесплатно землю, чтоб они не бухтели, но обязательно оставались бездельниками, заложниками земельного надела, который ни туда ни сюда. Люди привыкшие к крохотным городским каморкам после нескольких поколений советского шестисоточного рабства думают, что гектар это очень много - их очень легко обмануть. Гектар - это ноль земли для создания крестьянского хозяйства.
Еще это делается для того, чтобы обезопасить транснациональные компании и не лишить их сбыта гмо отравы на российский рынок. Ведь при создании сотен тысяч крестьянских хозяйств в России они не только российский рынок потеряют но и европейский - Россия и Украина будут в состоянии завалить европу экологически здоровыми продуктами.
Поэтому это безобразие честно и называют не крестьянскими хозяйствами, а "родовыми поместьями". Этакая ассоциация с барством, негой, шелестящей листвой и спорами гордых интеллектуалов.
Отсюда и "щедрость" с освобождением навечно от налогов всей произведенной на "родовых поместьях" сельхозпродукции. Ее просто не будет - этой сельхоз продукции, кроме выращенного на обычном огороде, что и так никогда никаким налогом не облагалось.
Вред от этой инициативы колоссальный: она уведет благие намерения руководителей государства в гибельное тупиковое русло новых одногектарных элитных коттеджных городков и лет на 10 снимет вопрос выделения земли для переселенцев из городов для создания настоящих крестьянских хозяйств. Цена этой подставы - потерянные для России критичные годы, страшная непозволительная цена глупости, у нас больше нет ни права на глупость ни время на нее.
Прогнозирую, что эти одногектарные поместья будут выделяться через представителей тоталитарной секты анастасиевцев и для того, чтобы получить даже этот жалкий гектар надо будет благосклонно отозваться об антихристианском учении, то есть поклониться идолу ведьмы анастасии.
Депутаты! Нам не нужны "родовые усадьбы". Нам нужны КРЕСТЬЯНСКИЕ ХОЗЯЙСТВА. Потому что стране нужны труженики, а не бездельники; настоящая чистая жратва, а не очередные научные достижения, заменяющие нормальную пищу на гмо и химическую отраву.
Закон на эту тему должен предусматривать возможность выделения земли для создания крестьянских хозяйств от 1 га до 50 га, в зависимости от того речь идет о двух лицах предпенсионного возраста, о ремесленнике, типа кузнеца либо о семье из 12 человек, которые продолжают рожать детей и внуков и хотят заниматься скотоводством и зерновыми, в зависимости от возможностей финансовых вложений семей переселенцев, от их навыков и их биографии. Вот такие наделы дадут возможность производить огромное количество экологических излишков продуктов для изобильной торговли ими в городах не только России но и зарубежья.
Использование любой химии и ГМО на выделенных для крестьянских хозяйств землях должно быть запрещено под страхом реальных сроков лишения свобободы .
Все остальное правильно: надо давать землю в собственность без права продажи но с безусловным правом наследования; забирать лишнюю землю, которая не возделывается более 5 лет и передавать ее соседям, справляющимся со своим участком. Надо открывать двери для преселенцев из Европы, которые бегут от засилья арабов и непосильных налогов. Надо отменять нынешнюю чудовищную процедуру оформления земли иосвобождать крестьянские хозяйства ото всех налогов на 10 лет.
И последнее: не то что извращение "родовых поместий" , но даже крестьянские хозяйства не могут считаться сейчас национальной идеей. Нам всем сейчас нужна не национальная, а наднациональная идея - спасение планеты от экологической катастрофы. Расселение мегаполисов и создание сотен тысяч экологически чистых крестьянских хозяйств это и органичная часть задачи спасения планеты и, одновременно, единственный путь реализации этой наднациональной экологической сверх идеи. Пусть почин избавления планеты от главной беды современности исходит из России.
Депутаты, но пасаран!Герман Стерлигов (крестьянин, семьей и двумя работниками обрабатываю 37 га лошадьми и на покос без тракторов)Низко кланяюсь и очень прошу всех кто прочитал и понял что я хочу донести до депутатов, перепостите это мое послание, чтоб маленький ресурс моего слабенького блога намного усилился и дошел до адресатов. Ведь это надо всем нам: и тем кто хочет уехать из городов на волю и тем, кто останется в городах - у них появится что покушать из настоящей пищи
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 207
Рейтинг поста:
а Герман Стерлигов молодчина конечно что 37 га земельки прихватил, для одной семьи достаточно, тока на всех по стока ну никак не хватит. поэтому, Герман, ваш опыт интерересен и бесполезен. карандаш и калькулятор в помощь..
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А жить мы пытаемся в Горном Алтае.
Я весной, с учётом прошлых ошибок и добрых советов, попробую снова. А потом снова...
Знаете как, одно из трёх средств всегда срабатывает - штурм, осада, или подкоп...
Виктор, у Вас получиться.
Будете тренироваться в таких подходах - со временем и "Здрасти" будете говорить с разными полутонами каждому, к кому придете)))
Не забудьте про выражение лица...
Никакого подобострастия. Уважение и достоинство.
Вперед!
Статус: |
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
Вопрос актуален без сомнений. О чем и было сказано ранее. Однако тут все-таки важно обозначить некоторые "особенности" Стрелигова, потому что нос по ветру он умеет держать - будь здоров, просто мастер. Да только вот потом такое творит, что волосы дыбом. Его фигура здесь имеет большое значение и должна изначально быть отделена от вопроса, потому что он своим участием очень легко может профанировать и саботировать смысл задачи.
Как флюгер Стерлигов хорош, но ни в коем случае не более. Его решения настолько искажены его личным фанатизмом и приверженностью к насилию, что от реальных дел его надо держать за километр, а лучше за 100.
От Алекс Зес:
А разве с этим кто то спорит? Заметно как противники адекватной политики пытаются увести тему на обсуждение личности Стерлигова, тем самым извратить тему. Поэтому я и предлагаю заняться обсуждением самого вопроса, а рассусоливание Стерлигова считать флудом. Так что я согласен с тобой.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 405
Рейтинг поста:
Спасибо за хороший, добрый ответ. Очень приятно.
А жить мы пытаемся в Горном Алтае.
Я весной, с учётом прошлых ошибок и добрых советов, попробую снова. А потом снова...
Знаете как, одно из трёх средств всегда срабатывает - штурм, осада, или подкоп...
--------------------
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Фигура Стерлигова тут вторична, он еще тот манипулятор, но вопрос им поднятый, актуален. Это попытка уничтожить адекватную Россию растащив ее по хуторам. Так что цель этой инициативы проста, обратившись к низменным собственническим инстинктам отсоединить страну на куски. Надо понимать что единственные движители силы страны - города и связанные с ними коммуникационные сообщества. Все остальное лубочный архаизм обычная дешевая утопия, за которой деградация и оккупация страны. Чего спонсоры и добиваются. Такие инициативы должны купироваться на корню, а развиваться только крестьянские сообщества в любых формах. Так вопрос в статье поставлен верно. Власть к сожалению опять демонстрирует не достаточный уровень прогнозирования долгосрочных тенденций, в противном случае такой бред как "родовые поместья" купировался бы еще в зародыше.
Статус: |
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
Поэтому любые попытки поделить по личным хатам то что нашими предками уже было создано как единое - однозначный регресс, какими бы красивыми сказками или идеями он не прикрывался.
PS Только вот со Стерлиговым поосторожнее надо бы быть. Вот уж кто умеет в красивой обертке такую какашку продать, что этого гэ можно накушаться до конца жизни. Одна его последняя афера с центрами натурального обмена чего стоит. Не кисло он обогатился на некоторых доверчивых "бизнесменах".
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 213
Рейтинг поста:
Участок в 25 соток.
А в районном центре когда-то жил мой прадед. Он приехал и поступил работать в местный колхоз. Было это еще до войны. Тогда колхоз отмерял всем участки в 50 соток.
Теперь в том месте городская /уже!/ улица, и пол улицы носит фамилию прадеда... Разрослось родовое дерево...
А многие разъехались по всей стране.
Если бы сейчас была у меня возможность получить землю в таком размере, да с возможностью регистрации, чтобы все как у людей - радости моей не было бы предела)
А кто-нибудь читал проект того закона, о котором Стерлигов "беспокоится"?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
У меня есть счастливая возможность жить, то в городе, то в деревне. Если бы такая возможность была у большинства горожан, то больше было бы тех, кто живет не в виртуальном, а в реальном мире.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 984
Рейтинг поста:
Да,конечно какая-то там "Алиса" ни причём.
А встречный вопрос можно? -Кто бы обсуждал какого-там Г.Стерлигова без "Алисы",каких-то его мыслей по золоту и прочему там?
Кто бы он был(медийный,политический персонаж) без "Алисы"?
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 256
Рейтинг поста:
Детали - что касается гектар не гектар. Стерлигов бизнесменом был и им остался, у него крупные земельные участки, с его любовью к масштабам и прибылям на одном гектаре развернуться действительно будет оч тяжело. И это здорово, что есть такие люди как Стерлигов сейчас. От сохи что называется. Тем не менее даже он сам минимальным пределом указывает 1 Га. В принципе, если человек убежденный вегетарианец, то прожить и на 1 Га можно. Либо, если речь идет о бескрайней Сибири, и о здоровом рационе питания, например, таком когда соблюдаются все православные посты, количество мяса сокращается в меню в разы. Т.е. вовсе необязательно открывать на КАЖДОМ индивидуальном участке животноводство. С другой стороны в сибири дичь, охота, рыбалка при грамотных квотах, контроле и грамотном обращении с собственным организмом, рационом питания, с ресурсами тайги с лихвой покроет потребности любых мясоедов развернувшихся на 1 Га. А грамотному обращению с тайгой и тундрой всегда можно научиться у коренных народов. Они до сих пор сохранили чутье баланса, сколько кушать, сколько зайцев стрелять, сколько оставить хищникам и т.д. все эти тонкие отношения с организмом Земли выверенны с невероятной точностью.
Вообще, каждый год наблюдаю как один знакомый пенсионер выращивает в условиях полярного круга за короткое лето картошки столько, что целых две семьи в магазинах не покупают эту картошку круглый год. И все это на семи сотках. Вот она продовольственная безопасность. Конечно, если бы они выращивали картофель ради прибыли - семи соток было нереально мало. Но людям в нашей стране даже сейчас эту жалкую щепоть земли получить в собственность весьма проблематично. А время, отпущенное стране на то, чтобы выкарабкаться из пропасти идет. Так что это здорово, что вопрос земли уже начинает формулироваться, уже идет поиск в этом направлении. Времени для рывка все меньше и меньше
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вот сюжет о таком поселении: ссылка на ютуб
Такое впечатление, что подобные поселения ограничатся одним поколением: цивилизация заберёт их детей, и никакие благие намерения родителей их не удержат: если даже из советских колхозов молодёжь в города шла, то из подобной убогости - аж пятки сверкать будут. Лично мне по душе идея "одноэтажной России" - это когда равномерно по всей территории России вместо мегаполисов надо построить городки на 30-50 тыс.жителей, где в шаговой доступности, без необходимости пользования транспортом, будут доступны не только работа, магазин, почта, но и все прочие блага цивилизации.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 431
Рейтинг поста:
1. согласен с автором - одного гектара для прокорма семьи НЕДОСТАТОЧНО (разве только это будет не "прокорм" а некая версия садоводческого хозяйства). Мне кажется, речь нужно вести от 5 га и выше на семью (а может и этого даже не хватит ...). Вот автор - человек в этих вопросах опытный ... может выложил бы он в Приложениях некие выкладки-прикидки по поводу расчёта реально требуемых площадей (садовых, огородных, посевных (в т.ч. хоз. культур типа льна), пастбищных, лесных, водных и т.д. + технические (энергетика, ремесленные мастерские, склады и т.д.)) ... это-ж БЕСЦЕННЫЙ опыт! Народ бы тогда более "прицельно" дела планировал ... Но в любом случае - большое ему спасибо за его труд!
2. возрожение жизни на Руси я вижу не в частнособственнических хозяйствах (пусть и правильных площадей) а в возрождении ОБЩИННЫХ поселений. Отсюда и выделять землю лучше не каждому индивидую, а сразу всей общине (с возможностью развития, ессессно..., а не "в обрез тока-тока!"). При этом - община уже сама должна позаботиться, чтобы в ней были не случайные люди (типа - "эй, народ - а кому земля нужна? давай с нами!"), а более - менее с одинаковыми жизненными целями и ценностями. А то, как правило - начинают дружно и охотно, а потом начинают конфликтовать, разбираться и оказывается что все понимают цель их "междусобойчика" совершенно разно, по-своему ... всё и разваливается нафиг после нескольких лет такого "крестьянства" ...
3. сама ориентация "родовых участков" на ОДНУ СВОЮ семью, мне кажется, в современных условиях - совершенно не жизнеспособна. Например, муж с женой захотели вместе "жить на природе" ... ладно ... а их дети хотят этого? вот вырастут, выучатся, да и скажут - а я хочу (например) строить самолёты, или проектировать новые процессоры, или заниматься наукой и т.д. ... и что? ему в ответ - а куда мы денем наше "родовое гнездо?" - типа - "сиди уж тут и
сторожи егокрестьянствуй! ... Нет, сила ОБЩИНЫ как раз в том, что туда приходят уже люди САМОСТОЯТЕЛЬНО дошедшие до необходимости такой "природной" жизни, без принуждения "так нужно". Раньше сёла держались на том, что из них особо и бежать было некуда ... а как только появилась возможность - вот вам и здрасьте! Я уверен, что все "родовые участки" через два-три поколения распадуться ...И дело тут не в воспитании ... само человеческое общество уже другое ... область "домостроевских традиций" (хотя и глубоко правильных для СВОЕГО времени) сегодня очень ограниченна ...
Так что "в целом" - я с автором согласен - нельзя "переводить пар в гудок" и губить саму идею возрожения крестьянства такими "одногектарными" отмазками ... тем более, что именно этот "крестьянский" (но ОБЩИННЫЙ) путь и сможет, ИМХО, реанимировать Россию!
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1742
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Простите: а Вы где живете?
Заявление наотрез брать отказываются, приводя самые замысловатые отговорки. Самая фантастическая из них и самая сильная такая - ЗЕМЛИ НЕТ! Точка....
Я смеюсь в ответ,...... неужели в такой большой стране, со столь ничтожным населением, нет земли под участок для дома?....
В ответ - освободите кабинет, а то я сейчас милицию вызову.....
.............
И речь-то идёт о каких-то 15 сотках!
А вы тут про гектар!
Знаю по себе и по своему опыту, что просить тоже надо уметь. Чиновник - он тоже человек. Надо подход иметь к людям. И не спорьте и не объясняйте! Просто посмотрите как некоторые даже тут пишут: так и чешется стопа!
За свою жизнь мне много раз приходилось быть и по ту и по эту сторону, и к кому то обращаться с разными просьбами. Я просто не помню отказов! Уловки и попытки уклониться - да, и то редко. Но чтоб мне категорически сказали "Найн" - мои уши такого не слышали.
В конце концов есть же технологии, их можно найти в сети. Это если от природы этим не владеете.
Многие идут в просьбах от себя: я хочу, мне надо, они обязаны. Но напротив вас тоже человек. Пусть он вам не нравится, он не такой, он сякой - это вообще не важно!!! Он человек? Значит у него есть "точки"! Ваша задача их найти. А найти можно знанием. Узнайте о нем побольше. И не сплетен у подъезда. А реальных фактов. И апробируйте в разговоре с ним. Лучше, если это будет какой-то общий интерес, что-то вас объединяющее...
Ну вобщем: наводку( а не "на водку" ) я дала. Остальное - сами
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 984
Рейтинг поста:
Николай Горюшин, 17 августа 2012
В субботу вечером начнётся Веб-Конференция, на которой будут анализироваться основные идеи, заложенные авторами в книги серии «Звенящие кедры России». Там всё не так просто и безобидно: это мощнейшая идеологическая диверсия...
Здравствуйте, уважаемые читатели! Эта статья написана мной в качестве вводной статьи для цикла Веб-Конференций, посвящённых анализу идей, изложенных в серии книг «Звенящие кедры России» писателя Владимира Мегре (Пузакова). Они нашли отклик у множества наших сограждан и породили целое религиозное движение. Сами последователи книг называют себя «анастасиевцами» – по имени придуманной таёжной отшельницы, главной героини серии зелёных книг. Людей, верующих в зелёные книжки, на сегодняшний день собралось достаточно много, и поэтому пришло время беспристрастно и честно разобраться в идейном базисе всей этой затеи.
Кто такие анастасиевцы?
.................................
Обещания Мегре сбываются наоборот
Алексей Кулагин, 21 ноября 2011
В зелёных книжках В.Мегре очень эмоционально рассказывается, как хорошо и сытно было бы жить на собственном, большом огороде. Но в реальной жизни всё происходит наоборот. В США людям просто запрещают выращивать овощи и фрукты..
........................................
Религия Мегре. Вопросы и ответы
Алексей Кулагин, 15 апреля 2011
.....................................
Вот как! Теперь Мегре будет делать «сильнейший образ положительный нашей церкви». Это что, кто больше платит – того и славлю?
Тут уже появляются и другие вопросы к Мегре:
Почему ты, хороняка, просишь прощения у христиан, которые, по твоим же словам, уничтожили знания и культуру наших предков, и множество ни в чём не повинных людей?
О каком воспитании людей в церкви ты, прелюбодей, говоришь после того как сам же много говорил о подготовке рабов и биороботов этой самой церковью?
...........................................
Кедровое крещение
Алексей Кулагин, 16 июня 2010
Вот уже полтора десятка лет в России идёт крещение в новую религию. Самоназвания она не имеет, но её вполне можно именовать именем новой мессии, придуманной писателем В. Мегре, сестры Христа, Будды и Магомеда – Анастасии.............................................
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 16
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ну судя по тому какими темпами Москва расширяется и строятся разные Сколковы..,где дороги дождиком смывает
А вот чтоб землю людям дать хоть под строительство жилья хоть под дачные участки, да еще бесплатно-в этом я сильно сомневаюсь.
Кто тогда бездельников кормить будет?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 310
Рейтинг поста:
ОТ Алекс Зес:
Вы не понимаете как работают системы разрушения цивилизаций. Для вас это игрушка, на деле же это механизм разрушения системы. Поэтому не пишите подобное. У России столько земли сколько ей необходимо для существования ни пяди больше, не пяди меньше. Разбазаривать ее на радость врагам не надо.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В таком случае, Вы возражаете и автору статьи:
Мое мнение - и автор статьи и Алекс заблуждаются и значительно преувеличивают процентное соотношение тех, кто изменит свой образ жизни - пойдет жить и работать на земле.
А мегаполисы уже давно пора - "разгружать". И делать это всеми доступными методами.
От Алекс Зес:
Вы какую статью читали? Так вот, крестьянские хозяйства это социальные сообщества, а так называемые родовые поместья, это моральное уродство направленное на уничтожение любых социальных сообществ. Так образом это прямое разрушение российской цивилизации, полный аналог "регионального самоопределения".
Страну можно разваливать по разному, но суть одна. Жаль что вы не понимаете истинных мотивов таких "благодеяний"
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 199
Рейтинг поста:
Согласен: Это тоталитарная, языческая, антихристианская секта.
В головах у последователей полный фарш из шизы, а пастыри делают из этого деньги. Одно только масло кедровое от Мегрэ по 620руб за флакон говорит о многом: http://www.megre.ru/category/
Землю этим придуркам давать нельзя. Всё равно, что иеговистам дать землю.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 405
Рейтинг поста:
Заявление наотрез брать отказываются, приводя самые замысловатые отговорки. Самая фантастическая из них и самая сильная такая - ЗЕМЛИ НЕТ! Точка....
Я смеюсь в ответ,...... неужели в такой большой стране, со столь ничтожным населением, нет земли под участок для дома?....
В ответ - освободите кабинет, а то я сейчас милицию вызову.....
.............
И речь-то идёт о каких-то 15 сотках!
А вы тут про гектар!
--------------------
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 12
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 662
Рейтинг поста:
--------------------