Умеет всё-таки Сергей Викторович в дипломатию, вроде и слов наговорил приятных, а за холку не преминул взять да в чан макнуть, где амброзией не пахнет. Это о лихорадочных метаниях Генерального Секретаря ООН кавальера Антониу Гутерриша вокруг «зерновой сделки», одарившего нашу богоспасаемую территорию «личным посланием». Ушлый интернет-тролль российского разлива (даже не читая документ) очередную трескотню из нью-йоркского небоскрёба качественно обсмеял, но глава МИД России ... вне конкурса, снимаю банную войлочную треуголку:
Несколько дней назад я общался с Гутерришем на саммите БРИКС в Йоханнесбурге. Он направил мне соответствующее послание, рассказал о своих новых инициативах. Мы честно объяснили генеральному секретарю, что в этом послании по-прежнему нет ни одной гарантии, только обещания стараться активнее и быстрее
ОНО зачем?
Оставлю в покое персонально кавальера Антонио, хотя подмывает сатирическим слогом пройтись по биполярной биографии данного португальца, насколько его душевный мир органично вывез две жизненные принципиальные установки: быть истовым католиком и крайне левым социалистом. Б-г с ним, у каждого до седин старости перекосы случаются, но избрать на пост Генсека провалившего всё и вся Комиссара ООН по делам беженцев – это в 2015-ом году было какой-то издёвкой (Ирак, Сирия, Йемен, Южный Судан, Евросоюз и т. д.).
Сохраним академичность и сдержанность, но зафиксируем непреложные факты: с самого момента своего создания, ООН только и делало, что проваливало любое дело, печатным по белому прописанное в уставных документах. А после развала СССР и Югославии-1999 дела пошли вообще наперекосяк, при упоминании Организации воспитанным людям становилось ... ну как бы неловко. А невоспитанные задавали вопрос политическому руководству – оно нам это ООН к чему?
Ответ «Россия должна сохранить право голоса на международной площадке, чтобы быть услышанной» в эпоху Интернета, возможностей электронной рассылки «голоса», заявлений лидера государства и регулярных брифингов МИДа – вызывал откровенный скепсис. Кто хочет слышать – услышит, балаганы в Нью-Йорке смотреть и слушать можно только по приговору военно-полевого суда. Уже давно. Реальной пользы нет, за что не возьмись: вспышки региональной напряженности, военные и политические преступления, права человека в широком смысле, двойные стандарты «мира, основанного на правилах», любая гуманитарная или миротворческая операция – везде баранка от бублика.
Если цельный Генсек не способен обеспечить беспрепятственный визовый режим Члену Совбеза ООН (о наших дипломатических делегациях речь) – какого можно ожидать прогресса в таком вопросе, как отмена санкций против России, что изначально закладывалось в «зерновую сделку». Или недостаточно примеров в новейшей истории, когда американо-центричная глобализация разделила мир на изгоев-неудачников и правильных парней. С оголтелым популизмом, либеральным фашизмом и нацизмом в качестве закваски нового «миропорядка». Где нет заложенного в Устав ООН «принципа справедливости и равенства». Где большинство обязано уважать мнение меньшинства.
Объективно, сама модель ООН порочна с первого дня. Вот была ещё более бесполезная Лига Наций, детище тайных обществ и масонских лож с претензией на формирование Мирового Правительства. Организация имела право выставлять на мороз с волчьим билетом «неправильные страны», тем самым концентрируя в руках старой аристократии и банковских спрутов всю полноту власти. Но как только нашлись страны, здраво рассудившие о крайней глупости следовать решению «международного института» в ущерб собственным национально-идеологическим интересам – «Франкенштейн» Версаля благополучно издох. Чтобы возродиться в более уродливом виде.
С иезуитской формулировкой «всеобщего равенства». Не было с доисторических эпох такого понятия, не могло малочисленное племя суеверных пахарей противостоять агрессивным номадам-охотникам. Чтобы их окоротить, потребовалось пройти через создание и крушение городских цивилизаций, объединения в народы и нации, политические или этнические. Нонсенс, когда в мировой политике условные могущественные Империи обязаны слушать мнение крошечного островка в Тихом Океане, который укажут на карте единицы.
Сколько существует государство Израиль, через какие тернии прошло в плане международного признания? Что там ООН предприняло, дабы голос арабского мира был услышан на столь возмутительную агрессию «древнего народа»? Ответ на табло: право сильного было, есть и будет главенствующим, хоть изголосись с трибуны ООН. Вот Тель-Авив с Вашингтоном и показали сразу после создания этой богадельни, что два голоса против 22-х арабских (плюс дюжины мусульманских государств) вполне себе вариант ноги вытереть о «принципы равенства».
Так с 1949-го и повелось, ни одна крупная и малая региональная война при участии ООН не закончилась. Если Советскому Союзу требовалось «навести порядок» в Чехословакии, Венгрии, Афганистане – он брал и наводил. Американцам не нравилось происходящее в Гренаде и Панаме, а потом список вторжений стал бесконечным ... никто на ООН внимания не обращал. А уж сколько этнических чисток в духе Третьего Рейха за эти годы произошло, от камбоджийской, до россыпи африканских – да всем наплевать. А «миротворческие контингенты» ООН выродились в смешное шоу «здесь вижу, здесь не вижу» в пользу спонсоров операции.
Понимали товарищ Сталин и мистер Рузвельт (Черчилля выносим из уравнения), что создают нежизнеспособное и уродливое детище, неспособное «закрепить результаты второй мировой войны и не допустить следующей»? Наверняка, гигантский опыт матёрых политиков им подсказывал: обманывать будем друг друга самозабвенно и каждую секунду, свои интересы будем отстаивать силой, коварством, всеми прочими доступными и запрещёнными методами.
Без оглядки на говорильню в Нью-Йорке. Наоборот, заведем там себе массовку из дрессированных пуделей и будем аплодировать самым ярким номерам на арене. Прекрасно понимая: равенства не существует в природе, не может Восточный Тимор иметь равный с Германией голос. Величайшее ведь лицемерие, когда по принципу ротации председательствующих в правозащитных комитетах ООН, там заседают такие кровавые диктатуры, им в бы в петле Нюрнбергского трибунала болтаться, а не речи о человеколюбии толкать. Да и сама система Совбеза лукава донельзя, как там оказалась Франция – загадка. Великая победительница во второй мировой. Как и Китай Гоминьдана.
Результаты победы над Третьим Рейхом сотоварищи были дезавуированы почти сразу после 1945-го, как на карте появилась ФРГ с косметической денацификацией. Политика-с? Конечно. На базе ООН функционируют ряд полезных площадок, типа ВОЗ, МАГАТЭ, ЮНЕСКО и ряд других? Возможно, но они действуют строго в рамках Соглашений, которые самостоятельно заключают с национальными правительствами. Давно превратившись в бюрократию на зарплате, выполняя указания бюджетообразующих государств (США, Япония, Германия, Франция, Великобритания).
Такое прикажете реформировать, как осторожно предлагает Россия? ООН интуитивно создавалась в качестве предохранителем от чрезмерной концентрации мирового влияния двух сверхдержав, а выродилась в инструмент давления одной. Надеяться, что Гегемон начнёт добровольно отказываться от плодов максимальных выгод глобализма с господствующей резервной валютой, подкреплённой восьмью сотнями военных баз – такого чуда не случится. Самоограничение в мировой политике является таким же чудом, как хождение Христа по воде.
Нулевой статус
Теперь капельку науки, кто такой «Генеральный Секретарь», как институт власти. В Уставе прописано: он является «главным административным должностным лицом» Организации. А реальность такова, что Генсек до той поры начальник, где ему позволяют так себя называть. Причём, не только великие державы, любые другие. С одной стороны «Секретарь» отсылает нас к бюрократическому столоначальнику в канцелярии, с другой – есть англоязычный хитро выкрученный эпитет «Генеральный», растолкованный в первой редакции Устава фразой «someone who has complete responsibility for a particular area of work». Некий «выразитель», олицетворяющий волю международного сообщества.
Папа Римский на наши деньги. Тоже «хранитель», только не ключей св. Петра, а «принципов ООН». Вот тут главный юмор и заключается, как и католический понтифик ... Генсек не имеет права выражать собственную точку зрения, что-то гарантировать, обещать или занимать принципиальную позицию. Г-дь управит и воля Его, а в нашем клиническом случае дуализма столоначальник канцелярии лишь обязан зафиксировать мнение большинства и постараться не обидеть меньшинство резким и обидным отказом. То есть, царствует, но не правит. Посредник, брокер, главноуговаривающий, дипломат без портфеля и полномочий. Бюрократ на проценте от общака.
Но стоит Генеральному Секретарю хоть на миллиметр выползти из общепринятых границ его полномочий – начинаются проблемы. Сколько далеко не глупый гордец Кофи Аннан пытался «разрядить» проблему Ирака, насколько далеко продвинулся в «инициативах по разоружению Багдада» в 1998-ом году? А ведь сломал неистового Саддама, привёз его подписи о согласии провести все необходимые инспекции под эгидой ООН. Результат миротворчества на табло в зале заседаний Организации, «пробирка Пауэлла» со стиральным порошком всем памятна.
Можно вспомнить, сколько сил приложил Генсек Пан Ги Мун, дабы получить в 2013-ом году разрешение Совбеза для исполнения своих личных полномочий в Сирии (данных Генеральному Секретарю Генеральной Ассамблеей в 1987-м о праве проводить расследования по фактам использования химического, биологического и токсинного оружия). Ну и чем всё закончилось? Гегемон криво усмехнулся и вверг вообще весь Ближний Восток в кровавый хаос, а по сей день полощет мозги приличным людям «химоружием Башара Асада».
Пан Ги Мун
А может кто помнит, чем закончил Генсек Бутрос Бутрос-Гали в 1996-ом? Его просто назначила своим личным врагом фурия Мадлен Олбрайт, бывшая тогда Представителем США в ООН. Стоило деликатному египтянину прозрачно намекнуть, что Америка серьёзно задолжала по взносам, а ежедневно требует от Организации «эффективности» – склочная баба включила микрофон и оборвала Генсека фразой «сконцентрируйтесь на реформах ООН, а не ищите виноватых среди государств-членов».
А потом «железная Мадлен» получила публичную выволочку от Клинтонихи, когда не смогла пропихнуть на пост главы Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) её подружаку и затаила на Бутроса Бутрос-Гали смертельную обиду. А когда тот взял за бейцы Израиль, инициировав расследования по расстрелу ливийских беженцев на миротворческом посту ООН – на перевыборах получил от Олбрайт «вето».
Железная ведьма Мадлен
Это к вопросу, кто именно и при каких условиях имеет право занимать кресло Генерального Секретаря, сытно кушать и крепко спать, якобы руководя армией из 40-ка тысяч сотрудников по всему миру. Являясь главным коррупционером в большинстве программ оказания «гуманитарной помощи». На перечисление таких эпизодов с участием мелких сошек и жирных котов из Секретариата (вплоть до заместителей и особо Уполномоченных) монографии по уголовному праву можно писать, никакой статьи здесь не хватит.
Организация Озабоченных Наций
Что там в 2016-ом обещал кавальера Гутерриш при вступлении в должность? Правильно, «глубокое реформирование Организации, находящейся в глубоком кризисе», ибо «вызовы превосходят нашу способность реагировать», конец цитаты. С чего начал? Ну конечно же, с гендерного и расового «равенства» в среде сотрудников, своими прогрессивными назначениями парализовав часть институтов ООН, когда туда вместо профессионалов начали пачками назначать «правильных цветных тётенек», либо странного облика и поведения дяденек.
А следом потянулись в правозащитные комитеты сами угадайте кто, в 2019-ом предложив внести правки в Конвенцию ООН и «гомофобию приравнять к преступлениям против человечества». Ах да, Организация по всему миру составляет «чёрные списки» религиозных лидеров, выступающих против пропаганды содомии и прочих девиаций.
Перед штаб-квартирой ООН
Обещанных реформ, кроме слепого следования в фарватере либерального безумия Демпартии США, в ООН не наблюдается. Попытки Гутерреша сунуть нос в структуру и полномочия Совета Безопасности закончились щелчком по носу от всех, кроме России. «Великолепная четвёрка» наших закадычных партнёров (особенно усердствовали китайцы и янки) раз за разом проваливают повестки Генеральной Ассамблеи для обсуждения вопроса расширения Совбеза. При царящем в мире «равенстве» сделать такое нетрудно, необходимое количество голосов не набирается.
Конь не валялся в других вопросах, которые кавальера Антониу обещал «расшить» за один год: ревизия неработающих или недофинансируемых программ ООН, работа «голубых касок» в формате нормальной военизированной структуры с чёткими графиками развёртывания; оживление дохлого Экономического и Социального Совета (ЭКОСОС), ставшего филиалом МВФ и Всемирного Банка; бюрократические «усилия» ООН, подменившие самоотверженное миротворчество «в поле».
И многое другое было обещано, но не исполнено даже внутри самого Секретариата (за исключением «гендерной революции»). Где вишенкой на торте гремела клятва научить Организацию жить по средствам, а каждые новые «хотелки» просителей в лице коллективного Восточного Тимора на открытие новых миссий и операций ООН проводить через Генеральную Ассамблею специальными голосованиями с финансовым коллективным обременением, то есть – дополнительными взносами.
Тема тоже интересная, главный «якорь» для любого Генерального Секретаря, делающий его смешным свадебным генералом. Например, перед самой своей пенсией Пан Ги Мун ляпнул (не подумав): Марокко оккупирует часть Западной Сахары. На следующий день неистовый Рабат вышвырнул из страны всех человекообразных с ООН-овскими паспортами, а финансирование Операции МИНУРСО («Миссия ООН по проведению референдума в Западной Сахаре) закрыл. Чтобы Генсек не читал американских газет и не порол чушь, поскольку военный контингент «голубых касок» из десяти стран гонял террористов «Боко Харам» по пустыням, а не «оккупировал» что-то.
Или тот же незадачливый Пан Ги Мун довёл до белого каления саудитов, когда в своём докладе использовал ложные данные Уполномоченного по делам детей, обвинивших арабскую военно-воздушную Коалицию в Йемене в тотальном ювенальном геноциде. Данные были большей частью сфабрикованы, Эр-Рияд это с лёгкостью доказал и положил на стол Генерального Секретаря смету на добрую сотню миллионов долларов, сообщив: наши обязательства перед ООН по программам социализации палестинских беженцев закрываются. И впредь для проведения расследований следует привлекать не продажных журналистов, а официальные структуры ООН с нужными компетенциями.
То есть, если говорить о реформировании ООН, стоит обратиться к мемуарам уволенного «Железной Мадлен» Бутроса Бутроса-Гали, в книге «Непокорённый» подробно разложившим деградацию Организации в глазах мирового сообщества. Во главе должен находиться непререкаемый моральный авторитет, способный личной энергией и харизмой, опытом и независимостью суждений открыто становиться на «нейтральную полосу» между любыми враждующими или воюющими сторонами.
Бутрос Гали
Не слушать пропаганду сторон или их тайных бенефициаров, а получать согласие Ассамблеи на проведение независимого расследования. Прежде чем ставить вопрос осуждения агрессора или назначения жертвы на голосование, проводимое обычно под бдительным оком янки. Со списком в руках. И болтать прекращать, павлинами расхаживая друг перед другом, упражняясь в софистике и витиеватой риторике. На фоне позорного счёта на табло, где ООН с разгромным двузначным счётом продувает сопернику под названием «войны и региональные конфликты».
Бутрос Бутрос-Гали верно выхватил главный порок ООН, склонившей шею перед западной точкой зрения на глобализацию, права человека, либеральные ценности, избирательную гуманитарную и миротворческую деятельность. Когда мнение подавляющего большинства населения планеты попросту игнорируется, а ценности, мировоззрение и традиции «незападного человека» считаются постыдными или порочными.
Выводы накоротке.
К чему такая подробная преамбула о месте и настоящей роли Генерального Секретаря и его богадельни под названием ООН? Вернёмся к «зерновой сделке» и без дипломатических расшаркиваний об «активных усилиях» кавальера Антониу разберёмся. Нам выкатили обвинение в планетарном Голодоморе – Гутерреш молчит рыбой об лёд, хотя прекрасно знает: голод в беднейших странах наступит именно без русского зерна и удобрений. Если вообще наступит, поскольку там режим экстремального выживания наступает не из-за отсутствия импортной пшеницы/кукурузы, а неурожая местных привычных культур.
Кавальера Антониу цинично надул Россию, понимая: все семь пунктов наших требований к «западному миру» по зерну и удобрениям, фрахту и банкингу, правом захода порты и аммиакопроводу выполнить невозможно даже теоретически. Но поклялся своим авторитетом и репутаций, что всё «разрулит». Пальцем не шевельнул, пока европейские хавроньи отъедались бросовым малороссийским зерном и банкротились фермеры Восточной Европы. А после 18-го июля сего года забегал, начал с «Ллойдом» переговоры вести и мутные схематозы с дочкой «Сельхозбанка» проворачивать. Хотя русским по белому писано – к SWIFT должен быть подключён головной офис, а не филиал без лицензии.
Ключевое в данной авантюре – «личные гарантии» Генерального Секретаря, который способен исполнить лишь те пункты требований России, которые выгодны Западу. Решат тамошние спецслужбы, что есть профит в разморозке активов наших волшебных удобрийных и зерновых олигархов, ещё не успевших сопливо раскаяться на страницах «Financial Times» в своём неправильном паспорте гражданина России – допуск буржуинам к счетам откроют. Но не раньше, чем образуется на балансе чикагских зерновых трейдеров кассовый разрыв и падение прибылей.
А они уже немаленькие, раз кабанчиком вьётся вокруг «зерновой сделки» турецкий султан, а теперь и кавальера Антониу нарисовался, сжигая последние крупицы авторитета. Какой очередной подлости можно ожидать? Ответ на поверхности. На глади «Черноморского зернового коридора», сегодня обсуждаемого в тиши кабинетов Военно-Морской разведки Королевского Флота Его Величества и филиала в лице гиганта морского страхования «Lloyd’s». Если бриттам будет выгодно вновь под прикрытием «зернового договорняка» получить возможность заняться уничтожением Черноморского Флота России ... то вопрос со страхованием решится положительно, Гутерреш в клювике помчится с полученным разрешением в Москву, в надежде получить жирные курьерские.
Иудины тридцать сребреников, если на библейский язык перевести. Совсем не исключено, что вся эта возня вокруг «зерновой сделки», тщательно подогреваемая западными СМИ и самого высокого калибра политиками заключается в подготовке масштабной операции на Чёрном море с целью полностью взять под контроль логистические коридоры торговых путей и окончательно запереть наш флот на базах.
Удобрения и зерно здесь могут быть вторичны, если транснациональные пауки и Королевский Флот согласуют интересы, сопоставят риски потери прибыли с возможностью стратегического успеха в случае удачи диверсионной деятельности. А что до суетящегося Гутерриша ... его роль мелкого ловчилы на содержании просто омерзительна. Хорошо быть безответственным блогером порой, а не министром иностранных дел Великой России, вынужденного «честно объяснять» Генеральному Секретарю: замысел понятен, твои личные гарантии ничтожны. Продолжай «стараться активнее и быстрее». Уничтожая доверие к ООН.
Источник
Рейтинг публикации:
|
