Александр Дугин продолжает осмыслять события этих выходных
Вот, что он пишет:
"Сейчас переломный момент. Точка бифуркации. Обобщая, есть два децизионистских сценария. Хороший и ужасный. Прекрасного в сложившейся ситуации видимо нет, как нет и просто плохого. Плохой сценарий мгновенно перерастет в ужасный.
1) Хороший сценарий
Кадровые решения по ряду важнейших ведомств. Тут почти все очевидно. Кто-то показал себя героями, кто-то предателями и трусами. Безусловными героями являются Путин и Лукашенко. Именно они спасли страну, зависшую над бездной. Но тех, кто сделал эту ситуацию возможной, кто ей способствовал, и кто не смог ее предотвратить, а когда все началось, был неспособен адекватно отреагировать, с этими надо прощаться резко. Такое решение укрепит позиции верховный власти и восстановит пошатнувшееся уважение к ней, веру в силу настоящего Суверена.
При этом следует теперь обратить внимание на ту обобщенную программу, которую наспех обнародовал Пригожин: обществу остро не хватает справедливости, чести, мужества и ума со стороны элит. До такой степени не хватает, что это вызывает уже самый настоящий взрыв. Так почему бы эту идею не взять на вооружение самой власти? Путин сейчас (да и всегда) находится в том положении, что он это может сделать и у него это точно получится.
Итак: - ротация элит, - наказание трусов и предателей, - поощрение верных и отважных, - коррекция идеологии в сторону патриотического самосознания, социальной справедливости и настоящей включености общества в войну.
Меньше PR, больше реальности. И все встанет на место.
2) Ужасный сценарий
Все оставить как есть. Ничего не менять. Вычистить из медиасферы и блогосферы любое упоминание о 24 июня и его фигурантах. Криминилизировать любые апелляции к патриотизму со ссылкой на мятеж. Всё свалить на Запад и его происки. Сделать вывод в пользу либерализма и все затопить PR-технологиями и победными реляциями.
Я не собираюсь пугать, но предлагаю самим трезво представить последствия такого решения, то есть отстутствия какого бы то ни было решения. Именно то, что было, привело к тому, что случилось. Если не менять ничего, катастрофа повторится и на сей раз будет фатальной".
П.С. Никто же не бросит камень в Алексея Дугина с заявлением, что он не наш?
Посмотрим на то,какие выводы будут сделаны, и какие действия предприняты. Именно потому всё и случилось, что нет своевременных нужных решений. Но, судя по тому, какую дичь несут по ящику, например, по "60 минут", увы, ничего не поменяется. Нелепость какая-то... Не хочется верить, что Путин не сделал выводов и сейчас пойдут репортажи по ТВ на тему "какой Шойгу хороший, Шойгу с бревном, Шойгу с детьми, Шойгу и печник..."
Тут будет очень своевремен и в тему комментарий от Сергея Колясникова. Уж про кого про кого, но про него тоже никогда не скажешь, что он не наш или он скрытая либеральная консерва:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: kim105 (26 июня 2023 18:32) Статус: |
Если Путин не будет тянуть с "выводами" по поводу всей этой ситуации, то будущие решения по кадрам могут здорово поднять его рейтинг ну и народ возликует. Надоело!!!
» #3 написал: igorenya3 (26 июня 2023 23:00) Статус: |
Вообще-то, именно Путин своим бездействием довёл ситуацию до кризиса. Тема конфликта "Вагнера" с МО обсуждается уже не один месяц. Её поднимали военкоры на встрече с Путиным.
» #2 написал: Старожил (26 июня 2023 16:58) Статус: |
"Никто же не бросит камень в Алексея Дугина с заявлением, что он не наш?" "Наш" не значит "Умный".. Это не качественная характеристика а местоприлагательная.."Наших" до бени фени.. А не хватает действительно умных!
» #1 написал: igorenya3 (26 июня 2023 16:39) Статус: |
А "наш" - это чей? О "мятеже". Пригожин не сделал ни одного политического заявления. Это подтвердил Соловьёв в воскресном выпуске после 2,5 часов оголтелого пропагандистского припадка. Следовательно, данное событие не может являться мятежом. Вот такая незадача. О "предательстве". Предательство - это переход на сторону врага. "Вагнер" на сторону врага не переходил. Ещё одна незадача. Лично мне это напоминает бунт на зоне. Максимальное выражение своего "фе" без какой-либо политики. А заявление Путина - истерика обделавшегося лидера, слепленное на скорую руку по примитивным пропагандистским штампам. А Лукашенко - красава! Теперь он у нас разводящий. Не могу не сказать о Скобеевой. Дура уникальная. Даже не предполагал. Но видимо такие сейчас нужны.
Действующая система слишком инертна. Быстрые изменения невозможны, медленные априори запоздают. Руководство думает только о своем лице, как его "сохранить", а о стране и народе думают по остаточному принципу. Если что-то может погубить Россию - то это именно эгоизм "рулящих" (на "элиту" они не тянут - элита на полях сражений, на заводах, на земле, а не в кабинетах).
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 77
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 737
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 415
Рейтинг поста:
"Наш" не значит "Умный".. Это не качественная характеристика а местоприлагательная.."Наших" до бени фени.. А не хватает действительно умных!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 737
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 874
Рейтинг поста: