В начале ноября 2022-го года в польской Яблоне состоялся «1-й съезд народных депутатов России в изгнании». Естественно, по старой доброй традиции съезд, анонсированный как некое эпохальное событие, завершился скандалом, взаимными обвинениями и попытками оттащить от корыта с грантами конкурирующих единомышленников, как бы это парадоксально ни звучало.
Стоило автору подробнее ознакомиться с этой сходкой, как мгновенно перед глазами замелькали кадры из замечательного советского фильма «Корона Российской империи, или снова неуловимые». Вот выбегает «лысый» император в исполнении Быкова и уже через минуту рвёт патлы «лохматому» императору в исполнении Белокурова.
И вот, пока высокие политические стороны наминают друг дружке бока, на заднем плане ошалевший от происходящего сюрреализма поручик Перов говорит опытному месье Дюку:
— И всё-таки, месье Дюк, неужели нельзя было найти более подходящих людей? Они же законченные кретины!
А месье Дюк, полный абсолютной рассудительности, отвечает:
— Мой юный друг, вы не оцениваете ситуацию — они верят в то, что играют… Актёр всегда хорош, когда он верит…
Нет, советский кинематограф — это нечто гениальное. И важно даже не то, что создатели картины умудрились лаконично описать потуги Запада в прошлом и невольно предсказать его действия в будущем, но они высветили всю суть политических проходимцев, греющихся на бюджетах США и Европы.
Но вернёмся к нашим «избранникам»…
На манеже всё те же!
По уровню представительства съезд напоминал старый бородатый анекдот. Так, в этом паноптикуме самозванцев, за которых, конечно, никто не голосовал, принимали участие Илья Пономарёв (является иноагентом) и Геннадий Гудков (является иноагентом), патентованный доносчик США Марк Фейгин (является иноагентом) и отпрыск последнего председателя Верховного Совета СССР Елена Лукьянова, Елена Котёночкина и Нина Беляева, ЛГБТ-активист Саиданвар Сулаймонов (он же Саша Печенька) и «русский националист» Алексей Барановский…
Практически все эти персонажи либо официально признаны иностранными агентами, либо и вовсе объявлены в розыск, а кое-кто уже и заочно осуждён. И читателю не стоит ломать голову, пытаясь вспомнить этих людей — большинство из них известны только в московской околополитической тусовке.
«Спасители» России в полной сборке
Также в сходке принимали участие и другие, не менее «замечательные» люди. Перед «депутатами» выступил по видеосвязи находящийся в международном розыске Вячеслав Мальцев, более известный по кличке «Пюрер». Зажигательную речь толкнул и украинский мажор и по совместительству палач Одессы Алексей Гончаренко. Свои пять копеек вставил и заслуженный переводчик с лошадиного Александр Невзоров.
Особым гостем оказался некий «боец» по кличке «Цезарь» из террористического украинского формирования «Легион «Свобода России», который входит в состав ВСУ. Фактически это новые «власовцы», так сказать, второй редакции. Правда, «воюют» эти граждане пока в основном в Интернете.
Повестка съезда выглядела как пожёмканая калька. Во-первых, прошло слушание «акта о люстрации», который, по сути, в старой доброй «демократической» традиции предусматривает репрессии против всех несогласных с позицией «народных депутатов».
Во-вторых, участники выступили за физическую ликвидацию не только законно избранного президента России Владимира Путина, но заодно и всех своих оппонентов. Правда, зачем было рассматривать «акт о люстрации» в таком случае — непонятно.
В-третьих, Пономарёв лично заявил о необходимости «деимпериализации, деколонизации и демилитаризации России». Это означает превращение державы в страну третьего мира, лишённую суверенитета, расчленение Российской Федерации и, наконец, ликвидация силовых структур, способных оказать сопротивление новоявленным гауляйтерам. Скучно, девочки, скучно…
Гораздо интереснее же было наблюдать за самим процессом. Для начала политические проходимцы успели утомить своим попрошайничеством местных польских благодетелей. Они потребовали не только выделить им помещение в 2 000 кв. метров для регулярных тусовок, но и обеспечить их двухразовым питанием и оплатить аренду жилья за счёт… Евросоюза. Уж очень утомительное это занятие — спасать Россию.
Организационная часть съезда тоже выглядела феерично. Так, «депутаты» долго не могли выяснить, кто же вообще ведёт протокол заседания, словно это имело значение. К тому же само заседание быстро превратилось в какой-то сельский «привоз». «Избранники» шатались по залу, словно неприкаянные алкоголики в поисках мини-бара.
Не менее колоритно выглядело и поведение участников «1-го съезда народных депутатов России в изгнании». Не прошло и двух дней, как количество «избранников» сократилось вдвое. Нет, «кровавая рука» Путина не дотянулась до них. Просто в процессе дележа «короны» члены съезда вдрызг разругались почти вплоть до мордобоя.
Так, «депутатка» Нина Беляева, скрывающаяся в Латвии от российского правосудия, обвинила Пономарёва в «узурпации власти». Илья в карман за словом не полез и в стиле «самозванцев нам не надо — командиром буду я» обвинил Нину в проблемах с головой. Впрочем, он в этом прав, т.к. обвинения в некой «узурпации» на фоне этого слёта самозванцев выглядит так, словно Гиммлер обвинил Геббельса в антисемитизме.
Заседание «правительства» в самом разгаре
Умудрились «депутаты» разругаться и со своими идеологическими соратниками, а заодно и конкурентами по отъёму западных финансов на свои мероприятия, из состава «Форума Свободной России», который проводят в Вильнюсе. Пикантность ситуации добавляет тот факт, что и у вильнюсских «форумчан» заседания частенько заканчиваются пьянкой и мордобоем.
И тут возникает вполне резонный вопрос. Как западные кураторы могли поручить инициативу создания марионеточного правительства этому паноптикуму, представители которого даже в своём идеологическом фасаде противоположны друг другу. Леваки, нацисты, ЛГБТ-активисты… Да они должны были в первые же минуты заседания изрубить друг дружку в мелкий винегрет. Неужели не нашлось более подходящих клоунов, которые хотя бы не разбежались на второй день и не клянчили спецпаёк на время мероприятия?
Тут, конечно, можно снова вспомнить месье Дюка из «Короны Российской империи», но всё несколько сложнее…
Зачем изобретать велосипед?
Для начала следует понять один безусловный факт: Запад имеет колоссальный опыт в формировании самых различных марионеточных правительств в изгнании. Это их политическая генетика, некая геополитическая увечность и инерция мышления. Да и зачем изобретать велосипед?
Вопреки расхожему мнению, Запад за десятки и сотни лет своего развития ни капли не менялся в направлении своего движения. Менялись лозунги, появлялись новые технологии и модные тренды, но средства и цели оставались прежними. Классический колониализм умер? В том виде — да, а вот экономическая зависимость, политическая ангажированность и угроза военного вторжения возвестили эпоху неоколониализма. Что? Отменили рабство? А вот рабсила с Ближнего Востока и Южной Америки, работающая за пару долларов в неделю, с вами поспорила бы.
Таким образом, никакого реформирования своих взглядов на окружающий мир никогда не было. А если его не было, то и средства не менялись. К тому же у них, как я и указывал, много практики.
Из недавних «звёзд» из разряда «правительства в изгнании» можно выделить Светлану Тихановскую, более известную как «котлетожарка», и, пожалуй, Хуана Гуайдо. Первая после неудачной попытки госпереворота в Белоруссии сбежала в Европу, оставив соратников размышлять о бренности бытия в местах заключения. А второй был фактически назначен президентом Венесуэлы Вашингтоном и Брюсселем, но он не оправдал ожиданий, и его лишили статуса «любимой жены».
Светлана Тихановская и Борис Джонсон
Однако это отдельные политические маргиналы, а есть и относительно свеженькие «правительства». Так, после разгона Гонконгского майдана часть бузотёров сбежала из Китая. Сейчас они планируют сколотить «правительство в изгнании» во главе с Натаном Лоу, который обретается где-то в США и регулярно ходит на поклон в Комиссию конгресса США по вопросам Китая. «Правительство» Гонконга даже не скрывает, что основную деятельность они видят в пропагандистской подрывной работе.
Есть и более долгоиграющие проекты западных кураторов. Одним из них является «правительство Тибета в изгнании». Эта контора появилась в 1959 году сразу после провалившегося тибетского восстания, инспирированного, поддержанного и профинансированного США. Штаб-квартирой «правительства» был выбран индийский город Дармсала, т.к. именно из Индии, у которой есть территориальные претензии к Китаю, осуществлялась переброска подготовленных ЦРУ тибетских комбатантов.
За более чем 60 лет своего существования «тибетское правительство» сколотило Ассамблею народных депутатов Тибета, Верховную судебную комиссию Тибета, Департамент информации и международных связей Тибета, открывшего офисы в Нью-Йорке, Лондоне, Париже и т.д. По сути, сейчас эта контора — некий информационный, финансовый и агитационный хаб. На ней завязана деятельность множества разнообразных фондов, групп активистов и прочих организаций.
С Далай-ламой и «тибетским правительством» взаимодействует даже благотворительный Фонд Ричарда Гира, того самого звёздного голливудского актёра. Таким образом, можно только представить себе ассортимент предлагаемых такой конторой услуг, а также масштаб связей.
Далай-лама XIV и Барак Обама
В общем, недостатка в «правительствах» нет. В 1995 году в США основали «Правительство свободного Вьетнама». В 2012 году одновременно в Париже и в американском Вудленд-Хиллз открылся «Национальный совет Ирана». От лица многострадальной Сирии периодически на Западе вещает «Сирийский национальный совет». До сих пор не может поделить «портфели» и, соответственно, финансовые родники террорист Ахмед Закаев с его карикатурным «Кабинетом министров Чеченской республики Ичкерия», во время существования которой он успел побыть и главой МИДа, и министром культуры, и вице-премьер-министром…
Были, а некоторые до сих пор благоденствуют на западном аппарате искусственного финансового дыхания, «правительства» Грузии, Белоруссии (этих было сразу несколько), Украины, Эстонии, Литвы, Армении, Камбоджи, Лаоса, Восточного Туркестана (территория Синьцзян-Уйгурского автономного района Китая) и т.д. И все эти марионеточные организации до последней обретаются исключительно в западных странах. Уж очень сердобольные наши западные «друзья».
Набирают здоровых, а спрашивают, как с умных…
Несмотря на столь сочную историю сколачивания групп послушных, как собачки Павлова, политических маргиналов, всё же вопрос их качества остаётся открытым. Но корни этого состояния уходят в иную практику. Так, Запад, сколько ни брался, никогда не мог создать мощной армии для своих «союзников». Да и не стояло для них такой задачи. Янки замечательно создавали карательные отряды и «эскадроны смерти», но в боях с реальными армейскими силами они не блистали.
Медленно канула в Лету армия марионеточного Южного Вьетнама, южноамериканские «контрас» и вышеозначенные «эскадроны смерти» вошли в историю только геноцидом местных селян, а армия Афганистана, которую десятилетиями пичкали наличными и оружием, просто растворилась в пространстве, словно её и не было.
С разнообразными правительствами в изгнании ситуация аналогичная. Янки не терпят инициативы и критического мышления, свойственного независимым личностям. Задора их протеже должно хватать лишь для информационных диверсий, затуманивающих неокрепшие мозги обывателю, иногда для финансирования экстремистской деятельности и внесения так называемого «управляемого хаоса». И не дай Бог кто-то из указанных выше протеже взбрыкнёт — не для того кормили.
Правительство в изгнании, по соображению Запада, должно страдать хронической политической импотенцией, быть по самые уши коррумпированным для сохранения статуса «на крючке», а ещё лучше, если за их спинами кровавый след. И, конечно, все предосудительные выходки, включая личную жизнь, каждого из «членов» правительства в изгнании берутся на карандаш, чтобы без особых затей умножить персонаж на ноль при острой необходимости.
Хуан Гуайдо уже не «любимая жена» Запада
Правда, и эта обкатанная десятилетиями практика иногда даёт сбои, что, как ни странно, позже лишь укрепляет привычный алгоритм действий. Самым известным сбоем этой системы, верно, является судьба уже упомянутого в одном из моих материалов конголезского политика Патриса Лумумбы.
Патрис в системе бельгийской колониальной администрации относился к «evolue» (в переводе «развитый»). Таким расистским термином обозначали перспективных образованных африканцев, которых прочили в обслугу для бельгийских властей в плане угнетения местного населения. И данная система работала вполне эффективно. От жестокости «evolue» бледнели, извините за каламбур, даже господа в пробковых шлемах. Взамен африканцы из «evolue» получали всевозможные бонусы в виде высокооплачиваемой работы, приличной квартиры и т.д.
Но Лумумба оказался слишком строптив и изображать обезьянку на поводке категорически не желал. Бельгийцы перспективного и образованного Патриса Лумумбу прокатили в Бельгию, пообещали безбедную жизнь и гарантировали, что он никогда не присоединится к своим сородичам на плантации. Но недооценил Брюссель африканца, который фактически послал своих «благодетелей».
В итоге Патриса пришлось без затей пристрелить, а тело растворить в кислоте. Казалось бы, проблема решена. Но в итоге Бельгия столкнулась с международным скандалом, а в современном независимом Конго бельгийцы популярнее чуть больше, чем тараканы. Отчасти поэтому особо талантливых и толковых персонажей в разных «изгнанных» структурах держать не принято, даже опасно…
Не стоит недооценивать даже политических бомжей!
Подавляющее большинство «правительств в изгнании» окончили свою жизнь в роли внешних раздражителей. Даже на руинах Советского Союза, когда западные кураторы буквально надиктовали свежеиспечённым странам их конституции, никому и в голову не пришло вытаскивать битые молью «правительства в изгнании» для имплементации их во власть в какой-нибудь Эстонии или Литве.
В лучшем случае эти политические бомжи привезли сборники своих унылых мемуаров о «непоколебимой борьбе» и получили пару почётных грамот и медалей, не считая, конечно, бочонков с вареньем от западных кураторов. Так может, не стоит и слишком переживать? Положить просто мелок «Машенька» на тех крысиных тропках, по которым отцы русской демократии убежали за границу?
Но не всё так просто. Во-первых, уже не стоит умалять их усилий на информационном фронте погружения неокрепших умов в психоз и формирования, таким образом, маргинальных оппозиционных групп внутри России. Ведь отчасти именно эти персонажи подтолкнули «сентябристов» к бегству через Верхний Ларс, чтобы недалёкие «нетвойняшки» уже в марте бежали снова в «кровавую» Россию.
Во-вторых, именно «правительства в изгнании» являются координационными центрами самых различных групп давления от с виду невинных «зелёных» до полноценных экстремистских группировок. И это настоящий тёмный лес «благотворительных» фондов, премий и грантов.
В-третьих, «правительство в изгнании» — замечательный инструмент легендированной передачи финансовых средств из кармана США или Евросоюза в карман какого-нибудь террористического «Легиона «Свобода России». В случае неудачного развития событий Запад всегда может развести руками. Мол, мы им от всей души денежки давали на беженцев, а они, какие негодяи, их террористам передали! Невиноватые мы!
А тот факт, что рано или поздно всю эту тусовку в лучшем случае отправят на помойку истории, а в худшем сольют как балласт — неоспорим исторически. Это закономерно.
Сергей Монастырёв
Рейтинг публикации:
|
