Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: Consultant (28 февраля 2023 09:16) Статус: |
барл Почитай про падение Западной Римксой империи. Особенно, обрати внимание на ее внутренний распад. Будет то же самое. Вандалы лишь добивали уже сгнившее изнутри. Как могильные черви едят хладный труп, сожранный изнутри онкологией и другими внутренними паразитами. С отказавшей иммункой и другими системами жизнеобеспечения. В данном случае, все идет по ускоренной схеме. В силу того, что самоубийственные тренды можно уже в течении одного поколения в мозг социума влить. Поджирая, заодно, его тело.
Потеря пассионарности (за что умирать ?), моральное и даже биологическое вырождение, антропоцентризм, выродившийся в гедонизм (человек - в центре всего, что лишает ориентиров, все они одинаковы --> пей, колись, наслаждайся, ты сам себе мера всего), эффективности самоуправления,экономического потенциала, рынков, откалывание территорий, войны, хаос, бегство людей. И этим рулит глобальная онкология - Фининтерн.
Диалектика. "Отрицание отрицания". То, что не вписывается в жизнь, умирает. На его место приходит новая жизнь.
» #4 написал: astill07 (28 февраля 2023 02:29) Статус: |
Исходная посылка Ищенко (и многих прочих): ядерный взаимный удар, это нечто, "не оставляющее человечеству шансов на выживание.". С энергетической точки зрения, ядерный конфликт при том количестве, которое имеется у всех стран в мире, это меньше (по силе, мощности и последствиям), чем среднемасштабное извержение вулкана. Что делает ядерное оружие всего лишь одним из видов вооружения. Одним из. Не способным даже остановить военные действия сторон, нанеся, правда, значительный (но не фатальный) урон групным городам. Военные учения с применением ядерного оружия в начале 50-х, проведенные в США и СССР, показали, что войска продолжат сражаться. Отсюда, дальнейшие рассуждения Ищенко, весьма интересные, но не в тех смыслах и отношениях, о которых пишет Ищенко, исходя из несуществующей опасности взаимного "апокалипсиса".
» #3 написал: ХраброеСердце (27 февраля 2023 23:45) Статус: |
Я хочу вставить и свои пять госдеповских копеек, ваксеры... Как для вас выглядит поражение этого самого Запада? Ну, что по вашему мнению должно случиться, чтобы вы осознали, что ему конец? Неизбежность поражения России мы не рассматриваем, так? Ну, вроде, как мы проиграли холодную войну, когда КГБ и армейские генералы присягнувшие СССР, его же и сдали Западу. Хм...как так-то? Если мы уже проиграли, то почему тогда проиграет Запад? Кому он проиграет? Ведь должна быть сторона, которая останется в выигрыше, так? РФ отпадает, это колония Запада, которая подчинена ему полностью, тогда, кто?
Подумайте об этом на досуге, товарищи...
Интересно ты рассуждаешь, товарищь, задаешь нам задачку на раздумье при этом ставишь в ней утверждения абсолютно не доказанные тобой. Россия колония запада говоришь, отпадает, но тогда не логично, зачем хозяину разрушать свою колонию? колонию не рушат а выкачивают. Нелогичность равно неверность утверждения. Тут налицо как раз порка от запада за неподчинение. Может даже ты прав, порка бывшего раба, но бывший раб вышедший из подчинения может и хозяина грохнуть. Вот тут и ответ на твой вопрос. Поражение запада будет означать следующее :
1) бегство части его "рабов" ( уже наблюдаем) западные сми стонут типа мир нас не поддержал, где изоляция, почему Турция не с нами, почему Венгрия тормозит (рабы бегуть)
2) ухудшение жизни западного люда (очень наблюдаем)
3)по причине пункта 2 выше падение западных маразмоуправленцев, шольцев, бербочек, байденов и тд, которые не умеют в мирный политик, и приход новых (наблюдаем, одна лизка траст и борис лохматый чего стоят) скоро и другие подтянуться
4) разрушение экономической и энергоресурсной халявы запада (сами разрушают, помогать не надо, видим, наблюдаем)
Всего этого уже достаточно чтобы записать поражение запада. Другого поражения и не нужно, не надо их загонять в угол как раненую волчицу
» #2 написал: барл (27 февраля 2023 22:56) Статус: |
Я хочу вставить и свои пять госдеповских копеек, ваксеры... Как для вас выглядит поражение этого самого Запада? Ну, что по вашему мнению должно случиться, чтобы вы осознали, что ему конец? Неизбежность поражения России мы не рассматриваем, так? Ну, вроде, как мы проиграли холодную войну, когда КГБ и армейские генералы присягнувшие СССР, его же и сдали Западу. Хм...как так-то? Если мы уже проиграли, то почему тогда проиграет Запад? Кому он проиграет? Ведь должна быть сторона, которая останется в выигрыше, так? РФ отпадает, это колония Запада, которая подчинена ему полностью, тогда, кто?
Подумайте об этом на досуге, товарищи...
» #1 написал: сова (27 февраля 2023 21:51) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Почитай про падение Западной Римксой империи.
Особенно, обрати внимание на ее внутренний распад.
Будет то же самое.
Вандалы лишь добивали уже сгнившее изнутри. Как могильные черви едят хладный труп, сожранный изнутри онкологией и другими внутренними паразитами. С отказавшей иммункой и другими системами жизнеобеспечения.
В данном случае, все идет по ускоренной схеме.
В силу того, что самоубийственные тренды можно уже в течении одного поколения в мозг социума влить. Поджирая, заодно, его тело.
Потеря пассионарности (за что умирать ?), моральное и даже биологическое вырождение, антропоцентризм, выродившийся в гедонизм (человек - в центре всего, что лишает ориентиров, все они одинаковы --> пей, колись, наслаждайся, ты сам себе мера всего), эффективности самоуправления,экономического потенциала, рынков, откалывание территорий, войны, хаос, бегство людей.
И этим рулит глобальная онкология - Фининтерн.
Диалектика. "Отрицание отрицания".
То, что не вписывается в жизнь, умирает.
На его место приходит новая жизнь.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1522
Рейтинг поста:
ядерный взаимный удар, это нечто, "не оставляющее человечеству шансов на выживание.".
С энергетической точки зрения, ядерный конфликт при том количестве, которое имеется у всех стран в мире, это меньше (по силе, мощности и последствиям), чем среднемасштабное извержение вулкана. Что делает ядерное оружие всего лишь одним из видов вооружения. Одним из. Не способным даже остановить военные действия сторон, нанеся, правда, значительный (но не фатальный) урон групным городам. Военные учения с применением ядерного оружия в начале 50-х, проведенные в США и СССР, показали, что войска продолжат сражаться. Отсюда, дальнейшие рассуждения Ищенко, весьма интересные, но не в тех смыслах и отношениях, о которых пишет Ищенко, исходя из несуществующей опасности взаимного "апокалипсиса".
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 75
Рейтинг поста:
Я хочу вставить и свои пять госдеповских копеек, ваксеры... Как для вас выглядит поражение этого самого Запада? Ну, что по вашему мнению должно случиться, чтобы вы осознали, что ему конец?
Неизбежность поражения России мы не рассматриваем, так? Ну, вроде, как мы проиграли холодную войну, когда КГБ и армейские генералы присягнувшие СССР, его же и сдали Западу. Хм...как так-то? Если мы уже проиграли, то почему тогда проиграет Запад? Кому он проиграет? Ведь должна быть сторона, которая останется в выигрыше, так? РФ отпадает, это колония Запада, которая подчинена ему полностью, тогда, кто?
Подумайте об этом на досуге, товарищи...
Интересно ты рассуждаешь, товарищь, задаешь нам задачку на раздумье при этом ставишь в ней утверждения абсолютно не доказанные тобой. Россия колония запада говоришь, отпадает, но тогда не логично, зачем хозяину разрушать свою колонию? колонию не рушат а выкачивают. Нелогичность равно неверность утверждения. Тут налицо как раз порка от запада за неподчинение. Может даже ты прав, порка бывшего раба, но бывший раб вышедший из подчинения может и хозяина грохнуть. Вот тут и ответ на твой вопрос.
Поражение запада будет означать следующее :
1) бегство части его "рабов" ( уже наблюдаем) западные сми стонут типа мир нас не поддержал, где изоляция, почему Турция не с нами, почему Венгрия тормозит (рабы бегуть)
2) ухудшение жизни западного люда (очень наблюдаем)
3)по причине пункта 2 выше падение западных маразмоуправленцев, шольцев, бербочек, байденов и тд, которые не умеют в мирный политик, и приход новых (наблюдаем, одна лизка траст и борис лохматый чего стоят) скоро и другие подтянуться
4) разрушение экономической и энергоресурсной халявы запада (сами разрушают, помогать не надо, видим, наблюдаем)
Всего этого уже достаточно чтобы записать поражение запада.
Другого поражения и не нужно, не надо их загонять в угол как раненую волчицу
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 249
Рейтинг поста:
Я хочу вставить и свои пять госдеповских копеек, ваксеры... Как для вас выглядит поражение этого самого Запада? Ну, что по вашему мнению должно случиться, чтобы вы осознали, что ему конец?
Неизбежность поражения России мы не рассматриваем, так? Ну, вроде, как мы проиграли холодную войну, когда КГБ и армейские генералы присягнувшие СССР, его же и сдали Западу. Хм...как так-то? Если мы уже проиграли, то почему тогда проиграет Запад? Кому он проиграет? Ведь должна быть сторона, которая останется в выигрыше, так? РФ отпадает, это колония Запада, которая подчинена ему полностью, тогда, кто?
Подумайте об этом на досуге, товарищи...
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4509
Рейтинг поста: