Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » "Крымский мост – законная цель"?

"Крымский мост – законная цель"?


11-07-2022, 22:01 | Политика / Статьи о политике | разместил: Око Политика | комментариев: (4) | просмотров: (2 638)


В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/7728830.html

Пресс-секретарь Пентагона отказался «исключить» удар Украины по Крымскому мосту

В мае, когда правительство Байдена объявило об поставке на Украину пусковых установок для управляемых ракет средней дальности, Белый дом настаивал, что это оружие не будет использовано против территории России. «Мы не намереваемся поставить Украине ракетный системы, которыми можно атаковать Россию», - заявил журналистам Байден. «Мы не поощряем и не помогаем Украине в ударах за пределами ее границ», - позднее добавил он в колонке комментатора в НЙТ, объявляя о поставке HIMAR на Украину.
Однако, в пятницу 8 июля пресс-секретарь Пентагона дал понять, что США не будут удерживать Украину от ударов оружием из США по территории, которую Россия считает своей.
На вопрос журналиста, «исключаются» ли какие-то цели, например Крымский мост и Черное море «как возможные цели» оружия, поставленного США, пресс-секретарь Пентагона заявил: «Мне неизвестны никакие исключения для украинцев, борющихся на своей суверенной территории против России».

Крымский мост построен в 2015–2018 году и связывает Россию с Крымским полуостровом, который Россия присоединила после путча в Киеве, поддержанного США и ЕС, в 2014 году. Заявление официального представителя Пентагона, что этот мост – «суверенная территория» Украины – еще одно проявление того, что США поддерживают военный план Украины, принятый в 2021 году – силой вернуть Крым.

Такое заявление официального лица США можно понять только как зеленый свет для удара Киева по Крымскому мосту, и оно представляет собой серьёзную провокацию. И это всего через день после того, как Филип Бридлав – бывший верховный главнокомандующий НАТО в Европе – объявил: «Крымский мост – законная цель.» В интервью английской газете Independent, Бридлав сказал, что «несколько человек, с которыми я говорил, считают, что «уронить» Крымский мост — значит нанести мощный удар по России. Крымский мост – законная цель».
Далее Бридлав сказал: «Но, если они хотят уронить мост, для этого потребуется специальная операция, бомбежка».
Он добавил: «Я слышал, как многие спрашивают, правильно ли для Украины так агрессивно себя повести, и поддержит ли это Запад, но я не понимаю такого аргумента».

Бридлав указал, что в таком нападении на территорию России может быть использованы ракеты «Гарпун» из США, которые могут поразить и наземные цели, хотя в основном они известны как оружие для моря.
Пятничный брифинг Пентагона, о котором СМИ почти не сообщили, также был поразительно откровенен в том, до какой степени США систематически готовили своих украинских пешек для войны против России на протяжении ряда лет.

«США начали программу подготовки для Украины в 2015 году – да, в 2015 – помогая Украине сформировать, обучить, вооружить, развернуть и поддерживать боевые части. Учитывая это, важно понять, почему с самого начала войны Украина смогла встретить многочисленные, более боеспособные войска России, смогла сохранить гибкость, мощность и достичь похвальных успехов, уже будучи подготовленной к определенным возможностям, которые предоставили США и другие страны – особенно «Джавелины», но не только, и, таким образом, Россия в феврале вступила в битву с куда более серьезным противником, чем рассчитывала, и которого она – скажем честно – встретила в 2014 году.»

Представитель Пентагона добавил:

«И когда мы видим, как Украина успешно отразила первоначальную атаку, в этом видны годы подготовки, вооружения и советов, вкупе с резким ростом поставок ключевых вооружений – 11 000 противотанковых и почти 1500 противовоздушных – только в первые недели, наряду с критически важными разведданными, что позволило ВСУ успешно оборонять Киев и вынудить русских отступить, и провести переоценку своих целей и свою тактику.»

Хотя США вооружали Украину годами, представитель Пентагона ясно дал понять, что участие США в этой войне будет продолжаться еще годы. США «думает о нуждах Украины месяцы и годы», сказал он.
Такие заявления сопровождаются сообщениями о продаже Украине оружия еще на 400 миллионов долларов, включая еще четыре HIMARS, то есть на Украине их всего двенадцать.
Такие заявления делаются в связи с саммитом G20, на котором США категорически отказались от возможности двусторонних переговоров с целью окончания войны.

Пресс-секретарь госдепартамента Нэд Прайс в ответ на вопрос, встретится ли госсекретарь Блинкен с Лавровым, ответил категорическим нет, сказав: «Мы бы хотели, чтобы русские дали нам причину для двусторонней встречи с ними…Но единственное, что мы видим от Москвы – больше жестокости и агрессии против народа и государства Украины».

Как на любой войне, цели враждующих сторон становятся все яснее со временем. Несмотря на то, что США называют «тактическими» неудачами, США планируют затопить Украину оружием и войсками, чтобы обескровить Россию и позволить Украине в конце концов перейти в контрнаступление, в котором Крым – важнейшая цель. Для правящего класса США, эта война, которая уже стоила десятков тысяч жизней, должна продолжаться, по словам Байдена «сколько потребуется» для достижения этих целей.

Значительные удары по территории России, как разрушение Крымского моста, гарантируют эскалацию этой войны. Огромный риск, неизбежный при этом, изложен в авторской колонке Малькольма Чемберса в Financial Times, под названием: «Крым может стать поворотным пунктом в путинской ядерной игре «кто первый моргнет".
«Так как прекращения огня нет… ВСУ полны решимости не допустить, чтобы через Крымский мост Кремль мог снабжать свои войска на Украине…Крымский мост может стать заманчивой целью…

Если удары по таким целям рассматривать как пролог к полномасштабному вторжению в Крым, они могут повысить риск атомной эскалации. Эта возможность – причина для крайне серьезной озабоченности. Путин настойчиво указывал на этот риск в месяцы перед вторжением.

Путинские угрозы ядерным оружием в последние месяцы начали терять свою силу. Чтобы сохранить их значимость, Россия должна недвусмысленно заявить, что вторжение в Крым означает пересечение «красной линии». Под угрозой потери Крыма Путин может решить, что такая игра стоит свеч, считая, что Украина (с поощрения Запада) моргнет первой. Это будет крайне опасный момент».

Чемберс ясно дал понять, что удар по Крымскому мосту крайне увеличит возможность перехода войны в ядерное противостояние с непредсказуемыми последствиями. То, что Пентагон публично отказался исключить такой удар, обнажает крайнюю безответственность и даже отчаяние, которое движет политиками США.

https://www.wsws.org/en/articles/2022/07/09/diaa-j09.html - оригинал на английском


Источник: colonelcassad.livejournal.com.

Рейтинг публикации:

Нравится31



Комментарии (4) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #4 написал: Foma (12 июля 2022 01:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 375
    Рейтинг поста:
    +1
    С англосаксами нет смысла вступать в дискуссии. Они будут делать то, что им выгодно, если будут знать, что им за это ничего не будет. Поэтому пока им не начнут создавать проблемы, у них никаких тормозов не будет. И для этого не нужно доводить дело до ядерного оружия. С этой задачей вполне могут справится Петров и Боширов.


    --------------------
    „Я бы сошел с ума от несправедливости этого мира, если бы не знал, что последнее слово останется за Господом Богом.“
    Паисий Святогорец

       
     


  2. » #3 написал: Consultant (12 июля 2022 00:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2620
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Rebbe_sfr_ru
    Бла-бла-бла


    Арестович, ты дозу контролируй.

       
     


  3. » #2 написал: igorenya3 (11 июля 2022 23:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 737
    Рейтинг поста:
    0
    Пусть Пентагон не парится. Наш МИД выразит озабоченность, Кремль погрозит центрам принятия решения... Сурово погрозит... И мы построим два Крымских моста.

       
     


  4. » #1 написал: Consultant (11 июля 2022 22:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2620
    Рейтинг поста:
    0
    То, что Пентагон публично отказался исключить такой удар, обнажает крайнюю безответственность и даже отчаяние, которое движет политиками США.


    .опа для них все ближе, вот и истерят.

    "Патриотизм и национальная гордость постепенно размываются, а опросы общественного мнения выявляют и иные проблемы. В опросе AP-NORC 85% всех американцев считают, что страна идёт не туда, при этом такого мнения придерживаются 92% республиканцев и 78% демократов. 5 июля опрос Монмутского университета показал, что рейтинг одобрения президента Джо Байдена упал до 36%, при этом 59% его не одобряют. Что касается конгресса, то его работу одобряют всего 15% американцев, а 85% не одобряют
    Институт Гэллапа также установил, что в прошлом году общественное доверие к 16 крупнейшим институтам Америки рухнуло. Меньше всего американцы доверяют президентской власти, газетам, системе уголовного правосудия, крупному бизнесу, телевизионным новостям и даже конгрессу. Лишь 7% американцев хоть сколько-нибудь доверяют Капитолийскому холму. Наибольшим доверием пользуются малый бизнес, армия, полиция, здравоохранение и религиозные институты.

    «Уже из того, что малый бизнес пользуется наибольшим доверием среди американских институтов, следует, что нападки Байдена на якобы алчных владельцев автозаправок политически неразумны. Наибольшим доверием пользуются американские институты консервативного толка — малый бизнес, армия, полиция. А вот преимущественно либеральной прессе — будь то газетам или телеканалам — американцы доверять не склонны», — пишет Патрик Бьюкенен."

    Дело не столько в том, что плохо относятся к нынешней администрации и Конгрессу.
    Главное - плохо относятся к пропихиваемому либеральному формату. И хорошо - к традиционным ценностям.
    Это провал. Внутри собственной страны. Несмотря на охмурение через СМИ.
    Есть из-за чего истерить и задумываться об авантюрах (вряд ли, атаку на Кр. мост, если она произойдет, будут организовывать и управлять ей местные аборигены).

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map