Здравствуйте, сегодня мы чуть-чуть в конспирологию.
Как всегда, начнем немного издалека. Итак, в понедельник, 14 февраля 2022 года, внеочередное закрытое заседание Совета управляющих ФРС окончилось безрезультатно. Совет отказался поднимать учетную ставку, отложив это дело более чем на месяц, до 16 марта - и это неприятный сигнал для администрации Байдена.
Хорошо информированные языки связывают результаты заседания ФРС с продолжающейся борьбой "старых" кланов США с выскочками из клана Клинтонов - а поскольку Джозеф Робинеттович и не скрывает своих связей с Клинтонами, борьба с ним будет продолжаться и дальше. И не только с ним, под удар обязательно попадет ближайшее окружение Байдена в виде Энтони Блинкена и Джейка Салливана.
К Салливану особые претензии предъявить трудно - а вот к Блинкену их уже сейчас накопилось более чем. Одно время госсекретарь вообще исчезал из медиа-пространства, но с началом кризиса с Россией в декабре минувшего года всплыл опять - сейчас он фактически координирует проведение информационной атаки на нашу с вами Федерацию.
Претензий к Блинкену и ранее возникало достаточно много, в первую очередь в связи с его явно проклинтоновской позицией. Стоит понимать, что говоря "проклинтоновская позиция", мы имеем в виду именно Хиллари Клинтон, сумевшую со свистом продуть предвыборную гонку Трампу - и как раз это Демократическая партия США ей простить не готова.
Срыв заседания ФРС приводит к тому, что у Байдена останется минимум возможностей для обуздания инфляции хотя бы к концу апреля. Апрель очень важен с точки зрения выборов в ноябре - так уж сложилось в политической системе Америки, что последствия любого события имеют временной лаг в полгода.
Иначе говоря, если в апреле не будет явных и очень зримых успехов в борьбе с инфляцией, об успехах демократов на ноябрьских выборах тоже можно забыть со словом "вообще". Хватит ли для антиинфляционных действий полутора месяцев, покажет только время - пока же есть все признаки того, что инфляция в феврале будет, как минимум, не ниже январской.
Вторая интересная штука произошла за неделю до заседания ФРС - издание The New York Times объявило о подаче иска против Госдепа в рамках "Закона о свободе распространения информации". Издание требует предоставить ей доступ к дипломатической переписке по списку ключевых слов - и одним из ключевых словосочетаний этого списка является "Хантер Байден".
Это тоже борьба кланов, ибо самые влиятельные семейства Америки прекрасно понимают, что страна идет не туда, куда им хотелось бы - и что любопытно, старые кланы не хотят исчезновения среднего класса, своей основной кормовой базы. То, что средний класс начал испытывать большие проблемы, было понятно еще в кризис 2008-2009 годов, когда Америка принялась накачивать рынки ликвидностью. Деньги ушли на фондовые рынки, помахав на прощание ручкой реальному сектору экономики, коего и без этого уже не слишком много - но деньги помахали ручкой и всему остальному бизнесу. В том числе и сектору услуг, который и является основой среднего класса.
Сейчас же ситуация кардинально другая - практически все эксперты указывают на структурный характер кризиса. При этом есть понимание, что привычными монетарными методами структурный кризис не преодолеть - и основными пострадавшими в нем будут представители среднего класса.
Если коротко, то сейчас стандартная семья из среднего класса закредитована на 130%. Если ничего не менять, то к 2030 году уровень закредитованности среднего класса вырастет до 200% - а с такими жизненными показателями долго не протянешь. Перекредитовывать вечно тоже не получается - как показывает статистика, активы стандартной семьи среднего класса не растут, а сокращаются.
The New York Times - очень "заслуженная" в плане скандалов в руководстве США газета. Именно с ее подачи в свое время возник "Уотергейт", приведший к отставке Ричарда Никсона в 1974 году - издание выяснило, что в 1972 году в штаб-квартире Демократической партии США была попытка установить подслушивающие устройства. Тогда полетело много голов, самой ценной из которых была голова самого президента Америки.
В 1986 году The New York Times вскрыло скандал с поставками оружия Ирану, который находился под санкциями - мы знаем его под именем "Иран-контрас" и в нем был замешан целый ряд официальных лиц из администрации Рональда Рейгана - в результате президент был вынужден объявить о создании специальной следственной комиссии по "Ирангейту" - расследование длилось шесть с половиной лет, окончательные итоги были опубликованы только в 1994 году.
Список лиц, признанных ответственными за "Ирангейт" поражает своими титулами - помощник госсекретаря, министр обороны США, советник президента по национальной безопасности, куча сотрудников ЦРУ, бойцы и пилоты "оперативной группы 160" и многие другие - но, что характерно, Джордж Буш-старший помиловал всех участников этого скндала еще в 1992 году, за пару лет до итогового отчета.
Потом The New York Times отметилась в скандале с Моникой Левински и Оральным кабинетом - и вот тут впервые всплыло имя Клинтонов в самом неприглядном виде.
Ну и приступаем к десерту - а он сегодня особенно хорош.
Итак, как это обычно в Америке и бывает, за пару-тройку месяцев до очередных выборов в штаб-квартире одного из кандидатов в президенты США устанавливаются нелегальные считывающие устройства.
Речь идет о выборах 2016 года. Пострадавший - некто Дональд Трамп, тати с подслушкой в ночи - сотрудники предвыборного штаба Хиллари Клинтон и сотрудники некой аффилированной со штабом технологической компании.
Задача злоумышленников - перехват интернет-трафика. Сначала из "Трамп-тауэр" в Центральном парке Уэст Нью-Йорка - если что, это квартал в Вест-Сайде, выстроенный еще в 1929 году. Потом интернет-трафик принялись перехватывать уже из администрации президента, то есть из Белого дома, хозяином которого стал Трамп - и все это не просто перехватывалось, а передавалось в ряд правительственных служб с целью установления связей Трампа с Россией.
В сентябре 2016 года адвокат предвыборной штаб-квартиры Хиллари Клинтон по имени Майкл Сассман встречается с генеральным адвокатом ФБР Джеймсом Бейкером. На встрече Сассман передает Бейкеру "предполагаемые данные" и "официальные документы", которые якобы доказывают связь Дональда Трампа с российским Альфа-банком. При этом Сассман на голубом глазу утверждал, что "он не выполняет работу для какого-либо клиента" и действует исключительно по собственной инициативе.
11 февраля 2022 года специальный адвокат Джон Дарем, действуя от имени своего доверителя Дональда Трампа, подал в Федеральный суд Нью-Йорка исковое заявление, подкрепленное рядом документов, доказывающих, что Майкл Сассман действовал по поручению штаба Хиллари Клинтон и "Технического руководителя-1" "Интернет-компании-1", которого идентифицировали, как Родни Джоффе ( и его партнеры, к слову).
Нужно понимать американскую юридическую казуистику - сейчас Майкла Сассмана обвиняют в даче ложных показаний высокопоставленному сотруднику ФБР. Пока речи о бабушке Хилли вообще не идет, за ней придут позже. Как придут и за многими другими, замазанными в этой истории по самые уши - бабушку Хилли прикрывало много спецслужб и сотрудников администрации Барака Обамы.
Здесь самое время напомнить, что в те времена, когда бабушка Хилли была госсекретарем, дедушка Джо был вице-президентом и как член клана Клинтонов он не мог не знать о творящихся безобразиях. Сейчас привязать Байдена к этому делу почти невозможно - но это сейчас. Далее последуют допросы всех, с кем в то время контактировал Сассман - а это крайне нехорошая штука для Хиллари, она позволит раскрутить весь клубочек связей предвыборного штаба и руководства Демократической партии США с правительственными спецслужбами.
Впрочем, Майкл Сассман вполне может "скоропостижно" покинуть этот лучший из миров, вслед за целым рядом других сотрудников штаба Клинтон в 2016-2017 годах. Дорожка накатана, так что на месте адвоката я бы всерьез обеспокоился личной охраной, а то мало ли.
Пока же бабушка Хилли истерит в Твиттере о том, что Трамп и издания республиканцев раскручивают "отчаянно фальшивый скандал" с целью опорочить светлое имя бывшей госсекретарши.
Майкл Сассман, в свою очередь, потребовал от суда удалить раздел "Фактические данные" из заявления Джона Дарема под предлогом того, что это "запятнает состав присяжных".
В ответ Джон Дарем опубликовал расширенную часть раздела "Фактические данные" и теперь под удар суда попал главный юрискольсунт предвыборного штаба Хиллари Клинтон по имени Марк Элиас, работавший в то время в юридической фирме Perkins Coie. Суд Нью-Йорка с интересом следит за баталиями сторон - и хотя до первого судебного заседания дело еще не дошло, все отчетливее пахнет новым "Уотергейтом".
Суд отклонил ходатайство юридической команда Сассмана, указав, что интернет-трафик контролировался не только из Трамп-тауэр, но и с серверов Белого дома, что является совершенно недопустимым с точки зрения национальной безопасности - и, как отдельно указал Дарем, в период с 2014 по 2017 год эта шайка-лейка выполнила более трех млн запросов с целью выявить "российских проверяющих" Дональда Трампа.
На данный момент Дарем предъявил обвинения трем людям в рамках своего расследования: Сассманну в сентябре 2021 года, Игорю Данченко 4 ноября 2021 года и Кевину Клинесмиту в августе 2020 года. Данченко был обвинен в даче ложных показаний и обвиняется во лжи ФБР об источнике информации, которую он предоставил Кристоферу Стилу для досье против Трампа.
Сам Трамп назвал начавшийся процесс "разоблачением преступления века" и пообещал, что дальше будет больше, поэтому бабушке Хилли лучше бы не расслабляться.
У самой же Хиллари Клинтон, похоже, началась черная полоса. Спешим успокоить и морально поддержать бабулю: мадам, ничего не бывает вечным, черная полоса тоже когда-нибудь закончится.
Так что, если Вас, мадам, сегодня укусила злая собака, то завтра обязательно укусит добрая.
С огромной любовью from Russia, мадам. Держим за Вас кулачки и надеемся, что Ваша будущая тюремная камера будет теплой и светлой.
Олег Лавров
Рейтинг публикации:
|
