Посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко в интервью британскому радио «BBC-5» заявил, что Украина могла бы проявить гибкость и отказаться от членства в НАТО, чтобы не допустить эскалации конфликта
Однако вскорости после публикации его цитаты в разных мировых СМИ последовало сразу два ответа на его реплику – от украинского МИДа и от Великобритании. Давайте разберемся, что же ему ответили.
На заявление Пристайко оперативно ответили в украинском МИДе и даже в Офисе президента Украины. Пресс-секретарь Зеленского Дмитрий Никифоров заявил, что Пристайко следовало бы прокомментировать и объяснить свои слова, сказанные на радио в Великобритании: «Прежде чем делать громкие и неприятные выводы, нужно дать послу возможность объяснить его слова — что именно он имел в виду. Возможно, он совсем не то имел в виду».
Пока Никифоров пытается понять, что имел в виду Пристайко, спикер МИД Украины Олег Николенко напомнил, что перспектива членства в НАТО закреплена в Конституции Украины. Но самая соль вовсе не в том, как отреагировали на слова Пристайко его украинские коллеги. Дело в том, что на эту реплику оперативно отреагировали в Великобритании, причем вовсе не так, как того бы хотели нынешние киевские политики.
Заместитель главы британского Министерства обороны Джеймс Хиппи в эфире телеканала Sky News заявил, что Великобритания готова поддержать решение Украины отказаться от вступления в Альянс, если такое решение примут в Киеве: «Любые дипломатические решения не должны ставить под угрозу суверенитет Украины. Но если Украина решит, что она не будет становиться членом НАТО, мы поддержим это. Решение должно оставаться за украинским правительством».
Наверняка, это совсем не та реакция, на которую рассчитывали в Киеве – Лондон слишком охотно согласился поддержать украинский отказ от НАТО – буквально с пол-оборота, что называется. Джеймсу Хиппи даже было достаточно того, что Пристайко действительно никто в Киеве не уполномочил на такие заявления.
Почему в Великобритании так моментально отреагировали на подобное заявление, причем в положительном ключе? Да просто потому, что никто Украину в НАТО брать и не собирается. И вдвойне легче будет альянсу, если Незалежная еще и сама публично откажется от претензий на членство и так и останется у НАТО просто на коротком поводке.
Как я уже писал в одной из предыдущих статей, Украина технически никак не может претендовать на членство в НАТО – нужно единогласное решений всех стран-участниц альянса. А единодушия в этом вопросе нет – практически половина НАТО против членства Незалежной. Что говорить о полноправном членстве, если даже банальное сотрудничество в сфере кибербезопасности для Украины было закрыто усилием одной лишь Венгрии.
Ну а пока европейские партнёры Украины пытаются умыть руки и в очередной раз показать Украине на её место, в Госдуме РФ сегодня поддержали оба варианта обращения о признании ДНР и ЛНР. Второй вариант включает в себя консультации с Министерством иностранных дел. Это очень важный сигнал – как для Республик Донбасса, так и для Киева. Если Киев выберет силовой вариант решения конфликта, то получит отпор от России, которая признает Республики. Киев сейчас должен понять, что игра в войнушку кончилась – больше не получится терроризировать Донбасс. Очень скоро Донбасс может получить признание от России, а это, в свою очередь, может стать одним из шагов на пути к появлению в нашем регионе миротворческих сил.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+