«Зеленый поворот» в Европе – это диверсия

Придуманный политиками «зелёный поворот» отбросил Европу в каменный век: теперь снабжение электроэнергией полностью зависит от погоды: будут дожди и ветер, будет электричество, а в засуху и штиль придётся сидеть в темноте

Эта несколько утрированная картина на самом деле вполне отражает реальную ситуацию. Ветрогенераторы в штиль не работают, производительность гидроэлектростанций зависит от уровня воды в реках, а солнечным панелям нужен свет. Других вариантов люди ещё не придумали.

Помнится, в дремучие времена наши предки обращались к шаманам или священникам, чтобы в засуху вызвать дождь и не остаться без урожая. Правда, свет тогда давали лучины и свечи. Сейчас нам впору вспомнить старые традиции: свечами нынче не обойтись, да и электричество нужно не только для освещения.

Экология, конечно, важная вещь. Но проблема в том, что человечество ещё не изобрело достаточно надёжных источников возобновляемой энергии, способных без перебоев обеспечивать работу электростанций. В Европе уголь, в Эстонии горючий сланец — вот что способно обеспечить нас дешёвым электричеством.

Но власти Евросоюза не желают смотреть в лицо реальности. Пошлины на выбросы СО2 достигли такого уровня, что электричество из традиционных источников становится золотым. И всё равно мы жжём сланец, потому что иначе вообще будем сидеть в темноте.

Это не временные трудности, а системный кризис. Зелёное электричество дорого и нестабильно, и при сегодняшних технологиях так будет всегда. Люди и предприятия платят за непродуманные эксперименты политиков. Грета Тунберг радуется, людям нечем оплачивать счета.

Помимо проблем рядовых граждан, Европа сталкивается и с глобальными вызовами. Производство при дорогой электроэнергии тоже дорого, а значит, европейские предприятия не могут конкурировать с Китаем, Россией и даже США, где экономический рост всегда был важнее зелёных идеалов.

Вся эта несуразица весьма напоминает сознательную диверсию. И невольно возникает вопрос: а не стоят ли за «зелёным поворотом» конкретные интересы определённых компаний, заинтересованных в переходе европейской энергетики на новые рельсы. Кто-то ведь получает от этого прибыль.

Александр Чаплыгин, Эстония

Рейтинг публикации:

20

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: