У нас снова масочный

Почему-то почти никто не обращает внимания на сравнения борьбы с "пандемией" ковида в разных регионах планеты. Вот уже почти 2 года можно наблюдать вполне объективный как бы "тест-драйв" двух видов борьбы с ковидом.
В одной тест-группе, где почти все Африканские страны, никакой спецборьбы с ковидом нет. Вообще нет. Ни вакцинации, ни "локдаунов". Маски только для сьемочных групп телевидения. "Особый" режим для больниц и мобврачей тоже отсутствует.
В другой тест-группе, включая РФ, чуть ли не ЧС в борьбе с ковидом.
С попытками принудительных мер всякого рода.
Ну, и какие результаты по факту за 2 года в этих тест-группах?
В первой (Африканской), уровень смертей (смертности и общего количества тоже) от ковида на уровне статпогрешности. Т.е., там, в Африке, никакой пандемии ковида НЕТ. И не было. Хотя какое-то количество заболевших и даже умерших было. В пределах обычных гриппов. И без "избыточной" смертности.
Во второй тест-группе, в цивилизованных (т.е., в богатых) странах, чуть ли не мобситуация: маски, локдауны, чрезвычайные меры в здравоохранении, в финансировании, вакцинация, etc., etc. И в результате всех этих чрезвычайных мер... В общем, в результате получается не Африка, и даже не Швеция.
Почему такая разница? Если медицинских оснований для такой разницы нет, то, быть может, подойдут обьяснения попроще. Например: там, где есть довольно богатый госбюджет и относительно дисциплинированное население, там "пандемия" ковида есть. Со всеми последствиями, которые тоже есть: "штабы", соответствующее финансирование героической борьбы с ковидом и ее информационное сопровождение. В угрожающих масштабах. И эпидемия эта, и ковида, и борьбы с ним, чуть ли не усиливается!? Или стремится "установиться" на долгие времена. Неопределенно: с повторениями, "волнами", новыми штаммами, вакцинами, финансированием.., и т.п. и т.д.
Сама собой возникает мысль (и вопрос) о выгодополучателях и прочем, всяком.
А почему не попробовать передовой опыт Африки? Ну, или, хотя бы Швеции.