Сколько ни пиши на футбольной форме бандеровские лозунги и украинскую карту с Крымом и Донбассом, остановить войну это не поможет. Сколько бы Ермак ни говорил, что войну надо заканчивать в ближайшее время, одними только словами этого не достигнешь – а кроме слов не происходит больше ничего, во всяком случае хорошего. Ну, и ещё – сколько в НАТО ни просись, роль Украины совершенно другая. И об этом подробнее.
Зеленский заявил, что Украина в опасности из-за того, что НАТО не принимает её в свои ряды: «Я думаю, что если нас приветствуют в НАТО, если они действительно хотят видеть нас в рядах своих членов, то нет смысла смотреть в бинокль в какое-то далекое будущее и обсуждать будущее. Вопрос надо решать немедленно. Сейчас мы в опасности, сейчас на кону наша независимость, и именно сейчас нам нужна помощь».
У Зеленского действительно есть поводы для беспокойства. Их очень много, и все они – следствие глупой, антигосударственной внешней и внутренней политики Украины. В «Северном потоке» не было бы острой необходимости, если бы Украина десятилетиями не манипулировала этим вопросом и не ставила бесконечные ультиматумы РФ по поводу «трубы», угрожая срывом поставок газа в Европу. Разумеется, этого инструмента для манипуляций Украина лишается. У официального Киева не было бы проблем с Белоруссией и Лукашенко, если бы команда Зеленского не играла бы в подковёрные игры против Бацьки. А теперь у Лукашенко есть уйма доказательств причастности Украины к попытке государственного переворота, и в этом заслуга не только Протасевича, но и Семена Семенченко, который тоже «героично» всех сдал. Теперь Киев боится агрессии со стороны Белоруссии. На счет агрессии, конечно, преувеличено, но перетянуть Лукашенко в стан западных приспешников, мягко говоря, не получилось, скорее даже наоборот.
Зеленский очень надеялся на встречу с Байденом раньше Путина. Тогда бы у украинского президента была бы теоретическая возможность повлиять на какое-либо решение американской администрации (но это только в теории – на практике, конечно же, нет). Как минимум, Зеленский бы знал, к чему ему готовиться. Но американцев от этой встречи остановила рокировка в руководстве Нафтогаза – смена руководства государственной компании поставила крест на возможной опережающей встрече Зеленского и Байдена. Вот что написало издание «Axios» со ссылкой на источник в Белом Доме: «Источник в администрации рассказал, что Белый дом рассматривал возможность приглашения Зеленского в Вашингтон перед саммитом Байдена с Путиным, но отказался продвигать встречу после решения Зеленского сменить руководство государственной энергетической компании «Нафтогаз»».
В «Нафтогазе» отстранили от должности Андрея Коболева и поставили на его место бывшего министра энергетики Юрия Витренко. Коболев вернулся в «большую игру» (а он очень давно работает в данной сфере) при правительстве Яценюка, который, как мы знаем, был очень полезен Западу. Возможно, ещё в те времена Коболев выстроил некие особые отношения с западными кураторами, которые сейчас позволили манипулировать результатами этой рокировки в качестве инструмента большой политики. Хотя, не исключено, что Байден и не планировал встречаться с Зеленским, а тут еще подвернулся хотя бы какой-то информационный повод оправдать свои действия. Всё-таки встреча с Путиным без предварительной встречи с Зеленским – это демонстрация со стороны Белого дома готовности к переговорам. И Зеленский теперь очень нервничает – просится в НАТО, обвиняет Германию и Францию в бездействии, теперь еще и Америку начнет.
Суть мировой политики такова, что ей движет экономика. Не идеология, не симпатия, только экономика. И считаться с Россией вынужден весь мир, потому что Россия обладает мощными энергетическими ресурсами, которые способна защитить благодаря сильной армии от посягательств других стран. А Украина свои ресурсы подарила, отдала без боя. Беспрекословно отдала и бразды правления американским ставленникам. Теперь она не является международным игроком. С ней не считаются западные политики, потому что ей нечем апеллировать в спорах – нет никакого ресурса. Нет ни армии, ни экономики, нет никакого монолитного общества, готового на трудовой или военный подвиг ради какой-то светлой идеи. Да и самой идеи нет никакой – во всяком случае, светлой. Украина не будет решать свою судьбу самостоятельно. Она по факту получит вердикт от мирового сообщества. И это закономерный итог украинского политического курса этих трёх десятилетий.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+