Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Кто виноват, что Союзное государство стало фикцией: Путин или Лукашенко?

Кто виноват, что Союзное государство стало фикцией: Путин или Лукашенко?


2-09-2020, 17:15 | Политика / Статьи о политике | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (0) | просмотров: (1 560)

Сегодня созданное в 1998 году Союзное государство между Россией и Белоруссией, о существовании которого фактически все забыли, снова на слуху. Это объединение двух стран сегодня заиграло новыми красками: оно может стать тем механизмом, сосудом, который выведет Белоруссию из кризиса и наполнит наши отношения новым смыслом. Как складывалась история становления Союзного государства, и почему сегодня оно пригодится и Кремлю, и Лукашенко, чтобы начать наши взаимоотношения с чистого листа. Авторы «Нового Века» предлагают свою версию истории отношений России с Белоруссией периода прихода Путина к власти.

Отметим, что новым посылом является мысль, что если бы после объединения государств выборы состоялись в 2004 г., не факт, что Лукашенко не победил бы на них.

Добавим в пользу версии победы Путина факт, что в начале нулевых рейтинг Путина был очень высоким: Россия чудом отошла от края пропасти территориального распада, и общество было ему благодарно.

Само объединение государств было бы зачтено российским избирателем в плюс, прежде всего Путину, а не Лукашенко — как в силу разницы в «весовых категориях» стран, так и на фоне явных успехов ВВП в первые «послеельцинские» годы.

Поэтому Лукашенко, который пошёл бы на такое объединение, «добровольно» не участвовал бы в выборах Президента РФ. Это было бы условием «сделки», чтобы не вносить ненужную сумятицу в общество, что авторы статьи и констатируют.

Если действительно Лукашенко хотел войти «в союз на правах республики», а Россия не согласилась, то нам стоит пожалеть об этом. Полагаем, что речь идёт именно о «союзном государстве» — «СССР-2.0».

Авторы комментария считают виноватой Россию, так как не было предложено Лукашенко приемлемого варианта: Путин хотел вхождения Белоруссии в состав РФ областями, а Лукашенко — на правах союзной республики.

Но так ли на самом деле? Чтобы ответить, достаточно посмотреть на то, что делал Лукашенко в эти 20 лет, особенно с 2010 г.: соответствовал ли он той исторической миссии, которая выпала на его долю в деле воссоединения разделённой русской нации? Факты говорят: не соответствовал.

Тот неуравновешенный тип личности, который сегодня демонстрирует нам собой Лукашенко, вцепившийся во власть и пытающийся удержать её даже ценой предательства русской нации (неотъемлемой частью которой являются белорусы), готовый из русских сделать «литвинов», запретивший русский язык на вывесках, готовый увести РБ на Запад, если «заплатят» хорошую цену и т.д. — доказывает, что именно сам Лукашенко является причиной дезинтеграции, а не Россия и её Верховная Власть.

Пример из нашего опыта. В конце 90-х — начале нулевых гг. мы активно начали сотрудничать с учёными-славистами, которых поддерживал Лукашенко. Белорусские учёные являются одними из первых, кто в 90-е взял на вооружение творческое наследие Данилевского. Всё шло к встрече в Минске с целью решения вопроса о проведении большой конференции, в основе которой была идея «панславизма» в части теор. фундамента воссоединения России и Белоруссии.

Общение шло на высоком эмоциональном подъёме с комплементарными высказываниями с обеих сторон. У нас уже были билеты на руках. Перед отправлением поезда звоним сказать, что выезжаем. В ответ «удар кувалдой»: ничем мы заниматься не будем, Президент сказал, что не надо заниматься «мифической наукой», а надо заниматься нуждами конкретных людей.

Только гораздо позже мы связали этот факт с крахом надежд Лукашенко на президентство в новом союзном государства. Говорят, он вёл себя так же несдержанно, как и сегодня: видать наши коллеги получили хороший нагоняй.

Вся проблема в типе личности АГЛ, который мыслит себя только первым лицом или в «большой России», или «первым парнем на деревне» — Белоруссии.

Гражданское общество России вполне может поставить задачу формулирования «дорожной карты» объединения государств: надо дать оценку рискам, прежде всего, для белорусов в социальной сфере, промышленности, сельском хозяйстве, образовании, дав оценку общественно-экономическому строю, который построил Лукашенко.

Забегая вперёд: воссоединение исторической Росси просматривается в виде движения в обратную сторону через восстановление союзного государства с Белоруссией, Украиной, что открыло бы двери для всех бывших союзных республик.

Источник



Рейтинг публикации:

Нравится10




Комментарий от редакции:

Лукашенко активно генерирует перенос ответственности за свои проблемы на Путина, де его не понимали и потому вот... Отсюда им намеренно делается попытка размыть авторитет Путина и подставить его по факту белорусских событий, чтобы на следующем витке, когда он Лукашенко метнется к Западу, обвинить Путина во всех бедах Белоруссии. Если не учитывать этот фактор, то мы можем оказаться в ситуации когда  фиктивное и де факто нелегитимное руководство Белоруссии, в лице Лукашенко, и народ страны, в силу наших шагов навстречу этому кадру, могут быть не на нашей стороне. И тогда придется разгребать очень серьезные проблемы, которые еще и ударят по внутриполитической  обстановке в России. Так что выбор есть, или учиться работать с коллективными явлениями или .... ну вы понимаете, опять грабли.... либо жестко поставить Лукашенко в такие условия когда он не сможет даже дышать без нашего одобрения. В этом случае придется переключить некторые функции, например силовые, на себя под предлогом общей защиты. Такова ситуация... Пусть ни у кого не будет иллюзий на сей счет.


Ключевые теги: Кризис Белоруссии, Геополитика
Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.





» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Июнь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map