Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Продюссерка, активистка и истеричка Люба Соболь вкусила говна из «умытаза»

Продюссерка, активистка и истеричка Люба Соболь вкусила говна из «умытаза»


21-07-2020, 20:41 | Политика / Статьи о политике | разместил: Ева Лисовская | комментариев: (7) | просмотров: (3 299)

Сегодня стало известно, что петербургский предприниматель Евгений Пригожин предложил блогеру Алексею Навальному сделку. Либерал передает бизнесмену все права на интеллектуальную собственность ФБК, а тот в свою очередь оплачивает штрафы размером в почти 59 млн рублей, которые суд постановил выплатить комбинату питания «Московский школьник» за клевету.

 

Но мы-то знаем, что общая сумма компенсации 88 млн рублей. И еще 29 млн торчит Люба Соболь. Но про неё Пригожин ничего не сказал. И сейчас истеричная баба в красном вырывает волосы из носа (а это больнее шугаринга), потому что она так старалась, а её кинули.

 

Только вот Люба, ты же сама так старалась с этим «умытазом», голословно обвиняла Пригожина в причастности к фейковым косякам на «Московском школьнике». И что получилось? Ты в этот «умытаз» с головой и макнулась.

 

Забудь, Любаша, про заграницы. Теперь только с мужем по кладбищам будешь бродить, если он, конечно, новую кобылку себе не найдет. А зная сластолюбивого гуляку и заядлого посетителя сайтов знакомств, девчулю он себе однозначно нашел.

 

Ты осталась одна. В «умытазе» и со штрафом.



Рейтинг публикации:

Нравится56



Комментарии (7) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #4 написал: a_niskin (22 июля 2020 11:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2788
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vbelyayev
    Окей, а теперь по пунктам и с аргументацией:

    1. Это унижение или милосердие? А то что-то я не понял. Если унижение, то зачем милосердие, а если милосердие, то зачем унижение? С чего вы взяли что это поступок милосердия? Откуда у вас эта инфа?
    2. Насчет раскрученности бренда, вы думаете Пригожин его выкупит, чтобы возглавить ФБК и самому разоблачать чиновников?? Типа у Навального полуфейки а у Пригожина будет 100% правда??
    3. Насчет механизма фейков. Сколько фейковых видео у ФБК, вы конкретно знаете? Можете назвать все фейковые видео ФБК? Можем разобрать их у посмотреть что именно фейковое в видео, видео дома или дорисованный бассейн с деревьями?
    4. Навального поставили в позу, но разговор не об этом. Вы думаете Навальный не выгоден как инструмент для выброса пара у населения? Ведь должен быть какой-то разоблачитель? Зачем его сажать, нервы потрепать.. Если действительно нарыл что то редкое, отобрать, пусть с нуля начинает. Или вы думаете что если бы его захотели посадить то не посадили бы?

    1. Унижение Навальный получил от органов правосудия, ибо доказали его ложь. От Пригожина идет публичный жест милосердия, выкупить проект чтобы его враг разобрался с судом.
    2. Именно так.
    3. Я развил лишь вашу мысль в предыдущем посте. Выкупят интеллектуальную собственность и разберутся, что фейк а что нет, каким образом находились материалы и как обрабатывались (не фотошоп конечно, помилуйте) =) Но доказанный судом факт лжи, это ведь и есть фейк, не так ли? Тогда один точно есть. =)
    Но ФБК же не только на Пригожина наезжал.
    4. Навального поставили в позу и я хотел сказать именно это, не уводите тему в сторону.

       
     


    1. » #3 написал: vbelyayev (22 июля 2020 12:10)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментарий 41
      Рейтинг поста:
      0
      Ну хорошо, я понял вас.. Правда тут можно рассуждать до бесконечности о том что в голове у Навального, потому что

      1. Политика тяжело унизить, уличив его во лжи.. Если человек всю жизнь врет, чхать он хотел на разоблачения, потому унижения не испытает
      2. Ничего кроме смеха у меня это не вызывает, но поживем увидим
      3. Ну один фейк это вроде когда он какую-то женщину подговорил. Но насколько я знаю такие вещи на камеру не снимают. Поэтому если даже его интеллектуальную собственность и выкупят, то никакого механизма фейков именно применительно к этому случаю они не найдут, потому что вряд ли такую вещь специально снимали на камеру)))))
      4. Да пофиг на это в принципе. Если это главное, поставить в позу, а "разоблачение фейков" это так, причина, то тогда да

         
       


  2. » #2 написал: a_niskin (22 июля 2020 11:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2788
    Рейтинг поста:
    +2
    Цитата: Ева Лисовская
    Либерал передает бизнесмену все права на интеллектуальную собственность ФБК

    Цитата: NaumovK
    а и фбк продается без интеллектуальной собственности, то есть все выдумки навального останутся при нем.

    Кто-то тут дезинформирует, либо автор, либо вы.

       
     


  3. » #1 написал: a_niskin (22 июля 2020 10:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2788
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: vbelyayev
    Ведь вы же сами говорили что у Навального одни фейки? Зачем тогда покупать у него права на выдумку? Вероятно потому что информация которой владеет ФБК не выдумка, поэтому и покупают, чтобы никто ей не пользовался кроме владельца! Это по сути - выкуп компромата.

    Во-первых, это унижение врага. Во-вторых, поступок "милосердия". В-третьих, ФБК - раскрученный бренд, задача у которого вполне себе благородная: находить и разоблачать нечистых на руку чиновников. В-четвертых, выкуп всего исходного материала подразумевает вскрытие механизма производства фейков. В-пятых, Навального поставили в очень пикантную позу и воспользуются этой позой несколько заинтересованных сторон. Этакая групповушка. Потому что деньги по суду выплачивать надо, ибо нары светят. И вот Ололеша либо сдает карты и получает дюлей от спонсоров, либо спонсоры оплачивают долг и также п...дят Ололешу за вынужденное нецелевое использование ресурса.
    Тут такая картина маслом, а вы про какой-то выкуп компромата...

       
     


    1. » #0 написал: vbelyayev (22 июля 2020 11:42)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментарий 41
      Рейтинг поста:
      0
      Окей, а теперь по пунктам и с аргументацией:

      1. Это унижение или милосердие? А то что-то я не понял. Если унижение, то зачем милосердие, а если милосердие, то зачем унижение? С чего вы взяли что это поступок милосердия? Откуда у вас эта инфа?
      2. Насчет раскрученности бренда, вы думаете Пригожин его выкупит, чтобы возглавить ФБК и самому разоблачать чиновников?? Типа у Навального полуфейки а у Пригожина будет 100% правда??
      3. Насчет механизма фейков. Сколько фейковых видео у ФБК, вы конкретно знаете? Можете назвать все фейковые видео ФБК? Можем разобрать их у посмотреть что именно фейковое в видео, видео дома или дорисованный бассейн с деревьями?
      4. Навального поставили в позу, но разговор не об этом. Вы думаете Навальный не выгоден как инструмент для выброса пара у населения? Ведь должен быть какой-то разоблачитель? Зачем его сажать, нервы потрепать.. Если действительно нарыл что то редкое, отобрать, пусть с нуля начинает. Или вы думаете что если бы его захотели посадить то не посадили бы?

         
       


  4. » #-1 написал: vbelyayev (22 июля 2020 07:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 41
    Рейтинг поста:
    -1
    Как же так? Права на фейки?? Ведь вы же сами говорили что у Навального одни фейки? Зачем тогда покупать у него права на выдумку? Вероятно потому что информация которой владеет ФБК не выдумка, поэтому и покупают, чтобы никто ей не пользовался кроме владельца! Это по сути - выкуп компромата. Ведь если там выдумка, какой смысл покупать, то что выдумано, тем более что завтра могут сочинить еще и что, так до конца жизни покупать фейк ньюс?

       
     


    1. » #-2 написал: NaumovK (22 июля 2020 10:56)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментариев 88
      Рейтинг поста:
      0
      Вот вы выдумщик, с толикой паранойи. Да и фбк продается без интеллектуальной собственности, то есть все выдумки навального останутся при нем.

         
       






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map