Однако это вовсе не означает, что англо-сионистская Империя решила сидеть сложа руки, отнюдь нет. Необходимость предпринимать быстрые и решительные действия становится особенно сильной после масштабных антиамериканских демонстраций в Ираке (на улицы вышло намного боллее миллиона человек), что ставит в опасное положение американскую оккупацию (ведущие СМИ назвали бы это «присутствием») и в Ираке, и в Сирии.
В то же время отказ президента Турции Эрдогана убрать всех «плохих террористов» из провинции Идлиб привел в итоге к совместному сирийско-российскому наступлению с целью освобождения провинции. А это наступление, в свою очередь, явно привело турок в ярость, ведь они предостерегали от крупной военной операции, стремясь воспрепятствовать сирийцам в освобождении своей страны.
Это вызывает вопрос: что, Россия и Турция идут к столкновению?
Определённо, есть некоторые весьма тревожные признаки, в том числе количество очень резких заявлений самого Эрдогана и внезапно вновь вспыхнувший интерес Турции в американским «Пэтриотам».
В Идлибе турки явно обеспечивают «плохим террористам» массовую поддержку, в том числе снаряжением, ПЗРК, танками и бронемашинами. На деле турки дошли до того, что направили силы специального назначения непосредственно на помощь «плохим террористам». И, наконец, из кадров, снятых российскими и сирийскими беспилотниками и даже самими «плохими террористами», выглядит неоспоримым, что турецкие РСЗО и артиллерия обеспечивают «плохим террористам» огневую поддержку.
Обе стороны согласны, что есть убитые турецкие военнослужащие (не согласны в количестве и что именно эти турки делали в Сирии).
И, наконец, самое зловещее, есть даже видео в Интернете, по-видимому, демонстрирующее как «плохие террористы» запускают американский «Стингер» по российскому самолету, который, слава Богу, сумел уклониться (в отличие от двух сирийских вертолётов, которые были сбиты).
Итак, первый вывод, к которому мы можем прийти, таков, что турки УЖЕ втянуты в боевые операции против сирийцев. Пока эти операции ниже уровня «правдоподобного отрицания», но не намного. Например, если бы турки сбили российский самолёт, можно быть уверенными, что российское общество (которое не простило Эрдогану сбитый Су-24) потребовало бы, чтобы российские ВКС нанесли массированный удар возмездия (как это происходит каждый раз, когда погибает российский военнослужащий) и убили десятки турок.
Российская позиция вполне откровенна. Как-то вот так:
Турки обязались убрать «плохих террористов» из провинции Идлиб, оставив только «хороших террористов», которые привержены прекращению огня и политическому мирному процессу. Этого не произошло. В этом случае сирийцам явно приходится взяться самим делать то, что турки отказываются (или не могут) сделать. Российское военное присутствие в Сирии и российские военные операции абсолютно обоснованы и легальны — законное правительство Сирии пригласило русских, а СБ ООН согласился поддержать сирийский мирный процесс. Таким образом, удары российских ВКС по «плохим террористам» совершенно законны. Более того, Россия очень сожалеет о присутствии регулярных турецких подразделений среди «плохих террористов», что и противозаконно, и совершенно никчемно. И, наконец, российские ВКС никоим образом не могут определить, кто в каком танке сидит или кто обеспечивает артиллерийскую поддержку операций «плохих террористов». Таким образом, если турецкие военнослужащие гибнут при сирийских или российских операциях, то это целиком и полностью вина Анкары.
Пока турецкие военные операции весьма безуспешны и ограничены.
Но теперь Эрдоган обещает крупную атаку.
Что произойдёт, и что могут турки на самом деле сделать?
Первое и основное, у Турции нет средств, чтобы идти на полномасштабный конфликт с Россией. Турция этого не может сделать по политическим, экономическим и военным причинам.
Политические: простая истина такова, что Турции (и Эрдогану) отчаянно необходима российская политическая поддержка, и не только в отношении Запада, но и в отношении Ирака, Ирана или Израиля. Более того, Эрдоган теперь явно глубоко отчужден от европейцев, которым надоели постоянные угрозы «открыть пробку» и пустить «беженцев». Что до турков, они уже многие годы знали, что ЕС никогда не примет их, и что НАТО не будет поддерживать Турцию в её (крайне опасных) операциях в Ираке и Сирии.
Экономические: экономика Турции очень страдает от санкций, введенных Россией после того, как был сбит российский Су-24 турецким самолётом (при поддержке боевиков со стороны ВВС США). Что тогда было верно, тем более верно теперь, и турецкое общественное мнение это понимает.
Военные: прошедшие годы были просто катастрофичными для турецких вооружённых сил, которые были вычищены после попытки переворота против Эрдогана. Это печальное положение дел неявно подтверждается крайне дурными результатами действий турецких вооружённых сил в Сирии.
А что с конфликтом, ограниченным (территорией) Сириии?
Ещё раз, у Турции плохая позиция. С одной стороны, сирийцы и тем более русские контролируют воздушное пространство над Идлибом. К тому же турки настолько расстроены положением дел, что теперь по сообщениям попросили США разместить ракеты «Пэтриот» в южной Турции. Это весьма странная просьба, особенно учитывая, что Турция закупила у России С-400 и то, как жалко на самом деле проявили себя «Пэтриот» (недавно в КСА и повсюду ранее). Это, кстати говоря, вполне может оказаться фейковой новостью, поскольку фактически для Турции нет «Пэтриотов», даже если США согласились бы продать их.
А ещё есть воинственная риторика, которую мы слышим от Эрдогана. Например, недавно он заявил, что:
«Режим, поддерживаемый российскими силами и поддерживаемыми Ираном мятежниками, постоянно нападает на мирных жителей, совершая массовые убийства и проливая кровь (…) Потому я заявляю, что мы будем наносить удары по силам режима с этого момента и повсюду вне зависимости от соглашения (2018), если хоть какой-то мелкий ущерб будет нанесён нашим солдатам на наблюдательных постах и повсюду».
Подобного рода язык, конечно же, крайне опасен, но по крайней мере пока турецкая операция ограничена и безуспешна. Президент Сирии Асад не был впечатлен и заявил, что:
«Это ещё означает, что мы должны сидеть сложа руки, но готовиться к грядущим боям. В результате битва за освобождение Алеппо и Идлиба продолжается вне зависимости от каких-то пустых воздушных пузырей, исходящих с севера (тщетные угрозы Эрдогана), равно как и продолжается битва за освобождение всей сирийской земли, сокрушение терроризма и достижение стабильности».
Пока же в Ираке США фактически окопались и категорически отказываются уходить. В практическом смысле это означает, что иракцы будут вынуждены начать свою антиамериканскую кампанию и политическую (больше протестов и демонстраций), и военную (больше СВУ, нападений на конвои и, вероятно вскоре после этого, удары беспилотников, крылатых ракет и баллистических ракет по американским целям в Ираке). Я не думаю, что США смогут выдерживать такое давление в среднесрочном или долгосрочном масштабе, особенно не в год выборов (который в любом случае будет адским). Прямо сейчас, «глав-идиот», по-видимому, думает, что угрозы Ираку «очень большими санкциями» это способ восстановить хорошие отношения. В реальности всё, что это даст — дальнейшее воспламенение антиамериканских чувств в Ираке и остальном регионе.
А ещё есть тактическая ситуация. Пожалуйста, взгляните на это две карты:
Красная часть — контролируемые правительством районы. Светло-голубой (или светло-зелёный на второй карте) показывают развёртывание турков. Часть в оливково-зелёном (или тёмно-зелёном на второй карте) показывает части провинции Идлиб, находящуюся под турецкой оккупацией. И, наконец, небольшой район вокруг Телль-Рифъата контролируется курдами.
Сирийские силы, поддерживаемые Россией, отразили недавнюю турецко-такфиристскую атаку на севере и западе от Алеппо. И теперь они атакуют южную часть оккупированной такфири зоны вокруг горы Эс-Завия и окрестные нагорья, см. здесь:
Тут у сирийцев есть варианты. Они могут либо постепенно двигаться на север, или попытаться закрыть силы такфири в «котле». И, наконец, сирийцы получили бы крупную победу, если бы преуспели в восстановлении контроля над шоссе между Алеппо и Латакией (на карте — синим).
Что до поддерживаемых Турцией такфири, они рвутся к Идлибу, пока с умеренными и временным успехами (обычно они захватывают местечки за счёт огромных потерь жизни и снаряжения, а потом не могут удержать их, как только сирийцы и русские превращают в щебёнку только захваченные ими позиции).
Всё это происходит в то время, когда сирийские, русские, турецкие и американские патрули регулярно встречаются, часто в весьма напряжённых ситуациях, которые легко могут дойти до перестрелки или, что ещё хуже, открытого столкновения. Кроме того, есть риск инцидента в воздухе, поскольку эти четыре страны ведут в Сирии и воздушные операции. И, как и в случае наземных операций, сирийские и российские воздушные операции совершенно законны по международным законам. Турецкие, американские или израильские операции — нет, и они представляют собой акт «агрессии» (по международным законам самое тяжёлое преступление).
Пока различные переговоры между сторонами не дали никаких результатов. Это может измениться 5 марта, когда пройдёт конференция по Сирии с участием Турции, России, Франции и Германии (вероятно, в Стамбуле) в попытке найти переговорное решение. Учитывая, что турецкие солдаты погибают ежедневно и сбиты уже 2 сирийских вертолёта, может оказаться слишком поздно пытаться избежать эскалации.
Я завешу, разместив (минимально исправленный) машинный перевод с русского перевода текста, написанного турецким политологом и переведённого на русский этим телеграмм-каналом: (выделено мной):
«Стратегия России с самого начале состояла в том, чтобы вернуть полный контроль над сирийской территорией правительству Асада. И Москва воплощала свои планы, шаг за шагом приближаясь к цели. Пока Дамаск не захватит Идлиб, операции будут продолжаться. Не надо быть экспертом в данной области, чтобы это понимать. Это очевидно. Кое-кто говорит, что поездка Эрдогана на Украину сыграла свою роль в наступательных операциях Дамаска. На самом деле тот визит стал результатом наступления сирийской армии. Президент Турции отправился в Киев сразу после нарастания напряжённости между турецкими вооружёнными силами и российской стороной. На Украине Эрдоган делал заявления, которые вызвали раздражение в Москве.
Турецкая дипломатия в тупике. Мы давно обсуждали, что нельзя класть все яйца в одну российскую корзину. А они говорили: мы купим С-400, построим атомную электростанцию и развиваем туризм. И Путин был сделан в нашей стране героем. А теперь министр обороны говорит о покупке американских систем ПРО «Пэтриот». И президент говорит о покупке «Пэтриот». «Мы не достигли успеха с Россией, мы будем сближаться с США» — внешняя политика проводится не так. Нам необходимо постоянство во внешней политике. Для страны с сильной военной властью недопустимо еженедельно переходить на сторону то одной, то другой мировой державы.
Что мы продолжаем обсуждать в эти дни: нам необходимо сблизиться с Европой и США против России. Эти обсуждения тревожат наших предпринимателей, которые работают с Россией. Обеспокоен сектор туризма. Без российских туристов наш туристический сектор не может заполнить все места и получить прибыль. Мы всё ещё не может решить эти вопросы, а мы обсуждаем столкновение с Россией. Давайте вспомним, что случилось после того, как Турция сбила российский самолёт. Наш туристический сектор не мог восстановиться два года. Что же ожидать от военного столкновения? Нам необходимо поговорить об этом.
Цель нашего государства: жить в мире на своей земле, а удерживать все проблемы подальше от нас, одновременно с этим создавая новые проблемы — это не показатель хорошей военной стратегии или хорошо продуманной дипломатической стратегии. Это все должны понимать».
Риск для Эрдогана очевиден: в случае серьёзной конфронтации с Россией (и с Сирией, и с Ираном, не стоит о них забывать!) последствия для Турции могут оказаться тяжелейшими, в итоге приведя к резкому росту настроений против Эрдогана в Турции, что он едва ли вынесет.
И это приводит нам в нынешней позиции США/НАТО/ЦЕНТКОМа после убийства генерала Сулеймани, о чем я упоминал в начале статьи. Риск быстрой и опасной эскалации с участием США и Ирана всё ещё очень высок. То же самое можно сказать о риске возобновления нападений иракских шиитских отрядов на подразделения США. А ещё остаются конфликты в Афганистане и Йемене, которые Дядя Шмуль, вероятно, предпочёл бы завершить, но понятия не имеет, как это сделать. В этих странах быстрая эскалация может произойти в любой момент, особенно после того, как Иран официально объявил о намерении выкинуть США с Ближнего Востока. А теперь ещё и риск масштабной эскалации между Турцией, Сирией и Россией — подобная эскалация обладала бы большим потенциалом втянуть американские силы в регионе, пусть даже никто не сделает это умышленно (или если иранцы не сделают это совсем уж нарочито).
Сейчас Дядя Шмуль занимается стратегическими информационно-пропагандистскими операциями (PSYOP) в попытке втянуть Россию и Иран в конфликт (см. например, эту пропагандистскую статью). Это не сработает, поскольку и русские, и иранцы намного сообразительней, чтобы попасться на такой примитив. США к тому же пытаются провоцировать мятежи в Иране, но попытки быстро затухают (как и слухи о том, что США умышленно сбили украинский авиалайнер).
Ближний Восток невозможно предугадать, он слишком сложен и там слишком много различных факторов, влияющих на ситуацию. И всё же моя догадка такова, что конференция 5 марта, учитывая где она пройдёт, вынудит Эрдогана отступить и вновь подтвердить свою приверженность привнесению безопасности в провинцию Идлиб. Это, насколько я понимаю, единственный способ для Эрдогана избежать неудобного военного поражения с возможными очень серьёзными политическими последствиями.
И наоборот, если бы произошло открытое столкновение между Турцией и Сирией+Россией, я не представляю, чтобы НАТО вмешалось с целью поддержать Турцию. В крайнем случае США/НАТО могут направить силы для «защиты» Турции и снаряжение, но в обоих случаях это было бы неэффективно (проблемы турецких войск слишком велики, чтобы их можно было решить подобными по большей части символическими действиями). Хотя некоторые более оголтелые страны (Польша, Нидерланды, Британия и, конечно, США) могли бы быть склонны провести крупные действия НАТО против Сирии и, следовательно, против России, ментально более здравомыслящие страны ЕС не имеют никакого желания в итоге прийти к войне с Россией, ни из-за Украины, ни из-за Сирии.
Таким образом, хотя Эрдоган отчаянно пытается натравить США на Россию, это не сработает, особенно после недавнего про-американского «зигзага», который лишь вызвал дальнейшее отчуждение у Ирана (и остального региона). Я предвижу, что после конференции 5 марта Эрдоган будет вынужден восстановить «дружбу» с Путиным и, по сути, сдаться.
Если этого не произойдёт, по какой бы то ни было причине, эскалация будет весьма близка к неизбежной.
Сокол.
PS: Колонел Кассад (ака Борис Рожин) опубликовал в своем блоге интересную статью, которая рассматривает теорию, весьма популярную на Ближнем Востоке и в России. Эта теория говорит, что происходящее — гигантское шоу, обман, в котором и Россия, и Турция для виду поссорились, но в действительности работают рука об руку в целью разоружить такфири и разменять территорию. Вот, по его мнения, возможные показатели такого сотрудничества:
1. После некоторых демаршей, Турция возобновила совместное патрулирование с российскими военными в Рожаве, которое осуществляется в рутинном порядке.
2. Россия увеличила квоты на поставку турецких помидоров в Россию, несмотря на то, что перед этим Россия угрожала заблокировать поставки турецких помидоров.
3. США не предоставили Турции ЗРК «Пэтриот», о которых писали в турецких СМИ ссылаясь на анонимные источники в турецком правительстве. Никакой реальной поддержки со стороны США и НАТО Турция так и не получила.
4. Несмотря на то, что САА не собиралась останавливать наступление и продолжала окружать турецкие обсервационные пункты, Турция фактически дала Асаду карт-бланш на весь февраль, заявив, что ранее начала марта активных действий предпринимать не будет.
5. Основная цепочка новых обсервационных пунктов была развёрнута Турцией к северу от трассы М-4. Южное направление фактически не укреплялось. Попыток прикрыть Кафр-Сиждну или Кафр-Набаль не предпринималось, хотя это более важные пункты, нежели Найраб.
6. Основная масса протурецких боевиков была оттянута к Идлибу и Сармину, в то время как южный фронт был фактически оголён и для Асада возникла ситуация максимального благоприятствования для освобождения десятков городов и посёлков.
7. Бои под Найрабом превратились в недельную мясорубку, где боевики тупо в лоб атаковали сирийские позиции с большими потерями, но захватив Найраб, фактически ничего на оперативном уровне не выиграли — потеряв людей и что главное — время.
8. Российские и турецкие военные сохраняют все каналы по коммуникации и обмениваются информацией, в том числе и о передвижении турецких колонн. Российские военные помогают снабжать окружённые турецкие обсервационные пункты в тылу у Асада.
9. И Москва и Анкара неоднократно подчеркивали, что не стремятся к силовому конфликту друг с другом, предпочитая добиваться разрешения споров дипломатическим путём.
И Рожин добавляет:
«Почему всё это может быть частью закулисной сделки?
Потому что такой сценарий позволяет Турции выглядеть защитницей Идлиба, которая жёстко противостоит планам Асада и Путина. Хотя бы визуально. А Асаду и Путину, козырять частью освобождённой провинции. Бои под Найрабом в этой логике позволяют Эрдогану сохранить лицо, перед тем как «в интересах мира и безопасности», заключить новую сделку с Россией с новой линией разграничения, которая официально уже обсуждалась на переговорах в Москве 17-18 февраля. Официально турки её отвергли. Но это официально. А если предположить, что договорённость уже существует и весь этот договорняк просто завизируют 5 марта, пока Асад освободит ещё один кусок Идлиба, а боевики «Ан-Нусры» будут частично утилизированы в боях с САА в Южном Идлибе и в лобовых атаках на фронте под Найрабом.
В пользу такой версии может свидетельствовать весь предыдущий опыт сделок между Россией и Турцией, когда Анкара громко рычала на Асада, но де-факто не мешала Асаду зачищать анклавы и выигрывать битву за Алеппо.
Против этой версии может играть то, что турки уже сами несут потери в живой силе, а дальнейшие уступки России могут поколебать позиции Эрдогана в Идлибе, поэтому он и пытается торговаться».
Лично я в этом сомневаюсь, хотя бы потому, что это очень запутанный и опасный способ сделать дело, и из-за многих угроз и ультиматумов, постоянно выставляемых Эрдоганом. Более вероятное объяснение вышесказанного таково, что 1) такфири в отчаянии и теряют энтузиазм; и 2) турки боятся серьёзной конфронтации с Россией. Рожин делает вывод:
«Полагаю, к 5 марта вопрос о том, существует ли очередной договорняк или нет, окончательно прояснится, так как Эрдоган свои основные угрозы относил к началу марта и ему придется либо действовать, либо же выступить в роли миротворца, который «дипломатически» остановил наступление Асада».
Вот тут я могу лишь согласиться с ним.
