Крым для Украины потерян навсегда. С таким неожиданным заявлением выступил госсекретарь США Майк Помпео. Об этом, как пишут украинские СМИ, он заявил во время одной из закрытых встреч в столице Украины, которую он посетил в последний день января. По информации портала «Новое время», в ходе встречи с главой Госдепа крымско-татарская активистка Эмина Джапарова призвала его держать полуостров в поле зрения внешней политики США и помочь с организацией конференции по Крыму в Вашингтоне.
«Крым потерян. Мировые игроки это понимают. Украина отдала Крым, а Россия не из тех, у кого что-то можно забрать», — ответил он.
В тот же день, как бы оправдываясь за шефа, представитель Госдепартамента Морган Ортагус заявила, что США будут продолжать вводить санкции против России, так как Вашингтон требует вернуть Крым Украине.
Впрочем, стоит отметить, что и сам Помпео не всегда придерживался выказанного им мнения. Так год назад в официальном заявлении госсекретаря под названием «Крым — это Украина» было сказано, что полуостров — территория незалежной, и должен быть возвращен под украинский контроль.
Официальной реакции украинских властей пока нет, но по словам депутата Госдумы Руслана Бальбека, заявления госсекретаря США шокировали Киев.
«Без сомнения, для официального Киева эти слова — настоящий шок: да — поддержка будет, но, как говорится, без души. Крым не просто отошел от берегов Украины, он просто отчалил и убыл за горизонт. И никакие попытки швартовых команд притянуть обратно к украинскому причалу уже успеха не дадут», — отметил парламентарий, добавив, что в словах Помпео нет ничего сенсационного, просто госсекретарь хотел, чтобы украинские власти узнали правду.
«Руководитель внешнеполитического ведомства США, возможно, с досадой, но искренне озвучил то, о чем думают во всем западном мире. Наверняка, он подумал о том, что пусть лучше сейчас Украина узнает правду, чем будет еще годами пить сладкий мед политической лжи и несбывшихся надежд», — рассказал он РИА Новости.
По словам же сопредседателя Ассамблеи славянских народов Крыма Романа Чегринца, в США по этому вопросу постепенно начинает проявляться «здравый смысл», и теперь остается признать российский статус полуострова «не только де-факто, но и де-юре».
В постпредстве же Крыма при президенте РФ призвали США признать полуостров российским.
«Американцы циничны донельзя, и тогда, когда не затронуты их шкурные интересы, они способны посмотреть правде в глаза, как в данном случае. К сожалению, это происходит в отношениях с Россией не так часто, как хотелось бы. США давно пора отказаться от своей циничной политики и официально признать российский статус Крыма», — заявил глава рабочей группы по международно-правовым вопросам при постпредстве Александр Молохов.
В общем, ничего нового и шокирующего (кроме, как для Украины) Помпео действительно не сказал, подобные заявления ранее делали и другие западные политики. Не очень понятно, почему в России с таким энтузиазмом воспринимают это заявление. Ведь понятно же, что на реальное признание статуса полуострова США не пойдут. Или фраза «Крым — наш» до сих пор греет души россиян, для которых иной положительной повестки уже и не осталось?
— Нет никаких доказательств того, что Помпео это вообще сказал — это слух, который, пройдя через телеграмм и социальные сети, попал в СМИ, — отмечает доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло.
— Так что, думаю, рано надеяться на то, что Помпео признал Крым. А даже если он эту фразу и произнес, то, скорее всего, высказал он это в сильно раздраженном состоянии — от наседавшей на него какой-то назойливой украинской журналистки. Смысл фразы такой: ты что, думаешь, что такая великая страна как США только и думает о твоем Крыме? Для нас — США — и Украина то мало интересна, а Крым и подавно. Спасайте себя сами.
Очевидно, что официальная позиция США по Крыму, и от отдельно взятого высказывания Майка Помпео она не изменится ни на йоту.
— Но он так категорично заявил: потерян навсегда. Можно было и помягче выразиться? Или в этом весь смысл заявления?
— Не надо обольщаться: это — случайно сказанная впопыхах фраза. Да еще максимально обидного содержания, чтобы посильнее задеть всех, кто лезет к нему по поводу этого самого Крыма и занимает его время.
— По словам Помпео, мировые игроки понимают потерю Украиной Крыма. Но боятся сказать вслух? И все ли это понимают?
— Видимо, наиболее здравомыслящие игроки все понимают и не строят иллюзий. Но это не значит, что они готовы смириться с тем, что «русские оттяпали Крым» без разрешения США. Вот если бы такое разрешение было получено — тогда другое дело.
— В тот же день представитель Госдепартамента Морган Ортагус заявила, что США будут продолжать вводить санкции против России, так как Вашингтон требует вернуть Крым Украине. То есть американцы выставляют себя идиотами, которые пытаются сражаться с ветряными мельницами?
— Нет, они далеко не дураки. Просто они и дальше будут давить Россию санкциями, а формальным поводом для этого может быть Крым, рым, и даже потепление климата.
— В свое время и Трамп говорил, что Крым — это Россия, и это данность. И даже допускал возможность рассмотреть его признание… Что для американцев Крым? Они так пекутся о территориальной целостности Украины, боятся прецедента или что?
— Крым для американцев — ничто. Им не очень-то важно, в чьих руках он находится. Но Россия приняла Крым в свой состав, не посоветовавшись с США, это главное. Значит, за проявление самостоятельности Россию надо наказать. Иначе США уважать перестанут.
— Непризнание Прибалтики в составе СССР не приводило к санкционной войне и не мешало нам взаимодействовать. Может, и с Крымом когда-нибудь получится?
— Советский Союз был по мощи несколько другим государством, чем современная Россия — его не так-то просто было задушить вообще чем бы то ни было. А нынешнюю Россию, увы, можно. Вот ее и душат. А что касается Крыма, то его признание можно выбить из США либо силой, либо выиграть как приз в сложной геополитической игре, в которой на кону будут ставки, многократно превышающие цену самого вопроса о признании. Верю, что рано или поздно признание Крыма произойдет, причем произойдет обязательно.
— Высказывание Помпео в российских СМИ тема дня. А почему молчат на Украине? Где реакция официальных лиц? Ведь стоит каким-нибудь немцам или французам атлас с неправильной картой выпустить, такой хай поднимается… У них до сих пор шок что ли?
— Ну, здесь все понятно в принципе. Есть два объяснения. Первое: возможно, на Украине просто не в курсе, что Помпео такое сказал (как и сам Помпео, возможно): ведь нет доказательств того, что это было на самом деле. Эта новость пришла в СМИ из социальных сетей — она может быть «фейком». Тогда молчание на Украине понятно. Вторая версия: если что-то подобное Помпео все-таки ляпнул, что, возможно, на Украине притихли, чтобы не портить отношения с Помпео. Такое в принципе возможно, но не очень верится, потому что на Украине СМИ все частные и власть их точно не смогла бы всех одновременно перекрыть: обязательно кто-нибудь да прорезался. Так что думаю, что это, скорее, выдумка какого-нибудь блогера (ведь стенограммы общения Помпео нет).
— Почему эти слова произнес госсекретарь США Майк Помпео и произнес ли их вообще — вопрос, — считает директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.
— Если слова были сказаны на закрытом мероприятии для «своих» — это одно. Тогда это признание политической реальности. Если же утечка была предусмотрена и, более того, запланирована — совсем другое. Подождем подробностей. Но что бы Помпео ни говорил, думает он, вероятно, то, что озвучено. Уверен, что и Зеленский думает так же. Более того, Зеленскому, в отличие от Порошенко, глубоко наплевать на Крым и Донбасс. В душе Зеленский, я уверен, давно смирился с утратой Крыма и Донбасса.
— По словам Помпео, мировые игроки это понимают. Так ли это? Все ли понимают? Когда, в таком случае, количество перейдет в качество, то есть — в признание?
— Трудно в нынешней ситуации думать иначе и оставаться реалистично мыслящим политиком. Из своего опыта общения с представителями восточноевропейских политических и общественных кругов могу сказать то же самое: в этих странах, граничащих с Украиной, давно воспринимают Крым как русскую, а не украинскую территорию. Что, помимо прочего, открывает окно возможностей для них самих. Разумеется, вслух никто не произнесет подобных признаний. Но так думают в странах Восточной Европы. Для них возвращение Крыма России — исторический шанс вернуть «своё». И они планомерно над этим работают.
— Можно ли сказать, что американцы смирились с уходом Крыма? Или все же еще верят, что что-то можно изменить?
— Возвращение Крыма Украине — неточная формулировка. Если, представим себе такую фантастическую ситуацию, Крым будет «возвращен» Украине, которой он никогда по праву не должен был принадлежать, то фактическим собственником Крыма будут не украинцы, а США. «Возвращение» Крыма возможно лишь при условии распада России и/или прихода к власти в Москве либеральной партии.
— В тот же день представитель Госдепартамента Морган Ортагус заявила, что США будут продолжать вводить санкции против России, так как Вашингтон требует вернуть Крым Украине. Это как шаг вперед, два шага назад или что?
— Американцы используют Крым как повод. Не было бы Крыма — американцы эксплуатировали бы тему преследования евреев, сочинили бы новых «скрипалей». Крым — повод для американских санкций против России.
— Многие эксперты поспешили заявить, что США начинают постепенно проявляться «здравый смысл», решили быть более реалистичными и хотят того же от своих украинских союзников. Так ли это?
— Я не верю в «здравый смысл» американских партнеров. Сколько было ожиданий от Трампа и что получилось на деле? Трамп очень цинично использует Украину как повод и плацдарм против России. И на его месте так будет поступать всякий американский президент. Отличия возможны и они достаточно существенны, но суть политики США останется неизменной: поддерживать любого соседа России против самой России.
— Где, кстати, реакция Киева?
— Реакция Киева? Подождем. В Киеве что-нибудь придумают и дезавуируют слова Помпео. Или это сделает сам Помпео.
— Чего вообще в России так радуются заявлению Помпео? привыкли в рот американца заглядывать. сами не знаем кому Крым принадлежит? Или фраза «Крым — наш» до сих пор греет души россиян, для которых иной положительной повестки уже и не осталось?
— Вот именно: любой, извините, чих, американцев или израильтян воспринимается у нас как победа. Это проявление несамостоятельности, провинциализма. В этом отношении российские политики ничем не отличаются от украинских. Нам должно быть глубоко безразлично что думают и что говорят в США или Великобритании о русском Крыме. Стоит поучиться подобной самодостаточности у тех же турок, которые спокойно оккупировали — под благовидным предлогом — северную треть Кипра и совершенно не комплексуют по поводу признания или непризнания ТРСК в мире. Нашей стране не хватает здорового национализма, гражданского национализма. Стоит ему поучиться и у турок, и у американцев.
