31 марта на Украине пройдет первый тур президентских выборов. Уже сейчас известны масштабные схемы подкупа избирателей и фальсификаций, которые готовит штаб Порошенко. С другой стороны, массовые акции националистов показывают, что противовесом применения таких технологий будет хорошо организованный другими кандидатами уличный протест
Как команда президента организует подкуп и какие технологии фальсификации готова применить? Что противопоставят этому его конкуренты? При каких условиях акции протеста могут быть организованы после первого тура выборов?
На эти вопросы ответили участники пресс-конференцииЮ организованной изданием Украина.ру.
Кто бы ни стал президентом, его будет контролировать Запад
Сенатор Олег Морозов назвал нынешние президентские выборы на Украине непредсказуемым карнавалом. По его словам, отличие избирательной ситуации в этой стране от ситуации в других странах в том, что обычно пик политического противостояния между различными силами приходится именно на период выборов, но после этого ситуация входит в нормальную амплитуду.
На Украине такого нет. Там ситуация не успокоится, а, наоборот, войдет и будет далее находиться в острой фазе.
По мнению сенатора, «в начале избирательной кампании было понятно, кто ее главный герой и на кого делается безоговорочная ставка Запада, — это действующий президент. Но по тому, как он ведет избирательную кампанию, по тому, какие он ошибки делает, как против него ведется работа, мне кажется, что внешние заказчики несколько изменили свой подход. Они вполне удовлетворятся любым результатом, полагая, что, кто бы ни был новым президентом, они попытаются установить формат внешнего дирижирования. Также важно на этих выборах и то, как среагируют те, кто проиграет. Не исключаю переноса конфликта на улицу», — сказал Морозов.
Говоря о реакции России, он отметил, что если в результате этих выборов побеждает Порошенко, то понятно, что российско-украинские отношения войдут в еще более острую фазу. Причем у России может быть несколько вариантов реакции на это, начиная от непризнания этих выборов.
А если побеждает любой другой кандидат, пусть даже на него и будет давление со стороны США и Европы, то открывается небольшая «форточка возможностей». Новый президент может сказать, что за все, что было до меня, я не отвечаю. Давайте попробуем по-другому. Так может сказать Зеленский. Тимошенко ничего по этому поводу не говорила, но у нее есть богатый опыт общения с политическими лидерами России.
Голосование на выборах за Зеленского как социальная месть
Нынешние президентские выборы на Украине, полагает украинский политолог Андрей Ермолаев, — это начальный этап того цикла перемен периода 2019-2020 годов, в которые вступает страна. За президентскими последуют выборы парламентские и местные.
Процессы, которые сегодня происходят на Украине, напоминают Ермолаеву трансформации 1991 года. Страна имеет опыт внутренних конфликтов, опыт внешнего вмешательства, украинским парламентом эти вмешательства со стороны Российской Федерации трактуются как оккупация, напомнил политолог.
Избиратели и часть политических сил рассчитывали на то, что эти выборы станут большим политическим диалогом о будущей политике: стабилизация ситуации, выход из войны, улучшение социально-экономического положения, но такого диалога не произошло. Зато мы имеем дело с карнавальной политикой, игрой масок, которые надели политики и которые узнаваемы в обществе. И это привело к тому, что за 1,5 недели до голосования лидером гонки является шоумен Зеленский, который стал воплощением ожиданий на перемены. И это парадокс.
«Нынешний состав политического режима Украины стал воплощением бед и неудач, причем персонифицировано. Мы были свидетелями того, как целый ряд несистемных политиков получали долю надежд украинского общества. Речь идет и о Надежде Савченко, и о Святославе Вакарчуке. Теперь вот Зеленский.
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк
Зеленский в политике — это как своеобразная книжка «Раскрась сам». Каждый избиратель вкладывает в него своё. Но в то же время он стал воплощением ожиданий социальной мести, причем адресной. Для многих избирателей Зеленский не столько политический лидер, сколько инструмент сбрасывания того состава власти, который стал воплощением внешних и внутренних бед. Но он разовый инструмент".
Политолог обратил внимание на то, что сейчас в Украине возник перекос между реальными общественными настроениями и теми программными позициями, с которыми идут кандидаты.
«Я использую для объяснения этой ситуации термин «код Порошенко», — поделиолся Ермолаев. — Он отражает базовые положения и намерения ведущих кандидатов, связанных с внутренней и внешней политикой страны: тут и ориентация на Запад, и продолжение жестких либеральных реформ, и разрыв отношений с Россией. Парадоксально, но большинство его подходов отражены и в программах конкурентов — Тимошенко, Гриценко и даже в программе Зеленского.
Но желание персональной мести привело к тому, что избиратели будут голосовать за конкурентов Порошенко, при этом не разделяя политические программы тех, за кого они будут голосовать», — полагает Ермолаев.
В качестве примера он предложил ознакомиться с социологическими данными о настроениях граждан в отношении языка, войны в Донбассе, внешнего выбора. Где-то половина из них поддерживает нынешнюю власть, а половина занимает прямо противоположную позицию.
Если украинские СМИ реально бы отражали общественные настроения, то во второй тур вышли бы Порошенко и Бойко, а так граждане Украины дезориентированы.
У Порошенко, Зеленского и Тимошенко равные шансы
Политолог и политтехнолог Алексей Ситников считает, что, несмотря на все данные социологических опросов, Зеленский, Тимошенко и Порошенко имеют равные шансы на попадание во второй тур.
У Порошенко в руках административный ресурс, Тимошенко всегда набирает больше во время голосования, чем ей дают социологи. Что касается Зеленского, который является лидером, главный его минус — отсутствие серьезной структуры. У каждого из вышеперечисленных кандидатов сейчас последний шанс. Если они этой весной не займут президентский пост, то они не займут его никогда.
Ситников обратил внимание на то, что в ходе избирательной кампании мы можем увидеть разного рода конфликты: между властями различных уровней; уличный способ давления на власть, за которым стоит Коломойский; конфликт между олигархами; США и Европа преследуют на этих выборах разные цели: первые хотят продолжения конфликта на Донбассе, а вторые устали от войны.
Ситников полагает, что ситуация на Украине опасная.
«Я не исключаю шансов на то, что Западной Украине через какое-то время это все надоест. Видно, что прилегающие к ней страны — и бизнес, и политика — заинтересованы в активном выстраивании диалога с этими территориями, которые раньше принадлежали этим странам. Мы знаем, что там активно скупаются активы, инфраструктурные проекты и бизнесы, жителям этой территории обещаются льготы и паспорта. Это все может привести к тому, что на Западе Украины начнут формироваться процессы, которые произошли на Востоке.
Я очень боюсь, что тот набор проблем, который сложился на Украине, может привести к тому, что этот цельный объект эти проблемы может не решить. Это как и развал СССР. Тогда многие игроки не видели решения в том формате проблем, которые тогда накопились», — напомнил Ситников.
© пресс-служба президента Украины | Перейти в фотобанк
Порошенко — предсказуемый президент для Запада
Польский политолог Януш Недзвецкий в своем выступлении объяснил, как Запад относится к нынешнему украинскому президенту и его перспективам на этих выборах.
Как бы там ни было, но при всех его минусах Порошенко Запад поддерживает, потому что знает, что от него ожидать. А вот победа Тимошенко с европейской и польской точки зрения это не очень хорошо.
Политолог считает, что из всех кандидатов только у Юрия Бойко реалистическая программа по выходу из войны в Донбассе.
Выборы лучше всего не признавать
Депутат Государственной Думы из «Единой России» Константин Затулин считает, что очень высок риск срыва второго тура выборов.
Он полагает, что России лучше всего было бы эти выборы не признавать, так как они не будут свободными и демократическими. Например, из-за того, что в них не будут принимать участие украинские граждане, проживающие в ЛДНР, в России, в Крыму (ведь крымчан Киев считает своими гражданами). На участках не будет видеонаблюдения, а избирателей нельзя будет опрашивать на выходе с избирательных участков о том, как они проголосовали, что необходимо для экзит-пулов. Даже если Порошенко на них не победит, не надо строить иллюзии относительно других кандидатов, как это было с тем же Порошенко в 2014 году.
«Перспективы голосования на Украине таковы, что для нас при любом их исходе эти выборы не могут по сути являться законными и представительными. Хочу ошибиться, но, думаю, при любом раскладе западные страны будут делать все, что от них зависит, чтобы, несмотря ни на какое бревно в глазу, сказать, что выборы законны и что они на самом деле прошли нормально, и что нарушения несущественны. Любой, кто в таких условиях будет избран, будет ориентироваться на Запад, потому что из этой колеи, которая выросла за эти годы, выбраться непросто.
© Facebook, Владимир Зеленский
Но новая ставка на Порошенко означает, что такой во всех отношениях проштрафившийся и коррумпированный, одиозный политикан, которым является Порошенко, сгодится, чтобы быть уверенным, что Украина не сойдет с пути конфронтации с Россией», — не сомневается Затулин.
Затулин считает, что во второй тур выйдут Порошенко и Зеленский. Запад к нынешнему президенту относится по принципу «Он сукин сын, но это наш сукин сын». Запад за Порошенко, просто он не хочет того, чтобы фальсификации носили публичный характер.
Какими могут быть фальсификации
Политолог Марат Баширов, который летом 2014 года был премьер-министром Луганской Народной Республики, не сомневается в том, что на нынешних украинских выборах нет никакого содержательного разговора. Единственный смысл, который обсуждался на них, как и 5 лет назад, — есть ли вражда между российским народом и украинским. Те, кто хотел бы, чтобы вражда была, ничего не смогли с этим сделать. Вражды между нашими народами как не было, так и нет.
Второй момент, на который обратил внимание политолог, это то, что в новостных лентах Украины пишут о том, что через 8 месяцев газовый трубопровод через территорию Украины окажется ненужным, после того как начнут функционировать «Северный поток-2» и «Турецкий поток». Однако этот момент не обсуждают ни украинские политики, не кандидаты в президенты.
Коснулся Баширов и вопроса, в каком виде будет фальсификация на этих выборах.
«Фальсификация выборов на территории Украины — это часть политической культуры. Это та часть, которая используется всеми людьми, которые имеют властный ресурс. Это большая профессиональная игра. То, что мы видим на поверхности, то, что обсуждается относительно вбросов, относительно каруселей, относительно работы с участковыми комиссиями, не самое главное.
Фальсификации будут. Они будут просто чудовищными, гигантского масштаба и размера, но ключевые фальсификации будут происходить не на участковых и территориальных комиссиях, а будут связаны с передачей данных по тем протоколам, которые использует национальная система передачи данных. Это достаточно очень легко проверяемая вещь нашими западными коллегами. Будет использоваться разное западное сетевое оборудование», — уверен Баширов.
Он согласился с прогнозом Затулина, что во второй тур выйдут два кандидата — Порошенко и Зеленский. В итоге будут соревноваться старый популист против нового.
