Белоруссия, оказавшись перед выбором между глубокой интеграцией с Россией с одной стороны и разорением и крахом - с другой, вызвала предчувствие такого же конца для всех стран СНГ. Настало время вернуться в состав единой страны, полагают эксперты.
Главная ошибка белорусских элит, которые не торопятся интегрироваться с Россией, - это их представление, что Белоруссия как государство будет существовать вечно, полагает руководитель Центра политэкономических исследований Василий Колташов. Однако мир изменился, и в нем нет будущего как для Белоруссии, так и для остальных стран СНГ - если только они не войдут в состав России.
Вечное существование Белоруссии невозможно экономически, потому что это слишком маленькая экономика, настаивает эксперт в разговоре с Царьградом. "И в условиях, когда закончилась эпоха свободной торговли и начала проводиться повсеместно протекционистская политика, белорусские товары должны стать для нас либо своими, либо чужими. Вот в этом корень всех торговых конфликтов с Белоруссией и всех разногласий по поводу того, какой должна быть цена на газ и как вообще должны складываться отношения. В том числе и таможенные", - разъяснил он причины возникшего кризиса в отношениях Москвы и Минска.
Настало время, когда Россия должна предложить Белоруссии и всем странам СНГ вернуться в состав единой страны. "Сказать: друзья, мир изменился, эпоха свободной торговли закончилась. Мы хотим, чтобы ваша экономика развивалась вместе с нашей. Мы хотим, чтобы была единая экономика. Мы не хотим никого дискриминировать. Мы с удовольствием примем вашу административную элиту в состав российской административной системы. Мы признаем все права собственности, права компаний. Но давайте мы объединим рынки и сделаем едиными таможенную систему, законы, налоги, гражданские права и обязанности. У нас будет одно государство", - настаивает Колташов.
По его мнению, альтернативой блистательному воссоединению могут быть только торговые войны и разорение. "Вот Прибалтика обрубила себе все торговые связи. Более абсурдной, нелепой экономической и торговой политики невозможно себе представить. Прибалтийские страны всегда держались на том, что они отправные пункты в Европу для евразийских товаров, товаров Российской империи. Но они стали бороться с этими товарами. И результат какой - разорение. Нельзя делать вещи, которые противоестественны с экономической точки зрения", - пояснил собеседник Царьграда.
Вы должны быть ничтожными
Если бы Лукашенко привел Белоруссию в состав Российской Федерации, ему поставили бы памятники при жизни, он был бы фигурой в мировой истории, равной Богдану Хмельницком, уверен эксперт. В новом государстве он мог бы стать председателем Думы, занимать пост первого министра, мог бы отвечать за экономику, при этом будучи священной, исторической фигурой.
Однако Москва опасается делать такие предложения, посетовал глава Центра политэкономических исследований. "Потому что - а как на нас посмотрят в Европе? Они скажут, что вы нагло восстанавливаете Советский Союз, вы забыли свое место. Вы должны быть ничтожными, лепетать у наших ног и выпрашивать, чтобы мы отменили санкции. А мы будем вводить против вас санкции и гнать вас дальше на Восток, до самого Тихого океана. Расширяя Евросоюз и откусывая от вашей сферы влияния по кусочку", - смоделировал он ситуацию.
Между тем Россия, напомнил он, уже сейчас притягивает людей из стран СНГ, они приезжают к нам работать. Если предоставлять им российское гражданство, включать их семьи в программы материнского капитала, денежные потоки из России в страны СНГ развернутся в другую сторону, уверен Колташов.
Россия может позволить себе отказаться от товаров из стран СНГ, потому что периоду хозяйственного развала в стране пришел конец. И вопрос защиты собственных производителей становится все более актуальным.
Таможенный союз не решает подобных проблем, потому что доверять таможенникам невозможно, полагает собеседник Царьграда. "Я здесь цитирую Отто фон Бисмарка, который, когда обсуждался вопрос о едином таможенном союзе Германии и Австрии, привел массу доводов, сказал, что у нас разная потребительская и производственная культура, у нас иные подходы к торговле. А вообще, он закончил: я не доверяю австрийским таможенникам", - пояснил он.
Белорусские и казахстанские таможенники подчиняются разным структурам с разными интересами. И в итоге контрабанда ходит совершенно спокойно, как знаменитые белорусские креветки, отметил эксперт.
Деградация и рабы
По мнению Василия Колташова, российское руководство напрасно опасается провозгласить восстановление страны, поскольку ненависть Запада все равно не уменьшится, а санкции не будут отменены. Все это, напомнил он, началось задолго до Крыма.
России, настаивает он, необходима новая стратегия. Но даже если продолжать подстраиваться к обстоятельствам, то станет очевидно, что доля товаров из стран СНГ должна уменьшаться. На юге России могут производить больше фруктов, чем в Центральной Азии, и уже производят. И у белорусской молочной продукции есть свои конкуренты.
"А что касается экономик этих стран - какой потенциал есть у них? Где их рынок? Если в России будет политика неомеркантилизма, защита собственного производства, то как быть странам СНГ с их примитивными товарами, которые и в России могут производиться? Для них нет рынков", - описал альтернативу воссоединения с Россией эксперт.
"Им придется делать выбор, и очень непростой. И я не хочу сказать, что им уже предложены варианты. Но развитие для стран СНГ, конечно, связано с вхождением в крупный рынок, где их примут как равных, как своих. Не как врагов, как Евросоюз принимает. Он же принимает рабов. Он почему Турцию не хочет принять? Потому что они говорят: у вас слишком большая экономика, вы слишком своевольны. Нам нравится, как Прибалтика, как Румыния, чтобы на колени встали. В этом политика Евросоюза", - говорит собеседник Царьграда.
В нынешнем предчувствии конца Белоруссия может дать СНГ позитивный урок. Не такой, как дала Украина - урок разорения и деградации вследствие ориентации на Запад, полагает Колташов. Попытки усидеть дальше на двух стульях обречены на провал - потому что "стулья" движутся в разные стороны. И настала пора выбирать.
Время выбора
На прошедших 25 декабря переговорах Москва не пошла на уступки Минску, соглашается экономист и член Совета по развитию предпринимательства при президенте Белоруссии Ярослав Романчук.
По его мнению, Лукашенко оказался загнан в угол. И пока Кремль дает ему возможность сохранить лицо. Эксперт обратил особое внимание на то, что первый вице-премьер РФ Антон Силуанов, объявлявший итоги переговоров, произнес слово "интеграция".
2019 год, когда в Белоруссии ожидаются президентские выборы, станет для страны годом неопределенности, цитирует Романчука Naviny.by.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Вот вот. К слову о идиотах :), они куда более патриотичнее настроены к своей стране, нежели местная московская молодежь. Более эпатажные, но не как их рисуют в некоторых СМИ. Да верно подметили, это столица. Тут иностранцы и кого-тут только нет, мультикультурный город давно. В магазинах бывает и негры работают и к ним нормально относятся. Нет этой версии "За Русь усрусь". В Москве всем уже давно пофигу на национальность. Этот ксенофобский пережиток прошлого. Видимо кто пишет, не живут тут, да и в России в целом он сходит на нет, тенденция положительная. Есть конечно отдельные элементы , но это не общая картина, как раньше. Вот как кстати легко определить свидомого из Украины, даже в интернете, они обычно такие затравки и пускают, про засилье, про национализм. Вообщем все то, что гуляет сейчас у них в полной мере. Ну оно и понятно, родители тех из 90ых рассказывали, тем и живут в настоящем.
Всем, кто сомневается, приезжайте в Москву и зайдите в метро, можете увидеть такую картину, как индус, негр, русский, китаец и кавказец сидят рядом и никаких предрассудков. Вот у меня сосед индус, напротив семья татар живет. Все нормально. На другой квартире негры рядом жили, снимали. Никто никого не трогает. Зато интернет пестрит страстями, коих уже лет 10 нет.И комично и грустно одновременно.
Их всегда хватает и у всех :)
Им гостиницы построили, ну как объяснить, целый такой комплекс, где рабочие живут. Как обычный жилой дом, необычного дизайна. Под современность. Если не забуду, сфотографирую. На улицу их не выпускают после определенного времени, потому как все претензии будут на работодателя, штрафы и т.д Никто ночью не шатается, они работать приехали. А вот молодежь московская шумит ночью куда более продуктивно, до наряда людей в форме :) Да и понятное дело не трогают никого, самые обычные люди. Дверь подержат, если с сумками, помощь предлагают, улыбчивые. Я не преувеличиваю. Это по своему опыту, а не интернет троллей.А так да, страхи только тут и пускают :)
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1440
Рейтинг поста:
))))
У вас устаревшая информация. Сейчас в РФ среди караул-патриотов главным лозунгом является "Хватит кормить Москву". Самое что интересное - что чем глуше провинция, откуда звучат подобные лозунги таких "патриотов" - тем больше она завязана на московские компании и в случае потери "кормимой Москвы" скатится в средневековье в течении пары недель. Но Гусские(тм) караул-патриоты об этом не думают, ибо мозги не шибко отличаются от украинских "патриотов".
Подтверждаю на 100%! Бываю в МСК периодически. Также мой родной брат там живет уже более 15 лет. Есть дальние родственники, которые живут там с 50-х годов. Никакого "засилия кавказцев" там не вижу. Их конечно там больше, чем в других регионах (за исключением СКФО по понятным причинам)))), но никак не больше, чем выходцев из Сибири, Урала, Дальнего Востока СЗФО и ЦФО. Столица всё же. Да и ведут себя нормально, много раз пересекался с ними в метро, на улице и в торговых центрах. Хотя опять же понятно, дураки встречаются. Но не более, чем выходцев их других регионов РФ. И уж точно не больше, чем коренных московских идиотов.
Кстати, уже лет 10 прошу брата показать мне "где тут у вас пьяные гастарбайтеры с кинжалами по улицам бегают"... До сих пор так и не показал мне))) А уж Интернет читаешь... прямо у Кремля и АП должны уже бегать....
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Очень неверный пример. Манипуляция.
Кто так говорил про Кавказ ранее или говорит - это люди недалекого ума. Или же манипуляторы, жаждущие развалить Россию на регионы. С Украиной же ситуация совсем иная. Это отдельное государство. Если Украина хочет кормится за счет России, она должна была быть в составе РФ, а не так, быть суверенной и при этом жить за счет другого государства. Не находите тут подмену понятий и манипуляцию на братском народе? Лукашенко к слову, на этом же манипулирует. Хочет получать все благо "за так", как часть России, но при этом быть "царьком своего княжества" отдельно.К нему я отношусь нормально, вопреки деления у народа все на черное и белое. В нем есть и ряд хороших качеств.А ситуация с Белоруссией внутри страны тоже не очень простая, качают их, как качали Украину. В данном случае, для Белоруссии он лучшее, хоть у нас и разногласия по ряду вопросов.Человек слаб во внешней политике, зато дай такому регион аграрно-промышленный под управление внутри страны, сделает из него конфетку.Это мое субъективное, если что. Если страны суверенные, то они должны выстраивать взаимовыгодные условия по отношению к друг другу. Это основной принцип развития стран для роста во всех аспектах.Даже в странах ЕС нет таких поблажек,хотя вроде как "единая структура".А с Россией почему-то так играть можно, вспоминая прошлое, огрызаясь. "Опять должны". Так что никакая это не болезнь "хватит кормить Кавказ", там иные цели.
А вот вам еще интересный пример. СССР сполна накормил Украину на годы вперед, создав один из самых развитых регионов Союза. И чем отплатили, мало того, что спасибо не сказали, так еще и проклинают, забивая гвозди в крышку гроба, стирая и переписывая историю. Вот так.
А для тех, кто не понимает, отмечу. Кавказ развивать нужно. Это часть России, там живут россияне. Да, у кого ксенофобия, уж извиняйте, вам не эта страна нужна значит .У нас многонациональная держава, это очень большой плюс, а не минус, если кто не понял. Регион был сильно отстающий. Создаются экономические, образовательные , культурные, научные, производственные центры для того, чтобы люди не бежали с регионов, а получали все необходимое на месте. Это верный принцип. Путин все правильно сделал в те годы. Это его очень большая заслуга, ровно как и прекращение войны в Чечне. Когда население получает все необходимое, взамен тому, что до этого был пустырь, неужели это не хорошо? Это всеобщее развития для всей страны. А когда в голове звучат мысли, про разделительные линии, то вы уже автоматом желаете плохого стране, даже сами этого не понимая. Это сильно аукнется для страны в целом. А ровно так людей науськивали западные коллеги. Украина вам в пример опять же, где идет такая же национализация, как у нас в 90ых. Где народ активно растаскивали по углам страны и стравливали друг с другом, создавая очаги конфликтов. Особенно забавляет, когда мне говорят, "вот в Москву кавказцы понаехали". Хотя сколько живу тут, прям засилье никакого не вижу. Но сама мысль вызывает недоумение. Вы понимаете, что кто так говорит, вы говорите, что россиянину нельзя поехать в другую часть России? Вы даете себе отчет, что вас уже кто-то прошил такой мыслью, причем глупой и заведомо манипулятивной.Над вашей головой поработали. Вы даже наверно не задумывались об этом. А пора бы. Еще раз повторю, все эти вложения делаются для создания необходимых центров, чтобы населения все получало по месту, а не бегало по регионам в поисках лучшего, это делается для удобства, чтобы человек все получал по месту жительства.Если вы думаете, что это так просто, вперед! Докажите делом. Но с "наследством", оставленное 90ыми, работы еще много. Не хотите помогать? Тогда молчите.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Объединение будет, но не быстро и не безболезненно. Посмотрите на освоение Крыма после Украинского базара. Прошло 4 года полной власти РФ, с полной поддержкой местного населения, но мы там всё ещё разгребаем разные субстанции.
Просто взять и присоеденить практически невозможно. Это не политическое мнение - это эмпирический факт.
Но ведь это и является де-факто состоянием отношения. Украина и Беларусь являются донорами населения.
То что процедура медленная - тоже факт, но ведь Россия выдаёт 300 000 новых гражданств в год, надо быть осторожным против перенасыщения.
Я помню ситуацию в 2015:м годе когда хлынул огромный поток беженцев и как это ударило по стране. Вы меня правильно понимайте - даже если витамин С полезен, выпить сразу целое ведро приведёт к целому списку совсем не целебных состояний. Принимать конечно надо, но в каких количествах и под какие законы решать надо специалистам.
На Кавказе, кстати, народ определился в самые страшные для России годы и бремя на себя Кавказцы взвалили огромное. Край был захвачен хорошо тренированными террористами с бесконечными финансовыми потоками из-за бугра но население встало на сторону России и вместе их изжило со своей земли.
Бедно но "по Европейски" или богато но "под режимом" - выбор каждого. Можно переехать, можно сбежать, можно сидеть молча и смотреть на холодные батареи. Вот когда на территории б/Украины за свидомость на улице будут в морду бить, вот тогда она изменится до неузнавания.
А до той поры мы не обязательны крышовать местный преступный Американский (и не только) режим.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Интересно, сколько в России таких вот специалистов по прокорму? Из интернета выглядит так, что значительное количество. Мрачно
Считаю, что ваше мнение имеет моральную основу для существования относительно антирусски и антироссийски настроенного элемента соседних стран. НО. В этом варианте России как государству русскокультурных необходимо давать приют тем, кто не может или не хочет жить в своих странах экс-СССР. При условии если бы любой экс-гражданин СССР имел право по приезду получить взамен своего нынешнего паспорта - паспорт РФ, ваша позиция была бы полностью оправдана. В ином случае, эту "позицию" никак кроме как "целенаправленное и осознанное издевательство над русскокультурными за границей РФ" назвать нельзя.
Ну вот Украина живёт на свои уже 5 лет. Естественно "под патронатом". Вам нравится такое? Чисто с точки зрения государственной безопасности России? Мне кажется это российская болезнь "хватит кормить Кавказ" грамотно перепроецирована на более близкие славянские регионы. Так сказать шаг назад - два вперед.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2743
Рейтинг поста:
Кто может сказать - сколько там жителей страны настроены агрессивно против России, сколько уже националистов, ненавидящих Россию, сколько там жителей, считающих виноватым Россию во всех их бедах? Посчитали? А теперь представим, что в однго мнгновенье гиппотетически Украина стала единой с Россией. И куда всех этих недовольных и агрессивно настроенных против России девать? За чей счет содержать и перевоспитывать? А за чей счет восстанавливать промышленность, утраченную Украиной за эти 30 лет? Опять за счет социальных программ, строительства дорог, пенсий, пособий и т.д. СПАСИБО, я этого НЕ ХОЧУ. Давайте дружить странами, но пусть это дружба будет основана не на постоянном вливании денег и длительность дружбы не должна зависить от длительности постоянного вливания денег одной страны в другую.
Маленький вопрос - сколько Россия за последние хотя бы 30 лет давала кредитов Белоруссии и сколько денег, взятых Белоруссией по кредитам из РФ, она вернула?
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1522
Рейтинг поста:
пишет Sackshyne: "нужно начинать с главных вопросов, а потом уже рассматривать второстепенные (вопросы реализации). А главный вопрос - очень прост. Союз закончился, мы никому ничего не должны. Не хотите идти с нами в общее будущее - не держим. Но и кормёжки не ждите, живите на свои."
Идти в "общее (с нами) будущее" надо не просто "на свои". Это одно из необходимых условий "вместе". Но не
достаточных. Надо ещё и тяготы, по крайней мере главные, нести тоже "вместе". Нести свою часть, свою долю.
Напр., в деле содержания и развития ракетно-ядерной триады, вложений в
научно-технические разработки, в деле совместных (по существу, единых)
действий в уже идущих реальных боевых действиях в любой точке шарика, и в ожиданиях возможных.
Т.е., быть соратниками. Что значит быть "союзниками во всем", а не по выбору, индиаидуально-"независимому". Начиная с гарантий нашего дальнейшего существования, - будем ли мы и дальше существовать ещё лет 300-400,
как "мы", именно "мы". Или это разные вопросы для разных государств, сколь
угодно "союзных", но не соратнических,
не народов "общей судьбы" (выражаясь китайским слогом).
Вопросы - как мы будем жить, насколько богато и счастливо, это, все же, следующие, "вторые", из главных вопросов.
Наша текущая история показала, и продолжает показывать (к сожалению):
Не было такого (вышеописанного) понимания "союзничества" ни в 90-ые, ни в 2000-ные. Ни в отношении Белоруссии, ни Украины, ни Казахстана. Все торговля, да торговля. "Общее экономическое пространство".
Пространство чего? Ответ, - торговли.
Ну, и получается, как в торговле:
горизонт видения максимум год,
"финансовый год". Дальше, все, стоп - "волатильность рынка" не позволяет...
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Все эти десятилетия (не годы!) Белоруссии давали денег не на прокорм, а на модернизацию, чтобы при тесном союзе их экономика не "сложилась" как фанерный домик. Все прекрасно понимают, что если мгновенно открыть границы, такой страны как Белоруссия скоро не станет. Российский капитал быстро скушает всё более-менее съедобное.
И что мы видим по прошествии времени? "Папаколи" за $124 млрд. не просто не модернизировал страну, а так перекосил рынок, что на исправление потребуется куча времени и сил. И очень много денег. Фактически, наполовину придётся заново отстраивать как производство, так и логистику с менеджментом. Но это ещё не всё. Мы последовательно "делились" рынком с Белоруссией, оставляя для неё лакомые кусочки в ущерб собственным экономическим интересам. Лукашенко это истолковал как "зависимость Москвы от Белоруссии", а в последствии - свято в это уверовал. Нам пришлось в авральном порядке заниматься "импортозамещением" с 2006-ого года.
Как итог - в нынешней ситуации нам Белоруссия не нужна. Её производство - наш прямой конкурент, рынок сбыта нужен своим (зачем нам конкурент на внутреннем рынке, да ещё и демпенгующий за наши же деньги?), граница - одна сплошная головная боль (особенно "доставляет" контрабанда, поставленная на промышленный поток). Брать на прокорм ещё 10 млн. населения на ровном месте - да побойтесь Бога! нам своих бы прокормить. Так зачем нам Белоруссия?
Так что сама предпосылка неверна. Белоруссия нам не нужна. Сейчас уже совсем ни к чему. Да, нам нужны добрососедские отношения, нам нужно спокойствие на границах и отсутствие нищеты у соседей. Но вовсе не обязательно их кормить до отвала. У подобных автору писателей изначально парадигма "кривая", они романтики, которые, дай им волю, не думая бросят миллионы жертв на воплощение своих бессмысленных идей. Так что при "разборе полётов" нужно начинать с главных вопросов, а потом уже рассматривать второстепенные (вопросы реализации). А главный вопрос - очень прост. Союз закончился, мы никому ничего не должны. Не хотите идти с нами в общее будущее - не держим. Но и кормёжки не ждите, живите на свои. Те, кто не поймёт этих простых вещей, в будущем уготовано забвение.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1189
Рейтинг поста:
С чего бы это?
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4508
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 77
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 139
Рейтинг поста: