В
Германии сегодня вряд ли найдется политик, которого в народе так
ненавидят, как президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. "И не
удивительно: Эрдоган делает все для того, чтобы подливать масла в огонь
антипопулярности, а критика, касающаяся его набирающей обороты
склонности к тоталитарным шагам, абсолютно оправданна", - пишет Tageszeitung.
Однако,
продолжает автор публикации Юрген Готтшлих, "подобный настрой ведет к
упрощению реальности, а также к тому, что все заявления Эрдогана
автоматически воспринимаются как ложь". Это, пишет автор, особенно
заметно на примере двух тем: критики Эрдогана в отношении
взаимодействия с ЕС и анализа попытки госпереворота в Турции 15 июля
2016 года.
"В ходе теледуэли с действующим главой
правительства Ангелой Меркель кандидат на должность канцлера от СДПГ
Мартин Шульц, подхватив настроение более 80% избирателей в Германии,
заявил о том, что, став канцлером, положит конец переговорам с Турцией о
вступлении в ЕС", - пишет издание.
Правда,
замечает автор, внутри ЕС вряд ли получится договориться о необходимой в
этом случае единой позиции по прекращению переговоров. "Кроме того,
(...) как Шульц, так и Меркель демонстрируют, насколько безразличны им
доводы демократической оппозиции в Турции, которая аргументированно
выступает против прекращения переговоров".
"Прав
Эрдоган, который утверждает, что Европа в ходе продолжающегося не одно
десятилетие переговорного процесса никогда не была искренне
заинтересована в сближении с Турцией и принятии ее в свои ряды. По
религиозным ли, культурным или политическим причинам: Турция с ее 80
млн жителей сотрясла бы всю расстановку сил в Брюсселе. Упрек в
неискренней игре против Анкары касается при этом в основном госпожи
Меркель, которая, как только приняла канцлерство от своего
предшественника Шредера в 2005 году, сразу начала систематически чинить
препятствия переговорам с Турцией на всех уровнях", - говорится в
статье.
"Второй, еще более серьезной причиной
кризиса является разная оценка попытки государственного переворота в
Турции в июле прошлого года. Федеральное правительство небеспочвенно
обвиняет Эрдогана в использовании путча для реализации авторитарной
президентской системы в стране. Но было бы неверно утверждать, что
попытки переворота не было, а была лишь крупномасштабная инсценировка",
- уверен журналист.
"Все говорит в пользу того,
что секта вокруг Гюлена играла ведущую роль в организации путча: и в
этом уверен не только Эрдоган, но и вся оппозиция, а также, по меньшей
мере, 90% населения страны", - передает издание.
И
когда глава разведки Германии Бруно Каль в интервью Der Spiegel
категорично заявляет, что движение вокруг Гюлена всего лишь
"гражданское объединение, целью которого является религиозное и
светское просвещение", это свидетельствует скорее о вызывающей
удивление уверенности в своей правоте. Каль либо вообще не в курсе
происходящего, либо намеренно встает на сторону секты Гюлена, пишет
автор.
Турецкая общественность склоняется ко
второму варианту, говорится в статье. "Среди бежавших в Германию
сторонников Гюлена определенно есть и те, кто не заслужил защиты. (...)
Например, бывший прокурор Зекерия Оз и имам Адиль Оксюз. Турция
требует их выдачи, федеральное правительство притворяется глухим".
"Зекерия
Оз с 2008 по 2012 год, будучи прокурором, по поручению секты Гюлена и к
радости Эрдогана посредством состряпанных обвинений последовательно
бросал за решетку ни в чем не повинных критиков правительства, в том
числе журналистов".
Близкий к Гюлену имам Адиль
Оксюз, по некоторым данным, раздавал в ночь путча поручения Гюлена
путчистам и сбежал за границу, передает издание.
"Вставать
открыто на защиту секты Гюлена, как сделал Каль - наверняка с ведома
канцлера, - это снабжать благодатной почвой теории заговора, суть
которых сводится к тому, что именно немцы и американцы стоят за
путчем", - резюмирует автор.
