После
весенне-летних митингов предводитель боевых хомячков Алексей Навальный
сделал сразу несколько громких заявлений. Во-первых, он обещал не
бросать в беде задержанных активистов. Во-вторых, оплатить штрафы и
юридические услуги их адвокатов. А, в-третьих, довести дело до
Европейского суда по правам человека, по решению которого все
"пострадавшие" непременно должны получить компенсацию.
Правда,
спустя какое-то время наш Алеша начал включать заднюю и посредством
своего рупора в Екатеринбурге Виктора Бармина передал, что оплачивать
штрафы арестованных он не намерен (хотя активисты по всей России через
соцсети собирали деньги на оплату этих штрафов и адвокатов. Вопрос -
куда уплыло собранное?), а вот довести дело каждого до ЕСПЧ – это
пожалуйста. Только и здесь, как впоследствии выяснилось, была некая
недосказанность - упущен самый главный и принципиальный момент – за все
юруслуги: составление жалобы, представление в суде придется заплатить.
Это стало известно из переписки участника митинга 12 июня "пострадавшего за идею" и одного из "опытных" юристов ФБК.
Выходит,
что все алешкины митинги, их внезапный перенос, столкновения с полицией
и аресты участников имеют одну лишь цель – обеспечить штат юристов ФБК
клиентурой.
Что же касается ЕСПЧ и выплат по жалобам, байками о
которых регулярно кормит Навальный своих сторонников, заманивая тех на
мероприятия, то тут тоже имеются определенные нюансы:
- время
рассмотрение жалобы, как показывает практика, около 3-5 лет. Исключением
являются дела Навального, которые по неясным причинам рассматриваются в
приоритетном порядке;
- решения ЕСПЧ имеют рекомендательный характер;
- наказание за несоблюдение решения суда не предусмотрено, а значит присужденные деньги истец может и не увидеть.
Навальный,
а также Яшин и здесь являются исключением. Первому государство
выплатило компенсацию в размере 3 млн. 419 тысяч рублей по делу
"Кировлеса" и по 26 тысяч евро оба получили за нарушение при задержании в
ходе протестной акции в 2011 году (остальные же "узники Болотной" до
сих пор ждут своих выплат).
Конечно, кто-то может сказать, что
исполнение решения ЕСПЧ в этом случае является косвенным свидетельством
того, что Навальный – провластный агент под прикрытием. На мой же взгляд
он обычный мошенник. Кстати, такого же мнения придерживаются Степан
Харченко, Лариса Британишская и Евгений Мусин, на днях объявившие о
своем выходе из "Партии Прогресса" по причине того, что Навальный
"жулик, в хитроумную сеть которого попались сотни тысяч добрых людей".
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
