Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #15 написал: Fluff (14 февраля 2016 01:46) Статус: |
Ищенко толковый аналитик. Его конек - Украина. Когда он лезет в идеологию, мягко говоря - мимо кассы
Да, идеолог из него, мягко говоря, "болотный". Что до "толкового аналитика", то истина "Украина без США никто" - известна даже детсадовским детям. Нет, разочаровал меня Ищенко, и разочаровал здорово. Впрочем, на Украине отсутствует школа творческой аналитики, так что удивляться нечему. Горлопанов типа Вадима Хреноосетрова, Леси Стегно или Славы Украин Ковтунда - навалом, а умных нет совсем.
» #14 написал: nix (13 февраля 2016 18:44) Статус: |
А вот и ответ.Хохлы всегда были хитромудрыми.И жили лучше чем россияне на порядок.
Благополучие населения республик во многом зависело от поступлений из госресурсов. В этих условиях руководители некоторых республик скрывали свои внутренние резервы, старались больше получить из центра и как можно меньше дать в «общий котёл».
Эт хохляндия была дотационна? Вы батенька двоечник.А без газа и нефти мы бы там же были где сейчас Украина.Нам просто повезло что наши предки рачительные были.
"Батенька" не двоечник. Зря вы так с размаху. В "Московских новостях", в одном из номеров, выпущенного во время последнего съезда (дискуссия типа кто кому должен), перед развалом Союза, на всём развороте была напечатана статья под названием "Кто кому должен", и в ней - таблица с тремя столбцами, с цифрами; в первом - кто сколько занёс в общий котёл в валюте и в рублях, кто сколько вынес. Одна республика - РСФСР везде была в плюсе. Одна республика - Азербайджан в рублёвом диапазоне бала по нулям. а в валютном - должник. Все остальные и Украина тоже были а глубоких минусах. Самые большие должники - трибалты, больше всех рвущиеся "на свободу". Собственно, этими "минусами" отчасти и объясняется желание властей посадить всех на региональный хозрасчёт.
» #12 написал: dida38 (13 февраля 2016 15:39) Статус: |
Эт хохляндия была дотационна? Вы батенька двоечник.А без газа и нефти мы бы там же были где сейчас Украина.Нам просто повезло что наши предки рачительные были.
От Алекс Зес: Вы батенька не читайте свидомых газетенок. Украина с 70х годов дотационная республика, изучите данные госстата.
» #10 написал: goritov (13 февраля 2016 13:26) Статус: |
А кто она была и есть, вместе с США и прочими "прогрессивными" странами? Была всегда дотационной республикой. При украинцах у власти (Хрущёв, Брежнев) имидж её искусственно был приподнят. Как только по факту села на самообеспечение - покатилась в тартарары.
» #9 написал: sasha1959 (12 августа 2015 10:32) Статус: |
С Ростиславом Ищенко мы знакомы лично полтора года, с тех пор как он переехал в Москву. Нормальному человеку с честной позицией на Украине сегодня делать нечего. Тем более, интеллигентному. Тем более, умному.
Обсудили кое-какие дела, вспомнили кое-каких знакомых. Ничего особенного, словом. Но вот по одному политическому вопросу мнения у нас разошлись. Что бывает редко.
В летних московских кафе обстановка располагает к неспешной беседе. Фото официантки.
На самом деле, политическому чутью Ростислава я доверяю. Стараюсь не пропускать его публикаций, поскольку в них всегда есть над чем поразмыслить. Речь зашла о событиях, предшествовавших подписанию последних Минских соглашений.
Напомню о них.
За несколько дней до Минска президент Франции и канцлер Германии прилетели в Москву и о чем-то много часов говорили с российским президентом. Если кто забыл, дело было в субботу, 7 февраля. Вечером во вторник, 10 февраля Барак Обама вдруг позвонил Владимиру Путину. Чего не было уже больше полугода.
И Ростислав Ищенко, и я считаем, что события тех февральских дней дают пищу для анализа геополитического взаимодействия между США и Европой по отношению к России. Однако трактуем мы их, как выяснилось, по-разному.
Моя точка зрения
Я думаю, что прежде чем лететь в Москву (с заездом в Киев), Франсуа Олланд и Ангела Меркель согласовали свою командировку с Вашингтоном. Белый дом точно знал, что будет предлагаться сначала в российской столице, а потом в белорусской, и дал свое добро.
Владимир Путин, ознакомившись с революционным «Комплексом мер по выполнению Минских соглашений», основательно его подредактировал. Вероятнее всего, усилил роль Донбасса и ввел некоторые пункты вроде амнистии всех участников сопротивления и обязательного согласования всех изменений в украинское законодательство с полномочными представителями ДНР и ЛНР.
«Голуби мира» не возражали. Но российскому президенту их слов было мало — он прекрасно знает, что за фигурами Франсуа Олланда и Ангелы Меркель маячит тень их настоящего хозяина. Чтобы быть уверенным, что США не станут вставлять палки в колеса, Барак Обама должен был позвонить в Кремль до начала переговоров в Минске и заявить о своем полном согласии с новой редакцией текста Комплекса мер.
Если бы Барак Обама не позвонил, Владимир Путин терять время на поездку в Белоруссию не стал бы.
Точка зрения Ростислава Ищенко
Положение, в котором оказались Франция и Германия (между Москвой и Вашингтоном) не позволяет Франсуа Олланду и Ангеле Меркель и дальше сохранять чисто проамериканскую ориентацию. Они вынуждены думать о своем будущем (и личном, и своих стран, и ЕС), а его у них без достижения компромисса с Москвой нет.
Поскольку Вашингтон на компромисс никогда не пойдет, Париж и Берлин вынуждены колебаться в пределах своих возможностей и пытаться сыграть с Москвой собственную игру (не такую радикальную, как Белый дом). Кремль понимает их проблемы и использует для раскола единого западного фронта. И именно с этой целью не пускает Вашингтон в переговорные форматы, посвященные Украине.
От женевского формата, в котором США участвовали, Россия отказалась больше года назад. В нормандский формат Москва отказалась пускать США, в минский формат тоже. России не нужен в этих форматах Вашингтон как надсмотрщик над Парижем и Берлином, который будет стимулировать их к занятию жесткой позиции. России необходимы переговоры в узком формате.
Если бы Москве были необходимы документы, согласованные с Обамой, Америка давно бы сидела за столом переговоров в Минске. Ну а то, что Оланд и Меркель информируют Обаму о достигнутых договоренностях, так информировать о результатах это одно, а согласовывать переговорную позицию — другое.
____________________
Итак, Ростислав Ищенко, можно сказать, занял оптимистичную позицию: Франсуа Олланд и Ангела Меркель играют собственную игру, не согласуя свои действия с Бараком Обамой, а лишь информируя о предпринятых шагах. Они свой выбор сделали и начали дрейф к суверенитету.
Я настроен пессимистично: ни один лидер Евросоюза в современной геополитической конфигурации не имеет возможности проявить собственную волю без согласования с Вашингтоном. Для борьбы за суверенитет время в Европе пока не наступило.
Я не настаиваю на собственной точке зрения — авторитет Ростислава Ищенко как эксперта-международника, бесспорно, весьма высок. Более того, мне бы хотелось, чтобы он оказался прав, а я нет. Но как и положено настоящему пессимисту, в оптимистичном сценарии я сомневаюсь.
Интересна ваша точка зрения. Надеюсь, дискуссия о геополитических взаимоотношениях Евросоюза, США и России будет живой и познавательной.
http://pavel-shipilin.livejournal.com/465605.html
» #8 написал: Edmond (11 августа 2015 16:35) Статус: |
rassvet, у Жириновского тоже открытое забрало... Ну и? Расклады Ищенко мне симпатичны, но вот когда столько лет и каждый день он есть, и каждый день одно и то же... и ничего не случается... Это трындабол, мягко говоря. Можно мне на место Ищенко - я на убавку его зарплаты соглашусь. Лишь бы трындеть почем зря: какая разница - на форуме или в медиа-массе? Мне можно место трындабола Ищенко? Я могу столько же трындеть, а могу и больше... Мое условие - из дома в деревне буду брехать... Вражеская армия не найдет - у меня подвал есть - буду трындеть оттуда. Только это... радиостанцию дайте и помяните... От Алекс Зес: Это вы зря. Ищенко все говорит по делу, во всяком случае в этом интервью и я неслучайно поставил ремарку -рекомендуем. Просто так такие ремарки мы на портале не ставим. Так что внимательно изучайте материал, если конечно интересно понимание ситуации
Rafael1972, Северная Корея, Южная... Еще один глупый мечтатель об амерокорыте с халявной жрачкой ))) Если твои укры будут работать за доллар в месяц, чтобы стать привлекательней вьетнамцев, то они могут стать вторым Вьетнамом. Беда в том, что такие укры кончились еще во времена индустриализации 80 лет назад, о чем ты и не подозреваешь.
» #5 написал: Grey Wolf (10 августа 2015 20:54) Статус: |
Отличное, от многих других мнений, Ростислава Ищенко, на такую же тему, показывает, что он идёт с открытым забралом и говорит то, что думает. Редкое и особо ценное явление в нашем "продажном" мире.
» #3 написал: sasha1959 (10 августа 2015 16:36) Статус: |
В мультфильме «Панда Кунг-фу» старый мастер боевых искусств говорит «Пытаясь избежать своей судьбы, мы иногда её невольно приближаем». Это в полной мере относится к действиям киевской хунты и её сторонников.
Посмотрим для начала на Крым. Как они «пытались вернуть» его? Перекрыли границы, пытались отрезать от воды, перестали платить пенсии и зарплаты, прекратили работу украинской банковской системы, прекратили оборот гривны на этой территории, пытались обрезать поставки электроэнергии и заблокировать поставки украинских товаров на эту территорию.
То есть изо всех сил сами разрывали все связи, которые были у Крыма с Украиной. И своими враждебными к населению Крыма действиями признавали и выбор крымчан в пользу России, и референдум об отделении от Украины.
Если проводить аналогии, то так ведут себя брошенные дуры, которые вместо попыток соблазнить или задобрить бывшего парня устраивают им скандалы, сцены и всячески пакостят. Чем только подтверждают правильность принятого парнями решения о расставании.
Аналогичные действия, только ещё хуже, предпринимала киевская хунта по отношению к жителям Донбасса. И каждое такое действие только отдаляло Донбасс от Украины, разрывало существовавшие до того связи.
Когда Киев отправил на восток колонны бронетехники, жителям Донбасса пришлось вооружаться для самообороны. Когда хунта сожгла одесситов, было принято решение проводить референдум о независимости (до этого разговор шёл только об автономии или федерализации). Когда начали обстреливать жилые кварталы, то противниками хунты стали даже те, кто раньше придерживался нейтралитета. Каждый выстрел, каждый взрыв удалял Донбасс от Украины всё дальше.
Когда прекратили выплаты зарплат и пенсий, то вынудили переключать снабжение людей на альтернативные каналы, создавать собственную фискально-финансовую систему. Когда прекратили банковское обслуживание жителей Донбасса, создали нишу для замещения её автономной банковской системой. Когда перекрыли каналы поступления гривны, произошло её вымывание и замещение российскими рублями. Когда объявили блокаду, открыли местный рынок для российских товаров (природа не терпит пустоты).
В результате всего этого Донбасс становился всё более автономным, всё более независимым, всё больше отделялся от Украины.
Несколько дней назад банк ДНР получил первую транзакцию денег из Южной Осетии. Дурачки из числа сторонников хунты съехидничали, что «ДНР продало оборудования на несколько десятков тысяч рублей». Они даже не поняли, что произошло.
Это был только тест новой банковской системы республик, причём успешный. Теперь ЛДНР имеет полностью автономную банковскую систему, связанную с внешним миром через Южную Осетию. А это значит, что они теперь могут заключать сделки и осуществлять движение денег, минуя Киев.
Независимость Донбасса прошла ещё один важный шаг. Больше никаких налогов в Киев, так что теперь и без того плачевное положение киевской хунты только ухудшится. Раз Киев отказался от своих социальных обязательств перед пенсионерами и прочими категориями социально незащищённых людей, то и налоги ему получать незачем. «Дотационные» регионы перестанут кормить киевских чиновников и депутатов.
Киевский режим снова добился того, что Донбасс стал на шаг дальше от Украины. И это хорошо.
Однокурсница в Крым приехала, вдруг захотела повидаться.
Назначили встречу на нейтральной территории. Дамочка боится ходить в гости в незнакомую компанию, потому что ее взгляды на жизнь не всякой компании понравятся.
Пришла на встречу демонстративно – с мужем и в вышиванке. Вышиванка, правда, скромная и практически невидимая – белым по белому. Чтобы никто не догадался. Муж – здоровый детина с пивным «мозолем». Нежно называет мою бывшую приятельницу Тусей, хотя она всю жизнь была Наташей.
Однако, теперь ее зовут патриотично – Натусей.
Веночка макового на голове остро не хватает. Наверняка он существует, только в Крым с собой не взяла.
Натуся еще на заре боевых действий в Донбассе сбежала из Донецка в украинскую столицу. До того – отчаянно скакала на местном майдане, свято верила в отмену визового режима с Европой и в американского Санта-Клауса, который обязательно принесет рог изобилия с подарками для скачущих обитателей Украины. Кто выше скакал – тому подарков больше. Туся претендовала сразу на целый мешок радостей, поскольку готова была даже лучших друзей, настроенных против майдана, убить собственными руками.
– Может, и оружие дадут… – рассуждала она в те дни. – Может, и в Ленку стрелять придется. И в Мишку. И в соседку Нину Петровну. Ну, а что? Буду. Враги они все.
Но до Донбасса оглушительная победа майдана не докатилась. Случилось другое. Война. Сначала Натуся мечтала, как доблестные батальоны ее освободят, как кинется она целовать черно-красный стяг, как затянет с бравыми вояками гимн. Списки бытовых сепаратистов составляла. Только они у нее очень объемными выходили – слишком много их вокруг было, сепаратистов-то. И во дворе, и в троллейбусе, и на работе народ дружно поносил и майдан, и «новую честную власть».
После майского референдума Натуся отчаянно загрустила, а после первых летних обстрелов Донецка, когда снаряды прилетели в центр города, сделала ноги.
– Атмосфера ненависти в Донецке. Задыхаюсь! – говорила она, понасмотревшись в интернетах «Дождя» и понаслушавшись сочувствующих майдану российских оппозиционеров.
Второй год вдыхает «воздух свободы» в Киеве. Спутника жизни себе отыскала в волонтерской среде. Отъелась на волонтерских хлебах. Теперь вот – в Крыму. Парочка сняла квартирку на месяц за вполне приличную цену. В Ялте. Где, как не в Ялте, украинским волонтерам отдыхать?
– Как же тебя, Натка, угораздило? – спрашиваю. – Ты же почти отличницей была, гордостью факультета. Где логика?
– Хочу жить, как в Европе! – отвечает.
– А как в Европе?
– Ну, ты вот в Австрии жила. Хочу, как в Австрии. Чтобы зарплаты – европейские. Чтобы пенсии – европейские. Чтобы не было ни коррупции, ни олигархов.
– Постой, но в той же Австрии выпускницы школ идут на курсы медсестер, а потом пашут в трех клиниках посменно, чтобы заработать себе на образование. Зарплаты европейские никто просто так не раздает. А когда воспитатели в детских садиках попробовали было бастовать из-за низких доходов, так австрийцы целую бурю недовольства подняли – как так, почему забастовка, если условия оплаты труда были известны изначально?
– Ты какие-то сказки рассказываешь, в Европе все живут хорошо, главное – туда вступить.
– И что? Молочные реки потекут? Пряничные домики каждому выдадут?
– Зарплаты станут европейскими. И пенсии. А отмена виз позволит миллионам украинцев состояться в Европе.
– В каком качестве, Натка? В той же Вене – всего семь или восемь украинских врачей, которые состоялись. Мой знакомый доктор – хирург из Львова – начинал с того, что много лет жил в доме без отопления. А специалисты из бывшей Югославии – в прошлом, инженеры, конструкторы, преподаватели – трудятся в Европе таксистами, чернорабочими, санитарками в больницах, ухаживают за стариками в хосписах. И клянут тех, кто разрушил их благополучную процветающую страну.
– Значит, они менее успешные, чем украинцы. У нас тысячелетняя история. Не зря весь цивилизованный мир – за Украину.
– А зачем же миллионам украинцев ехать в Европу, если у них есть целая большая страна? Для чего отмена виз?
– Потому что пока в стране не искоренена коррупция, мы можем конкурировать на европейских рынках труда.
– А кто ж ее искоренит, коррупцию-то, если все разбегутся по европам?
– Как? – округляет глаза Туся. – Вам, наверное, это по российскому телевидению не показывают, запудрили мозги кремлевской пропагандой. Нам Британия поможет – мы уже ей таможню отдали. У британцев опыт в борьбе с коррупцией больше, значит, справятся они лучше. В Одессе – Саакашвили, он же в Грузии реформы провел. И у нас проведет.
– Он же преступник. Его Грузия как раз и разыскивает.
– Я вообще не понимаю эту Грузию! Просто возмущена! Ругают Саакашвили, хорошо говорят о русских. Хотя все должно быть наоборот. Совсем наоборот.
– А ты вникни, Натка. Ты же умная была.
– Грузины – неблагодарные. Им Саакашвили столько хорошего сделал, а они русских хвалят. Не пойму! – сокрушается Туся.
– Вы же хотели национальную украинскую власть, а теперь зовете иностранцев «на царство». Разве за это стоял майдан?
– Ну и что? – совершенно по-детски отвечает моя собеседница. – Иностранцы лучше знают, как правильно построить демократическое государство, у них опыт демократии больше. Разве плохо, что нам построят демократическую Украину, без атмосферы ненависти, с европейскими зарплатами?
Взрослая тетка совершенно уверена, что добрые иностранцы принесут ей на блюдечке прекрасную, удобную для жизни страну, где галушки будут сами прыгать сначала в сметану, а потом – сразу в рот. Что для этого достаточно было только поскакать на майдане и покричать: «Украина – цэ Европа!» А дальше все, что нужно для счастья, сделают американцы и британцы, саакашвили и машигайдар.
– Зачем звала? – спрашиваю.
– Да вот… – мнется патриотка. – Мужу моему помощь нужна. Ему повестка в АТО пришла. Нужно пересидеть где-то это страшное время.
– Где-то в России? У агрессора?
– Ну да… Польша ему визу не открыла. Придется теперь в России как-то устраиваться.
– Но Россия же – агрессор. Или не агрессор? Как же можно-то – под крыло к агрессору?
– Ты лучше скажи, гражданство очень трудно получить? – шепчет Туся.
– А гражданство вам российское зачем? Это ж прямо измена украинской родине получается!
– С гражданством работу хорошую можно найти. С приличной зарплатой. Страховку медицинскую получить. Надо же как-то жить…
– Вы же в Европу скакали, подальше от России. И сейчас продолжаете скакать.
– Ну, пока мы в Европу вступим, пока нам иностранцы помогут европейскую Украину построить, пока воюем с Россией за Европу, надо как-то жить…
– Да как же жить-то вы здесь собираетесь?
– У Тараса квартира в Тернополе. Там продадим – на море купим. Вдруг с Европой затянется надолго, тогда будем здесь устраиваться. Тем более, Крым – наш.
Парочка совершенно уверена, что логика ей не изменяет. Собираясь на ПМЖ в Крым, они в своих головах остаются на Украине. Даже если в реальной жизни Крым уплыл в Россию. А гражданство нужно, чтобы зарплату хорошую получать, страховки, кредиты в банках. Пересидят на ЮБК, пока им цветущую Украину вишенкой на торте преподнесут. Подзагорят. Здоровье поправят. Еще и претензии возьмутся предъявлять – дескать, «Россия нам должна».
Из-за таких вот «беженцев» – весь негатив. От АТО они прячутся – и не из-за того, что война – братоубийственная, а по причине страха попортить собственную драгоценную шкурку. Но при этом остаются верными себе – продолжают в душе скакать на майдане, петь «ла-ла-ла-ла-ла» и откровенно плохо относиться к россиянам. И гражданство им необходимо исключительно в корыстных целях. Давали бы на руки солидное пособие беженцам – искали бы возможностей получить именно этот статус.
Жизнь построена на убеждении, что галушки просто обязаны сами прыгать в сметану, а потом – в рот. И не так уж и важно, в Европе или в России. И пусть даже это будут не галушки, а пельмени. Главное, чтобы были потолще и сами прыгали. А сметана – пожирнее.
– Никак не получится у вас быстро получить гражданство… – огорчаю. – Разве что по программе переселения соотечественников. Но это в Забайкалье лучше ехать. Или на Камчатку. На территорию приоритетного заселения.
– Не-е, мне климат не подходит в Сибири… – вдруг вступает в разговор Наткин муж. – Туся, зачем нам Магадан?
Для него что Байкал, что Камчатка – это Сибирь. И Магадан там же.
– Я тепло люблю! – вторит Туся. – Тем более, Крым – наш.
Это мантра такая. Для успокоения собственной совести. Нужен российский паспорт, но если повторить вслух сто раз «крымнаш», то вроде как остаешься патриотом Украины.
– Еще в Беларусь можно попробовать дернуться… – задумчиво вещает муж. – Говорят, Лукашенко сразу беженцам дома дает.
И представился тут же мне бацька с огромной кастрюлей галушек в одной руке и жбаном сметаны – в другой. Пусть, не галушек – драников. Главное, чтобы в рот прыгали сами. Дома – налево, дома – направо, налетай!
– И море там тоже, вроде, есть… – мечтает «беженец».
Действительно, есть – сама Псаки про это море говорила. Железно должно быть море.
– Если бы не повестка, мы бы в Одессу махнули, к Саакашвили. Человечище! – зардевшись, вздыхает Туся. – Спасает Украину!
– Забыла, как он «Градами» Цхинвал накрыл?
– Брось! – морщится она. – Это вам Киселев внушил, кремлевская пропаганда. – На самом деле это провокация была. Стреляли миротворцы.
– Сами в себя?
– В этом и провокация. Как в Донецке. Всем же ясно, что это боевики обстреливают жилые районы.
– Какие боевики?
– Ну, террористы. Сепаратисты. Не могут же украинцы в женщин и детей стрелять. Они с Россией воюют. За Европу и вообще за весь мир. За это Украине и дают 47 миллиардов кредитов. Возможно, и долги спишут.
– Ты серьезно или так шутишь?
– Неужели до вас не доходит, что Украину поддерживает весь мир? – Туся вполне натурально изумляется. – Знаешь, только вот с визами пока не сложилось… Но ведь скоро все равно их отменят.
– Скоро – это когда?
– Говорят, через шесть лет. Но я считаю, что это произойдет гораздо раньше – нам ведь американцы и англичане помогают строить демократию. И Саакашвили, конечно. Мы имеем мощное лобби в Европе, которое продвинет интересы Украины. Жаль только, что из-за повестки приходится устраивать жизнь в России. Или в Белоруссии… Но все это временно.
– И гражданство – временно?
– Конечно. В Крыму же не отбирают украинский паспорт. Потом вернемся в мирную демократическую страну, без коррупционеров и олигархов. Скорее всего, вместе с Крымом. Ведь Крым – наш.
Так ведь и живут – с адским коктейлем в головах. С мечтой о галушках, которые сами прыгают в сметану, а потом – прямо в рот. Ради волшебных этих галушек, будь они польские ушки, русские пельмени или белорусские драники готовы буквально истязать себя российским гражданством или дармовым домиком от Лукашенко.
Надо же как-то устроиться до того самого светлого дня, когда западные друзья Украины сделают из нее образцовую страну.
Если будет, как сейчас продолжается, внешнее управление(Саакашвили которому платят США), распространяться на другие области Украины, то это будет в точности как Южная Корея(или Сингапур). А мы в Северной)))
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 633
Рейтинг поста:
Когда он лезет в идеологию, мягко говоря - мимо кассы
Да, идеолог из него, мягко говоря, "болотный". Что до "толкового аналитика", то истина "Украина без США никто" - известна даже детсадовским детям. Нет, разочаровал меня Ищенко, и разочаровал здорово. Впрочем, на Украине отсутствует школа творческой аналитики, так что удивляться нечему. Горлопанов типа Вадима Хреноосетрова, Леси Стегно или Славы
УкраинКовтунда - навалом, а умных нет совсем.Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 745
Рейтинг поста:
Вы батенька не читайте свидомых газетенок. Украина с 70х годов дотационная республика, изучите данные госстата
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 735
Рейтинг поста:
nix,
nix,
"Батенька" не двоечник. Зря вы так с размаху. В "Московских новостях", в одном из номеров, выпущенного во время последнего съезда (дискуссия типа кто кому должен), перед развалом Союза, на всём развороте была напечатана статья под названием "Кто кому должен", и в ней - таблица с тремя столбцами, с цифрами; в первом - кто сколько занёс в общий котёл в валюте и в рублях, кто сколько вынес. Одна республика - РСФСР везде была в плюсе. Одна республика - Азербайджан в рублёвом диапазоне бала по нулям. а в валютном - должник. Все остальные и Украина тоже были а глубоких минусах. Самые большие должники - трибалты, больше всех рвущиеся "на свободу". Собственно, этими "минусами" отчасти и объясняется желание властей посадить всех на региональный хозрасчёт.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 28
комментариев 2356
Рейтинг поста:
Когда он лезет в идеологию, мягко говоря - мимо кассы.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 745
Рейтинг поста:
Эт хохляндия была дотационна? Вы батенька двоечник.А без газа и нефти мы бы там же были где сейчас Украина.Нам просто повезло что наши предки рачительные были.
От Алекс Зес:
Вы батенька не читайте свидомых газетенок. Украина с 70х годов дотационная республика, изучите данные госстата.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 735
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
2015-08-12 07:13:00
Спор с Ростиславом Ищенко
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 489
Рейтинг поста:
прошутребую мне выдать нобелевскую премию !!!!--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 800
Рейтинг поста:
Расклады Ищенко мне симпатичны, но вот когда столько лет и каждый день он есть, и каждый день одно и то же... и ничего не случается... Это трындабол, мягко говоря.
Можно мне на место Ищенко - я на убавку его зарплаты соглашусь. Лишь бы трындеть почем зря: какая разница - на форуме или в медиа-массе?
Мне можно место трындабола Ищенко? Я могу столько же трындеть, а могу и больше... Мое условие - из дома в деревне буду брехать... Вражеская армия не найдет - у меня подвал есть - буду трындеть оттуда. Только это... радиостанцию дайте и помяните...
От Алекс Зес:
Это вы зря. Ищенко все говорит по делу, во всяком случае в этом интервью и я неслучайно поставил ремарку -рекомендуем. Просто так такие ремарки мы на портале не ставим. Так что внимательно изучайте материал, если конечно интересно понимание ситуации
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 20
Рейтинг поста:
Северная Корея, Южная... Еще один глупый мечтатель об амерокорыте с халявной жрачкой )))
Если твои укры будут работать за доллар в месяц, чтобы стать привлекательней вьетнамцев, то они могут стать вторым Вьетнамом.
Беда в том, что такие укры кончились еще во времена индустриализации 80 лет назад, о чем ты и не подозреваешь.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 9
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 892
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 10006
комментария 10542
Рейтинг поста:
Начал работу банк ДНР — ещё один удар по химере «единой Украины»
10.08.2015 11:27
Ева Меркурьева
В мечтах о галушках
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 122
Рейтинг поста:
Впрочем с США тоже никто ...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 23
Рейтинг поста: