В 1996 году близкий к спецслужбам английский писатель Фредерик Форсайт написал роман «Икона» (Frederick Forsyth, Icon), где агенты ЦРУ и СИС в результате активных мероприятий в РФ реализуют проект колониальной монархии и делают главой Российского государства Майкла Кентского. В России книгу быстро перевели и издали большим тиражом. В 2005 г. она была экранизирована в США. Картина была дублирована на русский язык и показана по российскому телевидению. Сам «британский кандидат» регулярно появляется в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Костроме.
Вот что довелось автору этих строк писать о «проекте Майкл Кентский» еще в 2006 г.: «То, к чему иезуиты склоняли решительно отвергших их последних Рюриковичей, — бороться ценой русского народного моря с океаном Востока — теперь сделают англо-американцы с помощью «исконно русской» Царской власти. Причём, при современных средствах стратегического и финансового контроля рассчитывать на потенциальный выход новой «Кентской династии» из-под контроля её истинных хозяев и её постепенную «русификацию» невозможно. Такая «попытка независимости» уже была оплачена падением Романовых, а что можно ожидать от пародии на них?..
Участие Британского королевского дома в заговоре думских и правительственных кругов и интеллигенции против последнего российского императора — доказанный факт, как и отказ от предоставления царской семье убежища весной 1917 года по просьбе А.Ф.Керенского (насколько искренней — вопрос иной). Британская корона не только способствовала свержению династии Романовых, когда-то, быть может, и «посаженных» ею в России, но и обрекла царскую семью на неизбежную смерть. Хотели ли они ехать в Англию — это так же, как в случае с Керенским, — вопрос иной. Важен сам факт отказа, факт обречения на смерть. Что означает неотменимое воспрещение когда-либо призывать кого-либо из Виндзорской династии на русский престол. Но даже если допустить (на минуту), что в планах Запада нет и намека на ведение войны с Востоком русскими руками, то остаются и другие, более приземленные аргументы.
Так, принц Майкл уже сейчас является крупнейшим акционером мировых нефтяных компаний, что делает его объективно заинтересованным в России как в нефтяной трубе для «золотого миллиарда» и заставляет вспомнить о другой британской звезде — Маргарет Тэтчер с ее тезисом о 15 млн. человек как оптимуме русского населения. Такой контекст реставрационного проекта — действительно, совершенно «оккупацион- ный» — навсегда подорвёт саму идею восстановления Русского Царства. А имя будущего «царя» — Михаил — станет поистине сатанинской пародией на Книгу пророка Даниила, Откровение Мефодия Патарского, исполнением — наизнанку! — предсказаний русских святых и подвижников: «Михаилом началось — Михаилом кончится!» — пародийное воплощение этой крылатой, издревле известной фразы станет плевком в сердце русской истории. Коронация Майкла Кентского будет означать неудачу тысячелетней России, провал всего. Бездну" (http://pravaya.ru/leftright/472/2365).
Вторая предполагаемая «британская фигура» — Принц Гарри (Генри) Уэльский (р. 1984) — младший сын принца Уэльского Чарльза и его первой жены, ныне покойной принцессы Дианы, внук королевы Великобритании Елизаветы II, праправнук королевы эллинов Ольги Константиновны, через которую состоит в родстве с Российским домом Романовых. В сентябре 1998 года поступил в Итонский колледж, который окончил в июне 2003 года. Находясь затем в академическом отпуске в течение года, поехал в Австралию, затем несколько месяцев провёл в Африке. В январе 2005 года появился на костюмированной вечеринке в подобии формы Африканского корпуса вермахта со свастикой на рукаве. Был вынужден принести официальные извинения. В том же году был принят в Королевскую военную академию в Сэндхёрсте и в апреле 2006 в звании второго лейтенанта был отправлен в Королевскую конную гвардию. В конце апреля 2007 было объявлено, что принц будет направлен на службу в Ирак, однако уже в мае было решено направить принца в Афганистан. В декабре 2007—феврале 2008 гг. нёс службу в провинции Гильменд в качестве авиационного наводчика. 16 апреля 2011 года ему было присвоено звание капитана Армейского воздушного корпуса. Как члену Королевской семьи, на восемнадцати- летие ему был пожалован личный герб, основанный на гербе монарха Соединенного Королевства. С ноября 2010 года российские СМИ публикуют неофициальные предложения о том, что Гарри мог бы занять Российский престол в случае его реставрации. Еще ранее, в Рунете, был создан рад cообществ (www.tsar harry.ru и др.), пропагандирующих идею «приглашения» принца Гарри на русский престол.
«Надо дать Англии шанс» — так многозначительно называется статья Татьяны Москвиной («Аргументы недели», 2 ноября 2010). Автор в очередной раз говорит о государственно-политическом и правовом тупике, постигшем Россию после краха СССР и восклицает: «Выход из лабиринта подсказала дата — 4 ноября. Этот день, объявленный общенациональным праздником, символизирует окончание великой Смуты и изгнание из Москвы польских захватчиков. После чего Земский боярский собор (он был, конечно, как раз не „боярским“, а всесословным, — В.К.) избрал (не „избрал“, конечно, а определил. — В.К.) в 1613 году на русский престол Михаила Федоровича Романова. Династия правила 300 лет, и Россия достигла неслыханного расцвета». И далее: «Самый очевидный способ — пригласить на русский трон младшего сына принца Чарльза и принцессы Дианы — принца Гарри (Генри). Ему сейчас 26 лет. Этот толковый и симпатичный малый — третий в списке престолонаследия. Учитывая долгожительство английских престолодержателей, он вряд ли имеет в ближайшие 50 лет реальные шансы на королевскую работу. Принц Гарри состоит в родстве с царским домом Романовых. Как известно, наша императрица Александра Федоровна была внучкой английской королевы Виктории. Выучив русский, приняв Православие и женившись на русской девушке, он может и должен стать долгожданным, заветным русским царем. И переменить всю геополитическую карту мира».
Далее начинается обоснование. Оно крайне характерно (и вскользь, но весьма внятно касается многих вопросов, о которых шла речь в нашей работе): «В какой-то степени это долг Англии перед Россией — отдать нам принца Гарри. Ведь мы перед Островом ни в чем не повинны — а список английских козней против России занял бы тома. Не говоря уже про то, что в свое время именно Англия не спасла внучку королевы Виктории и ее семью от ужасной кончины — а могла бы. Нам очень нужен свежий человек, новая сила, возлюбленный и долгожданный пришелец (в точности по Белковскому! — В.К.), способный вынести всю тяжесть общественных упований». Татьяна Москвина предлагает (точнее, «озвучивает предложение»): «Конкретные шаги: провести общенародный референдум по вопросу о восстановлении царского дома и получить согласие Великобритании на отправку принца Гарри в Россию. После этого именно он будет в качестве последней инстанции утверждать законы и кабинет министров. А также „давать добро“ на губернаторов. Именно в ведении царя будут находиться вопросы о правах человека. С таким объемом работы может справиться только крепкий английский парень, поэтому не надо откладывать дело в долгий ящик». Ну и, конечно, заканчивает с пафосом: «Вернётся в Россию царь — вернётся и благословение Божие!»
Источник: zavtra.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 151
Рейтинг поста:
Елена,
а кто сказал, что Америку открыли испанцы? Или Вы считаете Колумба и тех кто его подвел к королеве Арагорнской испанцем по ВЕРЕ? По матери-уж точно нет!
Представьте себе, что У Вас созрел какой-нибудь гениальный план государственного масштаба и Вы хотите его предложить президенту?... Вы же не рассчитываете к нему попасть по записи?! Ну вот так же было и 500 лет назад, и никак по-другому.
Давайте вместе откроем НЕИЗВЕСТНУЮ из-ТОРИ-ю, и вспомним дату отплытия Колумбуса -3 августа. А 2 августа 1492г. оканчивался предельный срок, в который евреям на испанских территориях предписывалось поменять свою веру или покинуть пределы территории Испании (как Вы думаете, сколько их было у Колумбуса на трех кораблях?!) с ПОТЕРЕЙ ВСЕГО СВОЕГО ИМУЩЕСТВА (Альгамбрский эдикт). И около 800тыс евреев (а не 50-150тыс!) покидают Испанию- и совсем не туда, куда их отправляет Википедия. А на свободные территории, позднее получившие название HOLY Landia, Святая земля... и кстати именно там происходит 1-я промышленная революция и голландцы (если их уместно так называть) становятся первой ТОРГОВОЙ нацией в мире. Петр, кстати именно в Голландию направлялся...
В в 1588 год совместная англо-ГОЛЛАНДСКАЯ эскадра противостоит испанской Непобедимой армаде, которая потерпела поражение, и это стало закатом Испанской империи, особенно в части ее владения Америкой. Спрашивается, из-за чего сцепились эти две морские державы? Из-за бабок, как говорит Задорнов. Больше королям испанским уже даже не кажется, что они владеют этими территориями. а голландские евреи красиво передают это право Англии, которая и становится первой морской (!!) державой. Просто евреям нужна была транзитная территория из-за взбрыка Фердинанда Арагорнского.
Но не обо всем можно прочитать в книгах, хотя многие намеки можно рассмотреть.
Как например исчезновение Великого шелкового пути, еще одного большого бизнес-проекта древности, проходившего через Тимуридов.
Ну и кто после этого открыл Америку?!
А вообще-то здесь не любят такие темы, буду опять отправлен на антиСЕМИТСКИЕ форумы, наверно.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2107
Рейтинг поста:
Вот тоже интересное видео о том, как колено Даново ведет всех к новому мировому порядку. Россия всегда для них оставалась и остается крепким орешком.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2107
Рейтинг поста:
Интересненько...
Каким образом сюда влезла Англия, если Америку открыли испанцы и сделали её своей колонией?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Спасибо за статью. Читала с удовольствием. Идеи первородности, падения и греха весьма запутаны, но тем и интересны. А если они вдруг ложатся на историю России, то ознакомиться с ними весьма полезно. Что не отрицает начала собственного иследования доступными средствами. И тогда не стоит писать про "мутную кашу"- познакомишься поближе, может яснее станет.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2509
Рейтинг поста:
"...возможном приглашении брата Принца Вильяма Принца Гарри на Русский Престол" Интересно КТО его будет приглашать?
Цитата: taxidriver Банк Англии, как и ФРС в 20веке-частная контора, если кто не знает. Мало этого ЦБ Евросоюза тоже частная лавочка. а хозяева этих лавочек - По историческим справкам, во время Первой Мировой войны богатейшим человеком Америки считался Дж.П.Морган. Однако после его смерти стало известно, что он был всего лишь слугой Ротшильдов. Как только завещание Моргана было предано огласке, раскрылось, что он владел лишь 19% своих компаний. К этому стоит добавить, что в 1815 году Джеймс Ротшильд, наследник французской ветви Ротшильдов, «стоил» 600 млн. французких франков, что на 150 млн. франков превышало капитал всех остальных банков Франции, взятых вместе. Он построил в Париже поместье под названием Фэириэй. Говорят, что когда поместье увидел Вильгельм I, то воскликнул: «Такое себе короли позволить не могут! Это может принадлежать только Ротшильду!» Другой французский исследователь XVIII века выразил свое отношение следующим образом: «В Европе существует только одна власть – это власть Ротшильдов». И в наше время нет указаний на то, что доминирующее положение Ротшильдов в финансовом мире претерпело какие-либо изменения.
"
Вот Вам и фобс.
А вт Вам и арктида:
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Отчего же, мутная каша. Все сказано по делу. Да и Ваше здесь появление подтверждает основной тезис статьи, тролль Вы наш оковский.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Поскал. Яндекс - найдётся всё. Есть карикатуры на английскую королеву. Ругательства не искал.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1103
Рейтинг поста:
Насчет Англии - действительно занятно получается.
Недавно разговаривали тут на тему, что, мол, зазорно у нас Родину любить - только кто что хорошее скажет (Михалков там, Мошков вот теперь - затюкают так, хоть в дурку !)
А вот дерьмо лить - это приветствуется. Ехидничать там, изгаляться по-всякому....
И вот говорю я - а что бы мол, в Англии было тому, кто королеву оскорбил ?
Дальше не буду суесловить - сами попробуйте в поисковике набрать "карикатура на английскую королеву", "оскорбительное высказывание в адрес королевы Англии" - да как хотите ! Ищите хоть в картинках, хоть в вебе - ничего !
А потом - "карикатура на......................" подставьте любое имя, к примеру Путин...
И ВЫ ПОЙМЕТЕ, КТО ПРАВИТ МИРОМ !
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 151
Рейтинг поста:
красава,
Левиты, колено Даново и колено Вениаминово являются управителями остальных 9 колен иудейских, происходят от прямых потомков "темных" жрецов Египта и не обрезаются по той причине, что при обрезании на 8 день этой операцией перекрываются в развитии остальные чакры после первых трех низших, т.е. возможности высшего духовного развития. - управляемость. Т.е. себе они ничего не перекрывают, остальным-все!
сам пророк Иаков говорил о своих сыновьях : о Дане -"будет змием на дороге и аспидом на пути" (учить черной магии), а Симон и Левит - "орудия жестокости-мечи их, в совет их да не внидет душа моя..." Отец - о сыновьях!
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Сейчас в инете чего только не пишут, всем уже все по фигу, так что, пожалуйста, выложите уж эту тайну всем напоказ, все меньше их будет.
Что корейцы - это одно из потерянных колен евреев давно подозреваю. У нас директором управления был кореец с фамилией Кан, как-то в инете встретила упоминание о роде евреев под названием Кан. До сих пор жалею, что ссылку не оставила, там много чего интересного было. Теперь понятно почему Северная Корея так долго держится на плаву.)))
P.S. А, в принципе, чего переживать... судя по этой статье мы все евреи, и после потопа, ведь, остался один Ной, и мы все произошли от него. Разница всех народов только в том - обрезан или нет. В Америке, например, уже все по-моему евреи. ))) Там обрезание делают всем детям сразу после родов. Конечно ты можешь отказаться, но когда тебе приносят кучу бумаг подписать сразу после родов, многие, особенно плохо знающие язык, подписывают все их не глядя. Неужели это правда? В эзотерии, например, утверждается, что этот ритуал убирает связь с со своей духовностью (своим духом) в человеке.
Теперь понятно почему левиты, несмотря на то что правят иудеями, так как священики могут быть только из их рода, сами не обрезаются. Они не входят в число колен евреевых, а кто тогда они такие?
Англиканская церковь является протестанской церквью, и вообще в Англии больше протестантизма, а эти церкви, насколько я знаю совсем не связаны с католической . А ведь интернетовское сообщество, в большинстве, считает, что всем рулит Ватикан?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 151
Рейтинг поста:
Банк Англии действительно был создан в 1694. Но Оранский сюда имеет очень опосредованное отношение, только подпись. А Банк Англии, как и ФРС в 20веке-частная контора, если кто не знает. И все началось гораздо раньше. В 1606 например была учреждена интерестная компания как Virginya Company, как собственник ВСЕХ Американский территорий. и главным акционером и кстати, учредителем, был небезызвестный король Джон. А через 10 лет его почему то убили. А эта компания ДО СИХ ПОР существует, несмотря на то, что на английских сайтах время ее жизни 1606-1624. Попробуйте найти ее в гугле. ФИГУШКИ. А уж точно никто не догадается, кому принадлежат 68 кв миль, фактически весь Вашингтон, где расположены ВСЕ главные федеральные учреждения....
А самое интересное было раньше, в 1215году, сразу после подписания Магна Карты -секретное дополнение к этому договору, подписанное с папой римским и посредниками-тамплиерами.
Но это слишком большая тайна для всего мира, такое на страницы не попадает.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Хуже совсем другое.
Чел надёргал из разных источников, часть указал, а часть присвоил себе.
Поспешно писал, наверное.
"Грех" компиляции. ))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
до каких высот идиотизма поднялся автор! Причем все напридумывал сам-это ж надо?!