1. Многие у нас в силу короткой памяти или юного возраста не понимают, каким образом мы дошли до горячей прокси-войны с западными странами, и почему Россия не могла поступить иначе, кроме как занять правильную сторону в этой войне. Дзен-канал «Выключаем эмоции, включаем ум» кратко напоминает о долгой истории агрессивной натовской политики, направленной против жизненных российских интересов (ссылка):
…ни Россия Ельцина, ни Россия Путина никакой угрозы им не несла. Тем более, что Путин говорил о том, что просил принять нас в НАТО – и это его заявление не опровергнуто Вашингтоном.
Поэтому, если они опасались нашей страны, то могли ухватиться за эту идею и просто втащить нас в свой военный блок, чтобы мы, так сказать, были подчинены этой структуре, находились под присмотром и никогда не отбились от рук.
Логично? Логично! Но они этого не сделали.
Ну и как на все эти шаги "доброй воли" и выражение нашей дружбы ответили американцы?
Вот, как они нам ответили.
Сначала попытались продолжить процесс распада СССР, распространив его уже на Россию, поддерживая сепаратизм и на Кавказе, и в Татарстане, и в других республиках, и даже на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке.
Затем им удалось подбить Джохара Дудаева на противостояние с федеральным центром, а после начавшейся военной операции в 1995 году они начали лепить в своих СМИ из этих сепаратистов — героев-повстанцев, затем создали из Чеченской республики рассадник терроризма, забрасывая на её территорию международных террористов со всего мира для подготовки террористических банд и общего руководства, а также поддерживали этих террористов и оружием, и средствами связи, и материально, поставляя всё это через территорию Грузии.
На внешнем контуре они тем временем, пользуясь своей неограниченной властью, развалили Югославию, оторвали от братской нам Сербии Косово, а затем и разбомбили эту страну, начав тот самый послевоенный пересмотр границ в Европе, в котором теперь обвиняют нас, якобы мы первые посягнули на послевоенный миропорядок.
Ну и помимо этого беспредела в отношении европейской страны они начали расширение НАТО на восток, придвигая базы ПРО к нашим границам, а на наши опасения отвечали, что это всё не против нас, в то же время не принимая нас самих в этот блок.
После Ельцина к власти пришёл Путин, и в первые два срока он тоже не шёл ни на никакое противостояние с Западом. Среди главных задач президента России было: а) сохранить страну от дальнейшего развала; б) выплатить многомиллиардные внешние долги, в) вытащить людей из нищеты; г) запустить экономику… и так далее, до буквы "я" и в числе этих задач не было задачи на какую-либо конфронтацию.
Вот он последовательно и выполнял эти мирные задачи:
Выплачивал долги МВФ и Парижскому клубу, увеличивал доходы бюджета, привлекал инвесторов, возвращал к жизни авиастроительные, судостроительные предприятия и предприятия оборонно-промышленного комплекса, проводил интеграцию на постсоветском пространстве, чтобы это способствовало более высокому экономическому росту страны.
И два первых его срока мы не шли ни на никакие геополитические конфликты с США в частности и с Западом в целом:
Захотели США ввести войска в Афганистан – ввели, мы не протестовали и не клеймили их, а наоборот сочувствовали в связи с терактом, произошедшим 11 сентября 2001 года.
Несмотря на их явную ложь о том, что в Ираке есть химическое оружие, мы также не протестовали и не клеймили их необоснованную агрессию против этой страны, где они уничтожили миллионы ни в чём не повинных мирных граждан.
Да и в период, когда президентом был Медведев мы тоже не перечили им в Совбезе ООН. Вот захотели они уничтожить ливийского "диктатора" Муаммара Каддафи в 2011 году, и мы не препятствовали им в этом, потому что в Совбезе ООН не проголосовали против введения над Ливией бесполётной зоны, а воздержались, что позволило им провести операцию по уничтожению Каддафи руками террористов.
Но если бы они только гегемонили себе где-то вдалеке от России, пользуясь своей неограниченной властью и назначив себя на роль мирового жандарма, у нас не было бы оснований начинать с ними геополитическое противостояние, мы и далее продолжали бы развивать свою экономику.
Однако они не давали нам спокойно развиваться даже в экономическом плане, пытаясь навредить, где только могли.
О том, как они это делали, я уже писал здесь и здесь, но поясню ещё раз и где-то дополню.
Они не только ввели негласный запрет на создание в России высокотехнологичных производств, но и пытались помешать интеграции стран на постсоветском пространстве, боясь, что экономическая мощь нашей страны уж очень сильно вырастет, вероятно, продолжая вынашивать планы раздела России.
Например, чтобы не допустить прихода к власти в одной соседней стране пророссийского политика, который мог поспособствовать более тесной экономической интеграции этой страны с Россией, они устроили там неконституционный третий тур президентских выборов и привели к власти прозападного политика.
А перед этим в 2003 году они провели "цветную революцию" в Грузии и тоже привели там к власти антироссийски настроенного президента – Саакашвили, после чего тот с подачи американцев начал разжигать конфликт в Южной Осетии и Абхазии, чтобы создать для России очередную проблему, вынудить нас встать на защиту этих народов и тем самым помочь США обвинить Россию в агрессии, и дать основание для введения экономических санкций, а это были, напомню, 2003-2008 годы, когда мы, повторюсь, вели себя тихо-мирно.
Действия антироссийской направленности продолжались ими и внутри страны: попытка совершить "цветную" "снежную" революцию в России 2011-2012 годах, и по периметру: "цветные" революции в странах бывшего СССР. Цель была проста: внутри страны привести к власти полностью подконтрольную прозападную оппозицию, а в соседних странах – лояльных Западу политиков, чтобы предотвратить интеграцию этих стран с Россией.
И когда США в очередной раз совершили уже вооружённый переворот в одной из соседних стран в 2013 году, грубо вмешавшись в наши отношения с ними и в очередной раз сорвав интеграционный процесс, у нас уже не оставалось ни малейшей возможности оставаться в стороне.
Напомню, что мы совершенно мирно на конкурентной основе, договорились с легитимной властью той страны о более тесном экономическом сотрудничестве, предложив более выгодные условия, нежели Евросоюз, который предлагал ей только некую евроассоциацию без вливания инвестиций.
Нашим правительством уже были заключены многомиллионные контракты с предприятиями этой страны, а на её развитие Россией был выделен кредит в размере $3 млрд.
В результате этого переворота, нам был совершенно необоснованно нанесён не только большой материальный, но и огромный моральный удар.
Если бы мы просто малодушно отошли в сторону, то помимо унижения русских, живущих в Крыму, наш Черноморский флот был бы выдворен со своей многовековой морской базы, из города, политого кровью наших предков, и после принятия в НАТО этой страны, а затем и Грузии, это море стало бы практически внутренним морем НАТО…
Добавлю от себя, что за дружбу с США всегда приходится платить. Конкретно Украина в качестве платы за дружбу с США получила потерю Крыма с Донбассом, горячий конфликт с Россией, полное разрушение экономики страны и потерю огромной доли населения. Для России тоже был уже готов счёт. Если бы мы подружились с США, мы бы примерно сейчас начинали уже боевые действия против Китая. Одновременно с этим американцы поддерживали бы весь антироссийский сепаратизм, который только могли бы раздуть — на Кавказе, в Сибири, в других регионах России.
Повторю ещё раз, трагический пример Украины — железное доказательство очевидного. Если американский политик предлагает вам дружбу, плюньте ему в лицо. Нет ничего хуже и опаснее для государства, нежели дружба с современными США.
2. В российской судостроительной высказались по модной ныне теме использования военных дронов (ссылка):
Проектно-конструкторские бюро Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) готовы создавать корабли-дрононосцы. Об этом ТАСС сообщил генеральный директор холдинга Алексей Рахманов.
«То, что сейчас очень многие страны мира разрабатывают безэкипажные корабли и суда, а также думают над проектами корабля, который в соответствии с правилами русского языка придется назвать дрононосцем, не секрет», — сказал глава ОСК.
Задача обеспечения нашей армии дронами за последние полтора года во многом была решена частной инициативой: закупками дронов на средства добровольцев, усилиями частных разработчиков и импортёров, которые активно начали решать проблему нехватки дронов в войсках ещё весной-летом прошлого года.
Между тем, в ОСК, во-видимому, задумались о разработке судов, адаптированных под нужды дроноводства, только сейчас. И судя потому, что никаких конкретных планов не было озвучено, госзаказов по этой теме пока нет и активных разработок пока не ведётся.
Это к вопросу о приватизации нашей судостроительной отрасли. Сейчас идёт очередная технологическая революция в военном деле, и как показывает практика, частные производители умеют справляться с текущими задачами лучше, чем неповоротливые государственные структуры.
3. Российские «оппозиционеры», переехавшие на Украину, высказывают новые идеи.
Они хотят поставить ядерный потенциал России под западный контроль, чтобы запуском наших ракет с ядерными зарядами управляли две кнопки – одна в Москве, а другая в Вашингтоне, и без вашингтонской кнопки ничего бы не работало. Таким образом, будет устранено ядерное сдерживание Запада – вместо этого Россия будет ядерно сдерживать Китай интересах США (ссылка).
Повторюсь, мы об этом знали и ранее: США мечтают заставить Россию взять бы на себя самоубийственную роль тарана против Китая – примерно так же, как они уже вынудили вставшую перед ними на колени Украину стать тараном против России.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
