Мы на пути к конфронтации великих держав. И что меня больше беспокоит, так это то, что обе стороны убедили себя, что другая представляет собой стратегическую опасность. Мы находимся как в классической ситуации перед Первой мировой войной, когда ни одна из сторон не имеет больших возможностей для политических уступок, и в которой любое нарушение равновесия может привести к катастрофическим последствиям. Судьба человечества зависит от того, смогут ли Америка и Китай поладить.
Когда у вас возникает такая проблема, как Тайвань, в которой уступки становятся очень сложными, это становится еще более опасным. Когда вы вступаете в войну за Украину, войну за Тайвань, она уничтожит Тайвань и уничтожит мировую экономику из-за чипов, которые там производятся.
Я думал, что решение оставить открытым вопрос о членстве Украины в НАТО было очень неправильным. Если вы посмотрите на это с российской точки зрения, в 1989 году они контролировали Европу вплоть до реки Эльбы. Затем они ушли оттуда, и каждый квадратный дюйм того, из чего они ушли, стал частью НАТО. Единственной оставшейся территорией была страна, которую они всегда считали ближайшим к ним младшим братом органично и исторически. И теперь она тоже идет в НАТО. Это был последний поворотный момент.
Путин даже говорил, что он не возражает против того, чтобы Украина стала частью экономической системы с Европой, но не НАТО. За год до войны он внес предложение о долгосрочной эволюции НАТО. И мы не отнеслись к этому всерьез. Это было неприемлемо само по себе, но могло бы стать отправной точкой. Наш переговорщик [Виктория Нуланд] была замечательной дамой, но она так сильно ненавидит Путина.
Наши переговорщики заявили, что один из основных американских принципов заключается в том, что любая страна может присоединиться к НАТО. Это означало, что Россия будет полностью окружена странами НАТО.
Мы вооружили Украину до такой степени, что она будет самой вооруженной страной и с наименее стратегическим руководством в Европе. Если война закончится так, как она, вероятно, закончится, когда Россия потеряет многие свои завоевания, но сохранит Севастополь, у нас может быть недовольная Россия, но также и недовольная Украина - другими словами, баланс недовольства.
Таким образом, для безопасности Европы лучше иметь Украину в НАТО, где она не может принимать национальные решения по территориальным претензиям. То, что сейчас говорят европейцы, на мой взгляд, безумно опасно. Потому что европейцы говорят: «Мы не хотим, чтобы они были в НАТО, потому что они слишком рискованны. И поэтому мы вооружим их и дадим им самое современное оружие». И как это может сработать? Мы не должны заканчивать это неправильно, предполагая, что результатом конфликта будет где-то статус-кво, который существовал [до 24 февраля]. Результатом должен быть тот, в котором Украина остается защищенной Европой и не будет одиноким государством.
Я хочу этого избежать. Раньше я хотел, чтобы Украина была нейтральным государством. Но с Финляндией и Швецией в НАТО это не имеет смысла. Я хочу, чтобы Россия отдала большую часть того, что она завоевала в 2014 году.
Каждый студент истории знает, что Россия в целом привязана к Европе. Путина следует воспринимать как персонажа Достоевского, а не как Гитлера. Со всей двойственностью и сомнениями в его собственном народе.
Многие русские, в том числе либеральные русские, такие как Солженицын, который был большим противником советской системы, считают, что Украина была особым случаем. Я никогда не встречал россиянина на руководящей позиции, который бы в это не верил. НАТО взял кусок Европы, в которой доминирует Россия. Это сделало безопасность проблемой. Я не говорю, что это оправдывало действия России по попытке вернуть Украину в статус спутника или используемые средства»
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
