Соединенные Штаты предупредили Китай, что любая попытка поставить оружие России вызовет «значительную озабоченность».
Удивительно, как одновременно с этим в США могут заявлять и такое:
Администрация США не будет принимать в расчёт заявления Китая о том, что поставки американского оружия Тайваню являются для КНР красной линией, заявил госсекретарь Соединённых Штатов Энтони Блинкен на слушаниях в комитете по ассигнованиям сената.
Блинкену задали вопрос, давал ли Пекин понять Вашингтону, что есть красная линия, касающаяся предоставления военной помощи Тайваню. «Нет, если бы они когда-либо попытались заявить что-то подобное, мы бы, безусловно, не стали принимать это в расчёт», — цитирует Блинкена ТАСС.
Как ранее заявили в китайском Минобороны, продажа США оружия Тайваню является грубым вмешательством во внутренние дела КНР. Энтони Блинкен, в свою очередь, отмечал, что администрация США считает, что Тайваню «жизненно важно» иметь оружие для обороны.
Однако при этом, я бы посмотрел, как США "не будет принимать в расчет" например заявление Северной Кореи. Понимаете почему? Может быть тут кроется суть вопроса?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: Consultant (23 марта 2023 01:22) Статус: |
Нет у них никакого расстройства. Все проще. Представьте рабовладельца, которому, по каким-то причинам, нужно изображать, что он и раб равноправны. Если раб исправно приносит ему 100 монет в месяц и послушен ему, то все хорошо. Если нет, того бьют ("демократические" вторжение в страну, "народные" цветные перевороты, убийства лидеров стран, оформленные юридически - Каддафи, Милошевич..). Но как же, они ведь равны ? Тогда и раб может отлупить рабовладельца или, хотя бы, засудить того ? И тут приходит на помощь "исключительность". Все равны, но некоторые ровнее, как говорят. Рабам надо исправно приносить исключительному "нерабовладельцу" 100 монет в месяц. И не вздумать изменять положение дел, даже мирным путем. Как Китай, выдавливающий США с рынков. Как Россия, запустившая дедолларизацию и предложившая модель многополярности мира. Ведь, в модель не вложена англосакская "исключительность", право стегать раба, не принесшего монет. И на что тогда столоваться ?
Хотя. Эта "исключительность" сильно смахивает на манию величия. И тогда это, действительно, психическое расстройство.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Все проще.
Представьте рабовладельца, которому, по каким-то причинам, нужно изображать, что он и раб равноправны.
Если раб исправно приносит ему 100 монет в месяц и послушен ему, то все хорошо. Если нет, того бьют ("демократические" вторжение в страну, "народные" цветные перевороты, убийства лидеров стран, оформленные юридически - Каддафи, Милошевич..). Но как же, они ведь равны ? Тогда и раб может отлупить рабовладельца или, хотя бы, засудить того ?
И тут приходит на помощь "исключительность".
Все равны, но некоторые ровнее, как говорят.
Рабам надо исправно приносить исключительному "нерабовладельцу" 100 монет в месяц. И не вздумать изменять положение дел, даже мирным путем. Как Китай, выдавливающий США с рынков. Как Россия, запустившая дедолларизацию и предложившая модель многополярности мира. Ведь, в модель не вложена англосакская "исключительность", право стегать раба, не принесшего монет. И на что тогда столоваться ?
Хотя.
Эта "исключительность" сильно смахивает на манию величия. И тогда это, действительно, психическое расстройство.