«За двое суток безуспешных атак на Николаево-Криворожском и других направлениях украинские войска потеряли четыре боевых самолета — два Су-25, один Су-24 и один МиГ-29. Сбиты в воздухе три украинских вертолета Ми-8. Российскими войсками уничтожено 63 украинских танка, 59 боевых машин пехоты, 48 других боевых бронированных машин, 14 пикапов с крупнокалиберными пулемётами и более 1,7 тысячи украинских военнослужащих», — сообщили в МО РФ. Там уточнили, что в районе населенного пункта Сухой Ставок разгромлен батальон 57-й мотопехотной бригады войск Украины, завершается уничтожение его остатков.
Для деблокирования подразделений украинских войск через реку Ингулец было переправлено 12 танков, поставленных киевскому режиму Польшей. «Мощным огневым воздействием российских войск часть танков была уничтожена. Несколько танков в ходе беспорядочного отхода подорвались на своем минном поле. Только пять украинских танков смогли вырваться обратно, вглубь подконтрольной ВСУ территории», — рассказали в Минобороны.
Из украинских тг-каналов:
Наш кремлевский источник сообщает, что не стоит ожидать сейчас контрнаступления ВС РФ на николаевском-херсонском направлении, причина не в том, что они не хотят или не могут, причина более стратегическая.
Когда идут встречные наступления, и конечно в этот момент идут значительные потери у обеих сторон, так как встречные наступления – это «мясорубка». Такая ситуация была в Северодонецке. Тогда, эти потери списываются быстро, и никто о них не вспомнит, по причине того, что идёт угроза прорыва и потери территории, и сразу все информационные фокусы направлены на мобилизацию общества для обороны. В Северодонецкой петле также, как и сейчас, руководили всем наступлением «киевские офисные», но тогда им повезло, ВС РФ выбрало тактику не просто «сбить» контрнаступление ВСУ, но и выдавить его. Потерь у ВСУ тогда было много, сам Зеленский подтверждал про тысячи в день раненных и убитых. Но это не запустило в обществе месседж, а зачем было бросать всушников в лобовое наступление без артиллерии и авиации, когда уже тактически отступили спасая личный состав и вооружение?
Сейчас у россиян план Б, создаешь «стену», о которую твой противник на огромной скорости расшибается, неся большие потери, но при этом не получая результата. При этом не идешь в наступление, что парадоксально, но тем самым ты не даешь козырь «киевским офисным», быстро сместить информационный фокус со своего «проеб@». Это запускает внутренний зрада кейс, когда общество начнет задавать вопрос, а зачем было отправлять в чистое поле, да которые еще заминировано, без поддержки арты и авиации, тысячи солдат и сотни тяжелой техники. При этом зная, что твой противник знает, что ты готовишь это наступление, а значит готовит тебе «сюрпризы». Этот сценарий для Зеленского и Ермака куда страшнее, чем получить встречное контрнаступление и потом рассказывать, что своим "хитрым" наступлением они предотвратили более масштабный российский удар.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
