Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Из архива: Путин: К поражению России в Первой мировой привело предательство большевиков

Из архива: Путин: К поражению России в Первой мировой привело предательство большевиков


18-05-2020, 15:23 | Политика / Размышления о политике | разместил: Swarm | комментариев: (18) | просмотров: (3 571)

От 27 июня 2012 года

 

Россия проиграла Первую мировую войну 1914–1918 годов из-за национального предательства руководителей страны, заявил в среду в Совете Федерации президент Владимир Путин.

«Наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества. Мы проиграли проигравшей Германии, по сути, капитулировали перед ней, она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой», – сказал Путин, отвечая на вопросы в Совете Федерации.

 

«Это результат предательства тогдашнего правительства. Это очевидно, они боялись этого и не хотели об этом говорить, поэтому замалчивали», – пояснил президент.

«Они искупили свою вину перед страной в ходе Второй мировой войны, это правда. Сейчас не будем говорить о цене – это другой вопрос, но замалчивали именно поэтому», – добавил Путин.

Ценой поражения в Первой мировой войне, по его словам, стала потеря огромных территорий и огромного количества человеческих жизней. «Но время прошло, сейчас нужно вернуться к этому», – подчеркнул президент, передает РИА «Новости».

Путин считает, что несправедливо замалчивать героические подвиги российских военнослужащих, погибших в Первой мировой войне.

В ходе выступления в Совете Федерации в среду он отметил, что это замалчивание «происходило по той причине, что Первую мировую войну после революции называли империалистической, но она не была таковой».

«Замалчивание было по другим причинам. Наша страна проиграла, по сути, проигравшей стороне. Со стороны нового большевистского правительства это был акт национального предательства, и оно боялось сознаться в этом ради партийных интересов», – сказал Путин.

Он считает, что в результате политики большевистского руководства Россия потеряла большие территории, передает «Интерфакс».

Президент согласился, что надо выделить деньги на поддержку некрополя в Сербии, где захоронены 124 царских генерала и большое количество солдат.

«Согласен с предложением. Деньги небольшие, но это важное дело», – подчеркнул глава государства.



Источник: vz.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится65



Комментарии (18) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #17 написал: Медвежка (19 мая 2020 17:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 427
    Рейтинг поста:
    0
    Странно, что в ленте новостей приведена "новость" восьмилетней давности.

       
     


  2. » #16 написал: Классик (19 мая 2020 13:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1078
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Алекс Зес
    Так что уничтожение этой мрази закономерно было проведено Сталиным.

    Мы говорим об одном и том же.
    Разногласия - в названиях и ассоциациях материала.
    Например III интернационал -это не большевики- это организация, заложенная Парвусом и так любимая Троцким.
    Сталин пытался упразднить эту систему управления, но змея до сих пор жива и поживее масонства. Лишь скрылась из виду.
    Но именно Интернационал,Коминтерн породил большевистское движение - но ведь дети далеко не всегда следуют по стопам отцов.
    Цитата: томас
    Ленин не пытался собрать страну, он ее почти добил

    Было бы так, не лежать ему в мавзолее столько времени.Чтили Ленина не только Сталин, но и его оппоненты вплоть до Ельцина. Ну и практически весь народ.
    Окончательное окончание эпохи СССР -заставили ширмой мавзолей(2005). Новая Эпоха -а это уже архив.


    От Алекс Зес:
    Конечно майданные идиоты это ваше все) Ничего вас еще выпорят просто пока время не пришло сказать и сделать все что надо дабы чудовище 1917 года сдохло окончательно.

       
     


  3. » #15 написал: томас (19 мая 2020 12:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 1
    комментариев 437
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mock
    и по состоянию на осень 1917 кроме тотальной гражданской войны всех со всеми перспектив уже не просматривалось. Большевики же таки сумели страну пересобрать. Большой кровью? - Так вот не надо было скакать.

    Вот ровно до этого момента вы все верно написали, а потом нет. Именно это пытаются сказать в статье и в комментариях. Все могло быть совсем иначе. Ленин не пытался собрать страну, он ее почти добил, а собрали ее совсем другие люди.

       
     


  4. » #14 написал: zanyks (19 мая 2020 11:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    Всегда существует оппозиция власти.Без этого сама власть не проживет.

    террор это не оппозиция. Это террор.

    Ленин 1901 год, май.
    "Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это – одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях

       
     


  5. » #13 написал: Классик (19 мая 2020 10:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1078
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: zanyks
    А типа это не революционеры сделали?

    Всегда существует оппозиция власти.Без этого сама власть не проживет.
    В октябре 17 власть захватила организованная группа офицеров.Фактически -наемный спецназ.Мы это знаем по цепи -Почта-телеграф-телефон - а на самом деле гораздо шире.
    Далее власть "вручается" Большевикам во главе с Лениным.

       
     


  6. » #12 написал: zanyks (19 мая 2020 09:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    +1
    В 1917-м,октябре- власть лежала.

    А типа это не революционеры сделали? Ну там начиная с декабристов всяких. Вроде у Ленина брат был террористом.

    Я чесгря не помню точно, но помню что они и до керенского "режим шатали". Ну в школе так учили. В советской.

       
     


  7. » #11 написал: Классик (19 мая 2020 09:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1078
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Это бунт оплаченный из за рубежа и имеющий свои задачи, не совместимые с жизнь страны и людей.

    Несомненно.Причем Германия ставила целью разбить Россию на малые страны, а Англия- поставить контролируемого лидера на всю страну- колония все таки.
    В 1917-м,октябре- власть лежала.Никто не хотел брать,что бы заработать себе провальную репутацию.
    Большевики взяли. Да,их спонсировали. И марками и фунтами.
    Но что-то пошло не так. Троцкий с его мировым пожаром был слит, а соратники глубоко закопаны - не все, правда.
    Сталин опирался на единственную опору во внутренней борьбе-большевиков ,или ВКП(б).
    Хрущев по сути упразднил большевиков,связав их похороны напрямую с культом Сталина.
    Не справившись с задачей по выкорчевыванию Сталинских кадров,был уволен.
    Понятие "большевик" сегодня исторически исчезает со смертью Сталина.
    И еще раз повторюсь на эту скользящую необоснованность-
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Большевизм это конгломерат предательства, лжи и истерической ненависти к людям как таковым, по сути это маниакальное стремление к уничтожению людей.

    На каждый вызов принимались адекватные меры, благодаря которым численность послевоенного времени СССР резко возросла.
    И вообще -хаять тех,кто так и "недоуничтожил" Россию, и благодаря которым мы сегодня спорим в тепле и уюте -считаю нелепостью.
    Думаю, Путин бы сказал по Сталински - у товарищей перегибы на местах от его речи.



    От Алекс Зес:
    Насчет адекватных мер в СССР с этим легко поспорить с цифрами в раках. Скажу прямо - мудаки-большевики в принципе не знали что такое эффективность, их эффективность только террор, это факт. Насчет власть лежала, один в один лозунг майданной черни на Украине. Это все старо как мир, негодяи всегда используют такие тезисы для оправдания своих преступлений. Это в стиле, "у нее короткая юбка поэтому я не виноват что ее изнасиловал". Мразь - одно слово. Так что уничтожение этой мрази закономерно было проведено Сталиным.

       
     


  8. » #10 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (19 мая 2020 07:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Mock
    В катастрофе 1917 РСДРП(б) не виновата от слова совсем

    Такой подход достаточно популярен у последователей большевизма. К сожалению, ваши рассуждения не имеют никакого отношения к реальности, это просто пересказ пропаганды. Очень удобный для большевиков и полностью лживый. Опирается он не на факты, а на интерпретации. Понятно что очень тяжело научится смотреть на революцию, так как она того достойна на деле, бунт черни направленный на выкачку ресурсов из России и ее уничтожение. Именно такую задачу ставило руководство большевиков в рамках модели мировой революции. Именно поэтому уничтожение цвета нации, носителей ее исторических традиций было их целью. По сути Ленин был классическим евроинтерегратором ибо его цель была поддержка создания Обьединенных Штатов Европы ценой уничтожения России сделав из нее донора этого процесса. Все это никогда не скрывалось, есть в его заявлениях, но советской пропагандой не выпячивалось, наоборот выпячивались демагогические высказывания о пролетариате. При этом, чтоб вы понимали, сам Ленин ставил гражданскую войну как метод ведения революции, в том числе борьбу с крестьянством как носителем традиций. В итоге попытки обелить большевизм есть по сути преступление перед народом. К сожалению целый пласт людей, так и не сделали вывод из истории, нарисовали себе города Солнца с дедушкой Лениным, приписали ему некие мессианские задачи и тем и живут. Создание образа светлого божка негодяям и уродам, явление в истории довольно распространенное. Отчасти это определяется и неизбежным стокгольмским синдромом как следствием тотального насилия. Ваш мозг пытается найти "обьяснение" тотальному насилию, потому что оно чудовищно.
    Большевизм это конгломерат предательства, лжи и истерической ненависти к людям как таковым, по сути это маниакальное стремление к уничтожению людей.
    Была ли вина Николая второго и его чиновников, была ли вина Керенского, конечно была ибо вместо того чтобы наказать всю эту шушуеру предателей и негодяев коими и являются большевики они играли в игры. Особенно отличился Генштаб, по сути принявшей участие на стороне этой своры негодяев. Но все это никак не снимает ответственность с большевизма, как метода и явления направленного против народа России. Это все обычные майданные истории. В этом смысле 1917 год ничем не отличается от революции на Украине. Это бунт оплаченный из за рубежа и имеющий свои задачи, не совместимые с жизнью страны и людей.

    Алекс Зес

       
     


  9. » #9 написал: Mock (19 мая 2020 01:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 17
    комментария 3532
    Рейтинг поста:
    +2
    Алекс Зес: Большевики целенаправленно брали власть для уничтожения России

    В Вашу картину мира февральская революция вообще не вписывается?
    Почему это Вы ее так мило пропускаете, как несущественную?

    Нежелание анализировать причины и выстраивание мифов вместо анализа - отвращает.

    В общем - все на порядок сложнее было, чем просто "злые большевики" или "гадкий царизм".
    Повторю в который раз - революции устраиваются не на площадях, а во дворцах .

    Дело в том, что в начале 20-го века скопился целый клубок системных проблем, разрулить который было некому.

    Корень "проблемы 1917" лежал в экономическом рывке, который совершила Россия на рубеже 20-го века. При этом "система управления" за этим рывком не успела, что привело к тяжелейшему системному кризису.

    Первый звоночек был 1905-1907, ну а в феврале 1017 просто рвануло то, что давно назревало. Большевики непосредственно к этим событиям действительно ни причём (тут с ними их собственная пропаганда злую шутку сыграла). НО и "1917-й" проблему не решил - он просто отодвинул ее за счет того, что было разрушено 80% экономического потенциала страны и произошел "откат" в развитии на десятки лет.

    Мы во многом до сих пор находимся в плену советского мифа, в котором большевики - эта такая огромная монолитная глыба. Но это не так.

    Большевики были к февралю 1917 вполне себе маргиналами — в апреле 1917 года численность РСДРП(б) не превышала 30 тыс. человек. Т.е. по сути - это была мелкая партия и никакая власть при таком раскладе им не светила. Октябрь 17 кроме большевиков делали левые эсеры, анархисты, нацисты... Кстати, у большевиков несколько групп было. с весьма сильно различающимися политическими программами.

    Запоминаем, что большевики пришли к власти не сами, а в коалиции Причем из союзников большевиков 95% можно было "мочить в сортире" за терроризм. Ленина, кстати - террористка-левая эсерка с интересной фамилией Каплан "исполнила".

    И только к 21 году большевики успешно унасекомили как своих "попутчиков" типа анархистов и левых эсеров, так и самых отмороженных в своих рядах. Т.е. к этому времени они получили абсолютную монополию на власть.

    Как стали властью - резво заговорили о "защите социалистического отечества". Ну и папуасов двинулись к порядку приводить. Не везде получилось - но тем не менее


    Каталония :Да, зачем выигрывать?

    А было чем отбиться?

    Если в стране начинается гражданская война - завершить внешние конфликты на любых условиях максимально быстро - вполне разумное решение.

    Каталония Большевики самые гнусные и отмороженные предатели


    Не большевики раскачали лодку: " "декабристы разбудили Герцена, а тот Перовской не дал сладко спать" (с). А декабристы продолжали подвиги братьев Орловых, между прочим, когда гвардия возводила на престол. Причинно-следственные связи можно до неолита протянуть, если получится историю без лакун проследить.

    Алекс Зес: на полное системное родство 1917 года и майдана на Украине.


    - В катастрофе 1917 РСДРП(б) не виновата от слова совсем. - на момент свержения царя РСДРП(б) была разгромлена. На момент февраля (когда ломали РИ) большевики были маргинальной партией типа НБП, только в отличие от той же НБП все их лидеры сидели либо по тюрьмам, либо по ссылкам, либо по эмиграциям.
    - организаторами дворцового переворота были Милюков, Гучков и Алексеев. К большевикам эти ребята не имели никакого отношения.

    Т.е. к "разрушению империи" большевики - ни сном, ни духом.И политического влияния у них не было от слова совсем.
    НО Временное Правительство умудрилось за несколько месяцев привести страну к полному коллапсу и по состоянию на осень 1917 кроме тотальной гражданской войны всех со всеми перспектив уже не просматривалось. Большевики же таки сумели страну пересобрать. Большой кровью? - Так вот не надо было скакать.

    изувера Ленина

    Не надо навязывать политические мурзилки начала 90х. Однозначной оценки роли данного человека в истории России нет даже среди "красных" и "белых", не говоря уж о тех, кто ни к одним, ни к другим не относится.

    Поймите, когда Британия и США устроили в России Февраль, то-есть УБИЛИ государство, Ленин кофе в Женеве пил, и вещал горстке последователей, что при его жизни ничего в России изменить не удастся. Вы помните паническую записку Ленина 24 октября 17-го года?


    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


  10. » #8 написал: WOL (18 мая 2020 22:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 656
    Рейтинг поста:
    +1
    В 1 Мировой Войне Россия проиграла не из-за большевиков, а из-за:
    1 Предателей в Царском окружении и Генеральном штабе Российской Империи, которые потребовали от Николая 2 отречения от престола!
    2. Бездарное управление страной Временного правительства, которое не только умудрилось развалить армию, но и довести Россию до состояния отсутствия правительства.

    Ленин несколько месяцев сидел в Финляндии (Да входившей в состав Российской Империи) и не ехал в Санкт.-Петербург. И только поздней осенью Практически перед самым захватом власти приехал в Петроград. По всей стране Большевики взяли власть в свои руки практически со скоростью передачи телеграмм тогдашнего телеграфа! И октябрьский переворот был назван Революцией только из-за того, что при нём было перераспределение собственности и богатств. (С древне Греческого Революция = Быстрый грабёж.)

    А основную лепту в развале Российской Империи внесли агенты Английской королевы и США (Точнее теми кто стремился на протяжении более 2 тыс. лет завоёвывает власть над землёй).

       
     


  11. » #7 написал: кошка (18 мая 2020 15:40)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 4046
    Рейтинг поста:
    -1
    Худшее, что могло случиться с Россией, на протяжении всей ее истории, это приход к власти антисистемной секты под названием большевизм. Большевики отбросили Россию на век назад и погубили цвет российской нации.

       
     


  12. » #6 написал: Swarm (18 мая 2020 15:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    -1
    Цитата: Классик
    Не забывайте, что благодаря им мы живем в такой стране.

    Да, благодаря им мы до сих пор разгребаем кучу проблем, особенно в ментальной сфере общества.
    Цитата: Классик
    Не забывайте - Большевики быстро подавили саботаж своих маршалов и генералов в начале войны,желающих сдать Гитлеру Украину,Беларусь... А Сталину в связи с разбором и безопасностью, пришлось задержать свою речь.


    Сталин не был большевиком. Вы вообще читаете, что пишется на Портале?

    Уже надоело повторять, что Сталин не был большевиком никаким боком. Наоборот он разнес всю эту пост-ленинскую шваль. Сталин был криминальным авторитетом, и использовал знакомые ему методы управления. Эти методы имели свои достоинства (в рамках условий того времени, а не нашего) и свои недостатки.

    Что касается Второй Мировой, то ее возможно бы и не было. Гитлера бы затнули намного раньше, чем он посмел напасть на Польшу (ранее входившую в РИ). Но это такое дело. Рассматривать альтернативную историю нет желания.

    Был у СССР шанс в виде Берии, но его благополучно просрали. А вместо пахана Сталина пришли его шестерки, не способные в отдельности управлять страной, но зато сформировали коллективный орган управления - Политбюро. Далее начался тухляк, система накапливала ошибки в виду неспособности модели плановой экономике отвечать условиям нелинейных общественных, экономических процессов. Именно поэтому советский народ жил де-факто в нищете. Простому человеку сложно было что-то достать, даже при наличии денег. Чтобы купить ту же мебель, технику, автомобили приходилось вставать в длительные очереди. Сейчас все это регулирует гомеостаз спроса и предложения, поэтому приходишь в магазин и покупаешь - за тобой еще будут бегать, чтобы ты что-то купил у них.

    В советское время, приходя в магазин ты был быдлом, которому что-то там захотелось, поэтому становись в очередь.

    Разумеется, в этой системе были и те, кто себя вольготно чувствовал. Это, как правило, слабые личности, не способные на развитие, но сумевшие присосаться к системе. Взять тех же продавцов, торговавших дефицитом "из-под полы", руководители "государственных" предприятий, совхозов и т.п. Так как все было государственным, то у них не было мотивации развиваться, привносить что-то новое, повышать качество - все равно у тебя это возьмут, не имея выбора альтернативы. Да не просто купят, а еще расцелуют в одно место перед этим. Выстроилась целая система "князков" колхозной аристократии.

    Пропаганда эффективно работала поначалу, но только до тех пор, когда страна стала принимать все большее участие в международной торговле. Часть населения стала выезжать за границу, видеть как живут там, рассказывать другим, привозить товары, фильмы, музыку оттуда. И все "патриоты СССР" вмиг побежали за кока колой, джинсами и жвачками, надеясь таким образом прикоснуться к этой альтернативе. А, если сравнивать уровень жизни в СССР и капстранах, то СССР вчистую проигрывал по этому параметру.

    Сейчас ситуация совершенно иная - в России уровень жизни в большинстве регионов не хуже, чем в Европе и США (если смотреть по покупательной способности населения, доступности медицины, уровню потреблению, уровню обеспеченности энергией и ресурсами на дущу населения, уровню обеспеченности Интернетом). А по ряду позиций во многом лучше. Во-вторых, Россия в отличие от Запада не страдает от груза колониальной модели управления и стремится выстраивать отношения на базе сотрудничества. И в целом потенциал развития у России выше.

    Но находятся индивиды, которые из разу в раз заявляют, что в СССР было лучше.
    Тут тоже все просто. Это либо люди среднего или пожилого возраста, молодость которых совпала с периодом СССР, отчего создается иллюзия, что тогда было лучше.

    Либо те, кто никогда не жили в СССР, но наслушались сказки старшего поколения и поверили в них, не имея понимания как оно было на самом деле.

    Ну и последняя категория - те самые пиявки общества, которые в советское время имели власть, получали выгоду от своего положения. А с развалом СССР они оказались никому не нужными. Зато осталось огромное самомнение.

    Когда говорят про научные достижения СССР, то они действительно были. Но научные институты эти имеют корни, относящиеся еще к тому, что строил Берия. Его методы управления были в некотором смысле схожие с тем, что мы пишем на Портале и основаны на системах мониторинга активных движителей системы. Именно таким путем Берия отбирал ученых для курируемых им проектов, в частности атомный проект. В планах Берии вообще был постепенный переход на рыночную модель экономики. Но после смерти Сталина его без суда и следствия грохнули сталинские шестерки, состряпав судебный процесс задним числом.

    В итоге страна все равно перешла на рыночную экономику после почти сорокалетнего периода медленного загнивания и последующего слома системы.

       
     


  13. » #5 написал: Классик (18 мая 2020 14:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1078
    Рейтинг поста:
    -3
    Цитата: Каталония
    Такой вы у нас эзотерик сказочный, аж слов нет.

    А вы все поёте свои девичьи песни....Уже пора wink ..
    Цитата: Каталония
    Большевики самые гнусные и отмороженные предатели.

    Не забывайте, что благодаря им мы живем в такой стране.
    Не забывайте - Большевики быстро подавили саботаж своих маршалов и генералов в начале войны,желающих сдать Гитлеру Украину,Беларусь... А Сталину в связи с разбором и безопасностью, пришлось задержать свою речь.

    От Каталония:
    Когда вы говорите ложь, вы говорите своё, ибо вы лжец...

       
     


  14. » #4 написал: Каталония (18 мая 2020 11:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Классик
    Но зачем выигрывать у проигравшей Германии,когда её обложили Евроейские державы....

    Да, зачем выигрывать? Ведь от Победы народ ничего не получает, ага. Ни покоя, ни подъёма, ни репараций, ни статуса, ни славы, ни победных чувств, которых так нехватало ровно в тот момент.

    Большевики самые гнусные и отмороженные предатели. Именно поэтому Сталин, как контрреволюционер их вырвал с корнем и уничтожил.

    Такой вы у нас эзотерик сказочный, аж слов нет.

       
     


  15. » #3 написал: Классик (18 мая 2020 09:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1078
    Рейтинг поста:
    0
    Мы проиграли проигравшей Германии,

    Хорошо сказано, слов нет.
    Но зачем выигрывать у проигравшей Германии,когда её обложили Евроейские державы....
    Пошел внутренний ход.Задача вдруг появившегося Ленина с вагонами денег -привлечь как можно больше масс на свою сторону для разрыва России на части.
    Брестский мир высвободил множество голосов.
    Первоначально все шло гладко согласно плану Форин Офис.Россия раздробилась на множество разноцветных банд- от Колчака до Махно,которые устанавливали свои законы в губерниях.
    Убрали царскую семью, как вероятного лидера объединения.... И тут товарищ Ленин начал зависать.Отодвинул Эсэров,а те в агонии послали Каплан с визитом.Воспитал внутри партии группу достойных членов-преемников.
    Антанта выдохлась, видимый противник был изгнан,в том числе и США с Дальних подступов.
    Решили переломить ситуацию, убрав Ленина... Началась внутренняя бойня, в которой выиграли большевики.А типы вроде Троцкого,Бухарина затаились на время.
    Большевики взяли твердо власть и планомерно занялись чисткой рядов.
    Отличительная особенность большевиков от других течений - сохранить целостность страны.
    Подготовка ко 2 мировой не дала Лондону уделить более внимание Советской России.
    Приросла республиками,не всегда дипломатично, и создала противодействующий оплот наращиваемой со всех сторон мощью Германии.
    Сталин просто ждал,когда Гитлер созреет и первым начнет ход.Знал, что первый кто начнет и будет мировым изгоем.
    А что большевики? Это наиболее сильная группировка, которая хоть на время собрала страну и дала расти.
    Мог бы кто нибудь другой в тот момент довести целостность до эсэровского развала СССР? Вопрос закрыт.

       
     


  16. » #2 написал: Swarm (17 мая 2020 20:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    -2
    Цитата: Verban
    Алекс в своём репертуаре! Во всём виноваты большевики.А не удобные факты будет обходить стороной.

    Получается Путин тоже в своем репертуаре, следуя Вашей логике, обходит стороной неудобные факты.
    Вы просто, как долдон, будете повторять одно и то же, невзирая ни на что. На все доводы будете приводить старые мантры, выученные в СССР.
    Если нечего возразить по существу, то лучше не пишите ничего, а задумайтесь, почему Вам нечего сказать. Может потому что Ваша внутренняя теория не столь крепкая и логически Вы понимаете свою неправоту, но следуя бессознательному продолжаете ее отрицать.

    Как уже отвечал в соседней ветке Вашему коллеге по цеху ура-патриотии:

    Не будете комментировать по той причине, что уровня Вашего понимания не хватает для осознания написанного. А базовая причина это наличие иллюзий, которые отрубают у вас логическое мышление, когда речь идет о чем-то для вас "святом" (то есть СССР). А как известно с древних времен "святых не критикуют". Вот вы и следуете этой древней, можно сказать первобытной, традиции. Жрец (вождь, партия) - сказал, значит оно так и надо, и грех думать иначе.
    По этой причине, Вы неспособны мыслить критически.
    И это проблема всех горе ура-патриотов. Никто из них не способен воспринимать критику, а критикующий государство без разбора сущности предмета критики, становится автоматически врагом Родины (как учили в СССР).
    В итоге проблемы отрицаются, накапливаются. Но все закрывают на это глаза, рисуют красивые отчеты о темпах строительства коммунизма, строят планы. И на бумаге все вроде бы выглядит хорошо, нужные подписи стоят, бюджеты пилятся, осваиваются. А те кто даже и задумывается о проблемах, боятся о них сказать, чтобы не получить осуждения или того хуже. И с этого момента система обречена на разрушение.

       
     


  17. » #1 написал: albed2005 (17 мая 2020 12:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 11
    Рейтинг поста:
    +2
    Прежде, чем обвинять большевиков в поражении России в Первой мировой войне, надо оценить роль "демократии" совершивший в стране февральскую революцию - государственный переворот повлекший отречение Государя от власти и вызвашей полную дезорганизацию войск российской армии и поражение на многих участках российско-германского фронта. К октябрю 1917 года когда больше взяли "Падающую" власть намцы уже захватил всю Украину. Очень похожа на февральскую революцию 1917 года либерально-демократическая революция 1991-1992 года приведшая к распаду СССР, установлению капитализма и колонизации России и бывших союзных республик западными странами.

    От Алекс Зес:
    Ваши попытки оправдать действие иуды, предателя и изувера Ленина преступлениями других много говорят о природе большевизма и его нынешних выкормышей. Это мало отличается от майданной черни с лозунгом "а нас за что?" Большевики целенаправленно брали власть для уничтожения России, откачки ее ресурсов для так называемой мировой революции, читай для вывоза ресурсов на Запад. Что они и сделали. Для этого они лгали, насиловали и убивали народ России массово. Если вы до сих пор этого так и не поняли и продолжаете витать в сказках пропаганды.... Ну чем вы отличаетесь от типичного представителя майдана в кастрюле? Я например всегда указываю на полное системное родство 1917 года и майдана на Украине. Это просто одна и та же технология с другими лозунгами

       
     


    1. » #0 написал: Verban (17 мая 2020 20:00)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментариев 156
      Рейтинг поста:
      +2
      Алекс в своём репертуаре! Во всём виноваты большевики.А не удобные факты будет обходить стороной.

      От Алекс Зес:
      Каким местом вы читаете то что пишется? Без комментариев

         
       






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map