Ну вот они и определились. Все долго ждали разрешения интриги, все решилось как думалось изначально – Путин возвращается. Хорошо ли это? Для ответа на этот сакральный вопрос достаточно спуститься с уровня Олимпа управления государством, на уровень предприятия, вашего места работы. Задайте себе простой вопрос, под началом какого руководителя вы хотели бы работать, учитывая что внешний мир вот вот опять разродится очередным кризисом. Слабого, болеющего западничеством, модернизациями инновациями непонятно чего и как, или харизматичного, сильного доказавшего на деле свои способности не спрыгивать с ответственности в трудные моменты. Если вы хотите чтобы ваше предприятие процветало и у вас была работа, то ответ очевиден. Страна в известной степени тоже предприятие, только задачи которые приходится решать руководителю масштабнее и сложнее. Возвращение Путина в условиях кризисного нарастания проблем, единственный сегодня адекватный ответ России на складывающиеся условия. Путин понимает, кризис будет заказывать музыку внутренней и внешней политики ближайших лет и он видит решение в рамках новых интеграционных процессов катализатором которых выступает Россия. В своей статье опубликованной в газете Известия он пишет:
«Кроме того, экономически логичная и сбалансированная система партнерства Евразийского союза и ЕС способна создать реальные условия для изменения геополитической и геоэкономической конфигурации всего континента и имела бы несомненный позитивный глобальный эффект. Сегодня очевидно, что мировой кризис, разразившийся в 2008 году, носил структурный характер. Мы и сейчас видим его острые рецидивы. Корень проблем — в накопившихся глобальных дисбалансах. При этом очень сложно идет процесс выработки посткризисных моделей глобального развития. Например, практически застопорился Дохийский раунд, есть объективные сложности и внутри ВТО, серьезный кризис испытывает сам принцип свободы торговли и открытости рынков. На наш взгляд, выходом может стать выработка общих подходов, что называется, «снизу». Сперва — внутри сложившихся региональных структур — ЕС, НАФТА, АТЭС, АСЕАН и других, а затем — путем диалога между ними. Именно из таких интеграционных «кирпичиков» может сложиться более устойчивый характер мировой экономики.»
По сути программа Путина, это проект создания нового мирового центра на базе России. Вы согласны с такой программой? Думаю ответ, как и вопрос риторический. Да. Реальное достижение результатов возможно только через кропотливый путь ежедневной работы, подчинения цели всей деятельности. Путь этот не прост. Весьма наивно предполагать что простые решения могут привести нас к этой цели. Сколько можно слышать болтологии на тему все поделить, всех расстрелять, все развалить и тогда построить новое, «светлое». Вот даже особо рьяные и изощренные на белые пирамиды заползают в белых халатах. Не дайте себя обмануть красивыми словесами. Все это лишь туман, за которым нет никаких реальных решений, нет реальных достижений. Страна должна нарастить мышцы индустрии, внутренней структуры. Эти вопросы можно решить только развивая базис отношений, а эта работа требующая последовательных шагов, а не лозунгов и призывов.
Еще совсем недавно страна чуть не заболела очередной лозунговой болезнью, очередных "модернизаций" и всхлипов про "не тот народ". В этих условиях Путину удалось не только купировать все эти, мягко говоря, происки, но и сохранить формальное единство управляющей силы ЕР. Не стоит думать что это было просто. Да, Путин сегодня вынужден работать с теми кадрами, что есть в наличии. Да, вынужден принимать "блудных сыновей" и встраивать их в систему дабы не допустить дисбаланса ситуации в преддверии новой волны мирового кризиса. В этом и заключается искусство управления. Не крушить всех подряд без разбора , призывы к чему частенько можно слышать, а уметь находить компромиссы не сдавая главных целей. К главной своей цели – процветания России, а значит и каждого из ее граждан, Путин идет последовательно и целенаправленно. Путин государственник.
Результат зависит не только от него. Вера в бесконечно всесильного царя должна смениться в народе верой в свои силы. Без адекватных и новых сильных кадров страна не сможет эффективно реагировать на вызовы. Путин это понимает, именно поэтому он идет на создание ОНФ в мае этого года. Тут каждый должен понять. ОНФ это отражение необходимости прихода новых кадров в систему. Это обращение ко всем включится в процесс, ибо страну создает ее народ и не один правитель не сможет добиться развития без его поддержки. За предыдущие годы команде Путина удалось стабилизировать ситуацию и обратить уже наметившийся процесс распада, в поступательное развитие. Дело тут не только в высоких ценах на нефть, они влияют на темпы этого процесса, но более всего на него влияет способность руководителя и его команды принимать адекватные решения. Доказал ли Путин эту способность? Доказал. Есть ли сегодня равный ему другой лидер ? Нет. Сегодня сложился уникальный случай, когда выбор народа совпал с выбором элиты сделанным на сьезде ЕР. Лишает ли этот факт народ выбора? На мой взгляд это утверждает его народа выбор. Или нам так уж необходимо устроить «собачий бег» кучки демагогов на выборах, чтобы в условиях кризиса разрушить все, что было достигнуто в эти годы? Может есть еще наивные полагающие - такой процесс приведет к процветанию? Сдается, что у народа , в отличии от кучки праздно болтающей богемы, несколько иная цель, жить стабильно и понимать, у детей есть будущее. Путин предлагает его строить и дает ориентиры. При этом сам готов во имя этой цели работать «как на галерах». Не пора ли всем адекватным силам перестать оглядываться на Запад и объединиться вокруг такого лидера , уже доказавшего, он может и знает как. И это не вопрос, это утверждение.
В новый исторический период, перед Путиным встанет очень важная системная задача. Создать новую систему работы с кадрами. ОНФ это первая попытка требующая дальнейшего развития. Сам факт его создания отражает осознание Путиным этой потребности. Не демагогия разговоров о демократии как самоцели, к чему так усиленно призывают западники, а конкретные шаги к реализации этой демократии на деле, на практике. Задачу обновления кадров, создания эффективных методов и механизмов отбора не решить без осознания широкими массами народа необходимости этой цели. Нам нужны тысячи Путиных готовых работать «как на галерах» во имя развития страны. И они есть. Вопрос в том, что их необходимо найти и встроить в систему страны адекватно их способностям и знаниям. Если вы готовы на такой шаг, если вы осознаете, что только такой процесс позволит сформировать корневые условия для стабильного развития страны, то присоединяйтесь к этому процессу. Так уж сложились условия и у России есть исторический шанс, мы обязаны его не упустить и поддержать того кто способен вывести страну в мировые лидеры, того кто может и делает практические шаги создавая условия для проявления скрытых пока резервов народа. Не все конечно гладко в этом процессе. Но ведь именно это наша общая цель. Неправда ли?
Алекс Зес
05.10.11
При цитировании и копировании ссылка на ОКО ПЛАНЕТЫ обязательна
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
АТРИБУЦИЯ - АТРИБУЦИЯ КАУЗАЛЬНАЯ
Атрибуция - приписывание социальным объектам (человеку, группе, социальной общности) характеристик, не представленных в поле восприятия. Необходимость атрибуции обусловлена тем, что информация, даваемая наблюдением, недостаточна для адекватного взаимодействия с окружением социальным и нуждается в «достраивании».
Атрибуция - основной способ «достраивания» непосредственно воспринимаемой информации. Начало ее изучению положила работа Ф. Хайдера (1958); к концу 70-х гг. Атрибуция наряду с аттитюдами и группами превратилась в один из трех превалирующих объектов социально-психологического исследования. Сперва она сводилась к атрибуции каузальной, локализовалась в пределах восприятия межличностного и понималась как выведение причин человеческого поведения. Позже понимание атрибуции расширилось.
Атрибуция не сводится к выведению только причин поведения, а включает в себя приписывание широкого класса психологических характеристик; к тому же она не ограничена только характеристиками личности, но распространяется и на другие социальные объекты. Она рассматривается как основной механизм социального восприятия, позволяющий включать воспринимаемые объекты в смысловую систему. В зарубежной психологии социальной атрибуция - основа для изучения и объяснения широкого класса социально-психологических феноменов, на чем основаны надежды на постепенное слияние теорий атрибуции в общую социально-психологическую теорию. В отечественной психологии социальной атрибуция изучается с конца 70-х гг. Она рассматривается как механизм многих социальных процессов; показана ее роль в межгрупповом взаимодействии, в регуляции супружеских отношений, в появлении конфликтов производственных и пр.
Атрибуция каузальная - интерпретация человеком восприятия межличностного причин и мотивов поведения других людей. Изучение ее исходит из следующих положений:
1) люди, познавая друг друга, не ограничиваются получением внешне наблюдаемых сведений, но стремятся к выяснению причин их поведения, и выводам о соответственных личностных качествах;
2) поскольку информация о человеке, получаемая наблюдением, обычно недостаточна для надежных выводов, наблюдатель находит вероятные причины поведения и черты личностные и приписывает их наблюдаемому;
3) эта причинная интерпретация существенно влияет на поведение наблюдателя.
Исследованиями атрибуции каузальной первоначально занималась только психология социальная; ныне ими занимаются также психология общая, педагогическая, возрастная, психология спорта. Основы ее изучения заложил Ф. Хайдер, разработавший основные категории и принципы.
Основные области изучения атрибуции каузальной - восприятие межличностное, самовосприятие и восприятие широкого класса других социальных объектов.
Самые важные результаты ее исследования экспериментального состоят в установлении:
1) систематических различий в объяснении человеком поведения своего и других людей;
2) отклонений процесса атрибуции каузальной от логических норм под действием субъективных - мотивационных и информационных - факторов;
3) стимулирующего воздействия, оказываемого на мотивацию и деятельность человека объяснением неудачных результатов этой деятельности внешними факторами, а успешных - внутренними.
(От Yary: и кстати, при оценке другого, 3-ий принцип меняется на противоположный, и тогда причины успеха видятся в условиях, а неудач - в качествах личности этого другого)
На базе выявленных закономерностей разрабатываются приемы практического использования атрибуции каузальной в целях воздействия на эмоции, установки, мотивацию и эффективность деятельности человека. В отечественной психологии социальной разработка данной проблематики ведется на базе методологического принципа опосредованности деятельностной процесса атрибуции каузальной.
Атрибуция каузальная изучается и как явление возложения или принятия членами группы личной ответственности за успехи и неудачи в деятельности совместной; показано, что в группах высшего уровня развития - коллективах - это адекватно реальному вкладу членов коллектива в результат деятельности.
От Al_Magn:
Ну сколько Вам можно говорить о том, что, мягко говоря, некорректно психологию, в том числе и социальную, применять для анализа социальных процессов
(с) Э.Дюркгейм "Социология"
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
zedmar Эта статья не явлется ответом на спор о котором вы говорите. Это не аналитическая статья , это обзор ситуации написанный совершенно для другой задачи, хотя если бы вы внимательно читали и вдумывались , то ответ нашли бы, ибо написано весьма доходчиво:
"Еще совсем недавно страна чуть не заболела очередной лозунговой болезнью, очередных "модернизаций" и всхлипов про "не тот народ". В этих условиях Путину удалось не только купировать все эти, мягко говоря, происки, но и сохранить формальное единство управляющей силы ЕР. Не стоит думать что это было просто. Да, Путин сегодня вынужден работать с теми кадрами, что есть в наличии. Да, вынужден принимать "блудных сыновей" и встраивать их в систему дабы не допустить дисбаланса ситуации в преддверии новой волны мирового кризиса. В этом и заключается искусство управления. Не крушить всех подряд без разбора , призывы к чему частенько можно слышать, а уметь находить компромиссы не сдавая главных целей. К главной своей цели – процветания России, а значит и каждого из ее граждан, Путин идет последовательно и целенаправленно. Путин государственник."
Само определение "блудный сын" не требует никаких дополнительных разьяснений для думающего человека и очень четко дает ответ на все вопросы. Так что расжевывать не буду. Ваша наивность в том, что вы смотрите на людей и их поступки вне контекста ситуации и условий. Такой подход исключительно идеалистичен, при том, что для себя родного вы неприменно ищите отговорки и именно в условиях.
Путин адекватный политик и управленец, но он реальный человек и работает в реальных, а не выдуманных условиях и реалиях политической жизни, да еще при активном давлении на него со стороны внешних сил и создаваемых ими условий. В таких условиях бывает все, в том числе и предательство и малодушничество окружения, головокружение от успехов и собственной крутизны. Однако Путин этим не только не страдает сам, он умеет купировать подобные взбрыки в окружении. Что он собственно прекрасно доказал. Как не суть важно. Важно что он адекватен ситуации и эффективно находит решения.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Замечательная пропаганда. Но обещали не ее. Обещали написать статью в которой приведут весомые аргументы в пользу того что борьба ВВП и ДАМ не была театром или борьбой нанайских мальчиков.
От Алекс Зес: Моя точка зрения не просто не поменялась, а нашла полное подтверждение. Подробности анализа ситуации будут в статье , Если успею то на завтра на утро, нет то к вечеру или в понедельник с утра. Там все и узнаете. В том числе и о чистке конюшень в ближайшей перспективе)))
http://oko-planet.su/first/82442-sezd-partii-edinaya-rossiya.html
Где???
Стоило ждать и надеяться, чтобы от апологета "корневых структур", вместо высоко-научно-образной статьи получить "за родину, за Путина".
И мой сарказм не просто так. У меня лично создалось впечатление, что в ряде статей на ОКО бытовала мысль, что, дескать, народный фронт в целом и ОКО как его часть должны рвать пуп, чтобы помочь ВВП снова мог возглавить нашу страну как президент, а именно - сильно просветить народ, чтобы он не верил в дурака ДАМа, а верил в супер ВВП.
И даже думаю, что народ от деятельности ОКА действительно просветился. Только ВВП, а тем более ДАМу от этого ни холодно, ни жарко. И разобрались они по тихому и между собой. И просветленные читатели ОКА никакого к этому касательства не имели.
А вот как это было - это вопрос открытый: прищемили ли ДАМу по гэбэшному что то в кулуарах или изначально все было как было задумано, тоесть постановкой?
А в связи с этим другой вопрос - неужели ВВП в здравом уме мог посадить на свое кресло человека, на которого у него не было бы записей о том что, вышеупомянутый человек замешен ну в чем то уж очень криминальном или отвратительно-постыдном.
Или руки по локоть в крови или застигнут за зоо-некрофилиеей.
Не верю я в наивную веру в дружбу у человека выжившего у руля нашей страны 2 срока и к тому же бывшего КГБэшника.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А что у вас есть, кроме говна ???
Чтобы построить "замок" ???
Государство ничего не строит - оно создаёт условия...
В виде ... законов .. ставок налогов и пошлин ..
И период с 2000 по 2008 год показал - что это хорошо работает.
Надо быть нили слепым или идиотом - чтобы этого не понимать.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 9
Рейтинг поста:
Система прогнила на 100%. И в данной ситуации ВВП ее заложник. Да, он много сделал в начале нулевых, не дал стране расползтись по швам. Да он госудраственник. Да он хочет возродить границы СССР. Но, что дальше? На данный момент он стабилизирует разложение мертворожденного образования под названием РФ. Чтобы что-то строить нужны люди, которые БУДУТ строить. Но в ЕГО системе таких людей НЕТ и не будет. Потому что изначально, эти люди пришли в эту власть за чем-то другим, но не затем чтобы строить. И других туда они сейчас не пустят. Мне ВВП сейчас напоминает ребенка, который строит замок, но из строительного материала, кроме говна, у него ничего нет.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 528
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Экий Вы самонадеянный. Это я насчет "думал". С думами у Вас видно все плохо, если "подумав" Вы сбегаете с планеты. Куда помчитесь к геям и каспаровым? К куршавельцам или березовским? Думаете Вас примут англосаксы?
Плохо, когда думалка не думает.
Не знаю, как остальной народ из ОНФ, но я всегда с трудом понимал выражение Алекса о корневых структурах, о корневых условиях. Но после того, как на меня свалилась пицундская шишка (спиралевидная структура) в отпуске, которая связана с корнями дерева той энергией, которая создает такую структуру, у меня появился аналог, который помог мне понять ( или приблизиться к пониманию), что имеет в виду Алекс, когда пишет, что устойчивость системы из кроманьонцев обеспечивается корневыми структурами. Чтобы вырастить кроманьонский элемент, повторяющий структуру власти на каждом иерархическом уровне управления обществом (семья, община, государство) необходимо, чтобы каждый элемент был пропитан энергией, идущей из корней структуры, которая создает живой организм, на каждом уровне управления которого присутствуют элементы гомеостаза (самоуправляемости, наличие обратных связей). Более простым языком - все кроманьонские элементы должны проникнуться идеей, которая пронизывает всю систему от верхушки до корней. Так как это было при раннем социализме в СССР: построить коммунистическое общество. Простой и ясный для всех лозунг - счастье, обеспеченность и труд для всех. От каждого по способностям и получение благ по вложенному труду.
Или, еще более доходчивая и простая идея, которая была сформулирована англосаксами - чем больше денег у индивидуума, тем большей свободой обладает человек. В СССР (при Сталине) была очень устойчивая государственная система. У англосаксов устойчивость государственных отношений мы видим уже на протяжении тысячелетия. СССР рухнул потому, что иссякла вера в идею построения коммунизма. У англосаксов - деньги правят миром до сих пор, поэтому они и не разваливаются.
Через 20 лет после развала СССР, нашелся один правитель на Руси, который пролил дождик на корни системы: появилась идея воссоединения России в тех исторических границах, в которых она существовала тысячу лет. Идея воссоединения народов - это всего лишь дождик, который дает надежду, что Россия вновь станет Великой державой, дождик который начнет формировать корневую структуру в каждом элементе.
Дождик необходим, но этого мало. Должен быть сформулирован такой же простой и ясный лозунг для каждого, как у англичан. Лозунг, который есть та энегия, питающая каждого россиянина, создающая условия для единства власти и общества, как единого организма.
Граждане разобщенной страны должны воссоединится для чего? Чтобы потреблять и жить в удовольствии? И это все?
Так при таком желании, мы не отличаемся от любого животного! Тогда, ради чего мы объединяемся? Ведь не ради объединения, как такового. Должна быть идея!!! Вот если ОНФ "родит" такую идею, то вклад ОНФ в Путинский народный фронт будет неоценимым. Так я думаю.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Вот уже "охлобыстинцы" союзы против власти создают))) Смешно, когда люди видят президентом какого-то никчемного актеришку + промоутера евросети))
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Ane5DqPd1VIJdFNwZXlyTGhfZ3JLSEptYWF
hNWh1ckE&hl=ru#gid=2
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1158
Рейтинг поста:
То, что лидера, способного удержать страну в условиях нарастающего кризиса системы, а возможно, и менеяющихся природных условий, нет - это так. И, кстати, волна грязи, всколыхнувшаяся после 24.09 это подтверждает.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 407
комментариев 726
Рейтинг поста:
Так какие же мотивы Путина?
Минусы – лично для него – принятого решения очевидны.
Мировой кризис – раз. Как повернется дело, неизвестно, но нашей сырьевой стране с отсталой инфраструктурой и слабыми институтами государства плюс привычкой к социальному иждивенчеству – уж точно не поздоровится...
Слишком долгий срок правления – два. Путин стал во главе страны де-факто еще в 1999 году. Если, как все уверены, он пришел во власть на 12 лет, до 2024 года, то это в совокупности 25 лет! Астрономический срок для XXI века, для открытого общества со свободой Интернета. Люди устают даже от самого лучшего, самого популярного правителя. И примеры того, чем кончаются «длинные правления», у всех перед глазами.
Все эти моменты абсолютно очевидны для всех. Прежде всех – для Путина.
И тем не менее...
Так – ПОЧЕМУ?
На этот вопрос есть два ответа. Они не исключают друг друга, но все-таки различны.
Первый ответ – «негативный». «Жажда власти». Что ж, смешно даже спорить, что человек, лишенный властолюбия, не может, в принципе не может быть политиком, тем более политиком успешным. Любая профессия – но только не эта. Политик без жажды власти – немой певец, слепой художник, боксер-паралитик.
Но весь вопрос только в одном – в размерах этого светлого чувства.
Второй ответ – «позитивный». Чувство долга – как он его понимает. Перед элитами, перед страной, перед народом, перед Богом, наконец.
Пафосный ответ? Да уж... Но это не всегда значит – лживый. Давайте посмотрим конкретно.
России по-всякому предстоят реформы – деваться некуда. Ясно, что тяжкие, ясно, что непопулярные. «Популярные реформы» – это рост незаработанных доходов. Этот «этап реформ» мы благополучно прошли в 2000-е. Любили кататься – на джипах и прочих иномарках. Теперь придется полюбить саночки возить...
КТО возьмет на себя «груз-2012»?
Так уж сложилась политическая ситуация в России, что ни одной партии, ни одного политика, ни одной публичной фигуры, хотя бы отдаленно сравнимой по популярности с Путиным, в стране – нет. Митинг его противников 25 сентября собрал аж 300 человек. КПРФ, конечно, соберет больше... Но объединить общество она не может – может только расколоть.
НЕКОМУ. Факт – некому, кроме Путина, в минуту жизни трудную «взять страну». Причем почти буквально – «взять за шиворот» и встряхнуть, заставить «жить по средствам», заставить сделать много невкусных вещей...
Нет такого чиновника – от популярнейшего Шойгу до непопулярнейшего Кудрина или Фурсенко. Нет такого публичного политика – от народного артиста Жириновского до «разочарованного интеллигента» Явлинского. Вот просто – нет. И ни в месяц, ни в полгода не явится. А времени ждать – нет. И устраивать раздрай на палубе в бурю – не самое лучшее занятие!
Сегодня, кроме Путина, ни одной легитимной – в народном мнении – фигуры в России нет.
Может в такой ситуации капитан покидать корабль в бурю – и пересаживаться в прогулочную яхту со словами: «Я свою вахту отстоял, теперь уж вы берегите Россию, N.N.»?
Я не утверждаю, что мотивы Путина – именно такие. В чужую душу не влезешь, особенно в душу экс-офицера КГБ.
Но, честно говоря, других мотивов для продолжения «пахоты на галерах», да еще галерах, которые нахлебаются соленой жидкости, – не вижу.
http://www.imperiya.by/news.html?id=73872
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 90
Рейтинг поста:
Хорошо бы это все, да молодежи в уши! А за статью - спасибо, об этом необходимо говорить.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 8
Рейтинг поста:
"Возвращение Путина в условиях кризисного нарастания проблем, единственный сегодня адекватный ответ России на складывающиеся условия".
"По сути программа Путина, это проект создания нового мирового центра на базе России. Вы согласны с такой программой? Думаю ответ, как и вопрос риторический. Да".
"К главной своей цели – процветания России, а значит и каждого из ее граждан, Путин идет последовательно и целенаправленно. Путин государственник".
"Сегодня сложился уникальный случай, когда выбор народа совпал с выбором элиты, сделанным на сьезде ЕР".
"Нам нужны тысячи Путиных, готовых работать «как на галерах» во имя развития страны".
А слабо с таким плакатом выйти на улицу?
От Алекс Зес:
А интернет чем вам не улица с широкими возможностями. Хотя и на улицу выйдем не сомневайтесь.
от озорника:
Да Вам слабо даже осознать необходимость самого этого действия, не говоря уже о его содержании.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: