Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Интервью с белорусским президентом Александром Лукашенко ("The Washington Post", США)

Интервью с белорусским президентом Александром Лукашенко ("The Washington Post", США)


7-03-2011, 20:36 | Политика / Новость дня | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (83) | просмотров: (11 605)

Интервью с белорусским президентом Александром Лукашенко

("The Washington Post", США)
Лэлли Уэймут (Lally Weymouth)

Интервью с белорусским президентом Александром Лукашенко

В декабре президента Белоруссии Александра Лукашенко избрали на четвертый срок, а его борющиеся за демократию оппоненты вышли на улицы, заявив о фальсификациях.

Милиция задержала около 700 человек. 42 из них были предъявлены обвинения, в том числе в организации мятежа. А это преступление карается тюремным сроком от 5 до 15 лет. Подавление выступлений вынудило Евросоюз и Соединенные Штаты  наложить визовый запрет на поездки Лукашенко и других белорусских руководителей, а также заморозить их активы.

 

 

 

 

 

В среду белорусские власти приговорили трех человек к тюремным срокам до четырех лет, причем отбывать наказание они будут в колонии строгого режима. Во время своего трехчасового интервью старшему ответственному редактору Washington Post Лэлли Уэймут Лукашенко демонстрировал разные оттенки настроения – то воинственные, то жалобные.

Записанное интервью проводилось на английском языке. Помощник Лукашенко переводил, а затем расшифровал запись беседы. Ниже приводятся выдержки из интервью.

Уэймут: США и ЕС ввели против вас и руководителей вашего правительства запрет на поездки. Это заставило вас задуматься?

    Лукашенко: Если бы это случилось завтра, я поступил бы точно так же, как и тогда. Я бы защищал дом правительства, поскольку обязан это делать в соответствии с конституцией.

    - Госсекретарь [Хиллари Родэм] Клинтон встречалась с вами всего за несколько  недель до того, как это случилось. Соединенные Штаты  надеялись, что вы будете более открыты, как вы начинали демонстрировать это ранее. Вы позволили баллотироваться кандидатам от оппозиции, и поэтому люди удивились, когда вы полностью изменили курс. Почему вы это сделали?

    - Мы надеялись, что американцы и европейцы заинтересованы в том, чтобы наша страна была независимой и суверенной, чтобы по-доброму развивать с нами отношения. К сожалению,  после событий 19 декабря мы удостоверились в том, что вы этого не хотите.

    - США всегда четко заявляли о своих условиях. Они хотят демократии и прозрачности. Вашингтон свои условия не менял.

    - А мы четко заявляли вам, что в Беларуси демократии не меньше, чем в США.

    - Если вы проводите выборы, и семь из девяти соперничающих с вами кандидатов оказываются в тюрьме, это не очень хороший сигнал для Запада, и он не свидетельствует о том, что это открытая и демократическая страна. Плюс к этому, были ограничения на те суммы денежных средств, которые могут собрать кандидаты, а также на время их выступлений на телевидении. Провели лишь одни теледебаты, и вы в них не участвовали.
    - Вопрос не во временных ограничениях для кандидатов в СМИ. Вопрос в том, что эти кандидаты говорили. А они говорили, что Лукашенко надо повесить. Беларусь это своенравная страна. Поэтому американцы решили крайне негативно отнестись к результатам выборов.

    - Американцы негативно отнеслись к арестам 19 декабря?

    - Что сделал бы президент и службы безопасности Соединенных Штатов, если бы 3000 человек пришли к Белому дому и попытались туда ворваться?

    - Если бы они действительно врывались в правительственные здания, их могли оштрафовать или арестовать, но не сажать на 15 лет. Вы действительно хотите привлечь этих людей к суду?
    - У вас есть информация, что мы посадили кого-то на 15 лет?

    - Сообщалось, что одного молодого человека, участвовавшего в демонстрации, на прошлой неделе осудили и приговорили к четырем годам лишения свободы, а он был лишь помощником кандидата. Также сообщается, что приговоры остальным могут составить до 15 лет. Это правильно?

    - Наверное, могут. Таков закон. Если бы у ваших служб безопасности появилась информация, что люди пытаются устраивать массовые беспорядки, они бы арестовали сотни тысяч людей.

    - Я так не думаю.
    - Вы так не думаете, а я знаю. Пожалуйста, скажите мне как представитель демократии, почему вы разрушили Ирак? Это международное преступление. … Как вы отреагировали на изнасилование вашей коллеги-журналистки в Египте?

    - Это было ужасно, но это сделали египтяне.

    - Они же ваши друзья. Почему вы не заняли твердую позицию? Вы боитесь, потому что  у вас там есть интересы. Вам надо налаживать отношения с властями, сменившими [бывшего президента Хосни] Мубарака, и вы наплевали на женщину, которую изнасиловали, хотя она ваша гражданка. Но если бы такое случилось в Белоруссии, вы бы кричали об этом на весь мир. У американской демократии два лица.

    - Вы амнистируете кого-то из тех людей, кто был арестован тем декабрьским вечером?
    - У меня есть такое право.

    - Вы им воспользуетесь?

    - Когда придет время, я вам об этом скажу. Сейчас этого делать не нужно. Принимать решение в отношении этих людей может только суд. Почему вы пытаетесь подтолкнуть меня к тому, чтобы я вмешался?

    - Для американки некоторые из этих дел кажутся трагичными, например, дело семейной пары с трехлетним ребенком. Вы могли бы предоставить им амнистию.
    - Я понимаю, вам дали указание выступить в качестве адвоката по этому конкретному делу. Но вы согласитесь, что любой родитель, прежде чем предпринимать какие-то действия, должен думать о своих детях и о последствиях. Я лично не знаю ничего о семьях, где детей разлучили с родителями. О ком вы читали?

    - Кандидат Андрей Санников и его жена, журналистка Ирина Халип.
    - Я проверю и дам указание проверить.

    - Сообщалось, что оба они находились в тюрьме КГБ, и что мать в итоге выпустили.

    - Этих людей задержали, потому что  они несут основную вину за беспорядки, а мать освободили лишь потому, что у них маленький ребенок.

    - Думаете ли вы над тем, чтобы изменить статью 193 уголовного кодекса, которая затрудняет регистрацию неправительственных организаций и таким образом мешает им действовать, не опасаясь преследований?

    - С регистрацией неправительственных организаций никаких проблем нет при условии, что они не нарушают закон.

    - Это неправда. Как насчет белорусских христианских демократов?

    - Видимо, в Беларуси христианских демократов не зарегистрирую никогда. Они участвовали в беспорядках. … Они не христианские демократы, они бандиты.

    - Почему вы выгнали американского посла в 2008 году?
    - Зачем нам посол, который руководит действиями пятой колонны?

    - Вы действительно верите в это?
    - Я президент Беларуси. Я это знаю.

    - Я слышала, вы лишили права адвокатской практики трех юристов, которые представляют находившихся в тюрьме кандидатов в президенты. Кандидатам в президенты не давали возможности встречаться с адвокатами. Более того, звания адвоката лишили главу минской коллегии адвокатов.
    - Это значит, они нарушили закон, если это так.

    - Почему так получается, что находившимся в тюрьме кандидатам в президенты (один находится там до сих пор) не дают возможности встретиться со своими адвокатами?
    -То, что вы говорите, это откровенная ложь. Задача адвоката – встречаться со своим подзащитным.

    - Но в газетах широко сообщается о том, что у находившихся в заключении подзащитных не было доступа к адвокатам.

    - Почему вы говорите о газетах? Недавно в Washington Post была редакционная статья, которая меня поразила – откровенная ложь. В статье говорится, что администрация Обамы должна убедить Евросоюз ввести санкции. Цель при этом заключается в наказании режима за жестокое подавление оппозиции.

    - И что здесь не так?
    - Все не так.

    - Вы же на улицах не бываете. Откуда вы знаете, что это неправда?

    - Я в режиме реального времени видел, что происходило возле дома правительства. Я следил за происходящим по мониторам.

    - Что вы думаете о недавних событиях в Тунисе и Египте?

    - Вам это аукнется. … Тот факт, что весь арабский мир радикализуется … это действительно важное событие. А вы хотите организовать смену власти в Беларуси. Вам лучше сотрудничать с нами.

    - Какое у вас финансовое положение? Вы сейчас зависите от России? У вас большой дефицит бюджета.

    - У нас есть определенные экономические недостатки, но есть и позитивные тенденции. За первые два месяца этого года экономический рост составил 7 процентов. В конце года мы планируем достичь роста в 10 или 11 процентов от объема ВВП. Цены на нефть почти удвоились, но мы продолжаем импортировать нефть и газ.

    - Вы изолированы от США и ЕС – каков ваш план действий? У вас союзники Иран и Китай.
    - Мы стараемся работать во всем мире. Мы бы очень хотели сотрудничать с Соединенными Штатами.

    - Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе заявила, что выборы в декабре прошли с нарушениями. Вы собираетесь исправить ситуацию на будущих выборах?

    - Я не могу изменить все. Этот избирательный закон ничуть не хуже, чем в России, Казахстане или Азербайджане. А с этими странами вы очень хорошо сотрудничаете.

    - Каково ваше впечатление о президенте Обаме?

    - У меня о нем хорошее мнение, но вы не даете ему делать свою работу.

    - Кто это «вы»?

    - Оппозиция.

    - Вы имеете в виду республиканцев?
    - Не только республиканцев, я имею в виду бизнесменов, определенную часть спецслужб. Не думаю, что Обаме хочется повторить судьбу Кеннеди.

    - Почему вы об этом заговорили?
    - Если Обама продолжит свой курс, будут люди, которым это не понравится. Он будет отстаивать интересы большинства, но есть радикалы, которым не нравится такой курс действий. Это может привести к плохим последствиям.

    - Вы шутили насчет того, что являетесь последним диктатором Европы.
    - Это Мадлен Олбрайт сказала. [Примечание: это сказала не Олбрайт, а Кондолиза Райс].

    - Вы тоже так о себе думаете?
    - Это она так сказала. Она мудрый политик, но сказала глупую вещь. Глупость заключается в том, что у Беларуси и у Лукашенко нет ресурсов, чтобы быть диктатором.

    - В 2008 году вы освободили политических заключенных и дали немного свободы своим СМИ. И вдруг внезапно вы все изменили и мощно закрутили гайки.
    - Это вам так видится.

    - Я ошибаюсь?
    - Вы хитрый, жесткий и очень опытный человек. Но почему вы так заблуждаетесь?

    - Вам надо примириться с тем, что вам никак не удастся отдать этих людей под суд и при этом надеяться на то, что Америка будет этим довольна.

    - Боже сохрани, вы опять говорите об этих людях. Не волнуйтесь за них. Их судьба в их собственных руках.

    - Я волнуюсь за них. Почему бы вам не взять их судьбу в свои руки и не помиловать их?
    - Скажите американцам, что мы не кровожадные.

    - Что это значит? Вы дадите им амнистию? Вы думаете, что можете чем-то помочь этим людям? Похоже, что ситуация ужасная.
    - Не такая ужасная, как может вам показаться.

    - Но вы не можете оставить людей, соперничавших с вами на президентских выборах, в тюрьме КГБ, которую называют «Американка». Как вы можете это делать? И говорить после этого, что Запад ведет себя неразумно?
    - Я абсолютно точно знаю, что они не будут сидеть в застенках Американки.

    - Хорошо, вы победили на выборах, они протестовали. Им не понравились результаты выборов. В США такое происходит постоянно. Но почему вы бросили их в тюрьму?

    - Хорошо, но окна-то бить не надо.

    - Как насчет обвинений в том, что это сотрудники ваших спецслужб били окна?
    - Клянусь вам, это не были наши люди. Это подтверждается видеозаписями.

    - Почему вы не можете разрешить работать в Белоруссии независимым СМИ?
    - Я не боюсь средств массовой информации.

    - Так как же насчет независимого телевидения и газет?
    - Сходите на первый этаж моего офиса и купите оппозиционную газету.

    - Ваш интернет контролируется государством.
    - В интернете ничто не принадлежит государству. Есть сайт, принадлежащий президенту.

    - Вы хотите иметь в стране власть закона и делать те жесты, которые хотят видеть США, чтобы возобновить отношения?
    - Я просто говорю, что у меня нет задних мыслей. Я не намерен заниматься с американцами и европейцами никакими политическими играми.

Почему вы запретили моим сыновьям въезд в Америку? Они не состоят в «Аль-Каиде». Почему вы наказали моих детей? Какое они имеют к этому отношение? Почему вы закрыли въезд десяткам людей, которые ни в чем не виноваты и не имели никакого отношения к событиям 19 декабря, о которых вы говорите?

    - Похоже, вы и правительство США можете поладить.

    - Мы сделали целый ряд шагов по сближению в вашем направлении. Вы нас обманули, и мы вам не верим.

    - Вы серьезно говорите о том, что вам безразличны санкции США и ЕС?

    -Абсолютно. Вы обходитесь с нами непорядочно. Если вы хотите поставить меня и мой народ на колени, то этого не произойдет. У вас ничего не выйдет.

    - Я все же думаю, что вам надо выпустить людей из тюрем. Вам их не жалко?
    - Приходите на суд и выступите у них адвокатами. Эти люди руководствовались вашей пропагандой, брали ваши деньги.

    - Вы обвиняете США в том, что эти люди оказались в тюрьме?
    А кого еще обвинять? Вы давали им деньги. Мне что, Китай обвинять? Мы не позволим вам создать в нашей стране пятую колонну … подорвать существующую в Беларуси систему. У меня нормальная власть. Но не дай вам Бог, повернуть ситуацию в нашей стране и дать событиям развернуться …

    - Как в Египте?

    - Ливия, Египет.

    - Похоже, у вас никаких проблем не будет.
    - Не будет. Недавно в Грузии президент Саакашвили самым жестоким образом подавил манифестацию оппозиции. А вы продолжаете поддерживать с ним отношения. Почему? Потому что Саакашвили ваш сукин сын.

Скажите американцам, что мы о них очень высокого мнения. Мы никогда не будем создавать железный занавес и препятствовать их приезду в Беларусь.

Оригинал публикации: Lally Weymouth interviews Belarusan President Alexander Lukashenko



Источник: inosmi.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится166



Комментарии (83) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #43 написал: озорник (9 марта 2011 00:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1097
    комментариев 3885
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: nuclear_samurai

    Я видел мирную демонстарцию  в Минске (не выборы), просто шел мимо, такого кол-ва кгбшников и вооруженного  омона я никогда в своей жизни не видел, причем там были лица далеко не последние в госу-ве (это я про мвд).


    Мирные говорите)) Многие вот так в Киеве просто "ходили", а теперь обижаются:"Куда же они нас привели....wassat "
     Видел я такие "мирные" в 2004 и ежели бы в Минске небыло КГБшников то мы бы сейчас обсуждали "Орандж Минск 2010", Вы этого хотите?
    Все верно сделал Лукашенко, пиная цветную сволоту по разным углам. У Кучмы в свое время не хватило духу вот и имеем 6-ти летнее разворовывание страны.

     


       
     


  2. » #42 написал: nuclear_samurai (8 марта 2011 23:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 685
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Вновь, один вещает за всех. Мнение белоруссов мы знаем - они выбрали Лукашенко, а не проплаченных проституток. Неужели полагаете, что белоруссы стали такими святыми, что перестали продаваться за деньги. Те, кто отрабатывает зеленые предательством народа  должны сидеть в тюрьме, как должны быть посажены, все кравчуки, шушкевичии еще десяток руководителей республик, которые предали свои народы и превратили его в второсортное быдло. Они, что сделали свои народы счастливее, наделив их свободой.Степень  Свободы, которая стала определяться количеством украденных денег. Ответьте nuclear_samurai. Демократы так обделали демократию в России, что уж пусть будет Сталин, чем проплаченые ЦРУ - оппозиционеры, так думаю.

    Дамкин будьте добры, без своих эмоциональных пассажей )))

    Хотите Сталина - создавайте ! в чем проблема ?  только не удивляйтесь если попадете в число избранных расстрелянных или репрессированных.

    Я видел мирную демонстарцию  в Минске (не выборы), просто шел мимо, такого кол-ва кгбшников и вооруженного  омона я никогда в своей жизни не видел, причем там были лица далеко не последние в госу-ве (это я про мвд).

    Проститутки были везде - гоппозиция беларусии наглядный пример.

    Степень свободы в Беларусии - это бел стат. Зайдите посмотрите какие там цифры малют, потом зайдите на tut.by  и посмотрите что люди пишут о ценах и зп . (правда там адекватных всего 20-30%  )

    500$ зп не в Минске ?

    Интервью меня не интересует, потому что журналист который читает газетки и делает на основе этого каки-либо заключения мягко говоря не профессионал.

    Чавес-Ахмадинежад - тоже шлют США подальше и правильно делают

     

    Отвечайте за себя, а не за всех.

    Расскажите о городе где проживаете, своей зарплате, должности, стаже.

    Моя зп за год составляла 2500$ с надбавками (инженер АСУ-ТП г.Гомель). И за период с 2008 -2010 ставка увеличивался всего на 10% если не изменяет память.

    Мне даже интересно другое - сможет ли редакция написать о экономике Беларусии в целом. Было бы приятно почитать ))



    --------------------
    Возлюбленные! Не всякому духу верьте, но испытайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире (Иоан. IV, 1)

       
     


  3. » #41 написал: pl (8 марта 2011 21:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: navigator_a
    Одним своим фактом существования Белоруссия показывает - МОЖНО НОРМАЛЬНО РАБОТАТЬ И ЖИТЬ
    Поддерживаю. Батька построил эффективную государственную систему, которая будет жизнеспособна по инерции еще некоторое время, даже если к власти в РБ придет аналог Ющенки, что пока маловероятно.

    Маленький пример, общался с экспертом московской консалтинговой фирмы (МВА, бюджетирование, эффективный менеджмент и др.). Консультировали они белоруссов о том как полезно соблюдать технологический регламент. На них ТАК посмотрели и спросили, - А что его еще можно разве не соблюдать?

    Т.е. культура производства доведена до подсознания каждого исполнителя и ему в голову не придет работать как-то по иному.


       
     


  4. » #40 написал: Damkin (8 марта 2011 21:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: nuclear_samurai
    Мнение Белорусов по поводу негативных оценок действий президента здесь удаляют
     

    Вновь, один вещает за всех. Мнение белоруссов мы знаем - они выбрали Лукашенко, а не проплаченных проституток. Неужели полагаете, что белоруссы стали такими святыми, что перестали продаваться за деньги. Те, кто отрабатывает зеленые предательством народа  должны сидеть в тюрьме, как должны быть посажены, все кравчуки, шушкевичии еще десяток руководителей республик, которые предали свои народы и превратили его в второсортное быдло. Они, что сделали свои народы счастливее, наделив их свободой.Степень  Свободы, которая стала определяться количеством украденных денег. Ответьте nuclear_samurai. Демократы так обделали демократию в России, что уж пусть будет Сталин, чем проплаченые ЦРУ - оппозиционеры, так думаю.


       
     


  5. » #39 написал: navigator_a (8 марта 2011 21:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Князь
    Согласусь со многим, но вот 50 тысяч личного состава ВС, то есть примерно тысяч 15 действующих - это откровенно Батька нашел статью экономии. И спрятался под "российским зонтиком".
     

      В 2004 во время войны в Чаде встречал белорусских вертолетчиков гусей, в 2005 видел в Экватоиальной Гвинее их транспортников, в 2008 в Таджикистане тоже транспортников-гусей. В 2007 в Сомали они потеряли 2 Ильюхи. Все эти мужики не в штате ВВС, но в теме, настроены очень патриотично и при необходимости, при наезде на Белорусию, крови попортят прилично - они профи. Подобная политика не лишена смысла, т.к. позволяет иметь бесплатный боеспособный резерв. Но только если президент и власть пользуются уважением. Пока уважение есть и немалое. А когда гражданин "за бугром" чуства к своей стране многократно усиливаются.     


       
     


  6. » #38 написал: lavi1313 (8 марта 2011 21:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 577
    Рейтинг поста:
    0
    <!--[if gte mso 9]-->

    Цитата: nuclear_samurai
    А сами белорусы говорят совершенно иное.
     

    Отвечайте за себя, а не за всех.

    А настоящей диктатуры многие возмущающиеся даже и не нюхали, типичные "овощи" (про овощи КНЯЗЬ как то размещал, здесь должна быть эта ссылка) взрощеные СМИ,  некотороые без АГЛ и не жили (родились  в 85 - 90 гг), а туда же...

    Интервью действительно зачётное, причём АГЛ отдавал себе отчёт - что и в какой манере говорит. Ну, а Элизабет ИМНО пыталась добиться

    Или - звания зачётного "правозащитника" невиннорепресированных,

    Или - заставить АГЛ оговориться, или сесть на коня, что бы потом дёрнуть оговорку/коня из контекста и разместить в качестве заголовка своей газеты.


       
     


  7. » #37 написал: nuclear_samurai (8 марта 2011 19:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 685
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: озорник
    Ярослав, Вам по сути интервью есть что сказать? Есть хоть ОДНА неточность в его формулировках? То каким способом он "удерживает" власть и для чего - это к интервью никакого отношения не имеет. Более того я очень сильно сомневаюсь, что но удерживает власть. Если бы выборы состоялись завтра, то за Александра Лукашенко отдали свой голос 64,1% респондентов.В сложившихся условиях у Белоруссии просто нет альтернативы Лукашенко и население это прекрасно понимает. Давайте свернем полемику о диктаторстве и "кривой" системе управления которая в будущем (через 5-ть лет/возможно) принесет беды белорусам.  Меня больше интересует Ваше мнение: "Стоит ли политикам такого уровня столь резко высказываться в адрес демократии и запада или лучше играть по правилам "журналистов" прогибаясь под их провокационными вопросами"?

    Мнение Белорусов по поводу негативных оценок действий президента здесь удаляют . Это вам на будующее. Не удивляйтесь  почему все кто не живет в РБ кричат круто молодец ! А сами белорусы говорят совершенно иное.

    С Yari полностью согласен


    Я буду легитимным ещё долго. Я ещё не всё сделал, из-за этого власть потеряю не скоро. (с) АГЛ 



    --------------------
    Возлюбленные! Не всякому духу верьте, но испытайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире (Иоан. IV, 1)

       
     


  8. » #36 написал: Damkin (8 марта 2011 19:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Yary
    Определение диктатуры я дал

    Дали, дали
    Цитата: Yary
    1. Ничем не ограниченная государственная власть, опирающаяся на силу господствующего класса.

    только строго в соответствии с данным определением Вы только что произнесли, что в США - диктатура господствующего класса. Ваша подмена термина "сила" на термин "закон" говорит лишь о том, что законы написаны и приняты господствующим классом и в таком случае понятия сила и закон равносильны. Разве это не сказки демократов  для толпы о верховенстве законов над силой, если сила - это деньги ?
    Пояснение и разъяснение, следующее далее:
    Диктатура означает... неограниченную, опирающуюся на силу, а не на закон власть.

    Назовите деяния Лукашенко, которые соответствуют данному определению. Или, когда Вам нечего сказать, Вы начинаете всем говорить, что они бредят? Похоже, к психологу надо пойти Вам и чуть подлечить нервы.
     Я сказал!!!и все упали ниц - сказал Он!!! Не слишком ли величественно и категорично звучит из уст юноши!!!


       
     


  9. » #35 написал: озорник (8 марта 2011 18:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1097
    комментариев 3885
    Рейтинг поста:
    0

    Вы во власти иллюзии. При чем здесь государственник демократ и прочие понятия? ЧИтайте что я писал про диктатуру и думайте. Надеюсь никто не будет спорить, что Лукашенко половину законов переделал под свой интерес, а вторую просто игнорирует? Или есть совсем невменяемые? Хватит писать эмоциональный бред, тем более так много :). Пишите лучше коротко и по фактам.


    Ярослав, Вам по сути интервью есть что сказать? Есть хоть ОДНА неточность в его формулировках?
    То каким способом он "удерживает" власть и для чего - это к интервью никакого отношения не имеет. Более того я очень сильно сомневаюсь, что но удерживает власть. Если бы выборы состоялись завтра, то за Александра Лукашенко отдали свой голос 64,1% респондентов.
    В сложившихся условиях у Белоруссии просто нет альтернативы Лукашенко и население это прекрасно понимает.
    Давайте свернем полемику о диктаторстве и "кривой" системе управления которая в будущем (через 5-ть лет/возможно) принесет беды белорусам. 
    Меня больше интересует Ваше мнение: "Стоит ли политикам такого уровня столь резко высказываться в адрес демократии и запада или лучше играть по правилам "журналистов" прогибаясь под их провокационными вопросами"?


       
     


  10. » #34 написал: SIBIRYAK (8 марта 2011 18:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Укройте Елезабед, она замерзла lol У ребят носящих часы на правой руке, со стержнем все в порядке! kalkidass  

    Мастер-класс от Александра Григорьевича Лукашенко. Рукоплещу. Я не зря прожил эти сорок пять минут жизни. ОТЛИЧНО СКАЗАННО!


       
     


  11. » #33 написал: Yary (8 марта 2011 17:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0

    Отвечу сразу всем оппонентам, внимательно читайте что я писал. Определение диктатуры я дал, понятия демокритии и диктатуры развел. Проблему Лукашенковской системы власти озвучил. Есть что по существу, поговорим, пока что один эмоциональный бред. Еще раз скажу, с эмоциями к личному психологу.



    Цитата: navigator_a
    Да, для Кремля (но не для славян) он действительно несет негатив, потому как имеет авторитет очень серьезного славянского политика-государственника. Не прибегает к дешовым приемам - лидер в АПЛ, лидер КВС Бе-200 борется с пожаром, лидер на кАлине, лидер за роялем. Сила Батьки в том, что он по настоящему выстроил вертикаль власти, не дал разворовать (приватизировать) Страну, не дал разрушить производства.

     

    А вот это чистый эмоциональный бред. Чистая манипуляция. Как пиар-акции российских политиков относятся к силе батьки? У него свой пиар, у нас свой вот и все.

    По поводу разворовать и разрушить, я уже писал:

    Цитата: Yary
    Беда всех диктаторских режимов именно в приоритете личного желания диктатора над законами. Это создает для диктатора сильный рычаг власти. Если диктатор умный, то этот рычаг дает краткосрочные успехи (пример батьки), если дурак, то бедствия (смотри любителя галстуков). Но инфляция законов оказывается губительна для государственной системы, которая при диктатуре в любом случае рано или поздно будет разрушена.

    Думайте внимательно что написано, тут нечего добавить.



    Цитата: озорник
    Yary, зачем Вы увели "обсуждение" интервью в сторону диктаторского режима в Белоруссии? Белорусы сами разберутся "диктатор" он ли государственник.

     

    Вы во власти иллюзии. При чем здесь государственник демократ и прочие понятия? ЧИтайте что я писал про диктатуру и думайте. Надеюсь никто не будет спорить, что Лукашенко половину законов переделал под свой интерес, а вторую просто игнорирует? Или есть совсем невменяемые? Хватит писать эмоциональный бред, тем более так много :). Пишите лучше коротко и по фактам.



    Цитата: Редактор Damkin
    Ваши слова расходятся с делами Лукашенко. Неужели кто-то будет верить Вашим теоретическим словам, а не реальным делам Лукашенко.

     

    Дела, так дела. И каких дел натворил батька, кроме как громко гавкать из-за российской спины?

    1. По ценам энергоносителей надеюсь все в курсе? Вот и все экономическое чудо белоруссии, особенно если вспомнить сколько газа на реэкспорт шло.

    2. По ВС Князь четко ответил:

    Цитата: Редактор Князь
    Упс... Согласусь со многим, но вот 50 тысяч личного состава ВС, то есть примерно тысяч 15 действующих - это откровенно Батька нашел статью экономии. И спрятался под "российским зонтиком". Ядерным, неядерным - неважно. Эту фразу  - Вооруженные Силы - с большой буквы, кстати, можно из текста убрать.

    3. Что там еще осталось? Сохранил производственный потенциал. Ну-ка цифры в студию, что конкурентоспособного сейчас Беларусь производит.

    Хватит нести полную бездоказательную хрень. Если что-то утверждаете, ну так удосуждесь проверить достоверность.

     Да и я уже несколько раз писал. Краткровременные успехи батьки есть, но получены они за счет диктаторских методов управления, что гарантированно в будущем означает развал государственности! Что тут не понятно? При чем здесь "реальные дела Лукашенко"? (которых кстати не  так уж и много, куда больше пиара и дойки России).


       
     


  12. » #32 написал: озорник (8 марта 2011 16:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Администраторы
    публикаций 1097
    комментариев 3885
    Рейтинг поста:
    0

    Все правильно сказал.
    Yary, зачем Вы увели "обсуждение" интервью в сторону диктаторского режима в Белоруссии?
    Белорусы сами разберутся "диктатор" он ли государственник.

    По сути интервью, что он неверного сказал? Все как оно есть и в яблочко, вот поэтому и "рукоплещем"!
    Браво Бацько.

    А то, что в страну может прийти "хаос" после ухода Лукашенко - это тоже теор выкладки. Если завтра Лукашенко перестанет быть президентом и заниматься политической жизнью страны, то наверняка Белоруссии будет ой как тяжело сопротивляться стае шакалов. Но это только если будет соблюдено условие "завтра", а не через 5-ть лет.

     Кто знает возможно он уже готовит себе наставника на следующие выборы. 


       
     


  13. » #31 написал: navigator_a (8 марта 2011 15:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Yary
    Но это никак не отменяет комплекса негатива, который он несет своей политикой. Осознайте, что Вы рукоплещете батьке, потому что он "надавал" западу, "типа наш сукин сын". Это не анализ, а хрень полная.
     

      Да, для Кремля (но не для славян) он действительно несет негатив, потому как имеет авторитет очень серьезного славянского политика-государственника. Не прибегает к дешовым приемам - лидер в АПЛ, лидер КВС Бе-200 борется с пожаром, лидер на кАлине, лидер за роялем. Сила Батьки в том, что он по настоящему выстроил вертикаль власти, не дал разворовать (приватизировать) Страну, не дал разрушить производства. В отсутствии нефти и газа, только за счет грамотного руководства страной демонстрирует феноменальный экономический рост и порядок.   Москве (ВВП в том числе) , Киеву, Астане  и т.д. (про запад молчу) Лукашенко - "заноза в заднице". Потому, что не дал своей стране скатиться  к оранжизму (Украина, Грузия) или олигархическо-сырьевой экономике (Россия, Казахстан,Турменистан). Одним своим фактом существования Белоруссия показывает - МОЖНО НОРМАЛЬНО РАБОТАТЬ И ЖИТЬ. Да, ВВП - тоже Госсударственник и изначально был в более сложных условиях,  имел намного меньше опыта управления. Но... Результат его ошибок уже очевиден. На данный момент центр Славянской Государственности переместился в Минск. Москва более не авторитет. Когда то так же перестал быть центром Киев...  Батьке рукоплещут, Батьку уважают, Батьку боятся, ему завидуют. Состоись союзное государство и выборы единого президента, ВВП пришлось бы очень туго. На фоне внешней дестабилизации и попыток раскачать Россию, потеря  веры в исключительность ВВП действительно опасна. И при таком раскладе, вокал за роялем - сомнительное решение проблем.

    Алекс Зес:

      Я конечно много дури перечитал тут на портале ва постах , но от вас такого не ожидал. Лукашенко классический сильный, но удельный князь. Это его уровень. На международной арене он не просто не тянет, а просто его уровень ручного управления не работает. Поэтому сравнивать его с Путиным смешно, Путин фигура мирового  уровня, Лукашенко регионального уровня и это его предел. Так что ни какой он не центр и не лидер. Yary говорит о нем  метко. Не пишите глупости особенно в утвердительном тоне, не знаете или не понимаете, спросите. Поясню. То что выступил он дохотчиво и метко слова подобрал, молодец, но для лидера это еще не все. Хотя народу и нравится.


       
     


  14. » #30 написал: mirgor (8 марта 2011 15:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Лукашенко заслуживает наивысшего уважения как своего народа и своих коллег на международной арене


       
     


  15. » #29 написал: Князь (8 марта 2011 14:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: DEVASTATOR
    аппарат управления в стране очень мощный и не только в органах власти, но и в других сферах: здравоохранение, коммунальные службы, социальные службы, сельское хозяйство, транспорт, производство, вооруженные силы. Беларусь сильная страна по моему мнению.
     

    Упс...

    Согласусь со многим, но вот 50 тысяч личного состава ВС, то есть примерно тысяч 15 действующих - это откровенно Батька нашел статью экономии. И спрятался под "российским зонтиком". Ядерным, неядерным - неважно. Эту фразу  - Вооруженные Силы - с большой буквы, кстати, можно из текста убрать.


       
     


  16. » #28 написал: Damkin (8 марта 2011 14:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: lavi1313
    Ничего батька не мониторит. Да и даже если бы мониторил, беда диктатуры остается, государственной системы нет и не будет, и потому не будет устойчивости, скоропостижная кончина или ошибка с преемником и прощай белорусское чудо.

    Уважаемый Yary, если бы Лукашенко не мониторил за чиновниками, глазами и руками КГБ, то не искоренил бы коррупцию, не было впечатляющих % роста ВВП страны. Ваши слова расходятся с делами Лукашенко. Неужели кто-то будет верить Вашим теоретическим словам, а не реальным делам Лукашенко.
    Вы называете его режим диктаторским - приведите факты, а не набор слов типа американской журналистки. В чем Лукашенко нарушил закон? В том, что он  многократно может избираться президентом? Так это в соответствии с конституцией Белоруссии, а не конституции США. Это в России законы писали амеры, а упоенные демократы-депутаты и жаждущие смены прихода к кормушке, голосовали за них.
    С моей точки зрения также лучше, чтобы было ограничение срока нахождения во власти у верховного правителя. Но вопрос, который задал Лукашенко: что лучше смена физических лиц или смена курса, остается вопросом Для простофиль, для стада - в Америке и Англии приходят вроде другие партии, по названию. Разные физические лица, а по сути, все они из одного клана, проверенные уставом масонов.
    Вы претендуете  на системный анализ. Тогда Вы должны видеть общие алгоритмы контроля человеческой натуры жесткими деспотическими методами контролирующих органов, которые были в СССР, есть всегда у масонов (тысячи лет) и есть у батьки - КГБ. Можно ли создать за десятилетия создать аппарат контроля, аналогичный масонскому. Но масонское общество это не только контроль за чиновниками высшего ранга, но и школа воспитания кадров, которая действует на Западе тысячи лет. Когда Вы осознаете необходимость подобных структур в системе, когда осознают наши правители, вот тогда можно говорить о создании системы подготовки кадров в нашей стране или Белоруссии.
    Близкое к тому, что пишет Алекс по поводу создания школы подготовки кадров. В результате, если хотим иметь такие же кадры, которые преданы курсу, определяемому узкой группой лиц, то надо создать тайное общество типа масонского и в России также. 

    Почему тайное? Чтобы демократы (типа Astralien) не возмущались наличием структуры политического надзора за чиновниками в КГБ, которое также может скурвиться. Вот когда каратель является тайным и еготруднее соблазнить  посылами, так как он знает свою участь, если изменит клятве. С ним обойдутся без суда и следствия. Это Вам напоследок, что масоны следуют законам - убивать без суда и следствия (общественного, свой суд, выносящий приговоры у них также существует)  отступников. Для масонов можно, всем - остальным нельзя.

    Когда Вы пишите о следовании законам, то данная формулировка приемлема для всех, включая президента, но не для верхушки общества масонов. Такова человеческая порода, которая в своем большинстве курвится (заражается) от обилия власти. Вы это должны знать, как психолог.

    <!--[if gte mso 9]--> <!--[if gte mso 9]-->

       
     


  17. » #27 написал: nado_hto (8 марта 2011 14:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 27
    Рейтинг поста:
    0

    мдя. Красавец!


       
     


  18. » #26 написал: Astralien (8 марта 2011 13:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

     

    Yary Полностью согласен с вами.


       
     


  19. » #25 написал: DEVASTATOR (8 марта 2011 13:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    думаю нет повода беспокоиться о приемниках.

    в любом случае можно задать этот вопрос президенту на его сайте или даже лично.  president.gov.by

    то что на выборах небыло других достойных оппонентов,

    кроме продвигаемых из вне экс кандидатов, так это вовсе не показатель.

    думаю разумные люди довольны положением дел, и понимают что лучше чем нынешний лидер просто не сумеют работать.

    и дело тут даже не в профессиональных, а больше в личностных качествах.

    в данный период интенсивного многогранного развития и становления страны,

    от ее лидера требуется личная сила, смелость, строгость, ответственность, целеустремленность и терпение.

    институты управления готовят высококвалифицированных специалистов полным ходом.

    аппарат управления в стране очень мощный и не только в органах власти, но и в других сферах:

    здравоохранение, коммунальные службы, социальные службы, сельское хозяйство, транспорт, производство, вооруженные силы.

    Беларусь сильная страна по моему мнению.

    у России тоже есть свой лидер ( В.В.П.)

    поддерживайте его, когда народ верит в своего лидера - они становятся сильнее.

     

    и еще.

    что такое государство для народа:
    у образованного человека, рождается идея создать нечто полезное для страны и народа. 
    человек приходит к президенту и предлагает воплотить эту идею.
    затем, специалисты продумывают, моделируют, прорабатывают идею.
    если идея жизнеспособна и полезна для страны и народа,
    государство дает все необходимое и помогает в ее реализации.
    и в Беларуси это действительно так работает.

     


       
     


  20. » #24 написал: lavi1313 (8 марта 2011 12:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 577
    Рейтинг поста:
    0

    Yary, Вы меня не поняли, "мониторит" как раз не Батька... Он (ИМНО) был бы рад, если б кто молодой и вменяемый добрался до выборов, но увы.

     

    РЕГина

    +1

     

    ПС Yary, не надо оправдываться за ВВП, у него всё впереди ещё...


       
     


  21. » #23 написал: РЕГина (8 марта 2011 12:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Yary:

    Вы рукоплещете батьке, потому что он "надавал" западу, "типа наш сукин сын". Это не анализ, а хрень полная.
    А кто сказал, что мы здесь анализ делаем? Мы рукоплещем. А что? Не положено?

    Да и какой нафиг анализ, - мадам Элизабет пыталась вести себя как прокурор, а такое поведение по отношению к президенту независимой республики недопустимо, за что Лукашок зачОтно поимел её в моск в особо извращенной форме, - что там анализировать?

    Конечно, интервью такого уровня ТАКИМ быть не должно. Но, заметьте, - не Батька задал тон.

    Что я вижу полезного из самого факта что интервью состоялось, так это не только то, что миллионы людей в наших славянских республиках увидят, услышат и поймут каким должен быть настоящий государственный руководитель, но (и это не менее важно!) это интервью - в назидание другим журнализдам мировых "независимых СМИ", что идя на интервью с президентом любой страны надо всё-таки готовиться не по материалам желтой прессы, а изучать ситуацию, обстановку в мире и людей объективно и всестронне. И боже упаси, не сводить вопросы к просьбе вроде "выпустите наших сукиных сынов из тюрьмы".

    Бацька поставил на место не только эту пиндостанскую крысу, но ВСЕХ, кто называет себя журналистом. Уровень, ребята, соблюдайте, уровень. И дистанцию, если интервьюируете государственного деятеля. Еще раз: нельзя ТАК разговаривать с президентом суверенной страны. Тон, который с самого начала взяла мадам Элизабет, недопустим в журналистике ибо демонстрирует т.о. всю убогость и нижайший уровень вашей профессиональной подготовки. Аминь.

    -------------------

    +5

    Князь


       
     


  22. » #22 написал: lavi1313 (8 марта 2011 12:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 577
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Yary
    Тут надо добавить, что вакум возникает не просто так, а сама политика Лукашенко его создает
    Отчасти так оно и есть, но полагаю, что не так всё просто. Ситуация такова, что продвинуть АДЕКВАТНОГО "кандидата" практически невозможно, все "щели" мониторятся на предмет вменяемости по ним ползущего. И если "вменяемость" выше нормы - его затирают. Посему АГЛ не спешит на пенсию, понимая что у молодого последователя, каким бы адекватным он небыл, не хватит "духу" кстоять на ногах - затопчут. Но когда ситуация станет "благоприятной" - преемник "вдруг найдётся". Ну а пока бренд "Батька" как таран на галере.

     

    от Yary:

    Ничего батька не мониторит. Да и даже если бы мониторил, беда диктатуры остается, государственной системы нет и не будет, и потому не будет устойчивости, скоропостижная кончина или ошибка с преемником и прощай белорусское чудо. В этом смысле Путин очень грамотно поступил не пойдя на 3-ий срок. Закон, есть закон. К сожалению, в России та же беда с государственными институтами и ошибка с преемником отразилась сильным негативом. Но при всем при этом, определенную устойчивость система демонстрирует, в том числе благодаря действиям ВВП. Конечно 8 лет никак не достаточно, чтобы построить госудраственную систему, нужны столетние традиции (что имеем у англосаксов). Но эффект за 8 лет работы ВВП заметили почти все (кроме совсем невменяемых fellow ), надеюсь, что это послужит нам стимулом, чтобы продолжить такую работу.


       
     


  23. » #21 написал: Yary (8 марта 2011 11:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Запад именно диктаторскими приемами выпестовывает эти кадры.  Диктаторские методы - это страх и расписка кровью у масонов. Если член ложи не будет следовать уставу, то наказание - либо изгнание из привилегированного слоя, либо смерть.

     

    Вы путаетесь в терминах.

    Диктатура - , диктатуры, ж. (латин. dictatura) (полит.). 1. Ничем не ограниченная государственная власть, опирающаяся на силу господствующего класса. - Диктатура означает... неограниченную, опирающуюся на силу, а не на закон власть
    .

    Массонские методы опираются на четкие законы и уставы и их беспрекословное подчинение. К диктатуре это никакого отношения не имеет. Беда всех диктаторских режимов именно в приоритете личного желания диктатора над законами. Это создает для диктатора сильный рычаг власти. Если диктатор умный, то этот рычаг дает краткосрочные успехи (пример батьки), если дурак, то бедствия (смотри любителя галстуков). Но инфляция законов оказывается губительна для государственной системы, которая при диктатуре в любом случае рано или поздно будет разрушена. Причем ни в  коем случае нельзя противопоставлять диктатуру и демократию. Это очень тонкая манипуляция. По сути это никакие не полюса, так как диктратура возникает в следствии злоупотребления властью, а демократия - это способ распределения власти. Именно поэтому мы можем констатировать в США олигархию (по сути диктатуру малой группы) при демократической системе выборов. И именно эта скрытая и неафишируемая "диктатура" - глобальная причина разрушения государственности США. Как я говорил ранее: рано или поздно диктатура разрушает государственность.


       
     


  24. » #20 написал: РЕГина (8 марта 2011 11:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Я думала, эту крысу Элизабет в конце интервью на носилках вынесут :)))


       
     


  25. » #19 написал: Yary (8 марта 2011 10:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Это всего лишь Ваше мнение. Но, если провести референдум, то народ России будет за Лукашенко и чтобы именно он управлял Россией. Это Вам слезливым демократам, такие как Лукашенко - серпом по .... Причем демократом, которые якобы пишут правильные слова о необходимости создавать управленческие кадры, но не хотящими признавать, что Запад именно диктаторскими приемами выпестовывает эти кадры. 

     

    Ну, Дамкин успокойтесь. Не стоит сразу так эмоционально наезжать. Тем более сразу записывать меня в демократы :) Вы прекрасно знаете, как я отношусь к либерально-демократическим ценностям, и где хочу видеть их адептов. :)

    И к сожалению, Вы очень точно продемонстрировали то самое очарование, о котором я предупреждаю. Я четко обозначил последствия политики батьки, по существу обозначил основания таких выводов. Все эмоциональные крики - это чистая манипулятивщина, не более того. Есть чем аргументированно и по существу ответить,  я готов пообсуждать.

    Политика батьки может и выглядет блестяще на коротком промежутке, но долговременные последствия однозначно негативны, хотите Вы это видеть или нет. Поэтому я и говорю об очаровании краткосрочным успехом! И в предыдущем посте я четко обозначил причины долгосрочного негатива. А манипуляций и эмоций хватит. Это к личному психологу, ему за это деньги платят.



    Цитата: navigator_a
    Батька молодчина!

     

    Вы сейчас пишете под воздействием эмоций. Начинайте думать, я обозначил "узкие места" его политики. Ксати отбратите внимание, я начале поста я отдал дань его успехам. Но это никак не отменяет комплекса негатива, который он несет своей политикой.

    Осознайте, что Вы рукоплещете батьке, потому что он "надавал" западу, "типа наш сукин сын". Это не анализ, а хрень полная.



    Цитата: Редактор Damkin
    Но с Вами согласен, без подготовки кадров, может возникнуть вакуум пустоты в Белоруссии, после ухода Лукашенко.

     

    Ну вот :) Значит мы говорим об одном и том же. Тут надо добавить, что вакум возникает не просто так, а сама политика Лукашенко его создает. И этот вакум губительно скажется на стране. И это очень серьезная, катастрофическая ошибка, недопустимая для лидера государства.

    Ну а Медведева Вы вообще зря сюда приплели. Это отдельная песня и его ошибки никак не оправдывают ошибок батьки.

     


       
     


  26. » #18 написал: Damkin (8 марта 2011 10:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Yary
    Но не стоит сильно очаровываться им. При всем при этом его диктаторские замашки вполне очевидны.. И уж точно не такие лидеры нам нужны.
     

    Это всего лишь Ваше мнение. Но, если провести референдум, то народ России будет за Лукашенко и чтобы именно он управлял Россией. Это Вам слезливым демократам, такие как Лукашенко - серпом по .... Причем демократом, которые якобы пишут правильные слова о необходимости создавать управленческие кадры, но не хотящими признавать, что Запад именно диктаторскими приемами выпестовывает эти кадры. 

    Диктаторские методы - это страх и расписка кровью у масонов. Если член ложи не будет следовать уставу, то наказание - либо изгнание из привилегированного слоя, либо смерть. Не будучи масоном никто не попадает в управленческие верхи, там на Западе, особенно в Англии и Америке. Всех остальных контролируют уже американцы.

    В более упрощенном варианте такой контроль за управленцами в СССР был при КГБ, чтобы Вам было понятнее о адекватных людях, которые перестают ими быть, пораженные вирусом власти.

    Это лично Вам  не нужен Лукашенко, не надо расписываться за мы. Мне Лукашенко нужен, который не болтает, как Медведев, а молча делает свое президентское дело.

    Но с Вами согласен, без подготовки кадров, может возникнуть вакуум пустоты в Белоруссии, после ухода Лукашенко.

     

    От Алекс Зес :

     Для России оптимален Путин.


       
     


  27. » #17 написал: navigator_a (8 марта 2011 08:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Yary
    И только российское вмешательство может этот хаос предотвратить, но впрочем это уже не про Белоруссию и батьку, а про силу и могущество России.
     

      Вам не дают покоя недавние события в Российско-Белорусских отношениях? Когда Батька уделал по полной и Кремль, и гаранта, и российских олигархов с их наездом на белорусские нефтеперерабатывающие заводы? Это тоже был мастер класс от Алексанра Григорича и очередной кремлевский отжиг против своих. "Спасателям от хаоса" сначала надо научиться Страной управлять, а потом уже о "спасении" кого то думать.Тем более пока в этом не нуждающегося. 

      Батька молодчина!    


       
     


  28. » #16 написал: vistpreff (8 марта 2011 08:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: DEVASTATOR
    сохраните кто может видео на всякий случай пока оно доступно
     

     

    залил на депозит. 48 мин версия.

     

    http://depositfiles.com/files/tmoxvkgzy

     


       
     


  29. » #15 написал: Yary (8 марта 2011 06:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0

    Батька жестко и последовательно отстаивает самостоятельность себя и страны, хотя и  несколько прямолинеено. Приятно посмотреть как он показывает "кузькину мать" амерам.

    Но  не стоит сильно очаровываться им. При всем при этом его диктаторские замашки вполне очевидны. Не зря он сравнивает Белоруссию с Грузией. Конечно он на порядок умнее невменяемого любителя галстуков, но методами управления и уровнем понимания окружающего мира они очень близки.

    И уж точно не такие лидеры нам нужны.Нужно понимать, что пока что батька может себе позволить чехвостить запад и показывать им зубы. Но взгляните в будущее и подумайте что случится с Белоруссией когда он тем или иным способом уйдет из власти. Посторенная на личном диктате, без адекватной системы делегирования ответственности и продвижения адекватных людей во власть, формирующая истерическую (а не конструктивную) оппозицию, страна обречена на сваливание в хаос, только вопрос времени когда это случится.

    И только российское вмешательство может этот хаос предотвратить, но впрочем это уже не про Белоруссию и батьку, а про силу и могущество России.


       
     


  30. » #14 написал: DEVASTATOR (8 марта 2011 05:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    на всякий случай ссылка на полную версию здесь    ctv.by

    вижу в сети идет чистка полным ходом

    похоже кому то не понравилось интерьвью

    блокируются айпи источников

    переадресации какие то срабатывают на искаженные версии

    причем так жестко что антивирус пресекает

    сохраните кто может видео на всякий случай пока оно доступно

     

    очень уважаю и ценю нашего президента.

    думаю именно благодаря этому человеку,

    большинство беларусов являются патриотами своей страны.

    приятно видеть столько поддержки и понимания на око планеты.

     

    кстати кому интересно сайт президента     http://president.gov.by/


       
     


  31. » #13 написал: Unioversel (8 марта 2011 02:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Да уж. Ещё пару таких руководителей от славянских государств и весь мир, начал бы уважать людей проживающих в этих странах, кланяясь перед каждым представителем чисто по японски.


       
     


  32. » #12 написал: Царь (8 марта 2011 01:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Апплодирую стоя...
    Может Бацька и диктатор, может так вел себя по согласованию Кремля, но радует грамотность и спокойствие такого лидера, тонимание того, что его языком говорит чуть ли не весь славянский мир... Все так думали, но он был первым кто заговорил, Александру плюс шесть к магии и бессмертию..

    П.С.
    Американцы овощи...  


       
     


  33. » #11 написал: Damkin (7 марта 2011 23:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Astralien
    Непонятен всеобщий восторг по поводу Лукашенко. Это же перевёртыш.
     

    Отчего же непонятно. Если перевертыш, как ванька-встанька, не опрокидываемый, защищает интересы Белоруссии и народа, проживающего там, если он как ванька - встанька устойчив к любым ударам и держит эти удары, то честь и хвала таким перевертышам. Может надо отправить Диму учиться у Лукашенко умению защищать свою страну  от нападков продажных журналистов? Жаль, что Лукашенко не президент России!!! Попеременно в паре с Путиным они далеко бы продвинули славян по пути прогресса.


       
     


  34. » #10 написал: KrasnobrovovVasya (7 марта 2011 23:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Он сказал то, что многие сказать струсили бы на его месте. А теперь я понял почему СМИ в Америке такие неосведомленные, они походу читают желтые газеты, а потом пытаются на основе желтых фактов построить обвинение, чем показывают в очередной раз свою глупость, действительно смешно было смотреть, как она 45 минут пыталась навязать разговор про выборы и 40 заключенных, когда у них тысячи в Гуантамо и других тюрьмах сидять почти по тем же статьям.


       
     


  35. » #9 написал: Dragon1988 (7 марта 2011 23:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Astralien,
    Ну его манера политическая лично меня мало волнует. Но давно  америкосов никто так публично не мокал мордой в дерьмо на таком уровне. Приятно посмотреть)


       
     


  36. » #8 написал: Astralien (7 марта 2011 23:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Непонятен всеобщий восторг по поводу Лукашенко. Это же перевёртыш.


       
     


  37. » #7 написал: Dragon1988 (7 марта 2011 23:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Хахаха. Молодец мужик. Это надо было озаглавить как "интервью продажной американской журналистки президенту Беларуси А.Лукашенко" Местами больше похоже, что это он её опрашивает)))


       
     


  38. » #6 написал: RavelingMaze (7 марта 2011 22:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Александр Григорьевич раскручивает разговор в глобальном русле, а журналистка пытается опять его замыкать  на таких пустяках как белорусские выборы. Потрясающее интервью ! Я такого ещё не видел. Зауважал Батьку во много раз больше. Так держать !

     

    P.S. Завидую белорусам. После этого интевью на Януковича даже смотреть жалко.


       
     


  39. » #5 написал: KrasnobrovovVasya (7 марта 2011 22:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Супер интервью, так их БАТЬКА!


       
     


  40. » #4 написал: Is (7 марта 2011 20:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0


       В записи на 1:30 присутствует загадочная комбинация слов, по смыслу вовсе необязательная .

    Имеет смысл привлечь к ней внимание:   ЗАВТРА - ПОСЛЕЗАВТРА НОЧЬЮ.   

     то есть в ночь с 8 на 9 марта. марс.  1 (A).    


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map