США скупают крупнейшие городские интернет-порталы России
zergulio.livejournal.com
В 2012 оранжевой революции в России не получилось, хотя митинги были вполне себе массовыми. Десятки тысяч "лайков" в соцсетях в революционных группах не трансформировались в достаточные массовые выступления. Но американцы не были бы американцами, если подобное остановило бы звездно-полосатую машину. Их всегда отличал комплексный подход и многовариантные схемы. Именно это и происходит сейчас - компании США начали скупать крупнейшие городские порталы - сейчас речь идет о Екатеринбурге (www.e1.ru) и Тюмени (http://www.tyumen.ru), а также Омск, Барнаул, Новосибирск, Красноярск, Томск, Кузбасс, Иркутск (сеть НГС).
О продаже городского портала «Екатеринбург Он-Лайн» (Е1.RU) стало известно на прошлой неделе, когда обновилась информация о регистрационных данных домена. Прежний собственник, телекомоператор «ВымпелКом», и нынешний — Издательский дом Hearst Shkulev Media/ИнтерМедиаГруп, сделку не анонсировали и не афишировали.
Параллельно с покупкой E1.RU ИД Hearst Shkulev Media/ИнтерМедиаГруп приобрел 75% акций сети сайтов «НГС» (NGS.RU — Новосибирск, NGS55.RU — Омск, NGS24.RU — Красноярск, NGS70.RU — Томск, NGS22.RU — Барнаул, NGS42.RU — Кузбасс и NGS38.RU —Иркутск). Все ресурсы, включая E1.RU, объединены в сеть городских порталов — Regional Network Hearst Shkulev Digital. В 2012 г. в ее состав вошли NN.ru (Нижний Новгород), PRM.RU (Пермь) и Samara24.ru (Самара), а также собственный проект Sochi-Express.ru (Сочи). С учетом приобретенных E1.RU и сети «НГС» совокупная месячная аудитория составила 12,2 млн посетителей, ежедневная — 1,15 млн. Президент ИД Виктор Шкулев отмечает, что в создание и развитие сети Regional Network Hearst Shkulev Digital были инвестированы «десятки миллионов долларов». Американская компания Hearst Shkulev Media (51% ИнтерМедиаГруп Урал принадлежит французской компании, собственниками которой являются США) получила не сайты или городские порталы, а многомиллионную аудиторию в России. Блог Алексея Навального более не актуален - теперь стратегическому противнику доступно на порядок более мощное информационное поле. Это не значит, что будут свернуты другие проекты, нет - мы уже отметили выше, что США отличается комплексным подходом.
Первые ласточки сделки уже начали появляться, основной ориентир - дискредитация действующей власти, но уже не на уровне блога борца с коррупцией или обзоров в иностранных СМИ, а на крупнейших городских информационных порталах. Пример Екатеринбурга ниже:
Путин поинтересовался средней стоимостью квадратного метра жилья эконом-класса. "В среднем 39–41 тысяча рублей в зависимости от удаленности к центру, если мы говорим о Екатеринбурге. В городах Нижний Тагил и Каменск-Уральский в пределах 39 тысяч", - отрапортовал губернатор. "Немало тоже. Не так дорого, как в Москве, но все равно прилично", - заметил президент. Интересно, что цифры, озвученные Евгением Куйвашевым, значительно ниже статистики, которую приводит Уральская палата недвижимости. Согласно экспертам в области недвижимости, средняя стоимость квадратного метра на вторичном рынке в Екатеринбурге составляет почти 71 тысячу рублей (по данным на 18 марта 2013 года) и почти 58 тысяч рублей на рынке первичного жилья (по данным на февраль 2013 года).
Обратите внимание на заголовок, как представлен губернатор крупнейшего региона России. Получается, что огромная аудитория портала видит, что губернатор сознательно соврал президенту? И вот уже губернатор вынужден пояснять, что давалась цена по области. Но в очередной новости также представление информации носит интересный оттенок -
Однако заявление губернатора расходится со стенограммой, опубликованной на сайте президента РФ. Так, на вопрос Владимира Путина о средней цене квадратного метра эконом-класса Евгений Куйвашев ответил: "В среднем 39–41 тысяча рублей в зависимости от удаленности к центру, если мы говорим о Екатеринбурге. В городах Нижний Тагил и Каменск-Уральский в пределах 39 тысяч". Согласно данным Уральской палаты недвижимости, в Екатеринбурге средняя стоимость квадратного метра на вторичном рынке составляет почти 71 тысячу рублей (по данным на 18 марта 2013 года) и почти 58 тысяч рублей на рынке первичного жилья (по данным на февраль 2013 года). В городах области цены действительно ниже.
Мне понятно желание губернатора представить область в лучшем свете. Уверен, немногие смельчаки отважились бы прямо заявить президенту о сложившейся ситуации, поставив под удар карьеру и будущее. Но то, как именно преподносится информация, да еще ресурсе с посещаемостью свыше 200.000 человек в день - это серьезный вопрос.
В России не прошел сценарий твиттерно-фейсбучной оранжевой революции, подход США изменился, отвечая вызову - и инвестиции также возрасли (сумма покупки е1 по слухам порядка миллиарда рублей!). Теперь аудитория проамериканских сайтов сравнима с аудиторией федеральных каналов (более 12.000.000 человек в месяц). И идеологическая обработка приобретает совершенно другие, откровенно опасные для России масштабы.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #6 написал: баланс (9 апреля 2013 13:09) Статус: |
Вот то что касается денег это не сработает. Не столь затратно создать на клавиатуре деньги в любом количестве. А вот что что работает Это еще каждый из нас проходил на первом уроке физики. 1. Наблюдение 2. Предположение 3. Опыт 4. Закономерность То есть другими словами Практика критерий истины Например спрашиваем алкоголь вреден ? ответ ДА значит запрещаем Курение вредно проверяем что да Значит запрещаем Запрещаем вообще а не частично. И так по всем пунктам нашей жизни. По спорным пунктам ставим опыты убеждаемся и делаем выводы Например может ли человек прожить на 3000 руб в месяц Чиновники могут принять в опыте собственное участие :-) Устраним безумство из нашей жизни и приведем её в соответствие с законами природы, а не с юридическими законами написанными для нас чиновниками.
Отрубить то, что принадлежит не россиянам. Чтобы не воняли - при попытке что-либо опубликовать спрашивать регистрацию в качестве СМИ. Не предоставляют - отрубать. Предоставляют - штраф за антироссийскую пропаганду. Органы надо сориентировать. Заинтересовать, так сказать ))) Тогда госдеповцы быстро бросят эту идею. Слишком дорого окажется.
» #4 написал: veter4 (9 апреля 2013 12:45) Статус: |
В современном мире, те кто владеет информационным пространством - управляют мировыми процессами. спасибо майкрасофту ! - уже не управляют оно перехвачено и модернизировано информация теперь интегрирована в инопланетные технологии
» #3 написал: s-13 (9 апреля 2013 12:34) Статус: |
Также важно понимать, что важнейшая задача государства - научить своих граждан критически мыслить, и создать систему из подобных людей, таким образом внешние и внутренне манипуляции будут разбиваться о подобный "каркас".
Сергей, это настолько сложно, что тут может идти речь о годах непрерывной работы в этом направлении. Достаточно посмотреть комментарии на mail.ru к какой ни будь статье где так или иначе затрагивается вопрос отношений США и России. Очень много нового можно узнать о России, а если влезть в дискуссию, то и о себе.
от god: Безусловно это непростая задача, но с учетом увеличения количества источников информации, и неспособности критически их оценить, у объектов управления есть как правило два варианта. Недавно на встрече НФ ОКО, мы провели простой эксперимент, один человек встал в центре комнаты и закрыл глаза, его раскрутили и он не знал расположение предметов в помещении. Задача объекта - найти выход из комнаты, задача манипуляторов направлять его в нужную для себя сторону, думаю после этого Вы сами догадаетесь какие два возможных варианта для объекта управления в данном случае. Данный эксперимент доходчиво показывает, необходимость качественно иной работы элит в новых условиях. Нельзя просто манипулировать, как это было в течении последних тысячелетий.
Группа: Редакция публикации 17302 комментариев 6370 Рейтинг поста:
0
Интересный ход Госдепа, действительно их работа в первую очередь строится через создание условий, в этом смысле пророссийской части элит стоило бы задуматься над созданием соответствующих условий на укрепление наших рубежей в том числе в информационном пространстве. В современном мире, те кто владеет информационным пространством - управляют мировыми процессами. Достаточно посмотреть на капитализацию информационных компаний, типа Фейсбук (набор символов в интернете), в определенный момент их капитализация превысила капитализацию Газпрома (снабжающего ресурсами многие страны). Также важно понимать, что важнейшая задача государства - научить своих граждан критически мыслить, и создать систему из подобных людей, таким образом внешние и внутренне манипуляции будут разбиваться о подобный "каркас".
» #1 написал: s-13 (9 апреля 2013 12:24) Статус: |
Это конечно полный писец! Формально, никто закон не нарушает, но, сточки зрения госбезопасности, это выглядет очень смешно))) Государство позволяет иметь на своей территории иностранные, неконтролируемые СМИ, с приличной аудиторией. Плохая новость, что контролировать информацию будет невозможно. Дестабилизировать обстановку можно на раз два три. Но, встает закономерный вопрос, а США, что с этого вообще хочет поиметь? Прибыль с рекламы? Эти все порталы, так же и закрываются на раз два три. Вообще, ничего не понятно. Да и кстати, не удивляюсь, если в ближайшее время, будем свидетелями покупки Qiwi, а у них аудитория 50 млн. в день.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 22
Рейтинг поста:
А вот что что работает Это еще каждый из нас проходил на первом уроке физики.
1. Наблюдение
2. Предположение
3. Опыт
4. Закономерность
То есть другими словами Практика критерий истины
Например спрашиваем алкоголь вреден ? ответ ДА
значит запрещаем
Курение вредно проверяем что да Значит запрещаем
Запрещаем вообще а не частично.
И так по всем пунктам нашей жизни.
По спорным пунктам ставим опыты убеждаемся и делаем выводы
Например может ли человек прожить на 3000 руб в месяц
Чиновники могут принять в опыте собственное участие :-)
Устраним безумство из нашей жизни и приведем её в соответствие с законами природы, а не с юридическими законами написанными для нас чиновниками.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 365
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
Сергей, это настолько сложно, что тут может идти речь о годах непрерывной работы в этом направлении.
Достаточно посмотреть комментарии на mail.ru к какой ни будь статье где так или иначе затрагивается вопрос отношений США и России. Очень много нового можно узнать о России, а если влезть в дискуссию, то и о себе.
от god:
Безусловно это непростая задача, но с учетом увеличения количества источников информации, и неспособности критически их оценить, у объектов управления есть как правило два варианта. Недавно на встрече НФ ОКО, мы провели простой эксперимент, один человек встал в центре комнаты и закрыл глаза, его раскрутили и он не знал расположение предметов в помещении. Задача объекта - найти выход из комнаты, задача манипуляторов направлять его в нужную для себя сторону, думаю после этого Вы сами догадаетесь какие два возможных варианта для объекта управления в данном случае. Данный эксперимент доходчиво показывает, необходимость качественно иной работы элит в новых условиях. Нельзя просто манипулировать, как это было в течении последних тысячелетий.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 17302
комментариев 6370
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
Формально, никто закон не нарушает, но, сточки зрения госбезопасности, это выглядет очень смешно)))
Государство позволяет иметь на своей территории иностранные, неконтролируемые СМИ, с приличной аудиторией.
Плохая новость, что контролировать информацию будет невозможно. Дестабилизировать обстановку можно на раз два три. Но, встает закономерный вопрос, а США, что с этого вообще хочет поиметь? Прибыль с рекламы? Эти все порталы, так же и закрываются на раз два три.
Вообще, ничего не понятно.
Да и кстати, не удивляюсь, если в ближайшее время, будем свидетелями покупки Qiwi, а у них аудитория 50 млн. в день.