Эксперимент по созданию генно-биологического оружия?

wallpapers.free-review.net

Антон СЕРГИЕНКО

Как нам стало известно из источников, близких к отечественной Госсанэпидслужбе и американской компании Black & Veatch Special Projects Corp.* (далее — «Блэк энд Витч»), подразделение Пентагона, именуемое агентством по сокращению военной угрозы (DTRA), совместно с посольством США в Киеве приступило к энергичной реализации стратегии, призванной принудить нашу страну к пролонгации американской Программы уменьшения биологической угрозы в Украине.

____________________________
* Представительство Black & Veatch Special Projects Corp. с 2005 г. находится в Киеве, по адресу: ул. Жилянская, 5/60

Проект реализуется экспертами министерства обороны США с 2000-х годов в странах постсоветского пространства, месторасположение которых выгодно американцам. Это Украина, Грузия, Азербайджан, Армения, Казахстан, Узбекистан.

Первый этап в нашей стране начался после смены власти в 2005 г. Под давлением госдепа США и сенатора Ричарда Лугара между американским минобороны и нашим Минздравом было подписано соглашение под названием «О сотрудничестве в области предотвращения распространения патогенов, технологий и знаний, которые могут быть использованы при разработке биологического оружия»**.

____________________________
** Читайте, пожалуйста, материалы «2000»: «Американская модернизация украинских биолабораторий: разоружение, коррупция, халтура» (№ 4(591), 27.01—2.02.12); «Американская модернизация украинских лабораторий-2: консолидация и ликвидация» (№ 25(611), 22—28.07.12); «Модернизация украинских биолабораторий в «Новом американском столетии» (№ 9(644), 1—7.03.13).

Срок Программы уменьшения биологической угрозы в Украине истек 31 мая нынешнего года, как и аккредитация упомянутой выше американской компании.

Вся эта история дает немало поводов для недоумения. Озадачивает само словосочетание «уменьшение биоугрозы». Кому и когда Украина угрожала таким образом? Зачем же было браться за выполнение проекта, в котором не просматривается смысл?

И о какой именно биоугрозе идет речь? От кого она исходит? Неужто от самих украинцев, которые за многовековую историю выработали иммунитет против эндемичных инфекций?

Почему эту программу продвигают именно США, причем не американский минздрав, а Пентагон?

Из чего исходила натовская структура, выбирая для своих экспериментов и исследований, якобы направленных на предотвращение распространения биологического оружия, благополучную в эпидемиологическом смысле Украину? Разве не было бы логичней проводить исследования, нацеленные на предупреждение эпидемий и эпизоотий, в странах Африки и Южной Азии, где чаще всего фиксируются вспышки неизвестных инфекций? Или, быть может, это для США давно пройденный (в 60—80-х годах) этап?

Языком спецслужб

Поскольку военное ведомство США предпринимает настойчивые усилия, чтобы привлечь нашу страну к реализации собственного оборонного биологического проекта, есть основания задуматься: совпадают ли в данном случае интересы американцев с нашими? Ответ напрашивается отрицательный. Очень похоже, что Украина в глазах Соединенных Штатов — удобный полигон, на котором американские военные медики из лабораторий Форт-Детрика (Мэриленд, США) намереваются испытывать выведенные в наших же лабораториях особо опасные инфекции.

Форт-Детрик — центр биологических исследований армии США, который журналисты окрестили «лабораторией смерти». Внешне ничем не примечательный военный городок наглухо изолирован от внешнего мира. Чтобы попасть туда, нужен, помимо специального пропуска, медицинский сертификат о двадцати различных прививках против всевозможных смертельных инфекций, включая черную оспу, бубонную чуму, тропическую лихорадку, сибирскую язву. Это главный центр Пентагона, где совершенствуются в определенном направлении давно известные и создаются новые возбудители эпидемических и прочих тяжких заболеваний.

Уже сами по себе научные работы над подобным биологическим материалом сопряжены с серьезной опасностью, и она увеличивается многократно, если к этой деятельности причастно военное ведомство, разрабатывающее биооружие.

Теме модернизации биологической безопасности по американскому рецепту посвящено много статей, вопрос о необходимости реализации данного проекта становился предметом депутатских запросов и заседаний госкомиссий.

Главным инициатором данного проекта у нас в стране выступает отнюдь не отечественный Минздрав, а Пентагон. Точнее, его разведывательное управление, в структуру которого с 1992 г. входит национальный центр медицинской разведки (НЦМР). Последний дислоцирован там же, где и упомянутые лаборатории по изучению особо опасных инфекций — в Форт-Детрике.

Все исследования в сфере вирусологии, бактериологии и военной медицины находятся под жестким контролем разведки. Кроме основных задач, на НЦМР возложены сбор и анализ сведений:

— о фундаментальных и прикладных медико-биологических и биотехнологических разработках военно-медицинского назначения, о возможностях (гражданских и военных) фармацевтической промышленности других государств;

— об иностранных научных и технологических достижениях в области медицины, направленных на защиту от ядерного, химического и биологического оружия;

— об иностранных военных и гражданских возможностях, в том числе санитарно-гигиенической и ветеринарной служб, госпиталей, больниц, медперсонала и т. д.

Официально реализацией проекта занимается упомянутое агентство по уменьшению военной угрозы, созданное после развала СССР с целью уничтожения ядерных арсеналов в странах — бывших советских республиках. Позже (напомним: в нашей стране ядерного оружия нет уже полтора десятка лет) эта структура решила взять под тотальный контроль сеть санитарно-эпидемиологических и ветеринарных служб Украины, «обеспечивая биологическую безопасность» нашего государства

Для достижения этой цели американские военные принялись изучать отечественные системы биобезопасности, которые считаются одними из лучших на постсоветском пространстве, эпидемиологический и ветеринарный сегменты. Затем начались тренинги украинских специалистов, в том числе в США, например по совместному исследованию возбудителей опасных инфекций. Однако информация о них почему-то оказывалась в американских военно-медицинских институтах.

На следующем этапе приступили к «модернизации» украинских биолабораторий. Как она проводилась под эгидой компании «Блэк энд Витч» во главе с директором украинского отделения Мэтью Веббером, на страницах «2000» рассказывалось немало.

«Блэк энд Витч» — не новичок на постсоветских просторах. Прежде чем обосноваться у нас, пыталась заниматься аналогичной деятельностью на территории России. Однако там ее активность не нашла поддержки в госорганах, и Вебберу пришлось оставить пределы РФ.

Нашей стране материальная помощь отнюдь не лишняя, тем более в сфере медицины. Но почему к нам тянут «руку помощи» именно Пентагон и американская военная разведка? Зачем эти «доброхоты» строят по всей стране свои лаборатории, где, по их же данным, собираются «исследовать» особо опасные инфекции? И что же отечественные вирусологи и инфекционисты — останутся ли они способными выявить, идентифицировать и локализовать вспышку инфекций по проверенным технологиям?

Пентагон за три года построил во Львове аж три лаборатории особо опасных инфекций (в Институте эпидемиологии и гигиены, в областной СЭС и в ведомстве ветмедицины). Местные жители — в ужасе и недоумении: зачем нам их столько? Подобные объекты возведены в Одессе, Виннице, Тернополе, Ужгороде, Киеве, Луганске, Днепропетровске, Симферополе, Херсоне.

Если эти лаборатории так необходимы для украинской науки, то почему большинство из них замерли на стадии пуска в эксплуатацию (хотя, может, и слава Богу)? Вероятно, их предназначение в чем-то другом? Не логично ли предположить, что они еще ожидают вспышек неизвестных нам инфекций и эпидемий?

Дело Луки Клучко

Летучие мыши — одни из основных переносчиков смертельно
опасных инфекций // spoki.tvnet.lv

С того момента, как срок реализации американо-украинского биологического проекта истек, т. е. с 31.05.13, любая деятельность в нашей стране иностранной компании «Блэк энд Витч», выступающей генподрядчиком американского оборонного ведомства, должна считаться нелегитимной. А работы по данному проекту надлежит свернуть.

Некоторые отечественные учреждения, причастные к его реализации, также отказались от дальнейшей его пролонгации и сотрудничества с Пентагоном. Но минобороны США твердо вознамерилось его продлить до сентября 2017 г. Мало ли что там написано на бумаге — у американцев свои соображения. Они исходят из собственной стратегической целесообразности.

Так, отдел уменьшения угроз посольства США, возглавляемый Лукой Клучко, требует от украинских МИДа и Минэкономики в сжатые сроки обязать Минздрав и Госветфитослужбу подписать соглашение на продление проекта до желаемого срока.

Пару лет назад г-н Клучко также прибегал к подобной стратегии. Например, звонил руководителю учреждения Минздрава, «счастливому» получателю американской помощи, и требовал принять на баланс лабораторию Львовского НИИ эпидемиологии и гигиены, построенную с явными нарушениями чуть не всех мыслимых норм и правил. При этом применялась убедительная аргументация из разряда «если не подпишете что требуется, вы здесь больше не работаете».

Именно под давлением г-на Клучко в фактически аварийное здание построенной американцами «временной центральной реферативной лаборатории» в Одессе перевезена коллекция особо опасных патогенов из Киева. Коллекция, решением правительства Украины признанная национальным достоянием! Для ее перемещения требуется специальное разрешение Кабмина. Но отдел уменьшения угроз посольства США отсутствие такого разрешения не смутило.

Коллекция была перевезена по «локальной» договоренности Л. Клучко с руководителем Центральной СЭС г-жой Некрасовой. В результате коллекция находится под угрозой уничтожения, зато в полном распоряжении американских специалистов-микробиологов. Для чего им наши патогены, можно только догадываться.

По имеющимся у нас сведениям, под прессингом американцев находится руководство Львовской региональной лаборатории Госветфитослужбы: им настойчиво рекомендуют принять «модернизированную» лабораторию как она есть — фактически в непригодном для работы состоянии.

По некоторым данным, предыдущим местом работы Л. Клучко была Россия. Однако несколько лет назад указаный господин был признан там персоной нон грата за деятельность, несовместимую с его дипломатическим статусом. Интересно было бы узнать, в России г-да Клучко и Веббер тоже работали в тандеме?

Украина, конечно, могла бы поблагодарить Пентагон за построенные лаборатории... но американские военные, не торопясь принимать изъявления признательности, предлагают нам прежде принять еще 11 лабораторий плюс электронную систему слежения за инфекциями.

Однако правительственная комиссия Украины решила приостановить проект «по уменьшению биоугрозы» до официального внесения изменений в соглашение 2005 г. С этим выводом согласились и в Кабмине, и в Администрации Президента.

В то же время источники, близкие к Минздраву, указывают: подписанным в 2005-м соглашением между этим отечественным ведомством и Пентагоном предусматривалось улучшить физическое состояние трех объектов МЗ: Львовского НИИ эпидемиологии и гигиены, Центральной СЭС и Одесского противочумного института.

Поскольку мы извлекли на свет документ восьмилетней давности, не лишним будет отметить формулировку цели «предотвращения распространения... технологий и знаний, которые могут быть использованы при разработке биологического оружия» и которыми, как тут фактически предполагается, якобы обладают сотрудники указанных учреждений. Эта формулировка исходит из ст. 1 соглашения. Между тем американцам должно быть известно, что на территории Украины ни в советское время, ни после не разрабатывалось и не испытывалось биологическое оружие. Не было и технологий, хотя бы косвенно на это направленных. Украина ратифицировала Конвенцию о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия еще в 1972 г.

Соглашение о сотрудничестве МЗ и Пентагона было связано с другим международным соглашением между Украиной и США — относительно предоставления помощи в ликвидации стратегического ядерного оружия от 1993 г. (так называемое Рамочное соглашение). Причем в положениях последнего нет ни одного упоминания о биологическом или химическом оружии, только о ядерном. Но ведь у нас давно нет ни ядерного оружия, ни его носителей. Так какое отношение имеет строительство биолабораторий в Украине к ядерному оружию?

Замысел, видимо, в том, что США, используя эти юридические конструкции, дискредитируют Украину в глазах мирового сообщества — мол, у нас до сих пор хранятся запасы ядерного и биологического оружия, и без помощи США мы с ними не распрощаемся.

Рамочное соглашение — своего рода щит для легализации и последующей реализации в Украине иных проектов Пентагона и американских спецслужб, включая биологический, так как оно обладает особым статусом. Последний дает американцам право беспрепятственно осуществлять инспекции на объектах, получающих помощь от США, — будь то Минобороны, таможня, космическое агентство и др.

Определенное внимание уделяется и погранслужбе, где, по некоторым сведениям, американцы также пытаются запустить проект, связанный с биобезопасностью. Разумеется, Пентагон интересует не только эпидситуация внутри страны, но и то, насколько защищена наша граница.

Двойные стандарты

Как известно, США напористо стремятся поставить под жесткий контроль все биотехнологии мира. Речь идет о сотнях миллиардов долларов чистой прибыли. Несколько лет свои усилия на этом поприще американцы прикрывали «борьбой с биологическим оружием». Теперь появилась еще одна ширма — «борьба с международным терроризмом»

На протяжении 90-х годов прошлого века в Женеве специалисты разных стран работали над дополнительным протоколом к Женевской конвенции 1972 г., запрещающей разработку, производство и накопление биологического оружия. Речь шла о создании действительно эффективного механизма контроля за соблюдением конвенции. Ведь если запасы химического оружия и ядерные боеголовки можно пересчитать, то к биологическому оружию такая методика неприменима.

Удалось согласовать список, куда вошли 33 микроорганизма, считающихся потенциальными агентами биологического оружия. Но летом 2001 г. официальные представители американской администрации отказались поставить свои подписи под протоколом, неожиданно насчитав в нем аж 37 статей, якобы «не соответствующих интересам национальной безопасности США».

Все работы по протоколу были свернуты, а буквально через пару месяцев после трагедии с небоскребами центра всемирной торговли в США разразилась истерия вокруг почтовых конвертов с «таинственным белым порошком». Слово «антракс», означающее сибирскую язву, стало общеупотребительным. Но уместно вспомнить, что еще в начале 1991 г. в армии США начали проводить поголовную вакцинацию от этого заболевания, однако вскоре эта программа была неожиданно прекращена.

Почему? Нам остается только гадать, но военные эксперты считают, что тут задействованы непосредственные финансовые интересы ведущих биотехнологических корпораций США. И широко разрекламированные конверты с «белым порошком» пришлись кстати.

Мнение экспертов

Мы обратились за консультацией к специалисту, работавшему в начале 80-х научным сотрудником на секретном объекте в Загорске (РФ). Фамилию, по понятным причинам, не называем — он имел наивысшую форму допуска к государственной тайне (№ 1, или «особой важности»). Собеседник высказал мнение, что происходящее в нашей стране вокруг реализации американского проекта снижения биоугрозы — эксперимент по созданию новейших видов так называемого генно-биологического оружия

Четко просматриваются методы работы военно-биологических институтов и центров США, которые методично и усердно выполняют возложенные на них задачи, и конечным результатом этой деятельности должны стать созданные по всему миру глобальные системы мониторинга и изучения влияния новейших видов вирусов на конкретный генотип.

Потому национальные системы эпиднадзора переводятся на стандарты США, ставятся под контроль мониторинг и идентификация инфекций через внедренные в отечественные лаборатории электронные системы сбора, обработки, хранения и передачи информации о каждом подозрительном случае заболевания в Пентагон.

Далее дело за малым: в конкретный район «вбрасывается» вирус (модифицированный или выведенный за пределами Украины), и с помощью сети лабораторий и электронной системы мониторинга его «полезные» свойства проверяются на группе представителей украинского (славянского) генотипа.

Начинается эпидемия, и «страна-изготовитель» вируса проявляет «братскую помощь», направляя страждущим пробную партию лекарств или антивируса. Затем в работу включается иностранная фармацевтическая машина, черпающая миллиарды на выпуск лекарств из наших, конечно, карманов.

Такая версия, несомненно, напоминает сюжет очередного голливудского фильма ужасов. Но некоторые эксперты Минздрава считают позицию США в данном вопросе странной. Зарубежные партнеры зачем-то настойчиво пытаются отвлечь украинские службы, отвечающие за санэпидобстановку, от решения актуальных проблем здравоохранения и втянуть их в работу по предупреждению угрозы разработки и распространения биологического оружия.

А ведь проект по уменьшению биоугрозы имеет потенциал для создания инструментов, позволяющих в обход как Конвенции о запрете биологического и токсинного оружия, так и существующих механизмов ООН создать параллельную систему одностороннего контроля за биологическими угрозами и биотехнологическим потенциалом третьих стран. Это и происходит в нашей стране.

Более того, США пытаются подвести общую основу под понятия биоугроз, связанных с незаконным использованием биологических патогенов, и борьбы с инфекционными болезнями в целом. То есть любые инфекционные болезни — независимо от источника распространения — фактически предлагается рассматривать в контексте биологической безопасности с последующим применением соответствующих мер контроля, в том числе международных, с привлечением силовых ведомств.

Странности грузинских лабораторий

По сведениям источников из Международного эпизоотического бюро (об этом сообщил сайт kavkazoved.info), с 2002 г. грузинские партнеры бюро не предоставляют ежегодных отчетов о деятельности оснащенных американцами лабораторий по изучению ряда вирусов, подпадающих под Конвенцию 1972 г.

Международные эксперты приходят к выводу, что именно в секретной биолаборатории Грузии происходит концентрация биологических материалов из бывших республик СССР, которые позже доставляются в военные лаборатории США

Микробиологи из Грузии, по их признанию, ежегодно начиная с 2003-го проходят стажировку на военных объектах США. И американцы стараются задействовать весь политический и экономический потенциал для привлечения специалистов из противочумных учреждений Украины, Грузии, Казахстана, Армении и Узбекистана.

Реализация этого проекта поручена Фонду гражданских исследований и развития США, получившему разрешение Белого дома на ведение данных работ. В рамках проекта уже действует ряд объектов на территории Грузии. Это тбилисский Национальный центр по контролю инфекционных заболеваний, оснащенный современной биолабораторией, Центр поддержки уменьшения угроз в Кутаиси, хранилище высокоопасных биосубстанций на военной базе в окрестностях столицы Грузии. Журналистам, разумеется, вход туда закрыт.

Примечательно, что в ходе известных августовских событий 2008-го грузинские ученые, всерьез опасаясь, что лаборатории будут разрушены и возбудители распространятся по территории страны, привлекли внимание общественности к информации о том, что в 2006 г. для спецподразделений органов нацбезопасности и МВД Грузии инструкторы из США доставили подвиды вирусов, ранее никогда не встречавшихся в бывших республиках СССР. И против них, что особенно волновало ученых, бессильны существующие ныне вакцины.

Но наибольшую тревогу вызывает банк возбудителей остропротекающих и опасных заболеваний (доселе невиданных в Грузии), созданный в ходе совместных американо-грузинских исследований. (По некоторым сведениям, схожие опыты в свое время проводились и во Вьетнаме, где подразделения вооруженных сил США в массовом порядке использовали против местного населения неизвестные науке модификации химического и биологического оружия.) Причем американских специалистов больше всего интересовали заболевания, выявленные на границах Республики Абхазия

По последним сведениям, в мае 2013-го американскую биолабораторию возле Тбилиси усилиями правительства Грузии все-таки закрыли, передав минздраву для проведения исследований, направленных на мирные цели.

Остается надеяться, что и наши власти осознают, что интересы Украины и ее будущее важнее бесплатных лабораторий с опасными вирусами. Только бы это понимание пришло не слишком поздно.

Антон СЕРГИЕНКО

Рейтинг публикации:

14




Комментарий от редакции:

Биологическое оружие: найти и ликвидировать

Интернет-портал "Мир и мы" несколько раз публиковал материалы, в которых рассказывалось об опасных экспериментах, проводимых США на территориях некоторых стран бывшего СССР, и лабораториях, где выращиваются возбудители опаснейших болезней.  Российский МИД уже официально предупредил США о недопустимости дальнейшей эскалации в этом вопросе и необходимости срочно прекратить работу таких "предприятий".

Ещё 18 мая 2011 года в материале "Михаил Саакашвили при помощи США продолжает угрожать вирусами"  рассказывалось  о том, что, по данным французских журналистов,  Грузия под прикрытием осуществления программы по предотвращению распространения биологического оружия работает над созданием различных вирусов на своей территории. В частности микробиологи и вирусологи США (институт медицинских исследований инфекционных болезней Армии США (USAMRIID, Форт-Детрик) и Грузии (Институт бактериофагов, микробиологии и вирусологии г.Тбилиси, Грузия) проводят исследования возбудителей холеры и новых методов их идентификации." (Конец цитаты).

8 июня 2012 года Валентин Евстигнеев, генерал-лейтенант м/с в отставке, бывший начальник Управления биологической защиты опубликовал на нашем портале материал "Смертельная угроза: БиоПРО по-американски". В нём, в частности, говорилось:

По утверждениям экспертов, в Штатах нарастает внутренняя угроза, которая исходит от деятельности собственных научных учреждений, получивших от государства право на проведение работ со «списочными» биологическими агентами. По опубликованным данным, по состоянию на 2006 г. в США официально насчитывалось более 400 таких учреждений. Особую озабоченность вызывает то, что процесс расширения биоопасной лабораторной базы вышел из под контроля властей. При этом даже ФБР не может точно определить число действующих в стране лабораторий высокого уровня биобезопасности.

Эксперты делают вывод, что центры, созданные решать задачи противодействия биотерроризму, сами стали источником новых угроз и не только в масштабах США. Вследствие слабого контроля стали возможными факты утраты и воровства опасных микробов и вирусов, акты «почтового» биотерроризма с использованием возбудителя сибирской язвы, попытки получения доступа к технологиям и опасным возбудителям со стороны психически неуравновешенных граждан, криминальных и других социально опасных личностей.

Подобные «вольности» являются не только внутренним делом США, но и предметом внимания международного права.

По утверждениям экспертов, в Штатах нарастает внутренняя угроза, которая исходит от деятельности собственных научных учреждений, получивших от государства право на проведение работ со «списочными» биологическими агентами. По опубликованным данным, по состоянию на 2006 г. в США официально насчитывалось более 400 таких учреждений. Особую озабоченность вызывает то, что процесс расширения биоопасной лабораторной базы вышел из под контроля властей. При этом даже ФБР не может точно определить число действующих в стране лабораторий высокого уровня биобезопасности.

Эксперты делают вывод, что центры, созданные решать задачи противодействия биотерроризму, сами стали источником новых угроз и не только в масштабах США. Вследствие слабого контроля стали возможными факты утраты и воровства опасных микробов и вирусов, акты «почтового» биотерроризма с использованием возбудителя сибирской язвы, попытки получения доступа к технологиям и опасным возбудителям со стороны психически неуравновешенных граждан, криминальных и других социально опасных личностей.

Подобные «вольности» являются не только внутренним делом США, но и предметом внимания международного права.

С 1992 г. в сферу БиоПРО попали территории стран бывшего СССР. В Вашингтоне они традиционно рассматриваются в качестве потенциального источника опасных патогенов и технологий создания биооружия, а также специалистов, обладающих соответствующей теоретической подготовкой и практическими навыками. Теперь партнерами США в рамках этой программы являются суверенные государства по периметру России: Украина, Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Узбекистан. В Киргизии общий контроль за оборотом в стране потенциально опасных биоматериалов осуществляет Канада.

По данным зарубежных экспертов, в перспективе «зонтик» БиоПРО должен расшириться за пределы СНГ. В зону его покрытия должны попасть Афганистан, Пакистан, Бурунди, Кения и Уганда, а далее – Индия, Ирак, Танзания и ЮАР. Общие расходы Пентагона на эти цели в 2012 году составят более 260 млн. долларов.

В США не скрывают удовлетворения уже достигнутыми результатами: Азербайджан, Грузия и Казахстан к настоящему времени передали Институту патологии ВС США национальные коллекции патогенных микроорганизмов. Тбилиси подарил американцам все коллекции штаммов сибирской язвы, бруцеллеза, чумы и туляремии, Баку «поделился» уникальными штаммами чумы, сибирской язвы, холеры и других опасных заболеваний, Астана предоставила коллекцию штаммов чумы и сибирской язвы.

При этом специалисты говорят о переориентации бывших советских республик на американские стандарты санитарно-эпидемиологического надзора и продолжающемся создании ими центров биологического мониторинга, контролируемых США.

Другими словами, наши ближайшие соседи отдают на откуп американцам право оценивать уровень биологических угроз на своей территории и принимать решения о применении соответствующих мер противодействия.

На то, что их опасения небеспочвенны указывают, к примеру, появившиеся в прессе данные о функционировании грузино-американской лаборатории в Алексеевке во главе с бывшим руководителем службы разведки Грузии А.Жвания. При этом ее работу курирует лично советник министра обороны США по ядерным, химическим и оборонным программам Э. Вебер. Известно, что в этом центре работают военнослужащие армии США, а опыты проводятся в условиях строжайшей секретности.

Армянское издание «Еркрамас» предполагает, что в лаборатории ведутся прикладные исследования по боевому применению биологических поражающих средств.

О причастности грузино-американского центра в Алексеевке к распространению вируса африканской чумы свиней в российских регионах в одном из недавних выступлений говорил главный санитарный врач России Г.Онищенко. Относительно данной ситуации специалистами выдвигаются две наиболее вероятные версии: техногенная авария, повлекшая утечку генно-модифицированного штамма, и намеренные действия Грузии (например, сброс в реку Ингури туш погибших от вируса свиней), имевшие целью нанесение экологического ущерба Южной Осетии, Абхазии и России.

При этом центр в Алексеевке является далеко не единственным учреждением вблизи границ России, где американцы могут проводить исследования в области создания биооружия. В иностранной прессе появились сообщения о создании подобных лабораторий на базе противочумных станций в Баку и Симферополе, а также в Казахстанском научном центре карантинных и зоонозных инфекций им. М.Айкимбаева в Алма-Ате. (Конец цитаты)

Сегодня у российских дипломатов к США следующие претензии:

– США голословно утверждают, будто бы Россия нарушает обязательства по Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО);

– никаких доказательств этому американская сторона не приводит;

– вместе с тем США сами блокируют создание верификационного механизма в рамках КБТО, который позволил бы полностью устранить «американские озабоченности»;

– к  США имеются вопросы «в связи с вовлеченностью ряда американских организаций в масштабную биологическую деятельность двойного применения»;

– такие организации действуют на грани разрешенного международным правом – результаты их деятельности «могут быть использованы в противоречащих статье I КБТО целях»;

– возможно, некоторые объекты, находящиеся под юрисдикцией или контролем США, участвовавшие в военных биологических программах, до сих пор не уничтожены и не перепрофилированы на мирные цели, как того требует статья II КБТО;

– наконец, главное – «серьезную озабоченность вызывает и биологическая деятельность Минобороны США вблизи российских границ.

Таким образом, налицо нарастание угроз распространения на территории России эпидемий опаснейших и, возможно, пока совершенно неизвестных болезней,  для  которых по вполне понятным причинам ещё нет способов лечения.

В условиях отсутствия эффективного международного контроля за деятельностью таких лабораторий было бы непростительным оптимизмом считать, что  сами американцы способны и будут употреблять такие разработки только "во благо человечества".

Продолжающийся скандал с разоблачениями, сделанными бывшим сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом, говорит о том, что, наоборот, США используют средства, находящиеся в их распоряжении для достижения целей, которые весьма далеко от идеалов демократии и соблюдения прав человека.

Как известно, п. 4 ст. 2 Устава ООН гласит: “Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с целями Объединенных Наций”.

Складывается впечатление, что с помощью создания кольца лабораторий по созданию биологического оружия США хотели бы если не обойти , то хотя бы максимально нивелировать в своих интересах букву и содержание этих положений, так как установить факт агрессии с применением биологического оружия может быть весьма затруднительно. В свою очередь, это может всегда создавать для вероятного агрессора соблазн применить такое оружие.

В то же время наивно полагать, что Россия будет бесконечно долго наблюдать, как рядом с её границами нарастает угроза распространения и применения биологического оружия.

Не исключено, что во время "августовской войны 08.08.08" российскими спецслужбами были получены достоверные данные о работах, которые ведутся на территории Грузии в этом направлении. Это позволяет до поры до времени контролировать ситуацию мирными дипломатическими методами.

К слову, вполне обоснованным и логичным стало бы проведение парламентского расследования со стороны парламента Грузии на предмет законности работы лаборатории в Алексеевке.

Однако, если такие лаборатории будут продолжать функционировать в нарушение международных соглашений в этой области, вполне резонно будет применить ст. 51 Устава ООН на практике. А она гласит:

-- Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности. Меры, принятые Членами Организации при осуществлении этого права на самооборону, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности и никоим образом не должны затрагивать полномочий и ответственности Совета Безопасности, в соответствии с настоящим Уставом, в отношении предпринятия в любое время таких действий, какие он сочтет необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности. 

Таким образом, в случае появления достоверной и проверенной информации о планах применения биологического оружия, особенно в свете проведения Зимней Олимпиады в Сочи, российские спецслужбы будут вправе при наличии соответствующего политического решения руководства страны принять превентивные меры по ликвидации угрозы.

И речь отнюдь не идёт о военных действиях в традиционном понимании. Как известно, есть другие способы, в частности, специальные операции.

Другой вопрос, как повлияет раскрытие информации о деятельности таких секретных лабораторий на и без того значительно подмоченный имидж Соединенных Штатов Америки как мирового центра демократии и защиты прав человека.

worldandwe.com

Комментарии (6) | Распечатать

Добавить новость в: