Количество обитателей Кремля, более-менее точно знающих, чем и где должна завершиться СВО, весьма ограничено. Нам же остаётся о том лишь гадать, пользуясь намёками и прочими полутонами между строк, чтобы заглянуть в будущее, где, то ли никакой украины нет, то ли что-то есть. То ли в виде ничтожного убогого остатка от некогда самого благополучного осколка СССР, то ли всё ещё солидная территория (по европейским меркам) и даже с выходом к морю.
Впрочем, думаю, даже означенный ограниченный круг обитателей Кремля наверняка имеет несколько вариантов исхода, потому как на столе уравнение с неизвестными, количество которых часто критически зашкаливает, постоянно пытаясь свалить спецоперацию в неконтролируемую воронку, откуда на выходе ядерный пепел и более ничего.
Как ни противно говорить о «всё ещё солидной территории», предлагаю не расстраиваться, а отнестись нейтрально и посмотреть, как оно там может всё происходить после того, как пушки, наконец, замолчат и каждый займётся своими внутренними делами: Россия продолжит отстраивать и возрождать новые приобретения, а поствоенный хутор… В общем, как ни крути, а при таком раскладе придётся готовиться к новой войне, потому как истина во все времена: мирное время – это время подготовки к войне.
Сказано:
«Рано или поздно Украина всё-таки вернётся к жизни, если не «нормальной», то «обычной». Начнётся новый этап выборов, агитации, борьбы за парламентские кресла… Это время обещает быть очень интересным. Раненые, контуженные, тыловые патриоты, овдовевшие женщины и вся прочая пёстрая братия по неизбежности схлестнутся в гневно-крикливых баталиях за светлое будущее. Начнутся споры «кто больше Матери-Истории ценен», «а где вы были во время боёв за Бахмут?» и так далее.
Это гораздо страшнее любого военного поражения. Оружия полно, обид ещё больше, несколько поколений совершенно потеряны.
В военное время можно всё скрывать и все рты заткнуть. Как только цензурная хватка ослабнет, все навозные кучи растают и амбре станет невыносимым. Это вполне понятно для власти. «Жить» для них — это продолжать войну. Возвращаться к обычной жизни для них — это залазить в костёр или лезть на вилы. Как цитировал кто-то недавно Ремарка: «Наслаждайтесь войной. После ее окончания вас ждет сущий ужас». Поэтому война будет неминуемо длиться. Но как бы она не длилась, финал можно отодвинуть, но не отменить. И это нечто самое лютое, как мне кажется, из того, что может ожидать страну победившего интегрального национализма.
Сильно поредевшее, милитаризованное, контуженное, извращённо изнасилованное и на весь мир обиженное общество будет ещё сильнее искать и страстно наказывать всех тех, кого признает виновниками беды и внутренними врагами. Там и сейчас жить либо очень некомфортно, либо совсем не стоит. Обладателю совести и остаточно ясного ума жизнь в незалежной приравнивается к горьким воздушным мытарствам.
Только бессовестная сволочь чувствует себя в этой недостране с удовольствием. Но после неизбежного возврата к западно-европейской политической мишуре или же к козацкой демократии с её вымазыванием проштрафившихся гетманов дёгтем, там никому не будет хорошо.
И какой пасьянс не раскладывай, это уже убитая страна. Изнасилованная и расчленённая. Вначале – безумной идеологией, потом – бесноватыми временщиками, далее – всеми подряд с заокеанскими «друзьями» во главе.
Воистину, любил Бог Украину и долго не давал ей независимость бандеровского образца. Потом любовь Божия сменилась справедливостью. Дальше будет Божий гнев. Его ведь ещё не было» (Протоиерей Андрей Ткачёв).
В общем, хотел заглянуть на хутор сам, но Андрей Ткачёв нарисовал картину маслом чуть раньше…
P.S.
Описание безрадостного будущего остатков украины не должно радовать или огорчать – это как погода, которая у природы не может быть ни плохой, ни хорошей, потому как существует независимо от нашего к ней отношения. Не радует только «Рано или поздно Украина всё-таки вернётся к жизни…», потому как уже понятно: поствоенный хутор – это мир ради войны, а жизнь ради смерти и ничего более. В полном соответствии с западной стратегией, кстати, Боррель соврать не даст.
Надеюсь, в Кремле это хорошо понимают, и спецоперация обретёт свой, пока ещё до конца не раскрытый, смысл привнесения русской справедливости на всю территорию бывшей украины, которая лишь по недоразумению оказалась в руках бандеровской сволочи.
«Потом любовь Божия сменилась справедливостью» – это ведь про СВО…
Александр Дубровский
ТГ-канал Спокойно Z Маша
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 187
Рейтинг поста:
...
Понимая, с одной стороны, очевидность обозначенной выше мысли - в текущих реалиях, НЕ могу НЕ возразить - с другой стороны.
Сложная, на самом деле тема. Долго и сложно доказывать. А мимо пройти - невозможно.
Попробую так. Тезисно:
Забраться придётся высоко. На философскую гору.
Тезис №1. Мнение: Для нас (Россия) Запад – есть враг, как модно говорить, «экзистенциальный». Так было, есть и будет – ещё долго. Противопоставление: Запад <-> Восток, существует давно. Общеизвестная летописная история в целом тому подтверждение. Думаю, со мной многие согласятся. Новые веяния и названия, типа BRICS и «глобального юга» - суть про то же самое, как ни называй. Вынужден заметить, что существует НЕ летописная история, достоверность сведений о которой измеряется сугубо «добротой души» победителя её написавшего. Но тут уж имеем, что имеем. Рискну летописную историю ограничить периодом времени ПОСЛЕДУЮЩИМ за крестовыми походами. Да – спорное утверждение. Однако, считаю, что впервые в истории западной цивилизации (ЗЦ) – в частности, и мировой – вообще, данный факт был первой осмысленной и осознанной заявкой ЗЦ на мировое доминирование. Данным пространством-временем и ограничусь. Ну, и в границах изведанного на тот момент мира, разумеется. В географическом смысле – это, понятно: Евразия. Остальное – не в счёт, ибо просто колониальный «корм». Дальше по времени – было только больше. Вплоть до финальной точки на восточной оконечности материка – в Китае. После шел уже только передел завоёванного. Признаю, что постановка знака «=» в первом тезисе между «Россией» и «Востоком», действие как минимум тоже спорное. Однако в пределе рассмотрения международных отношений «на ДАННЫЙ момент», надеюсь спорить никто не станет. Россия и Китай СЕЙЧАС скорее «за одно», чем «за разное». А остальные участники «альянса Глобального Юга», самостоятельно вряд ли более чем «пешки». На большее не замахиваюсь.
Вроде, пока, ничего нового не сказал. Если что – покритикуете … Далее.
Тезис №2. В парадигме восприятия мира как бесконечного гладиаторского поединка, мы вольно или невольно ограничиваем себя в свободе выбора будущего. Если мы САМИ себя убедили в том, что все, кто НЕ МЫ – ВСЕ ВРАГИ, и цель их только накопить побольше сил, чтобы поработить, отобрать, убить и т.д. всё, что нам дорого, то … ТАК И БУДЕТ. И ни о какой многополярности речь идти уже не может, ибо любой ЧУЖОЙ в конечном счёте тоже использует «мирное время» для накопления сил. Сама постановка вопроса не допускает других вариантов. А любая попытка выйти из плоскости представления мира как «гладиаторской арены» - полностью разрушает мировоззрение. Тут есть о чём поспорить, но, кажется, доходчиво сформулировал.
Тезис №3. Парадигма восприятия мира, как «арены гладиаторов», на самом деле не нова. Но что лично меня сильнее всего коробит – это то, что она чужда цивилизации СЛАВЯН. Это тоже довольно спорное утверждение, но стереотип «гладиатора» навязан нам ЗЦ. Чуждо нам такое мировоззрение. И как раз наш оппонент – ЗЦ и пытается изо всех сил нам навязать его. И ведь, в самом деле, что может быть проще для восприятия среднестатистического человека: Вот – Я. Правый и невиновный. А вон там – ОН, мой противник. Я его не понимаю, а он меня. И достоин продлить свой род только один из нас. Но! Я то точно знаю, кто БОЛЕЕ ДОСТОИН! А если я протяну ему руку дружбы, он обязательно ударит первым. Почему? Да потому, что я сам так сделаю, если он протянет руку дружбы мне.
Ничего не напоминает такая постановка вопроса?
Вывод:
В текущей обстановке в мире, к сожалению иначе как на «арене гладиаторов» вести себя сложно. Нужно хотя бы ГЛАВНОГО БАНДИТА повалить. НО! Как только он упадёт на песок, нужно, важно, КРИТИЧЕСКИ СЛОЖНО И НЕОБХОДИМО – найти в себе силы НЕ УБИТЬ, но заставить своего «Альтер-Эго» заглянуть за грань такого простого и понятного «Коллизея» для гладиаторов.
ОНИ – такие же, как МЫ. Только самим себе признаться в этом очень трудно. Ещё труднее построить мир ВНЕ «мировой арены гладиаторов», т.к. в сухом остатке цивилизация людей никогда ВНЕ «Коллизея» и НЕ ПЫТАЛАСЬ ЖИТЬ. Как это сделать, и возможно ли – не знаю. Но если этого не сделать, то дальше земного шарика HOMO SAPIENS – не уйдёт. Он такой просто не нужен вселенной – ибо НЕ ДОСТОИН.
...
... А впрочем, можно и дальше сидя на арене кричать: «Убей раба!». Это тоже забавно.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 28
комментариев 2389
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1598
Рейтинг поста:
Но вот только кого спасать. Я полагаю - ни в коем случае нельзя спасать там какую-то общность, не важно, какую. Национальную, культурную, конфессиональную...
Это все вернется бандеровским предательством и резней, ибо заказчиков мы не уничтожили.
Спасать придется поштучно, каждую конкретную душу. Которую стоит спасать. И не надо заморачиваться проблемой выбора - типа кого спасать, а кого нет. Это жизнь сама быстренько покажет в нашей работе по спасению русского мира.
Придется верить и ошибаться. И опять верить..
Придется умнеть, никуда не денемся. Главное - остаться русскими, не превратиться в европейцев любого толка.
И не допускать ни в души ни в политику подлостей и лжи типа Бучи, не пачкаться об это.
Это будет посложнее СВО. И потерь и обид будет наверное не меньше Но Русский Мир того стоит, я думаю. Как и всякий настоящий мир.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 550
Рейтинг поста:
Вот только нельзя оставлять рассадник бандеровцев, иначе вырастят новых, и старые будут к ним тянутся...
А всех желающих продолжать воевать хохлов, можно использовать для войны с европой. Будут отличные боевые части, типа Кадыровцев или Ахмата.